Strani: 1 2 3

anon-266867 sporočil: 723
[#2270339] 15.11.13 16:40 · odgovor na: anon-317028 (#2270307)
Odgovori   +    17
OK, imaš kar prav. Toda spomni se, kako na hitro je utihnil oni ribniški tožilec, ki je načel odgovornost članov nadzornih svetov.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2270374] 15.11.13 17:38 · odgovor na: anon-226535 (#2270260)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-301728 15.11.2013 17:40
jasno. tudi "blaga" ocena bruslja proracuna spada v to funkcijo. recimo italijanski proracun so raztrgali, ceprav je enak, celo javni dolg je bolj vzdrzen, ne samo po dinamiki rasti, cetudi dvakrat visji, da ne govorim o deficitu... ampak ita ne caka nobenega spricevala decembra;)
--------------------------------------- -------------
pa še to, pri Italijanih, odpor proti tej EU DeepeShit ( ta pa je Italijanska izgovorjava diiipppešit!) 2.0 raste nevzdržno, mogoče kazen za znake neposlušnosti, Za mile Slovenze leccaculi pa nagrada....?
Voodoodoktor
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2270380] 15.11.13 17:47 · odgovor na: anon-238577 (#2270135)
Odgovori   +    10
To si zapomni, z levo roko, tudi desničarji :))
---------------------------------------------- ------
Fi tukaj pri tem onanizmu manjka le še zadnja rešitev, izdati že znani novoletni koledar Full Monty- Do Nazga,
kjer bo Vlada s prvo damo Do Nazga pozirala za Rešitev Slovebnije in zbijanje obrestne mere.

Če bomo mi do nazga pa naj izdajo vsaj koledar svojih do nazga...
Bo Hit, še posebej v Arabskem svetu, mogoče nam tudi tam kaj kapne,
v smislu arabskega turizma in obiskov vladnih palač...
Voodoodoktor
Kdo bo na Januarskem listu koledarja?

natečaj je odprt...
Voodoodoktor
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2270392] 15.11.13 18:05 · odgovor na: anon-317028 (#2270307)
Odgovori   +    7
[FIN-311684]
Edminion

»....vloži kazensko ovadbo...«

Državni tožilec
45. člen Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 32/2012)
(1) Glavna pravica in glavna dolžnost državnega tožilca je preganjanje storilcev kaznivih dejanj.
(2) Glede kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, je državni tožilec pristojen:
1) da ukrene, kar je potrebno v zvezi z odkrivanjem kaznivih dejanj in izsleditvijo storilcev ter za usmerjanje predkazenskega postopka;
2) da zahteva preiskavo;
3) da vloži in zastopa obtožnico oziroma obtožni predlog pred pristojnim sodiščem;
4) da vlaga pritožbe zoper nepravnomočne sodne odločbe.....

Več na: www.uradni-list.si/1...?id=108445
evo, točno zaradi tega kar si citiral, mu moraš napisati ovadbo, ker državni tožilec še ne ve tega, kar ti veš o tem kriminalnem zadolževanju, zato mu je treba to razložiti in dopovedati in temu se reče ovadba, potem pa pride na vrsto vse zgoraj našteto ...

ali pa ne, kakor kdaj :)
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2270408] 15.11.13 18:25 · odgovor na: bc123a (#2270133)
Odgovori   +    5
[bc123a]
Hmm, a ni glede na prejsnja zadolzevanja to relativno nizka OM? Ali sem kaj spregledal?
Hm, včasu pisanja mojega komentara je tole bežno vprašanje prejelo 18 minusov in 6 plusov. Pa samo 3 odgovore. Ne razumem čemu minusi, ts,ts
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2270433] 15.11.13 19:14 · odgovor na: anon-238577 (#2270392)
Odgovori   +    11
fibonaci
»...mu moraš napisati ovadbo..«.

Zakaj bi kazensko ovadbo pisal jaz ali ti, če imamo organe, ki že po uradni dolžnosti morajo skrbeti za racionalno uporabo proračunskih sredstev?
» PREDKAZENSKI POSTOPEK
145. člen
(1) Vsi državni organi in organizacije z javnimi pooblastili so dolžni naznaniti kazniva dejanja, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, če so o njih obveščeni, ali če kako drugače zvedo zanje.
(2) Obenem z ovadbo morajo organi in organizacije iz prejšnjega odstavka navesti dokaze, za katere vedo, in poskrbeti, da se ohranijo sledovi kaznivega dejanja in predmeti, na katerih ali s katerimi je bilo kaznivo dejanje storjeno, ter druga dokazila...«.
Torej, obstaja uradna kazenska ovadba, ki jo morajo podati državni organi in tiste pravne osebe, ki imajo na podlagi zakona določena javna pooblastila npr. računsko sodišče, DURS..Kazenska ovadba, ki jo poda državni organ, pomeni uradno naznanilo državnemu tožilstvu, da je nekdo osumljen kaznivega dejanja... Npr. zoper Čuferja bi ovadbo podalo Računsko sodišče, ker bo ugotovilo, da je zavestno oškodoval proračun R Slovenije, ker je za denar plačal 6% obresti, namesto 2%. Ne pozabimo, Bruselj nam ponuja poceni denar, imamo občutek, da nas prosi naj vzamemo njegov denar in ne plačujemo oderuško visokih obresti, ki na trgu veljajo za Slovenijo. Bratuškova in Čufer sta se raje odločila za oderuške obresti in zagotovo oškodovala proračun R Slovenije.
anon-283914 sporočil: 1.021
[#2270444] 15.11.13 19:43
Odgovori   +    19
Se pravi Reuters je imel prav, ko je navedel 7,9 milijardni bančni krater. Sedaj bodo japiji pingvinov finančno telovadili. Jazbec navaja številko 4 milijarde, dejansko pa je 4,7 milijarde €. To bomo pokrpali s predvidenimi 1,3 milijarde plus nov kredit v višini 3,5 milijarde €. No pa dodajmo še 5 milijarni puf v začetku naslednjega leta na podlago 2,6 milijarde letošnjega maja. Skupaj nas bo sanacija po pingvinsko samo v enem (1) letu stala: 11,1 milijarde € !!! ENAJST milijard si bodo bebci nesposobni sposodili! Prepričan sem, da bo potreben še rebalans proračuna. Naj mi JPD razloži kako bomo to vrnili.

Sam že skoraj leto dni pilim sodelovanje z nekaj tujimi firmami. Ponujajo mi celo državljanstvo. Najkasneje drugo leto rečem zbogom rdečemu idiotizmu.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2270445] 15.11.13 19:58
Odgovori   +    17
Na Janšo so se spravili zaradi plačevanja položnic, ta Čufer pa zapravi, brez potrebe, kar precej miljonov našega denarja, pa je še junak in deležen pohvale od rdeče kamarile. To, kar je naredil Čufer zame ni nič drugega, kot navadna kraja državnega denarja in ve se, kaj se s takimi mora zgoditi v normalni državi.
anon-23357 sporočil: 1.499
[#2270449] 15.11.13 20:04
Odgovori   +    15
To pomeni za nedoločen čas konec privatizacije. Šel je Helios in to je bilo to.

Rdeča barva se ponovno vrača na Ljubljansko borzo.
anon-17378 sporočil: 8.998
[#2270452] 15.11.13 20:13 · odgovor na: anon-49458 (#2270174)
Odgovori   +    9
[wizardofoz]
Jest sm pa na NLBju vzel 30 letni hipotekarni kredit po 6 %! Bravo jest!!!!

Čestitam.

Meni ga ponujajo po cca 3%, na 30 let. Pa se mi še vedno zdi malce predrag, ker to ni fiksna, ampak variabilna obrestna mera.
tstih sporočil: 5.199
[#2270462] 15.11.13 20:38
Odgovori   +    23
Sem pregledal druge triletne izdaje in tole se zdi -officially- najdražja izdaja triletnih obveznic v Evropi. Je kdo našel kakšno dražjo?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#2270468] 15.11.13 20:45 · odgovor na: tstih (#2270462)
Odgovori   +    12
[tstih]
Sem pregledal druge triletne izdaje in tole se zdi -officially- najdražja izdaja triletnih obveznic v Evropi. Je kdo našel kakšno dražjo?
Če je res, da jo je odkupil le en sam kupec je zadeva še toliko slabša.
tstih sporočil: 5.199
[#2270473] 15.11.13 20:52 · odgovor na: (#2270466)
Odgovori   +    16
[gsavli]
> [tstih]
> Sem pregledal druge triletne izdaje in tole se zdi -officially- najdražja izdaja triletnih obveznic v Evropi. Je kdo našel kakšno dražjo?

malo je težko verjet, da ne bi grki, pa še kdo, zmogel še dražje v polpretekli zgodovini. :)
Investing.com ni povsem refrencni vir, ampak tole za cez palec -
www.investing.com/ra...ment-bonds

V Evropi drazje od Bratuskove ne gre.

T.
bobek13 sporočil: 4.301
[#2270478] 15.11.13 20:58 · odgovor na: tstih (#2270473)
Odgovori   +    0
[tstih]
> [gsavli]
> > [tstih]
> > Sem pregledal druge triletne izdaje in tole se zdi -officially- najdražja izdaja triletnih obveznic v Evropi. Je kdo našel kakšno dražjo?
>
> malo je težko verjet, da ne bi grki, pa še kdo, zmogel še dražje v polpretekli zgodovini. :)

Investing.com ni povsem refrencni vir, ampak tole za cez palec -
www.investing.com/ra...ment-bonds

V Evropi drazje od Bratuskove ne gre.

T.
si zaje*o... rusi ukrajinci pa turki majo višje...

:))))

lpA
anon-170731 sporočil: 2.226
[#2270498] 15.11.13 21:37
Odgovori   +    13
Šest mesecev delovanja te nesposobne leve vlade Alenke Bratušek pa smo že na novo zadolženi za 4 milijarde evrov.Obresti za brezglavo najemanje kreditov ki jih bomo davkoplačevalci odplačevali na leto tako že presegajo milijardo evrov.
tstih sporočil: 5.199
[#2270501] 15.11.13 21:46 · odgovor na: (#2270492)
Odgovori   +    21
[gsavli]
> [tstih]
> V Evropi drazje od Bratuskove ne gre.
gre, gre, naš šušti ji je dobro konkuriral:
Ne, ni ji. To je triletna po 4.8. Tega v EU ni.
foore sporočil: 12.753
[#2270522] 15.11.13 23:08 · odgovor na: (#2270518)
Odgovori   +    9
[valsidalado]
> [minuteman]
> Teh 1,5 miljarde je kupil zgolj en vlagatelj.
>
> UPDATE 2-Slovenia places 1.5 billion euro bond with sole investor

> www.reuters.com/arti...SG20131115
>
> Edo Ravnikar je imel še kako prav. Denar, ki ga je udbomafija nakradla in spravila v tujini prihaja na pomoč varovanju njihove oblastne pozicije. Očitno gre za nohte.

Kaj pa če je vseeno kak Buffet, ki gre tokrat na malo bolj 'ziher'? Možno bi bilo tudi, da so naše banke hotele kaj nazaj, pa so spet dobile malo obveznic, da gre za čisto navaden odlog. Nisem pa na tekočem z obveznostmi, tako da tudi jaz le ugibam.
Bistvo pa je v tem, da bodo zopet oplemenitili denar in zopet zapufali Slovence...

Samo laž, goljufija in kraja...kdaj se bo to nehalo....

Edino z odločno LUSTRACIJO.........
foore sporočil: 12.753
[#2270527] 15.11.13 23:21 · odgovor na: (#2270524)
Odgovori   +    4
[valsidalado]
> [foore]
> > [valsidalado]
> > > [minuteman]
> > > Teh 1,5 miljarde je kupil zgolj en vlagatelj.
> > >
> > > UPDATE 2-Slovenia places 1.5 billion euro bond with sole investor

> > > www.reuters.com/arti...SG20131115
> > >
> > > Edo Ravnikar je imel še kako prav. Denar, ki ga je udbomafija nakradla in spravila v tujini prihaja na pomoč varovanju njihove oblastne pozicije. Očitno gre za nohte.
> >
> > Kaj pa če je vseeno kak Buffet, ki gre tokrat na malo bolj 'ziher'? Možno bi bilo tudi, da so naše banke hotele kaj nazaj, pa so spet dobile malo obveznic, da gre za čisto navaden odlog. Nisem pa na tekočem z obveznostmi, tako da tudi jaz le ugibam.
>
> Bistvo pa je v tem, da bodo zopet oplemenitili denar in zopet zapufali Slovence...
>
> Samo laž, goljufija in kraja...kdaj se bo to nehalo....
>
> Edino z odločno LUSTRACIJO.........

Ne bo se nehalo. 'Vse delamo s svojim, le garancijo države pri tem potrebujemo...' (iz razprave o Teš6, parlament). Diskreditirati je potrebno kradljivo nastavljen sistem. S tem se pa tudi krivce lahko lažje opredeli, pač, šele ko imaš nek pravni kriterij.
Tudi, če bi imel razčiščen pravni kriterij, kje boš pa v Sloveniji dobil sodnike, ki bodo zadevo razumeli in jo sankcionirali....
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2270536] 15.11.13 23:53 · odgovor na: (#2270416)
Odgovori   +    0
[minuteman]
Teh 1,5 miljarde je kupil zgolj en vlagatelj.

UPDATE 2-Slovenia places 1.5 billion euro bond with sole investor

www.reuters.com/arti...SG20131115

Edo Ravnikar je imel še kako prav. Denar, ki ga je udbomafija nakradla in spravila v tujini prihaja na pomoč varovanju njihove oblastne pozicije. Očitno gre za nohte.
Bi bilo prelepo, če bi bilo res.
V vsakem primeru pa uvedba kontrolne dividende iz davka na dobiček ne bo škodila nikomur.
Kdo je poleg 51% lastnika podjetij, države, lastnik gospodarskih družb, je čisto vseeno, lahko je tudi druga država, ali privatna slovenska ali tuja družba.
Za suverenost ljudstva, vseh državljanov, postane to čisto vseeno, pomembno je, da je suverena njihova država.
anon-55427 sporočil: 729
[#2270546] 16.11.13 01:48
Odgovori   +    17
Takoj ko sem (mimogrede) slišal, da so uspešno prodali obveznico in po kakšni obrestni meri (kar me je rahlo presenetilo) sem se vprašal kdo je bil kupec?
Ko sem prišel do računalnika pa na Financah tega nisem izvedel, pač pa so to napisali na strani RTV-SLO. Kot sem predvideval:

"Obveznica je bila prodana le enemu kupcu, kateremu, pa ni znano." (RTV-SLO)

Izgleda, da nikdar ne bomo izvedeli dvoje stvari:

#1 Kdo je odobraval in kdo prejemal slabe kredite

#2 Komu je vlada prodala tole kratkoročno obveznico
anon-55427 sporočil: 729
[#2270547] 16.11.13 02:04 · odgovor na: anon-283914 (#2270444)
Odgovori   +    11
[Whiskey]... Naj mi JPD razloži kako bomo to vrnili.
JPD pravi, da preostro varčevanje ni dobro. Ker pa se mi zadolžujemo, torej vsekakor ne varčujemo preostro, smo očitno na pravi poti (Sarkazem).
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2270550] 16.11.13 02:22 · odgovor na: anon-55427 (#2270546)
Odgovori   +    0
[Astronavt]
Takoj ko sem (mimogrede) slišal, da so uspešno prodali obveznico in po kakšni obrestni meri (kar me je rahlo presenetilo) sem se vprašal kdo je bil kupec?
Ko sem prišel do računalnika pa na Financah tega nisem izvedel, pač pa so to napisali na strani RTV-SLO. Kot sem predvideval:

"Obveznica je bila prodana le enemu kupcu, kateremu, pa ni znano." (RTV-SLO)

Izgleda, da nikdar ne bomo izvedeli dvoje stvari:

#1 Kdo je odobraval in kdo prejemal slabe kredite

#2 Komu je vlada prodala tole kratkoročno obveznico
Normalno, brez kontrolne dividende tega ne boš izvedel nikoli in boš ostal hlapec in ne postal gospodar.
Tudi prav, morda je hlapcu lažje skrbeti samo za svoj želodec, kot gospodarju za državo.
anon-55427 sporočil: 729
[#2270558] 16.11.13 06:21 · odgovor na: anon-79735 (#2270550)
Odgovori   +    9
[sstanislav]
> [Astronavt]
> Takoj ko sem (mimogrede) slišal, da so uspešno prodali obveznico in po kakšni obrestni meri (kar me je rahlo presenetilo) sem se vprašal kdo je bil kupec?
> Ko sem prišel do računalnika pa na Financah tega nisem izvedel, pač pa so to napisali na strani RTV-SLO. Kot sem predvideval:
>
> "Obveznica je bila prodana le enemu kupcu, kateremu, pa ni znano." (RTV-SLO)
>
> Izgleda, da nikdar ne bomo izvedeli dvoje stvari:
>
> #1 Kdo je odobraval in kdo prejemal slabe kredite
>
> #2 Komu je vlada prodala tole kratkoročno obveznico

Normalno, brez kontrolne dividende tega ne boš izvedel nikoli in boš ostal hlapec in ne postal gospodar.
Tudi prav, morda je hlapcu lažje skrbeti samo za svoj želodec, kot gospodarju za državo.
Ma ne to Stanči, mene zanima predvsem ali ta edini skrivnostni (da ne rečem tajni) investitor v slovenske obveznice govori slovensko ali srbsko?
anon-55427 sporočil: 729
[#2270560] 16.11.13 07:06
Odgovori   +    8
anon-285278 sporočil: 270
[#2270572] 16.11.13 08:08
Odgovori   +    1
Tiskarna menzinger&Co.
anon-123060 sporočil: 7.025
[#2270576] 16.11.13 08:11 · odgovor na: bc123a (#2270133)
Odgovori   +    5
Spregledal si, da o ekonomiji nimaš pojma.
anon-17378 sporočil: 8.998
[#2270588] 16.11.13 08:54 · odgovor na: anon-55427 (#2270558)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-17378 16.11.2013 08:54
[Astronavt]
> [sstanislav]
> > [Astronavt]
> > Takoj ko sem (mimogrede) slišal, da so uspešno prodali obveznico in po kakšni obrestni meri (kar me je rahlo presenetilo) sem se vprašal kdo je bil kupec?
> > Ko sem prišel do računalnika pa na Financah tega nisem izvedel, pač pa so to napisali na strani RTV-SLO. Kot sem predvideval:
> >
> > "Obveznica je bila prodana le enemu kupcu, kateremu, pa ni znano." (RTV-SLO)
> >
> > Izgleda, da nikdar ne bomo izvedeli dvoje stvari:
> >
> > #1 Kdo je odobraval in kdo prejemal slabe kredite
> >
> > #2 Komu je vlada prodala tole kratkoročno obveznico
>
> Normalno, brez kontrolne dividende tega ne boš izvedel nikoli in boš ostal hlapec in ne postal gospodar.
> Tudi prav, morda je hlapcu lažje skrbeti samo za svoj želodec, kot gospodarju za državo.

Ma ne to Stanči, mene zanima predvsem ali ta edini skrivnostni (da ne rečem tajni) investitor v slovenske obveznice govori slovensko ali srbsko?

Saj ni pomemben jezik "kupca", dokler se take obveznice plačuje z našim denarjem, ki so ga prej "odpeljali iz države".
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2270606] 16.11.13 09:57
Odgovori   +    12
Res imamo izredno dobro kučanistično vlado, katero so izvolili (bolje rečeno vsilili) F21 in F571.

Naj mi nekdo pove, kaj je ta vlada do sedaj naredili razen dvigovenja davkov na davek in zadolževanje države še za nekaj naslednijh generacij. In kaj bi lahko pričakovali od take vlade, kjer je Alenka Bandiera samo izvršiteljica ukazov raznih patronov, ki so povezani z Murglami.

In ta Čufer si veliko upa, kar tako, tebi nič, meni nič, dodatno zadolži vsakega Slovenca za 750.- evrov, plus obresti. Mojega pooblastila ni imel, ne vem, kdo mu je dal pooblastilo. Mislim, da Slovenci ne!
anon-17378 sporočil: 8.998
[#2270612] 16.11.13 10:10 · odgovor na: (#2270602)
Odgovori   +    6
[valsidalado]
> [komunike]
> > [Astronavt]
> > > [sstanislav]

Ne vem zakaj imam občutek, da je bil velik del tega izvoza denarja nepovratno izgubljen v turizmu, v ogledovanju čudes drugje, medtem ko naša čudesa nikogar več ne zanimajo. Mislil sem, da ljudje hodijo ven po informacije in ideje, pa nič od tega...

Nalepka na tobaku, ki ga kurim, mi povzroča povsem nepotreben stres. Tobak vsaj tisto malo stimulira moje možgane. Mislim, da bi enako nalepko (smrtno nevarno za zdravje) morali zaradi neustvarjalnih zapravljivcev natisniti predvsem na denar.

Imaš prav. Po nekih ocenah so že zapravili cca 2/3 nakradenega, za luksuz, za turizem, za izživljanja ter za borzne eksperimente, kjer so jih bolj spretni tujci olupili kot pomaranče.

Vendar je še vedno ostalo nekaj čez 50 milijard, ki so poskrite v davčnih oazah in v tujih državah brez pogodb o izročanju z EU ali Slovenijo.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#2270620] 16.11.13 10:31
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-226535 16.11.2013 10:33
torej: bo treba postavit spomenik tistemu skrivnostnemu investitorju, ki je sam omogocil ddnevniku, da naslovi udarno novico: slovenija zaprla usta spekulantom in trojki z vnovicnim vstopom na evrski trg zadolzevanja?

;)

dajte finance se malo zmigat no, da nebo treba zopet na pozareportu brat o dildu :)))

(aja, pozabu, ste sklenili dogovor z nomenklaturo, da ne boste vrtali)


p.s definicija svobodnega novinarstva je bila danes podana:

"Predlaga(kovac), da se razidejo že prihodnji teden, saj svoje prihodnosti v nobenem primeru ne vidi več na uredništvu Financ"

Strani: 1 2 3