[tasilo]

> Sem isto mislil dolgo časa, potem pa je prišlo razsvetljenje tam nekje v začetku tisočletja in je slovenski PR po vzoru angleškega urbi et orbi razložil, da je javnosti več - take in drugačne ožje strokovne, pa laične, pa...

Dragi prijatelj, tole pa ne bo povsem držalo.

Se strinjam s teboj, to piarofsko napihovanje in delanje "večih javnosti, ki se zanimajo za različne stvari" je čista oslarija.
Po tej logiki bi tudi v gledališki dvorani imeli več publik, saj nekateri pridejo zaradi predstave, drugi pridejo pogledat mlado igralko, tretji pridejo da na toplem sladko zadremajo, ostali pa samo zato, da jih tam opazijo in pokažejo svoj "kulturni nivo" ...

[nelevnedesn]
> [tasilo]
> "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
>
> Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
>
> Hanibal L.

Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.

Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?

Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.

Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.

* Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

;-D

Bančniki, vi ste ena patološko pohlepna, nemoralne golazen, vse od rotšildov navzdol.
So vmes tudi izjeme, kot povsod, a le za to, da potrjujejo pravilo.

[shampion]
Bančniki, vi ste ena patološko pohlepna, nemoralne golazen, vse od rotšildov navzdol.
So vmes tudi izjeme, kot povsod, a le za to, da potrjujejo pravilo.

ena takih izjem je Marjan Kramar

Čakamo še na novice o ovadbah velikega števila odgovornih (pri podeljevanju spornih posojil v preteklosti) pri NKBM s strani Haucove uprave. Saj še malo počakamo. Upam le, da ne čakate na dovoljenje PS (Bratuškova je bila v nadzornem svetu NKBM ib bi jih lahko te ovadbe škodile, op.).

Hauc z ožjimi sodelavci je pričel čistiti banko in več deset ljudi bo ovadenih. Edino prav in odgovorno do davkoplačevalcev in zdravo za gospodarstvo in celotno družbo. Se bojim, da bo vlada hitro zamenjala nadzorni svet NKBM in skušala razrešiti Hauca in preprečiti, da ovadbe stečejo do konca.

prou ti bwudi medija,kej, si se pa wažu z unimi audiji uni dan ,s tem da si kuru gume si razkuru une ki so te nastauli mona

[tasilo]
> [vinopivec]
> > [tasilo]
> > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> >
> > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> >
> > Hanibal L.
>
> Sem isto mislil dolgo časa, potem pa je prišlo razsvetljenje tam nekje v začetku tisočletja in je slovenski PR po vzoru angleškega urbi et orbi razložil, da je javnosti več - take in drugačne ožje strokovne, pa laične, pa... In Službe za odnose z javnostjo so hitro začele spreminjati ime. Je bolj fensi menda in bolj kaže na vso izjemno zapletenost/prepletenost njihovega dela.
>
> Če aktualni SSKJ tega še ne ve, toliko slabše zanj...

Dragi prijatelj, tole pa ne bo povsem držalo.

Pozor! V angleški frazi "public relations" so v množini le odnosi. Javnost je še vedno v ednini. - Kdor bo v angleščini bleknil ali napisal množinsko obliko publicS, se bo osmešil. Enako velja za vse večje svetovne jezike (eksotov pa ne poznam dovolj).

* O javnosti in "javnostih" (in "pijarofcih") sem bil že tolikokrat pisal, da se mi malodane ne ljubi več. Kogar zanima več, naj v iskalnik vpiše iskalni niz "javnost javnosti" in pod avtorja objave moje u.i.

Saj vem, naši jezikoslovci so tule že od konca devetdesetih deljenih pogledov. Sam sem povsem na tvojem stališču, zato tudi sarkazem v mojem pisanju...

Kdaj pa bo NKBM na vrsti?

Kaj pravi NS NLB? Predsednik uprave uživa naše polno zaupanje.

[0221Re2]
Lopovi na vsakem koraku...in kdaj se bodo oglasili v Murglah ???

So se pred letom dni, oglasili pri kučanovi 'tamali', v njenem arh. biroju. Po preiskavi pa je taista povedala, da niso našli nič in da je vse kot mora biti.
Potem pa vse tiho je bilo.

Spet ena dimna bomba za konec tedna, ki bo prevzela primat med novicami. Tako da mene resno skrbi, kaj nam nameravajo s tem prikriti oz. kaj je na sporedu za "pljačko".

Saj ta Medja ni ne vem kakšna perla, ampak da se spravijo na Medjo in Arharja, medtem ko vse ostale bančnike pustijo pri miru, se meni zdi zelo sumljiva zadeva. Občutek imam, kot da levica čisti vso opozicijo, konkurenco, ki se je nabrala v zadnjih 20 letih. In da ne izbirajo sredstev. Najprej sledi medijska diskreditacija, nato pa še sodna likvidacija.

Ker tale zadeva se meni zdi, je namenjena temu, da se Arharja zamenja na mestu nadzornikov. Nato pa odstavi Medjo. Potem se bo pa nastavilo kakšnega "strokovnjaka" z levice. Ala GGM.

[faikk]
> [0221Re2]
> Lopovi na vsakem koraku...in kdaj se bodo oglasili v Murglah ???

Ko bodo "odvečno" dokumentacijo odpeljali na deponijo, se bodo v TC Murgle ali kaj je že tista stavba ustavili na kavici.

Če bodo zelo vestni in pridni, lahko pade še kakšna tortica ;)

.......... pa so le našli grešnega kozla ki bo za vse kriv!

Banda hudičeva pokvarjena, takoj z njimi na drevo... ....

So v ozadju malhinacije z delnicami Mercatorja,,,??? spet bo strmoglavljenje...

[vinopivec]
> [tasilo]
> > [vinopivec]
> > > [tasilo]
> > > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> > >
> > > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> > >
> > > Hanibal L.
> >
> > Sem isto mislil dolgo časa, potem pa je prišlo razsvetljenje tam nekje v začetku tisočletja in je slovenski PR po vzoru angleškega urbi et orbi razložil, da je javnosti več - take in drugačne ožje strokovne, pa laične, pa... In Službe za odnose z javnostjo so hitro začele spreminjati ime. Je bolj fensi menda in bolj kaže na vso izjemno zapletenost/prepletenost njihovega dela.
> >
> > Če aktualni SSKJ tega še ne ve, toliko slabše zanj...
>
> Dragi prijatelj, tole pa ne bo povsem držalo.
>
> Pozor! V angleški frazi "public relations" so v množini le odnosi. Javnost je še vedno v ednini. - Kdor bo v angleščini bleknil ali napisal množinsko obliko publicS, se bo osmešil. Enako velja za vse večje svetovne jezike (eksotov pa ne poznam dovolj).
>
> * O javnosti in "javnostih" (in "pijarofcih") sem bil že tolikokrat pisal, da se mi malodane ne ljubi več. Kogar zanima več, naj v iskalnik vpiše iskalni niz "javnost javnosti" in pod avtorja objave moje u.i.


Saj vem, naši jezikoslovci so tule že od konca devetdesetih deljenih pogledov. Sam sem povsem na tvojem stališču, zato tudi sarkazem v mojem pisanju...

Hmnja ... Jezikoslovci na to reč nimajo prav nič različnih pogledov. Jezikoslovcem - in vsem normalnim - so popolnoma jasna pravila, kaj so neštevni samostalniki (nimajo množinske oblike) in kako z njimi pravilno tvorimo "specifične partikularije".

Različen pogled imajo edino "piarovci", ki so že itak ena najpametnejših - in temu primerno oholih in nadutih - pasem.

* Konec '90-ih je bil v Sloveniji čas, ko je bilo nujno ratati pameten - in buzerirati s svojim osebnim prav - za vsako ceno in neglede na osebno, eee, kapaciteto.

[dob]
Preiskave na NLB

Zgleda, da je Simona Dimic izgubila uhan.

Forenziki udboservisa, pa preventivno takoj v akcijo.
Morda pa gre za kako vohunsko elektroniko ;)

[rubec]
Aha, danes pa bo.
Mislil sem na joto, ki mi jo žena že dva tedna obljublja.

genjalnost, pronicljivost in kratkost tega tvojega posta - pove vse..
bravo 5* Odpiram jagodni izbor pozna trgatev od Čurina...

Pač narod guta, ko se goni po medijih, će Janševa žlahtnica plačuje položnice za komunalo, smeti in vodo, kot pa dobesedno o miljardah, ki so jih pokradle levičarske opcije , ki že 20 let obvladuje Slo in jo potapljajo...
p.s.
Kakšen šok in pranje denarja bo šele, ko se bo zvedelo, da je babica od Janševega sina vnuku prvič položila 100€ za nov bicikl, ki ga bo dobil ob birmi...

[tasilo]
> [vinopivec]
> Saj vem, naši jezikoslovci so tule že od konca devetdesetih deljenih pogledov.

Hmnja ... Jezikoslovci na to reč nimajo prav nič različnih pogledov. Jezikoslovcem - in vsem normalnim - so popolnoma jasna pravila, kaj so neštevni samostalniki (nimajo množinske oblike) in kako z njimi pravilno tvorimo "specifične partikularije".

Različen pogled imajo edino "piarovci", ki so že itak ena najpametnejših - in temu primerno oholih in nadutih - pasem.

Monika Kalin Golob, Tina Lengar Verovnik, Nataša Logar Berginc? Resda ptičke iz enega edinega (pa še sila sumljivega) gnezda, pa vendar, ne devlji jih tako grdo v nič...

[shampion]
> [0221Re2]
> Lopovi na vsakem koraku...in kdaj se bodo oglasili v Murglah ???

So se pred letom dni, oglasili pri kučanovi 'tamali', v njenem arh. biroju. Po preiskavi pa je taista povedala, da niso našli nič in da je vse kot mora biti.
Potem pa vse tiho je bilo.

No so pa potem po nekem "čudnem" spletu okoliščin tisti polcaji vedno padli v razpored, da so bili na šihtu na silvestra, za božič, za 1 maj, na velik. pon. oz. so zaradi svojih strok. kompetenc dobili prekomado iz Lj. v Zg. Pišece...

Pa ne da je bajsi Lovše začel peti kako je lobiral za Agrokor?

* Konec '90-ih je bil v Sloveniji čas, ko je bilo nujno ratati pameten - in buzerirati s svojim osebnim prav - za vsako ceno in neglede na osebno, eee, kapaciteto.

Ja, zlasti na te je potrebno opozoriti. Če ne bi bilo teh, se tudi tisti samovoljni "piarovci", ne bi tako namnožili.
Morda se tudi ne bi povečala tako tudi množica ljudi, ki je svoj jezik z njimi pričela pačiti.

[tasilo]
Pozor! V angleški frazi "public relations" so v množini le odnosi. Javnost je še vedno v ednini. - Kdor bo v angleščini bleknil ali napisal množinsko obliko publicS, se bo osmešil.

Spoštovani kolega, tu si bom pa kljub profondnemu strinjanju s teboj drznil ugovarjati.

V angleščini zelo veliko uporabljajo množino "publics" (javnosti), kar pa ne pomeni, da se s takim šarlatanskim pačenjem temeljne logike strinjam. To zmedo lepo razkrinkata prvi dve iz zbirke definicij "piara" v angleščini:

1. Public relations helps an organization and its publics 
adapt mutually to each other.
2. Public relations is communicating your organization’s messages at the right time and in the right place to the right audience.
heidicohen.com/publi...efinition/

Prva je fahidiotska nova kompozicija o javnostih, kakršni je bilo dovoljeno, da so jo razpasli pri nas. Avtor druge pa očitno dobro razume razliko med temeljnim pomenom besed javno in javnost, zato govori o raznih občinstvih, s katerimi organizacije komunicirajo.

Zelo rad bi poznal morebitne skrite razloge za sprevračanje ene javnosti/javnega v več. Gre za navadno šarlatanstvo in napuh novokomponiranih znanstvenikov ali za prekanjen načrt, da se skozi jezik uveljavi delitev javnega na več segmentov - razredov - kast? Napeljati ljudi na to, da sčasoma za samoumevno sprejmejo tolmačenje, da so določene zadeve sicer javne, ampak samo za določeno javnost? Javni sektor samo za eno ali dve javnosti, javni podatki za izbrane javnosti, enakost za bolj in za manj enake...

Enako velja za vse večje svetovne jezike (eksotov pa ne poznam dovolj).

V nemščini enako kot v angleščini uporabljajo množino öffentlichkeiten, a na podlagi slovarske definicije besede menim, da gre za enako transgresijo kot jo midva zaznavava v slovenščini.
www.duden.de/rechtsc...ntlichkeit
dict.tu-chemnitz.de/...hkeit.html

V francoščini še nisem zasledil besede public v množini!
www.larousse.fr/dict...ique/64954
fr.wiktionary.org/wiki/public

Morda pa je vse skupaj najbolj enostavno razkrinkati s pomočjo wikipedije:

Po situacijski teoriji javnosti, ki sta jo razvila ameriška teoretika odnosov z javnostmi, James E. Grunig in Tod Hunt, ljudje, ki niso vključeni v problem, predstavljajo nejavnost. sl.wikipedia.org/wiki/Javnost

Pri tem si mislim, da sta teoretika seveda zanemarila, kaj v bistvu pomeni javno in javnost, ker sta svojo teorijo razvijala že v terminološki slepi ulici z uveljavljenim imenom "public relations". Če bi zmogla nekaj ponižnosti pred jezikom in logiko ter v svoji segmentaciji namesto o javnosti govorila o skupinah, deležnikih ali občinstvih... bi do te zblojenosti morda sploh ne prišlo.

Navedena "situacijska teorija javnosti" je mogoče vredna posebne pozornosti. Ali na primer trdi, da so v problem z javnimi sredstvi plačane katastrofalne vodovodne napeljave v javnem zavodu UKC vključeni le tamkajšnji bolniki in osebje, zato smo vsi drugi davkoplačevalci nejavnost? Itn.

Pa še o domači izpeljanki:

slovenska komunikološka stroka uporablja v množini - “javnosti”. S tako uporabo besede »javnost« se želi posebej poudariti, da imamo opravka z različnimi interesnimi ali ciljnimi skupinami, saj ljudje nismo homogena skupina z enakimi interesi, potrebami in prizadevanji. sl.wikipedia.org/wik..._javnostmi

Pobalinsko naravnost rečeno se s popačenjem osnovnega smisla besede javnost želi posebej poudariti kunštnost neke jebene novokomponirane stroke, ki je v svoji elementarni obliki transmisija informacij, v najbolj "profesionalni in uspešni" obliki pa navadna brezobzirna manipulacija z ljudmi - z vsemi skupaj ali pa razdeljena po ciljnih skupinah. (tudi v tretjem rajhu so zelo dobro obvladali segmentacijo odnosov z javnostmi press)

Na žalost je jasno samo navadnim smrtnikom, da "slabih" bank NI, so samo "slabi" (beri pokvarjeni) BANKIRJI.
Rešitev je samo ena in sicer zapiranje BANKIRJEV in ne BANK.
Kar pa se tiče zlorabe notranjih informacij, pa čivkajo tudi že vrabci. Veliko nadzornikov, je preko podjetij, registriranih na sorodnike kupovalo in prodajalo delnice podjetij kjer so "nadzorovali" delo uprave. Zelo uspešen je bil bivši nadzornik v Mercator-ju, pivovarni Laško, ..., danes pa v senci uživa "sadove" svojega prevarantskega dela.

[tasilo]
> [nelevnedesn]
> > [tasilo]
> > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> >
> > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> >
> > Hanibal L.
>
> Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.

Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?

Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.

* Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

Tasilo, razumem tvoj gnev, saj sem sam tudi purist glede jezika. A žal se "javnosti", kot je bilo razloženo v enem od prispevkov, uporabljajo. Raba pa daje jeziku razvoj in tako je že od nekdaj. Torej se moram strinjati, da (različne, razne) javnosti so. Lahko predlagaš kako drugo besedo ali besedno zvezo, a ohranilo se bo, kar se bo uporabljajo. Se spominjaš Toporišičeva?
Da osvežim:
www.dogaja.se/znani-...toporisic/

A NLB se še niso upali lotiti? NKBM se že čisti, kdaj bo na vrsti NLB? Sploh imamo dovolj kriminalistov za to?

[tasilo]
> [nelevnedesn]
> > [tasilo]
> > "V službi za odnose z javnostMI Unicredita ..."
> >
> > Pejte fkurac. Javnost je ena. Pika.
> >
> > Hanibal L.
>
> Tudi slovenski jezik je eden, tebi neznan.

Aha. Mi boš ti najprej razložil tele "javnosti", potem "jih" bom pa še jaz tebi. Prav?

Čeprav ... komur je treba razlagati, da je v slovenčšini javnost NEŠTEVNI samostalnik (prepričan sem, da "u nulo" veš, kaj to pomeni), ki nima množinske oblike, ... takšnemu nobena razlaga in argumenti ne "nucajo". Verjetno tudi "v nulo" obvladaš, kako slovenščina tvori "partikularije" in neštevnih samostalnikov in v čem je razlika med javno in ozkostrokovno rabo.

Verjetno nam boš tudi strokovno utemeljeno pojasnil, zakaj v nobenem večjem svetovnem jeziku javnost ne pozna množinske oblike; in pojasnil nam boš, zakaj se - poleg slovenščine in mene - vsi ti svetovni jeziki tako strahotno motijo.

* Mimogrede: ti pri peku kupuješ kruhE?

Če si tako brihten, kaj potem sprašuješ take bedarije?

[purinoli]
Če hočeš uničiti opozicijo, zapreš enega svojega odsluženega pingvina, spotoma pa še vodjo opozicije. Če se hočeš znebit uspešnega dobrega bankirja, zapreš pajaca in spotoma še motečega.

To so se vse naučili na Akademiji Džerzinskega v Moskvi.

Džerzinski je bil šef Čeke, iz nje je nastala KGB. V Jugi je to bila Udba. Povsod neke državne varnosti. Pred grdimi kapitalisti, predvsem. Danes pa brez njih ne gre. Še zaželeni so. Lep dan.