Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Gurs bo vrednosti nepremičnin znižal za 10 do 30 odstotkov
Strani: 1
sporočil: 5.457
A se to usklajuje po kakšnem komunističnem zakoniku
Kot pravi vodja Gursa Aleš Seliškar, je še precej podatkov treba uskladiti z dejanskim stanjem, s čimer se bo spremenila tudi ocenjena vrednost.
banda birokratska
ko boste uskladili (in ovrednotili po istih merilih za vse državljane)
pa se oglaste
Kot pravi vodja Gursa Aleš Seliškar, je še precej podatkov treba uskladiti z dejanskim stanjem, s čimer se bo spremenila tudi ocenjena vrednost.
banda birokratska
ko boste uskladili (in ovrednotili po istih merilih za vse državljane)
pa se oglaste
sporočil: 3.433
se že vidi, da je večina politike podaljšana roka mrež korupcije
katere se zares ne preganja, preganja pa se tiste, ki so s poštenim
delom za isto stvar davke že večkrat plačali. Najprej davek na
plačo, zatem cela vrsta ležernih državnih uradnikov prilepljenih na
ostanek plače, ob gradnji za vsako stvar davek, vseskozi davek na
davek , ob prodaji pa ob prilagajanju življenju- ponovno davek.
Koliko verižnega davka je potem to recimo na nepremičnino ? Že iz
mojega ranga opažam veliko korupcije katera ima še bolj prosto pot
na višjih zabetoniranih položajih.
sporočil: 390
Zadnja sprememba: kluge 14.08.2013 18:38
Ena od nalog minimalne države bi lahko bila tudi, da vodi zemljiško
knjigo. Vsak vpis bi lahko letno zaračunala 10 € in še 1 cent za
kvadratni meter zemljišča. Za vsako zgradbo bi lahko tudi računala
vpis 10 € in 1 cent za kubični meter stavbe. Hiša z vrtom bi tako
stala letno 30 €, stanovanje pa 12 €. S tem bi letno zbrala 400 mio
€ in to je to. Kdor ne plača, se ga iztoži in zemljo proda na
dražbi. Država ni lastnica ničesar. Davek na nepremičnine
odpade.Ljudje bi z zemljo počeli kar jim je volja: orali, kosili, imeli gozd ali travnik, na njej gradili, asfaltirali ali imeli odlagališče jedrskih odpadkov. Država ne dovoljuje, ali prepoveduje ničesar, ker je zemlja zasebna last. Edini pogoj bi bil, da ne motijo sosedov in ne škodujejo vodi in zraku. Pa da vidimo, koliko bi potem stale parcele okrog Ljubljane in koliko stanovanja v centru.
Nekateri trdijo, da je zemlja bogastvo in strateška dobrina. Mogoče je, mogoče ni, nekatera je, nekatera ni. Meni se zdi pomembna toliko kot nafta v Prekmurju. Ljudje gotovo vedo ali je njihova zemlja kaj vredna ali ni. Slovenija je velika 20 tisoč kvadratnih kilometrov, kar znese velikih10 tisoč kvadratnih metrov na prebivalca. Nije tako malo, da bi jo morala država braniti pred uporabo.
Danes pa država vodi kataster o tem kje je njiva, kje gozd, kje se sme graditi in kje ne, to povzroča krivice in meša ljudi, da ne vejo kaj bi z zemljo. Obdelovati se ne splača, država zato nekaterim plačuje subvencije, drugim nalaga davek, nekaterim oboje. Pri nas pa gurs odloča koliko je kaj vredno. Škandal.
Država maltretira ljudi na vseh področjih. Libertarci gremo: www.SvobodaInOdgovornost.si
sporočil: 447
na Obali, na Bohinjskem in na območju Kranjske Gore
Lobiji z vikendi so že v akciji! In jim je že uspelo.....
Bruh!
Lobiji z vikendi so že v akciji! In jim je že uspelo.....
Bruh!
sporočil: 257
Zadnja sprememba: anon-249580 14.08.2013 19:54
Ni mi znano zakaj GURS posega v svoje lastne ocene nepremičnin.
Vsekakor pa je dvom v poštenost korekcije ocenitve nepremičnin več
kot upravičen. V kolikor želi GURS delovati pošteno, mora ohranit
tržni ceni primerno razmerje glede na določeno pokrajino ali na
določeno lokacijo. Glede na dejstvo, da so nepremičnine v Ljubljani
ali na obali parkratnik cene nepremičnin v severovzhodni Sloveniji,
je logično pričakovati, da bo tej razliki pošteno sledil tudi vsak
državni organ. V kolikor pa sledi s svojimi korekcijami na področju
ocenjevanja vrednosti nepremičnin slediti kakšnim drugim, morda
celo lopovskim ciljem, pa je primerno, da v dogajanje posežejo
pravosodni organi, v kolikor niso suport tem dogajanjem. Upam, da
sem s svojim razmišljanjem dovolj jasen in da ne potrebujete
podnapisov.
sporočil: 9.333
Zadnja sprememba: 153 14.08.2013 20:56
GURS, vse bolj postaja sebičnihlobistov igrača, ki nam življenje
greni in zdravo pamet zavrača...
(Davek na nepremičnine (oba-tudi višjih vrednosti od...!) je nesmiseln, je davek na mičnine !)
Sodražan
sporočil: 2.185
če torej nepremičnine, ki so mi jo ocenili na gursu ne morem prodat
za to ceno, mi odkup zagotavlja država. a da ne, a davek mi pa
lahko nabijajo glede na njihovo cenitev, qrbe talibanske.
sporočil: 609
TO JE SPET ENA VELIKA CIGANIJA!!!
Veliko vrednim hišam v Ljubljani na Obali, Bohinj, Bled itd. se bo vrednost znižala za 30%, znižanje pa bodo plačali tisti prebivalci Slovenij, ki živijo na najrevnejših krajih Slovenije: Prekmurje, Prlekija, Haloze, Brkini, Bela krajina itd. - poleg tega bodo ti siromaki še dodatno obdavčeni z predvidenim višjim katastrskim dohodkom na svoja borna zemljišča (prekmurska peščena tla).
A ti ljubljanski gospodje sploh vedo, da je celotno kmetijsko gospodarstvo v Prekmurju leto izgradnje 1940 in adaptirano pred 20 leti (stanovanjska hiša, kašča, hlev za 30 glav živine - z izplakovanje in grabnerjevi vezmi, garaža za traktor in avto,uta za seno in kmetijske stroje, betonski silos in drvarnica), kar stoji na 30a parceli IMA PRODAJNO VREDNOST 15.000 EUR, PA ŠE TUKAJ KUPCI PRAVIJO, DA BODO Z ODSTRANITVIJO GOSPODARSKIH OBJEKTOV IMELI SAMO STROŠKE!
---------------------------------------- --------------------------
In v tej vladi so SOCIALNI DEMOKRATI, ki bi se naj zavzemali za socialno šibke Slovence - SRAM NAJ JIH BO!
------------------------------------------------- ---------------
Če bo vlada takole dvakrat obremenila te siromake je boljše da v te kraje več ne gredo KER JIH BODO LJUDJE PLJUVALI V KSIHT!
Veliko vrednim hišam v Ljubljani na Obali, Bohinj, Bled itd. se bo vrednost znižala za 30%, znižanje pa bodo plačali tisti prebivalci Slovenij, ki živijo na najrevnejših krajih Slovenije: Prekmurje, Prlekija, Haloze, Brkini, Bela krajina itd. - poleg tega bodo ti siromaki še dodatno obdavčeni z predvidenim višjim katastrskim dohodkom na svoja borna zemljišča (prekmurska peščena tla).
A ti ljubljanski gospodje sploh vedo, da je celotno kmetijsko gospodarstvo v Prekmurju leto izgradnje 1940 in adaptirano pred 20 leti (stanovanjska hiša, kašča, hlev za 30 glav živine - z izplakovanje in grabnerjevi vezmi, garaža za traktor in avto,uta za seno in kmetijske stroje, betonski silos in drvarnica), kar stoji na 30a parceli IMA PRODAJNO VREDNOST 15.000 EUR, PA ŠE TUKAJ KUPCI PRAVIJO, DA BODO Z ODSTRANITVIJO GOSPODARSKIH OBJEKTOV IMELI SAMO STROŠKE!
---------------------------------------- --------------------------
In v tej vladi so SOCIALNI DEMOKRATI, ki bi se naj zavzemali za socialno šibke Slovence - SRAM NAJ JIH BO!
------------------------------------------------- ---------------
Če bo vlada takole dvakrat obremenila te siromake je boljše da v te kraje več ne gredo KER JIH BODO LJUDJE PLJUVALI V KSIHT!
sporočil: 2.185
pa se kdo vpraša zakaj pa bi morala raja plačevat talibanom nove in
višje davke. upam da se zavedajo, da tisti, ki bo uvedel davek na
nepremičnine nima šans na naslednjih volitvah, razen če ovcam
podtaknejo novega pastirja.
sporočil: 2.890
Edino pošteno vrednotenje bi bilo vrednost zadnje transakcije nad
nepremičnino. Te podatke DURS ima.
Spomnimo: ko je Golobič za smešne denarje dobil delež Ultre je trdil, da se vrednost lahko ugotovi šele ob prodaji. Na nek način je imel prav.
Spomnimo: ko je Golobič za smešne denarje dobil delež Ultre je trdil, da se vrednost lahko ugotovi šele ob prodaji. Na nek način je imel prav.
sporočil: 419
Gurs je NAROBE ocenjeval nepremicnine in sedaj bo te svoje napake
kao popravil nekaj pocez na lepe oci ..
Meni se zdi damislijo vecati in nizati cene glede na potrebe Proracuna in izracuna koliko davka morajo zbrati ..
Pomoje JE DAVEK NA NEPREMICNINE TREBA ENOSTAVNO UKINIT ..KER KDO DAJE DRZAVI PRAVICO ; DA SE VTIKA V ZASEBNO LASTNINO KI JE BILA ZE vsaj DVAKRAT OBDAVCENA
PRVIC so bili obdavceni DOHODDKI
DRUGIC SO BILI OBDAVCENI VSI KUPLJENI CEGLI
TRETJIC .. je bila obdavcen nakup nepremicnine
Cetrtic Plačila spremembe namembnosti ; komunale , Stavbnega zemljisca
DAVEK NA DAVEK ZAKAJ IN KDO DAJE PRAVICO BIROKRACIJI DA SE SPRAVLJA
V PRIVATNO LASTNINO
Meni se zdi damislijo vecati in nizati cene glede na potrebe Proracuna in izracuna koliko davka morajo zbrati ..
Pomoje JE DAVEK NA NEPREMICNINE TREBA ENOSTAVNO UKINIT ..KER KDO DAJE DRZAVI PRAVICO ; DA SE VTIKA V ZASEBNO LASTNINO KI JE BILA ZE vsaj DVAKRAT OBDAVCENA
PRVIC so bili obdavceni DOHODDKI
DRUGIC SO BILI OBDAVCENI VSI KUPLJENI CEGLI
TRETJIC .. je bila obdavcen nakup nepremicnine
Cetrtic Plačila spremembe namembnosti ; komunale , Stavbnega zemljisca
DAVEK NA DAVEK ZAKAJ IN KDO DAJE PRAVICO BIROKRACIJI DA SE SPRAVLJA
V PRIVATNO LASTNINO
sporočil: 7.095
Prav vam je vsem skupaj. Vaši predniki so se upirali plemstvu, ki
je bilo lastnik zemljišč ( nekateri vaši predniki so celo
sodelovali v genocidu; pregonu in razlastitvi; nad tem plemstvom ).
Sedaj pa se država, ki je bila ustanovljena z ljudsko voljo, obnaša
zelo podobno, se pa podobno obnašate do lastne države, torej do
samega sebe, ker država smo mi vsi. Prej kot seboste sprijaznili z
najširšo definicijo besede kapitalizem, lažje se boste vklopili v
čas ki ga živite.
sporočil: 2.185
Zadnja sprememba: anon-215620 15.08.2013 08:30
uvajanje novih in novih davkov je navadno nasilje nad rajo,
kateremu se je potrebno ostro upreti. to je dokaz kako je
talibanska oblast nesposobna rešiti krizo v kateri se je znašla
država zaradi podeljevanja nepovratnih kreditov.
sporočil: 3
Zadnja sprememba: anon-294435 15.08.2013 09:56
TA DAVEK JE POPOLNOMA NEPOŠTEN IN NEPRAVIČEN.NAVEDEL BOM 2 RAZLOGA,
KI SEM JIH POSLAL V DZ V ČASU JAVNE OBRAVNAVE.1.STARŠI ZGRADILI HIŠO NA OBALI, ZARADI REŠITVE STANOVANJSKEGA PROBLEMA PRED 30 LETI.POPISOVALKA ,DELALA JE PO POGODBI, JE LAŽNO PRIKAZOVALA ŠTEVILO STANOVANJ V DELU NASELJA-SAMA JE ZA LASTNO DVOSTANOVANJSKO HIŠO Z 2 APARTMAJI ZAPISALA , DA JE V HIŠI 1 STANOVANJE.IN TO JE POČELA PRI VSEH NEPREMIČNINAH, ODVISNO OD PRIJATELJSKEGA RAZMERJA Z LASTNIKI NEPREMIČNINE.TO SMO UGOTOVILI NAKNADNO, KO SMO UGOTOVILI DA PRAKTIČNO IDENTIČNE NEPREMIČNINE(HIŠA DVOJČEK) JE ENA OCENJENA ENKRAT VEČ.IN TAKIH NEPRAVILNOSTI JE MNOGO.TOREJ DAVEK NI PRAVILNO ODMERJEN.
2.ZA PRVO NEPREMIČNINO SPLOH NE BI SMELI UPOŠTEVATI INDEKSACIJE KRAJA KJER JE NEPREMIČNINA.VSAK ŽIVI V KRAJU, KJER IMA SLUŽBO, KJER JE V BISTVU NJEGOV DOM IN NJEGOVA NEPREMIČNINA NI NAMENJENA ŠPEKULACIJI AMPAK JE NJEGOVA OSNOVNA ČLOVEKOVA PRAVICA, PRAVICA DO STANOVANJA. ALI JE MOJA PLAČA, KI SEM JAVNI USLUŽBENEC DRUGAČNA OD PLAČE JAVNEGA USLUŽBENCA V DRUGEM KRAJU V SLOVENIJI.TOREJ, KER BOM MORAL PLAČEVATI VIŠJI DAVEK, SE BO MOJ ŽIVLJENSKI STANDARD NEKOREKTNO ZMANJŠAL NAPRAM DRUGIM DRŽAVLJANOM.DA NE BO NESPORAZUMA: GOVORIM O PRVI NEPREMIČNINI, KI JO UPORABLJAM ZA PREBIVANJE, NORMALNO DELOVNO ŽIVLJENJE.
3.SE PA STRINAJAM, DA VSAKO DRUGO ALI TRETJO NEPREMIČNINO NAJ SE OBDAVČI Z INDEKSACIJO, KER TAKA NEPREMIČNINA NI NEOBHODNA ZA ŽIVLJENJE AMPAK JE STVAR NADSTANDARDA.POLEG TEGA IMA DRŽAVA MOŽNOST DA BI POSTAVILA NORMATIV NPR. 40 KVADRATOV NA OSEBO, KAR JE VEČ PA OBDAVČIT.
NA ŽALOST DAVKOPLAČEVALCI SMO IZBRALI IN PLAČALI NAJBOLJ NETRANSPARENTEN IN NEPOŠTEN NAČIN VREDNOTENJA NEPREMIČNIN, KAR PELJE K POPOLNI NEENAKOSTI PRED ZAKONOM, TO JE DO POŠTENEGA IN ZA VSE ENAKEGA PLAČEVANJA DAVKOV.NAJBOLJ PA BODE V OČI, KAKO SO NEKATERE VILE PO OBAL,I KI SO V LASTI VPLIVNIH SLOVENCEV NIZKO OVREDNOTENE, DA TE POPADE SVETA JEZA.TA DAVEK JE UNIKUM IN JE OZ. BO EDEN NAJMANJ POŠTENIH-PRAVA KRAJA POŠTENIH IN ZAŠČITA PREMOŽNIH.IN KO BEDASTO VZAMEJO KOT PARAMETER NAKUPE V ZADNJEM OBDOBJU, NAJ POVEDO DA NEPREMIČNINE NA OBALI-HIŠE, PARCELE KUPUJEJO V GLAVNEM RUSI, ZA KATERE JE PA CENA NEPOMEMBNA.V ITALIJI NAPRIMER NIMAJO DAVKA NA PRVO HIŠO OZ. NEPREMIČNINO, KER JE V BISTVU TO OSNOVNI POGOJ ZA ŽIVLJENJE, DELO IN FORMIRANJE DRUŽINE.NE, MI SE VEDNO ZGLEDUJEMO PO AVSTRIJCIH, NIZOZEMCIH,SKANDINAVCIH-TISTO KAR BI RADI BILI PA NIKOLI NE BOMO, KER OSEBNO TUDI NOČEM BITI TAK KOT ONI IN TUDI KOT NACIJA NISMO-ČE SMO NACIJA?
sporočil: 3.720
Slovenski oblastniki: vlada, agencije, direktorati, skratka
kompletna javna uprava z ministrom Virantom na čeli deluje kot da
so državljani navadni bebci. So? Glede na to kako trpijo debile na
oblasti in jih nenehoma ponovno izvolijo samo potrjuje, da imamo
precej več kot 60% bebcev na volitvah. Posledica komunistične 70
letne preparacije. Slovenija je država s nepopravljivo
invalidnostjo.
LP
Tupamaros
LP
Tupamaros
sporočil: 2.665
--pri vsem casu in denarju, ki ga je gurs porabil za te stvari bi
lahko sli cez vsako nepremicnino na sat posnetkih, prekrili s
podatki o uradnih gabaritih in prijavljenim. Hitro se vidi, ce se
zeli videti, kje so odstopanja mala, kje enormna in kje stavb sploh
smelo ne bi biti
Strani: 1