hmmm, zadnjič usklajena, danes diametralno nasprotna...

damijan.org/2013/06/...to-drugic/

hecna je ta ekonomija, ni kaj... ;)

lpA

V glavnem gre za to,da se na podlagi vseh "sankcij" potegne denar iz Grčije in rešijo predvsem nemške banke.

Bravo Janez, pragmatičen, strokoven, umirjen, kot vedno. Sprašujem se, kakšna bi bila dediščina kratke - enoletne vlade Janše brez tebe? Le tako naprej in želim srečno prihodnost.

... Tisti, ki so se veselili, da je MDS priznal nespametnost varčevanja in da to napoveduje večje spremembe v pogojih, ki jih bo postavljal državam v programih pomoči, bodo morali priznati, da so poročilo prebrali narobe (oziroma ga sploh niso). ...

... alzo, če jaz zdaj totega Šuštaršiča prav razumem, je MDS poleg vseh ostalih stručkotov šel v Grčijo reševat grške probleme, ki jih skupaj z vsemi ostalimi stručkoti ni rešil ... khmm, in so potem za totega Šuštaršiča MDS še vedno stručkoti, ker so očitno za Šuštaršiča stručkoti vsi, ki so ugledni stručkoti uglednih ustanov, pa sploh ni važno če oni koga ali kaj rešijo oziroma če naredijo nalogo, ki so si jo zadali, da jo bodo naredili ... čuj, Šuštaršič, če nimaš kaj bolj pametnega napisat, še tega ne rabiš ...

Zanimivo, tudi sam Veliki JP Damijan na svojem blogu dokazuje, da je poročilo komentiral na podlagi STA (srboslovenske tiskoven agencije - podružnica Tanjuga).

Citiram:
"Recimo, trditev, da naj bi MDS v poročilu priznal, da je bil »prvi reševalni paket trojke neuspešen, ker je trojka podcenila negativni vpliv ukrepov na gospodarstvo«, ki so jo po STA povzeli domači mediji, STA pa jo je najbrž po tujih, je popolna neumnost."

Citiram dalje:
"Ključni razlog za neuspeh prvega programa pomoči MDS vidi v tem, da se ni že takoj na začetku izpeljalo prestrukturiranje grškega dolga. "

Pa kdo je tukaj nor?

Janeza preprosto moraš imeti rad! :)

Je pa stvar jasna, išče se vse mogoče, politične, PR in druge načine, kako se izognit zmanjševanju javne porabe, naše svete krave. To je edini cilj, vse samo da ne bi zmanjšali porabe. Najprej so se zadolževali, potem so višali davke, na koncu bodo verjetno celo še kaj privatizirali, vse samo zato, da se zaščiti zlato tele, da se ustreže Štrujklju, Erjavcu in podobnim odvisnikom od glomazne javne porabe.

Manipuliranje s poročili mednarodnih institucij, manipuliranje s stanjem v drugih državah (recimo Francija) in še posebej v ZDA z nekimi kvazi dokazi, kako je politika "varčevanja" napačna, vlačenje raznih Krugmanovcev in podobnih mednarodnih EPIFovcev na sceno, čeprav so se s svojimi napovedmi v nekaterih državah popolnoma blamirali..... vse, samo da zaščitimo javno porabo.
Ali kot pravi Alenka Bratušek: "Obstoječega socialnega (beri prerazdelitvenega) modela ne damo!"

Predlagam, da se samozvani mlado-reform-ekonomisti najprej med samo zmenijo ali se je MDSzmotil ali ne. damijan.org/2013/06/...to-drugic/ …

Kako naj jaz vem, ki nisem ekonomist? Lahko samo presojam po rezultatih siceršnjih dela obeh avtorjev; to pa je pač kakršno je...

Nekdanjim liberalcem, ki so v svojem neracionalnem sovraštvu do Janše in slepem oboževanju Viranta zdrsnili na čisto keynesijanske in mencingerjanske pozicije, res ne preostane drugega, kot da citirajo neke fringe spletne portale in potrditev za svoje zmiksane liberalno-komunistične ideje iščejo med syrizovci in metelkovci.

Štih in Šušteršič sta s svojo držo dokazala, da sta iz pravega testa in da se ne pustita voditi za nos v neke kompromisarske žlahtno-liberalne variante.

Tisto, kar na Financah oznanjajo Toplakova, Črt in njuni forumaški sledilci, pa sploh ni liberalizem, temveč kvečjemu njegov neučinkoviti in vsebinsko prazni surogat. Liberalizem, oropan vsake liberalne substance, to je tisto, kar v Sloveniji špila. Liberalizem, ki je dovolj obziren in "žlahten", in ki v osnovi sploh ne dreza v tisto, kar je temeljno pokvarjenega v tej državi. To je tisto, kar je v Sloveniji dovoljeno.

Liberalizem, kot ga dojemata Šušteršič in Štih, pa je "the real deal" in hoče v koreninah spreminjati to zatohlo slovensko družbo. Zato so ljudje, kot sta omenjena, prej ali slej dobesedno izgnani iz države, njihove pozicije pa vehementno zasedejo puhli surogati, ki pomanjkanje lastne pameti nadomeščajo kvečjemu z glasnim zmerjanjem drugačemislečih.

Eh, pa kaj sem že hotel reči ?

Pravi "meat-to-the-bone" liberalizem v Sloveniji je hiberniran za zelo dolgo časa. Ostajajo le še nadomestki. Brezkofeinska kava, sugar-free Coke, dietni jogurt, brezalkoholno pivo in sintetizirano vino. Če vam to paše, uživajte.

Spoštovani gospod neoliberalec,
Zadnje čase ne morem spregledati dejstva, da ne počnete drugega kot da vsa drugačna mnenja negirate in se obnašate kot užaljeni otrok.
Ve se, kaj je šlo v Grčiji narobe, tudi IMF to ve - reševanje velikih na ramenih malega človeka.

Janez lahko bi gledal na probleme malo širše:
www.youtube.com/watc...MSEHQVRIug

Nekje na polovici se govori o ekonomski Orwellovi farmi!

Spoštovani,

Ludje imajo kratek spomin in že zdavnaj bi pozabili na fijasko vašega ministrovanja, če bi jim le pustili. Ampak vi ne zamudite priložnosti, da jih ne bi spomili na zgrešenost vaše politike in še naprej trmasto ponavljate, da je bila vaša terapija ustrezna, pa čeprav je krava crkla.

IMF ne rabi ničesar priznat, pa je večini jasno, da politika razlaščanja ne deluje. Oziroma deluje, vendar tako, da iz razvitih držav dela tretji svet, ki bo ponovno pripravljen delat za dolar na dan.

Vi pa spominjate na tiste zblojence, ki držijo pokonci ideološke sisteme, tako da do onemoglosti ponavljajo dogme, tudi ko nihče več ne verjame vanje.

V želji, da bi dali drug pomen vsemu, kar ne paše v vašo ideologijo, spominjate na aparatčike preteklega režima, ki so nas prepričevali, da je "partija + elektrifikacija = komunizem", da v "komunizmu ne bomo potrebovali inženirjev" in da bo naslednja 15 letna petletka pa res prinesla prosperiteto, ravoj, napredek pa če vsi pomremo od lakote, ipd.

Torej še vedno vam je na voljo nasvet, da ste kakšnih 15 let tiho, da ljudje pozabijo vse vaše zablode, razen seveda, če vam ni cilj, da se uvrstite med avtorje zgornjih zgodovinskih izjav.

FDV, Ekonomska in Pravna fakulteta zgolj ustvarjajo javno mnenje, kakrsnega rabi nomenklatura. Demagogija proti varcevanju v vseh medijih, hkrati pa navijajo davke. In kaj naj naredi davkoplacealec? Ja ponavljal bo floskule, da je proti varcevanju, ce po pa hotel preziveti, bo pa prekleto moral zategniti pas.

MDS-ovo poročilo je potrebno brati skupaj z izjavami Merklove oz. nemškimi žulji. Švabom manjka kupna moč na jugu, zato se sedaj vsi posipajo s pepeplom. Me pa pri vseh poročilih hudo moti, da ni nikjer prisotne križarske vojne proti korupciji. Poleg tega je zanimivo, da so vsi lepo tiho, ko so gledali, ne samo čez prste, Grčiji, ko se je prilepila na Evro. Takrat recimo, Nemčija ni bila tako hudičevo striktna. Ne dvomim, da ji je takrat pasalo, da pride Grčija v Evro območje. Je pa res, da je potrebno varčevanje na tistih mestih, kjer je denar odtekal kar tako. Če se izrazim po domače in nazorno: MDS je povedal samo to, da je treba pazit, da osel ne crkne, ker drugače bo vse zaman.

Kdo od velikih "ekonomističnih" doktorjev bo pojasnil ogromen porast milijarderjev, tudi v državah, ki dihajo na škrge?! In to dobesedno "varčevalno" nabijanje (varčuješ lahko le tisto, kar ti ostane od porabe za normalno življenje!) je po vseh logikah in jasnih kazalcih zadnjih let kontraproduktivno, nič ne rešuje. (Prosim za "doktorski" dokaz, da po silnem varčevanju ljudje boljše ali vsaj enako dobro živijo!) Istočasno pa se nekje valijo tisoče milijard dolarjev, evrov - t.i. vsezveličavni finančni trgi (največja enigma in pekel 20. in 21. stol.), ki se redijo prav na račun varčevanja. Od kod tem "trgom" denar?? Kje je vsaj osnovna transparentnost?? Kdo vse podpira in tolerira finančno mafijo?? Ena sama globalna korupcija!! Vse skupaj je zrelo za klasično revolucijo ne pa za varčevanje!

Zanimivo branje tudi razmišljanj nekaj forumašev. Imam občutek, da bi se tu na forumu bolje vodilo državo kot to počne trenutna garnitura. Neperspektivno, bom napisal, škodno je početje oblasti, ko na jasne signale iz Bruslja doma sklepajo gnile kompromise. To kaže samo na neznanje vodenja države v danih razmerah. Seveda vse v smislu, da se čimdlje obdrži na oblasti. F-571 omogoča izkrivljanje resnice in zavajanje bralcev. Pa to niti ni tako težko, spolh po prebiranju misli protiimperialističnih borcev.

Veste kaj, ko se bo začelo varčevati tudi na plečih politikov, veleposlanikov in ko bodo ljudje začeli dejansko odgovarjati za svoje "napake" mi boste pa predavali o javni upravi( nisem zaposlen v njej). Ta oblika reševanja krize(varčevanje,odpuščanje) je navadno sranje in prelaganje papirčkov iz ene strani mize na drugo. Dejanski ukrepi se ne izvajajo, ker to našim prascem pri koritu ni v interesu.Skratka,dokler nam bodo krojili usodo razni Jankoviči in Mišiči ter podobna zalega, ne bo nič drugače. LE VKUP UBOGA GMAJNA! VSTAJA!

Šušteršič je pokazal, da se bolje spozna na "žargon" IMFa kot kolegi na CNN, CNBC, BLOOMBERG itd. Tudi v EU so očitno narobe razumeli IMF in so brez potrebe v javnosti izrazili svoje nestrinjanje s poročilom IMFa.
Dragi moj Šušteršič če IMF zapiše " Poročilo priznava, da so bile napovedi gospodarske rasti preveč optimistične, ker niso dovolj upoštevale negativnega učinka ukrepov za zmanjševanja primanjkljaja in ker so pričakovale hiter pozitiven učinek strukturnih reform.." to pomeni v "žargonu" le eno. In sicer da so POPOLNIMA SFALILI s projekcijami in posledično z metodami in da to sedaj priznavajo. In nič drugega. Vsaka čast IMFu da to prizna. Žal je leporečje IMFa očitno prevelik zalogaj za bivšega ministra. Ampak takele strokovnjake mamo. Samo veliki ljudje priznajo napake. Žal teh v SLO ni veliko.

Predlagam, da Finance soočijo - svoja kolumnista J.Šušteršiča in J.P. Damjana. Naj se petelini ravsajo med seboj pred očmi publike.

tule je prispevek slednjega na njegovem blogu:damijan.org/2013/06/...to-drugic/

"IMF priznava zmoto, drugič
Zadnje priznanje IMF, da se je zmotil glede pričakovanj, kakšne učinke bo fiskalna konsolidacija imela na grško gospodarstvo, spada med tiste redke trenutke intelektualne poštenosti, ki smo jih tako redko deležni iz tako visokega mesta. Ne preseneča, da se je IMF zmotil glede katastrofalnih učinkov politike varčevanja (o čemer sem pisal), pač pa da si upa to tudi javno priznati. In to že drugič v zadnjem letu. To pomeni, da se v eni izmed dveh najpomembnejših mednarodnih inštitucij globoko ne strinjajo s politiko drastičnega varčevanja, ki jo je ubrala EU. In s katero seveda ogroža globalno gospodarsko stabilnost. Če so ZDA s svojim neodgovornim finančnim sistemom globalno gospodarstvo vrgle iz tira, pa EU z nerazumno drastičnostjo fiskalne konsolidacije preprečuje, da bi prišlo do ponovnega okrevanja…."
damijan.org/2013/06/...to-drugic/

BRAVO ŠUŠTERŠIČ! Končno ste medijem NALILI ČISTEGA VINA!

Želi biti zunanji, vneti varčevalec,
še večje družbene bede pritrjevalec,
zagovornik okrutja, s pepelom posutja ?

Sodražan

Ja, in tako se največkrat zavaja nas nevedne in nerazgledane. Še posebej, ker ni nikomur po godu, da bi se moral odpovedovati dobrinam, za katere se ni potrebno prav hudo truditi. LE KOMU USTREZA NAPAČNA PREDSTAVITEV POROČILA??!!

V izogib vsem dvomom katerekoli izjave in njihove razlage,

BI MORALI LE TE V CELOTI PREVESTI ZAPRISEŽENI SODNI TOLMAČI IN šele NATO OBJAVITI.

Vendar nekdo, ki razkrinkava naše spolitiziranve in upogljive, nevedne, do neke politike, uslužne medije in zlasti "neodvisne- profesionalne novinarčke ( le majhen del je izuzetih).
Vsakemu kmetu je jasno, če dela z izgubo, mora stroške zmanjšati. Država, ki si svoj standard zagotavlja s krediti bo šla prej ali slej v stečaj - bankrot, če ne bo pravočasno znižala stroške - porabo. Govoričenje, da je potrebno povečati prihodke, so navadne floskule za katerimi se skriva še nadaljno pretirano trošenje. Za ureditev stanja je prvenstveno znižanje porabe.
Ko naša oblast hoče prihodke povečati z obdavčitvijo prebivalstva ne znižuje pa porabe ne bo naredila nič. Poraba bo še naprej na novoju, ki si ga mi z našim ustvarjanjem, ne moremo privoščiti. Poraba bo še vaprej previsoka in seveda tudi neracionalna, razsipna. Prebivalstvo pa bo zaradi vedno večjih davkov vedno bolj revno. Koristi od neupravičeno visoke porabe bodo imeli le nekateri "izvoljeni posamezniki - priviligiranci, ki pod krinko boja za delavske pravice, borijo prvenstveno za svoje koristi.

poudarek, ostalega ne rabite brat


Vendar pa MDS krivde za to ne vidi pri sebi.

Pravičnost pa vidijo predvsem v razmerju med javnim in zasebnim sektorjem - v javnem sektorju in javnih podjetjih bi morali odpustiti precej več ljudi, tako, kot so jih v zasebnem, v zasebnem pa občutno bolj znižati plače, tako, kot so jih javnim uslužbencem.

Vse vam je jasno napisano zgoraj, gospoda javne uprave in generacije penzionistov, ki so že zdavnaj pokurili tisto kar so vplačali pa se sprenevedajo s tistimi nekaj procenti znižanja.

Zakaj naše leve medije ne berem, ker je vsaka vest potvorjena! Zakaj? Ker so ti novinarji nastavljeni in podložni zaradi svojega preživetja! Dvomim, da so dejstva drugačna!