Strani: 1 2 3 4

anon-208014 sporočil: 73
[#2136045] 03.06.13 20:33
Odgovori   +    2
8,3 milijona evrov je odškodnina zaradi samopašno prekinjene pogodbe v stilu "ne može nam niko ništa, jači smo od.." Leto 2006 vlada se ve katera, minister se ve čigav ali je bilo spet se ne ve kdo, kje in kaj? Ali pa v prevodu: A je Mirage naš, so to naši? NISO, torej uničiti takoj, pa naj stane, če je treba tudi 8,3 milijona. Stroka pa je baje takrat nekaj opozarjala politiko. Je pa smešno, da berem kako trenutnega ministra boli glava, ne pa takratnega, ki je odpovedal pogodbo. Finance, zakaj Viranta, a ne bi raje Mateja vprašali, kdo mu je zaukazal odstopiti od pogodbe. Mogoče pa Finci vedo, če Dragutun ne ve. Eh je..jo eni druge, mi pa plačujemo za vse.
anon-128646 sporočil: 3.051
[#2136056] 03.06.13 20:43 · odgovor na: (#2136040)
Odgovori   +    4
[cccp]
> [ap72]
> > [cccp]
> > > [ap72]
> > > koliko je virant pokasiral socialne pomoči, medtem ko je mastno služil s predavanji z znanjem, ki ga je pridobil v javni upravi?
> >
> > 0€, pokasiral je nadomestilo za brezposelne. Pa ko smo glih v tej temi, tega je bilo približno 100krat manj kot davkoplačevalskega denarja, ki ga je Dragutin Mate podaril Mirageu.
>
> ne. nadomestilo za brezposelne dobivaš le, če nimaš drugih prihodkov. on je dobival socialno pomoč kot ubogi funkcionar, ki nikakor ne more dobiti zaposlitve.
> no, koliko jw pokasiral moralnež. in koliko je prišparal pri kartah za poslovni razred, si že kaj zračunal?

Če se spomnim je najpoštenejši populistični bebo vrnil okol 70jurjev? pa recimo da je dobil več + karte pa smo cca pri 1/100 Matejevih maljonov. Ali kako drugače?
ja, je drugače. mate ni od maljonov dobil nič. prišparali smo državljani, ko ni bilo treba več kupovati butastih nalepk, hvala mate. tiste miljone bomo zdaj dali, če ne bi jih ta cajt že desetkrat toliko.

virant je pa osebno, osebno, osebno pokasiral, tudi če je kaj vrnil, je vzel, je jemal in je vrnil šele, ko je izračunal da se mu to najbolj izplača. niti ne vemo ali je v resnici vrnil. in tudi v poslevnem razredu se je vozil in se delal, da tega ni vedel...ne vem a si odprl očke... ali kako drugače?
0527CiLen sporočil: 100
[#2136078] 03.06.13 21:13
Odgovori   +    0
Kaj se zdaj sprenevedamo. Nekdo je nekemu podjetju "podaril" državni denar z uvedbo nekih blesavih nalepk, sedaj je pa problem tisti, ki je to nekoliko nerodno ustavil. Ni problem v LDS (veliko članov je sedaj v vladajoči koaliciji), ampak v SDS, ki je to ustavil. Sedaj se pa počasi odločite, ali pa vsaj priznajte "Če kradejo naši ni tako hudo" Slovenska dvoličnost.
depersin sporočil: 10.224
[#2136088] 03.06.13 21:21 · odgovor na: anon-132041 (#2135877)
Odgovori   +    1
[rdomin1]
Res si bolan. Pojdi k veterinarju, mogoče ti le še on lahko pomaga, če pa ne,potem pa prisilni ....
Spet potrjuješ, kar sem napisal. Obupan si, ker nimaš argumentov, zato pa tako bevskaš, ko to jasno napišem.

Ko mačku stopiš na rep, zacvili.
anon-267272 sporočil: 356
[#2136094] 03.06.13 21:27
Odgovori   +    1
Iz zanikrne novomeške FOTOKOPIRNICE je z dobrimi poznanstvi in povezavami ter izjemno domiselnim "lupljenjem" državljanov nastala velika firma z blaznimi dobički...

Šolski primer, kako lahko politika v povezavi z gospodarstvom "lupi" državljane z neko nepotrebno nalepko, ki jo v začetku sam šofer ni sme niti nalepiti in je moral plačati jurja (1000 SIT) za strokovno lepljenje. No, vinjeto lahko danes sami lepimo...

Skratka, BRAVO POLITIKA, lepo ste nas lupili in skrbeli za SVOJE!

Kot sem že napisal...iz skromne novomeške FOTOKOPIRNICE v High Tech uspešno slovensko podjetje s pomočjo pravih političnih povezav...nedvomno Gazela na plečih slovenskih voznikov vsega, kar se vozi po cestah...še na prikolice so jih limali!

Bravo Gregor, bravo Mirko, lepa ideja, bravo Robert, odlična izvedba! Le volitve 2004 so vam pokvarile nadaljnje bogatenje na naš račun...no, kot zgleda bo leto 2013 spet dobičkonosno...za vsa leta suše...
depersin sporočil: 10.224
[#2136100] 03.06.13 21:30 · odgovor na: anon-24983 (#2135923)
Odgovori   +    3
[fiston]
V bistvu je zadeva enostavna: pogledaš kdo je preklical pogodbo in mu naložiš to kazen z vsemi stroški vred. Potem mu preventivno odrežeš jajca, da ne bo nikoli več naredil takega idiotizma.
Narobe. To moraš narediti tistemu, ki je nalepke uvedel.
anon-128646 sporočil: 3.051
[#2136128] 03.06.13 21:59 · odgovor na: (#2136060)
Odgovori   +    2
[cccp]
> [ap72]
> > [cccp]
> > > [ap72]
> > > > [cccp]
> > > > > [ap72]
> > > > > koliko je virant pokasiral socialne pomoči, medtem ko je mastno služil s predavanji z znanjem, ki ga je pridobil v javni upravi?
> > > >
> > > > 0€, pokasiral je nadomestilo za brezposelne. Pa ko smo glih v tej temi, tega je bilo približno 100krat manj kot davkoplačevalskega denarja, ki ga je Dragutin Mate podaril Mirageu.
> > >
> > > ne. nadomestilo za brezposelne dobivaš le, če nimaš drugih prihodkov. on je dobival socialno pomoč kot ubogi funkcionar, ki nikakor ne more dobiti zaposlitve.
> > > no, koliko jw pokasiral moralnež. in koliko je prišparal pri kartah za poslovni razred, si že kaj zračunal?
> >
> > Če se spomnim je najpoštenejši populistični bebo vrnil okol 70jurjev? pa recimo da je dobil več + karte pa smo cca pri 1/100 Matejevih maljonov. Ali kako drugače?
>
> ja, je drugače. mate ni od maljonov dobil nič. prišparali smo državljani, ko ni bilo treba več kupovati butastih nalepk, hvala mate. tiste miljone bomo zdaj dali, če ne bi jih ta cajt že desetkrat toliko.
>
> virant je pa osebno, osebno, osebno pokasiral, tudi če je kaj vrnil, je vzel, je jemal in je vrnil šele, ko je izračunal da se mu to najbolj izplača. niti ne vemo ali je v resnici vrnil. in tudi v poslevnem razredu se je vozil in se delal, da tega ni vedel...ne vem a si odprl očke... ali kako drugače?

Kako drugače... Državljani smo prišparali (v najslabšem primeru - da bi do izteka pogodbe kupili vse nalepke) manj kot 4 milijone, zaradi Matetove (in Janševe seveda, Mate tega ni naredil na lastno roko) blesarije bomo pa sedaj plačali 8,3 maljone... So se tebi sedj odpre učke kdo je davkoplačevalce bolj zajebal? (če se že greva igro, kdo je večja baraba...)
razlika je v zamudnih obrestih. to je zaslužno naše sodstvo. ki je mimogrede dovolilo 60 obravnav konstrukta v politične namene in obenem blamiralo samo sebe. koliko pa to košta, veš ti?
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2136518] 04.06.13 10:36 · odgovor na: anon-132041 (#2135775)
Odgovori   +    1
[rdomin1]
Mlatiš prazno slamo, kot vsi SDS aparatčiki. Saj vem, da ne morete na višji nivo, ampak potem ne razumem, zakaj se sploh oglašate. Res je problem zakaj je pogodba sploh nastala, ampak to še ne pomeni, da jo lahko razdreš, ko se ti dvigne. To dvigovanje gobca in lulčka bomo vsi plačali. Tako kot lansko zniževanje penzij. Pa so poleg finančnega maherja Janše bili tudi "navidezni" doktorji ala Šušteršič. In temu se kolca da ni več financ minister. Uboga Slovenija, kakšni pedri nas vodijo.
Točno tako. Sedaj pa še 1x za vse aparatčike, ki imajo samocenzuro privzeto, mogoče se jih pa večkratno ponavljanje vendarle prime. Torej, Bandl je tisti, ki je zakuhal nalepke oz. bogatenje izbranih, ne dvomim, da je bil v štihu tudi sam (ena izmed redkih stvari, ki jo zamerim Drnovšku in to je žegen za sistemsko korupcijo). Ampak, to je stvar KPK (takratne, da se razume, če je sploh obstajala) in pa zakonodajne veje oblasti, ki je sprejela očitno koruptiven zakon. Nazadnje pa še oseb in inštitutcij, ki so dovolile tako javno naročilo. Žalostno je, da je takih zakonov polno, resda ne tako očitno neumnih. Ta je res sekal ven. Torej, zakon je bil sprejet (zakonodajna veja), pogodbo na osnovi zakona so sklenili ljudje z imenom in priimkom (izvršilna veja oblasti). Na tej točki bi tožilstvo in sodišče morala odigrati svoji vlogi in zadevo sankcionirati. Pa je nista. V tem trenutku je pogodba čista kot solza in tukaj se je treba zavedati besed bivše vrhovne tožilke Cerarjeve: "ni vsaka svinjarija nezakonita". To si je enkrat za vselej treba vbit v betico. Če je po zakonu svinjarija požegnana, ni nezakonita in basta. Če pa so svinjarije uzakonjene, potem morajo civilne družbe in novinarji to razbobnati na veliko. Zato naj bi civilne družbe bojda obstajale. No, pa tudi spoštovane osebe bi morale dvigniti obrvi, tudi vrhovni sodniki. Torej, svinjarija se je zgodila, celo zakonsko požegnana. Nato pride na oblast nekdo, ki je začel politično kariero v povsem frišni državi s takisto svinjarijo, z razliko, da je bila nezakonita, vendar je vpleteno preveč ljudi, zato se zadevi ne pride do dna na sodišču. In ker je ablast vendarle ablast in vojaki to razumejo kot slepo izpolnjevanje ukazov, ne glede na posledice, se da ukaz, da je treba zjebat vse, kar je dišalo po nasprotnikih. Pijani od oblasti so se požvižgali na vse, jebeš pravne posledice, kdo nam pa kaj more. Žalosto pa je, ker je niso dobili po pički ne tisti, ki so pogodbo sklenili, ne tisti, ki so jo prekinili, po pički je dobila raja. No, pa mačka bo zaradi pijanosti od oblasti zdravila raja, ker bo treba poravnat račune upokojencem, pa izbrisanim, pa da o zadevah s strani EU ne govorimo, ker smo raje tiho, da se ne razve. Ko tipičen Slovenec pride na oblast, bo najprej zjebal soseda, pa če bo šla v franže cela država. To je naš problem in nič drugega. In seveda, tipičen slovenček se dere na vso grlo, da je treba bando obsodit in jo zapret samo do trenutka, ko pravica potrka na njegova vrata. Oooo, takrat je pa zadeva popolnoma drugačna, takrat so pa zadaj temne sile, ki so se spravile nanj samo in zgolj zato, da bi uničile luč v temi. Ko se bo tipičen slovenček (od zgoraj navzdol) začel zavedat, da ne piše zakone zgolj zase, ampak za dobrobit vseh in da mora zakone spoštovati tudi sam, v nasprotnem lahko grdo najebe, bo morda šlo na bolje, do takrat je pa slovenček obsojen na tujega gospodarja, ker tuji gospodar je pa slovenčku jako fin in res uglajena persona, ki je na tem svetu samo zato, da bo delal v dobrobit slovenčka. Se pa vse začne doma in kasneje v šoli, kar pa me ne navdaja z optimizmom. Slovenček še nekaj časa ne bo vedel, kaj ne to narodni interes. Važno je, da moramo vsi zategnit pasove, ker smo bojda vsi predobro živeli. Mater jim ...
Endimion sporočil: 10.316
[#2136845] 04.06.13 14:13 · odgovor na: anon-4309 (#2135741)
Odgovori   +    0
Minister ob prekinitvi pogodbe je bil Davorin Mate...
rub15 sporočil: 1.344
[#2137086] 04.06.13 16:06 · odgovor na: (#2136880)
Odgovori   +    0
[janiprimoz]
Vidi, Praprotnik je že leta 2006 siciral zadevo, sedaj lahko, kot podpredsednik KPK, obelodani korupcijo mafije, na podlagi tega pa lahko država iztoži ničnost pogodbe!
Pa res. Sploh nisem pogledal kdo je avtor članka v Dnevniku.:-)
BlazVo sporočil: 2.599
[#2137945] 05.06.13 10:37 · odgovor na: rub15 (#2135934)
Odgovori   +    0
[rub15]
...
Kot kaže je bila pogodba sestavljena tako, da mora država sedaj plačati ne samo (že narejene) in neuporabne nalepke ampak tudi izpad dobička Miragea:
"Po oceni izvedencev je bil izgubljeni dobiček za leto 2005 in 2006 pred obdavčitvijo 4,66 milijona evrov, vrednost 189.000 uničenih nalepk je bila 962.000 evrov, vrednost zalog in polizdelkov 179.000 evrov, stroški uničenja zalog pa so znašali 1800 evrov. Država se, kot pravi Škerlj, s cenitvijo ne strinja. Na naslednji obravnavi se bo sodišče odločilo, ali bo izvedeniško mnenje sprejelo ali pa bo postavilo novega izvedenca."
www.dnevnik.si/poslo...ice/323037

Se strinjam da se je Janševa vlada diletantsko lotila zadeve.
Kakšne posle je to država takrat sklepala ??? Nalepk je bilo kakšnih 700.000 na leto, tore 3 evre dobička po nalepki !!!

Tu bi tudi sodišče moralo pokazati malo zdrave pameti pri višini odškodnine, pa državno pravobranilsvo, da ni znalo te višine spodbiti.
anon-233233 sporočil: 2.146
[#2139252] 05.06.13 16:33 · odgovor na: philips (#2135983)
Odgovori   +    0
A na to, da bi bil pa kriv tisti, ki je tak koruptiven posel speljal pa nisi pomislil? Bandelj in njegova kamarilja se lepo smejejo na partijah golfa, kako so nas nategnili in kako je morala raja lepiti nalepke, da oni lahko igrajo golf? He he he, levi verniki niste nič boljši kot desni, še vedno ste verniki in ... če je treba se pač hodi po vodi... da verjamete.

Strani: 1 2 3 4