Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (foto) Sodba v zadevi Patria bo znana v sredo ob 11. uri
sporočil: 421
;) komunajzarsko čtivo... zanimivo. Verjetno je to zate vse kar ni
reporter ali demokracija;) Ovčka zahojena;)
sporočil: 2.054
Na Finskem pa tudi niso še razsodili do konca - obtožnice so pa zaradi industrijske špijonaže.Saj za naše najboljše novinarje ni važno če ne poveš vsega, važno je da se moralno/politično pravilno prebere.
sporočil: 10.224
[Bigo1]Se vidi, da si prespal in se zdaj smeješ svoji neumnosti. Napreduješ.
;) ti morš bit ena zanimiva oseba. Verjetno se ljudje zelo radi pogovarjajo s tabo. A ogledalo nosš vedno s sabo?
sporočil: 10.224
[Bigo1]Ne. Komunajzersko čtivo je tisto, ki dejansko je komunajzersko. Ti očitno bereš le taka čtiva.
;) komunajzarsko čtivo... zanimivo. Verjetno je to zate vse kar ni reporter ali demokracija;)
Ovčka zahojena;)Lepo si se podpisal.
sporočil: 10.224
[firbec3]Ta primer je pokazal, kako naši novinarji načrtno lažejo.
> Na Finskem pa tudi niso še razsodili do konca - obtožnice so pa zaradi industrijske špijonaže.
Saj za naše najboljše novinarje ni važno če ne poveš vsega, važno je da se moralno/politično pravilno prebere.
sporočil: 2.567
[bob507]Čeprav so tam nekje v pozni mladosti postali komunisti, so v osnovi bili nekaj drugega. Bili so navadni kmečki, po cerkveno vzgojeni fantje.
Ti nimaš pojma, kaj krščanska vzgoja pomeni!! Politkomisarji so bili komunisti in so vse, ki se niso podredili njihovi miselnosti enostavno dali ubiti.
Namesto, da bruhaš strup na tiste, ki se ne strinjajo s tabo, malo razmišljaj. Kakšno vzgojo je imel nekdo, rojen tam nekje po prvi svetovni vojni? Zagotovo samo krščansko. Drugačna vzgoja takrat ni obstajala.
sporočil: 1.113
Tako kot so se šli montirane procese pred 65 leti, smo enega
televizijskega lahko videli na včerajšnjih Odmevih javne hiše RTV:
Bobovnik v vlogi tožilca, ki štirim plus eni "priči", vsem izrecno
ZA obsodilno sodbo (ki je v podtonu za njih že dejstvo!) dobesedno
polaga v usta alibi za najpomembnejšo sodnico v državi, ki si jo
lahko ogledamo na Požarju. Po tem, ko so se zgodili Balkanski
bojevnik, Hilda, Sicura, kjer je Panjanova sodnica v postopku
pravkar NAPREDOVALA!!! in na tisoče ostalih krivičnih sodb, je za
rdeče pokveke, ki smo jih tam gledali edino zveličavno, da se SODBE
IN DELO NAŠIH SODNIKOV SPOŠTUJEJO!!! Tako bi seveda moralo biti, če
bi ti sodniki sodili pošteno in pravično. Pa ne!
sporočil: 14.015
[bob507]tako je, in to milom ili silom, in če se bo ta nesramna zgodovina kaj preveč upirala, bo že videla hudiča talibanskega :))
Več kot nujno je zgodovino približati resnici, kar pomeni napisati je na novo.
sporočil: 1.113
Zaradi takšnih kot si ti, potrebujemo revolucijo. Ja, potem bomo
šele resnično dobili demokracijo!
sporočil: 7.885
[prec]Če drugega ne, mu vsaj tega davka ne bi bilo treba zapraviti, bi moralo to ostati, da bi se kasneje s tem sanirale banke, ne pa z davkoplačevalskim denarjem. Ampak nič ni ostalo, še celo zmanjkalo je razen leta 2007, ko je izsilil v parlamentu, da je bilo plusa za malo drobiža.
> [fiston]
> > [prec]
>
> > ja hvala lepa, noben ne zanika, da se proracun napaja z davki. a sedaj boste tudi tega obtozili takratno jansevo vlado?
>
> Normalno. Bebo je vedel, lepo sedel in užival in se drl blaginja. Bi moral bebo vedet, da se gospodarstvo ne more v nedogled zadolževati, nasprotno bo celo moralo vračati kredite.
in kaj bi moral naredit, napolnit proracun z vodo z davki pa zalivat roze ?
sporočil: 222
čas vnosa: 04.06.13 11:44
Obtožni predlog bi morala sodnica že v samem startu ZAVREČI!!! Tega
ni storila, ker so režiserji iz Murgel želeli POLITIČEN PROCES in
ELIMINACIJO JANŠE s političnega prizorišča. Pričal je tudi Karel
Erjavec, ki je podpisal pogodbo in izjavil, da Janša ni vplival
nanj. Karel in Janša nista taka frenda, da bi ga Karel ščitil, pač
pa bi ga "namočil" če ne bi bilo v resnici tako. Zato, če ne bo
OPROSTILNA SODBA, bo to NAJVEČJA BLAMAŽA ZA SLOVENSKO SODSTVO!!!
sporočil: 384
če sodstvo funkcionira bodo sodbo podali na podlagi argumentov pa
neglede ali gre to za Janš,o Jankoviča ali koga drugega, ne pa na
podlagi diktata ulice, nekateri podoprniki so prišli celo z
avtobusi, z simboli SDS stranke, na dežnikih, kapah idr.., pa kaj
se niste ravno vi najbolj zavzemali za pravične sodbe, sedaj pa to
več ne drži,sedaj bi pa moralo biti to kar ulica reče, dajte
dopustiti, da opravi vsak svoje delo korektno, absurd je, ko sem
včeraj JJ poslušal kaj vse bi še on naredil, ko bi in če bi še bil
na vladi in koliko več milijard bi imeli, pa kaj nas ima za norca
pa saj je vladal v zlatih časi pred krizo pa kakšne rezultate je
vse imel vsaj po njihovi razlagi, ja kje pa smo to navadni
državljani lahko kaj čutili razen bolečine, ko je omogočil da se je
začela razprodajati Slovenska srebrnina, veste kaj če nisi
zaslepljen z politiko ali celo s političnimi liderji, lahko dokaj
kritično gledaš na stvari in si lahko odprt do vseh, tako da
priporočam, da se ne vežete tako močno ne na levo ne na desno in
ohranite nekaj svojega razuma in razmišljanja z svojo glavo, saj
politiki pridejo in grejo....res pri nas gre to še zelo počasi
toda, se stvari že premikajo in ljudje vse bolj cenijo moč
argumentov ne argument moči ki so ga vglavnem do sedaj
uporabljali,
nevem zakaj bi naj za JJ veljala kakšna drugačna pravila,če je kriv naj odgovarja, če ne se ga naj oprosti, še najmanj pa ve ulica zakaj se je dejansko šlo....99% jih tak ne ve kaj se je okrog Patrij dogajalo pa vseeno slepo nasedajo razno raznim hujkaškim govoricam in širijo dalje...kar so slišali, namesto, da bi pustili da se odločajo tisti, ki razpolagajo z argumenti,očitno nekaj mora biti v ozadju, da se tako trudijo spreobrniti splošno mnenje, pa še na vse kriplje so se trudili, da si podredijo še sodstvo in tožilstvo,
seveda ne želim špekulirati, dajmo organom , ki so zato usposobljeni in nastavljeni zaupati
nevem zakaj bi naj za JJ veljala kakšna drugačna pravila,če je kriv naj odgovarja, če ne se ga naj oprosti, še najmanj pa ve ulica zakaj se je dejansko šlo....99% jih tak ne ve kaj se je okrog Patrij dogajalo pa vseeno slepo nasedajo razno raznim hujkaškim govoricam in širijo dalje...kar so slišali, namesto, da bi pustili da se odločajo tisti, ki razpolagajo z argumenti,očitno nekaj mora biti v ozadju, da se tako trudijo spreobrniti splošno mnenje, pa še na vse kriplje so se trudili, da si podredijo še sodstvo in tožilstvo,
seveda ne želim špekulirati, dajmo organom , ki so zato usposobljeni in nastavljeni zaupati
sporočil: 421
V bistvu se smejim tebi, sam ti tega vejetno ne boš nikol dognal,
ker si zavit v meglo. Ovčka ena;))
sporočil: 10.224
[Bigo1]Ne. Ti se smeješ sebi, pa tega še nisi dojel.
V bistvu se smejim tebi, sam ti tega vejetno ne boš nikol dognal, ker si zavit v meglo.
Ovčka ena;))Da te naučim še glede podpisa. Podpis se da v novo vrstico.
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 04.06.2013 12:45
ce bi ostalo, bi semolic takoj piskal, da neoliberalci zopet
podhranjujejo javni sektor. skratka, nikoli niste zadovoljni. za
umetno pregrevanje gospodarstva gre krivda izkljucno bs. kdo je bit
takrat guverner in kaksen predsednik ga je predlagal in kaksen
parlament ga je potrdil pa veva oba. bodi vsaj za silo objektiven,
for krajst sejk.
sporočil: 421
,,bom zaključil to debato, ker res nima smisla. Ko boš pa
polnoleten (upam da si mladoleten, ker če polnoleten človk ali celo
huje, odrasel človek take prbija, se je pa za zamislt), pa bova še
kako rekla, kejnede, ovčka zgubljena? ;)
sporočil: 10.224
[Bigo1]A je to napada samokritike?
ker če polnoleten človk ali celo huje, odrasel človek take prbija,
ovčka zgubljena? ;)Se še nisi naučil, da moraš dati podpis v svojo vrsto.
sporočil: 7.885
[prec]Ja ne vem če gre krivda izklučno BS, toliko se ne spoznam na predpise. Kranjec stalno zatrjuje, da banka Slovenije ne more ukrepati. Poročilo je vlada dobila, zdaj vprašanje koliko ona lahko ukrepa. Kot sem rekel, vsaj porabiti ne bi smeli onega denarja, ki so ga pobrali na račun kreditov.
ce bi ostalo, bi semolic takoj piskal, da neoliberalci zopet podhranjujejo javni sektor. skratka, nikoli niste zadovoljni. za umetno pregrevanje gospodarstva gre krivda izkljucno bs. kdo je bit takrat guverner in kaksen predsednik ga je predlagal in kaksen parlament ga je potrdil pa veva oba. bodi vsaj za silo objektiven, for krajst sejk.
Krivda je sigurno na strani bank in onih ki so jemali kredite, ker so bili vsi pohlepni po zaslužku.
Ja lastnik bank je pa država. Kriv je nadozorni svet, ki zastopa lastnika, državo.
Recimo, da je bil tudi nadzorni svet rdeč, samo po kaki logiki potem ni Ivan tudi tega zamenjal, če jih je lahko zamenjal toliko. Predvidevam, da jih ni, ker so delali tako, da je tudi njemu ustrezalo.
Kako je lepo nič delati, denar priteka, ti pa se dereš blaginja.
sporočil: 67
čas vnosa: 05.06.13 06:10
[aktion]Preberite članke:
Lep primer, kako se nekdo prijavi za enkratno uporabo, verjetno je imel tudi tak mail naslov in natrosi malo laži. Pa še pametno misli, kako se je dobro skril! Saj se heca!
Sicer bi ga morala poiskati policija, če že ima tako pomembne podatke. Pa še nagrado bi dobil.
www.finance.si/55485...bo-Atacama
www.dnevnik.si/poslo...1042555698
www.dnevnik.si/poslo...1042535238
www.zurnal24.si/jans...nek-159212
Če novinarji trosijo laži jih jaz le povzemam.
LP
sporočil: 67
čas vnosa: 05.06.13 06:54
[aktion]Registriran sem že dlje časa, le časa nimam za pisanje komentarjev na forumu, kot vi. Cca 5 - 10 komentarjev na dan, sleherni dan zadnji dve in pol leti, je vsaj za mene hudo veliko. Ali ste morda zaposleni v javni upravi?? Ali ste morda plačani za pisanje komentarjev?
> [MF-543306]
> JJ je nedolžen, saj podkupnine ni prejel na svoj račun.
> Njegov brat je pa prodal svoji podjetji neznanemu kupcu za kupnino, ki vsaj po po bilancah ni bila upravičena.
> Danes pa RJ vrača JJ v gotovini zneske, za katere nima JJ pisnih dokumentov.
> Ne samo JJ, večina politikov je umazanih s podkupninami (ZJ, AR,...).
> Daj izvedimo že lustracijo!!!
Si se aktiviral za enkratno uporabo? A nisi prebral drobnega tiska? Po uporabi zavrzi!
Pa še neznani kupec je kar dobro znan. V tovarišijskih krogih.
sporočil: 10.346
In če nisem šel na volitve? Ker mi izbira ne enega ne drugega ne
ustreza, Chucka Norrisa pa nisem mogel obkrožit?
Problem ljubiteljev SDS, njih podpornikov, ali če že hočeš, vernikov, je v tej fijakarski mentaliteti, da kdor ni za Janeza in modro-rumeno, je pod nujno rdeči taliban. komunist, udbomafijec.
Pri čemer se pozablja preprosto dejstvo, da je enako, ampak identično retoriko dejansko uporabljala Partija.
Problem ljubiteljev SDS, njih podpornikov, ali če že hočeš, vernikov, je v tej fijakarski mentaliteti, da kdor ni za Janeza in modro-rumeno, je pod nujno rdeči taliban. komunist, udbomafijec.
Pri čemer se pozablja preprosto dejstvo, da je enako, ampak identično retoriko dejansko uporabljala Partija.
sporočil: 421
Kaj bi izbral, če bi lahko: Belega izdajalca svojega lastnega
naroda ali rdečega kmeta?
V tvoj odgovor ne bom podvomil.;)
Sedaj pa še malo resnosti. Resnično rad bi enkrat od vas slišal razlago delitve na bele in rdeče. Zanima me tvoja razlaga pojmov bele garde in domobrancev, ter njihove vloge v 2sv. Da malo pomagam: Ali so bili domobranci rešitelji naroda s tem, da so s podpisom prisegli okupatorju, ki je imel načrt izkoreniniti vse slovane- kar pomeni posledično tudi tebe,čeprav verjetno tega ne bos nikoli priznal-razumel? DA obsojate komunizem se povsem strinjam ker je režim, ki je po svetu (Rusiji, Severni Koreji, Kitajski...) pobil veliko ljudi. Ali obsojate tudi nacizem-posledično domobrance, ki so nacizmu prisegli (vem, da je težko razumeti logiko, kako lahko slovan priseže režimu-nacizmu, ki ga poskuša ubiti, zato pa vas, ki ste s tem bolj seznanji, sprašujem po logičnem odgovoru)? Verjamem, da na tem forumu ni ljudi, ki so dejansko doživeli 2sv, ampak samo potomci enih ali drugih, ki vemo, kaj se je dogajalo samo iz pripovedovanja enih in drugih in zgodovine.
Ali ste sposobni subjektivno gledati na celotno situacijo in obsojati vse zločine, bele, rdeče, roza, vijola...? Za odgovore se ti že v naprej zahvaljujem. ;)
V tvoj odgovor ne bom podvomil.;)
Sedaj pa še malo resnosti. Resnično rad bi enkrat od vas slišal razlago delitve na bele in rdeče. Zanima me tvoja razlaga pojmov bele garde in domobrancev, ter njihove vloge v 2sv. Da malo pomagam: Ali so bili domobranci rešitelji naroda s tem, da so s podpisom prisegli okupatorju, ki je imel načrt izkoreniniti vse slovane- kar pomeni posledično tudi tebe,čeprav verjetno tega ne bos nikoli priznal-razumel? DA obsojate komunizem se povsem strinjam ker je režim, ki je po svetu (Rusiji, Severni Koreji, Kitajski...) pobil veliko ljudi. Ali obsojate tudi nacizem-posledično domobrance, ki so nacizmu prisegli (vem, da je težko razumeti logiko, kako lahko slovan priseže režimu-nacizmu, ki ga poskuša ubiti, zato pa vas, ki ste s tem bolj seznanji, sprašujem po logičnem odgovoru)? Verjamem, da na tem forumu ni ljudi, ki so dejansko doživeli 2sv, ampak samo potomci enih ali drugih, ki vemo, kaj se je dogajalo samo iz pripovedovanja enih in drugih in zgodovine.
Ali ste sposobni subjektivno gledati na celotno situacijo in obsojati vse zločine, bele, rdeče, roza, vijola...? Za odgovore se ti že v naprej zahvaljujem. ;)
sporočil: 421
Še enkrat... ne strinjam se s povojnimi poboji. Ne strinjam se z
nobeno diktaturo, ampak tebe sedaj sprašujem nekaj drugega, kar pri
vas- zagovornikih gopsoda Majerja ne razumem: Kko lahko vehementno
obsojaš eno obliko diktature in njene zločine, hkrati pa podpiraš
tako imenovanega današnjega predstavnika- v bistvu potomca
domobrancov, ki znova in znova zaničuje osvobodilno fronto
poveličuje pa domobrastvo, za katerega si tudi sam v prejšnjem
postu priznal, da je prisegel okupatorju in ubil še več nedolžnih
ljudi, kot jih je bilo v povojnih pobojih. Kako je lahko en zločin
boljši od drugega???? Zanimivo, kejnede???? Pa še teoretično
vprašanje: Kaj misliš, da bi se zgodilo s slovenci, če bi Adolf
zmagal? ;)))
sl.wikipedia.org/wik...mobranstvo
markom.watoc.org/201...omobranci/
sl.wikipedia.org/wik...mobranstvo
markom.watoc.org/201...omobranci/