Prvi zakon za razumevanje Švice je po Lupinčevem mnenju, da sta etika in denar nerazdružljiva: Etike ne moreš ločiti od denarja.

Tu bi ga moral popraviti, prav etika in denar nista združljiva. Primer - Švicarske banke in milijarde premoženja ostalega za žrtvami Holokavsta.

Pravilno bi bilo - "Etike ne moreš ločiti od profesionalnega delovnega odnosa".

»Samoplačniška zobozdravstvena storitev spodbuja pacientovo odgovornost, zato se trudi za osebno higieno. Če so vse storitve krite iz zavarovanja, zakaj bi nekdo skrbel za ustno higieno?«

Tole je skoraj pa blesavo. Spominja me na šaljivo opazko nekega mojega sodelavca. Okolje kjer smo delali je bilo varnostno rizično in je firma vsako leto izplačala bonuse če ni bilo nezgod, kot spodbudo vsem zaposlenim. Ko so zaradi varčevanja to ukinili je ta kolega satirično siknil - "zdaj se pa za nalašč ne bomo pazili".

Urejenost zob je predvsem odvisna od profesionalne etike in kvalitete zobozdravnika. Če naletiš na pravega ti prevleka lahko traja tudi 30 let, pri napačnem pa lahko že čez par dni iščeš drugega da popravi "sranje" od prvega.

[aua]
osnovna razlika med Švico in Slovenijo je:
-V Švici učijo otroke "UČITE SE DA BOSTE LAHKO DELALI"
_SLOveniji jih učimo "UČITE SE DA VAM NE BO TREBA DELATI"

*****
Tale je močna

Ko sem se na eni od klinik pogovarjal z gospo, ki je delala v Švici mi je povedala dvoje (če ste že intervjujali zdravnika):
1) tam ni čakalnih vrst
2) osebni zdravnik te pogleda nato ni nobenega prenašanja napotnic, čakanja na zdravila, trkanj na vrata, iskanja uradnih ur, neobveščanja o preklicanih pregledih. Skartka nič - zorganizirajo ti vse - samo prideš na javljen termin k specialistu (ki ko prideš o tebi že v zdravstvenem smislu vse ve).

[danezsem1x]
Ko sem se na eni od klinik pogovarjal z gospo, ki je delala v Švici mi je povedala dvoje (če ste že intervjujali zdravnika):
1) tam ni čakalnih vrst
2) osebni zdravnik te pogleda nato ni nobenega prenašanja napotnic, čakanja na zdravila, trkanj na vrata, iskanja uradnih ur, neobveščanja o preklicanih pregledih. Skartka nič - zorganizirajo ti vse - samo prideš na javljen termin k specialistu (ki ko prideš o tebi že v zdravstvenem smislu vse ve).

mi živimo na drugem planetu, naš sistem omogoča in nagrajuje neskončno število nepotrebnih stvari, čakalne vrste pa se namerno ustvarjajo in celo spodbujajo;

čakalnice polne ljudi so samo slaba organizacija, zdravstveno osebje celo namerno naroča paciente nekaj ur pred začetkom dela ambulante, s temi polnimi čakalnicami ustvarjajo vtis, kako veliko dela imajo in kako hvaležni jim morajo biti pacienti...

beda.

V Švici je uspel, ker je normalna država z normalnimi državljani. V Sloveniji lahko uspe samo tisti, ki se spajdaši s politiko ali določeno gospodarsko elito ( ki je del političnih iger ). Za to pa je krivo umsko zaostalo ljudstvo, ki 22 let podpira levičarske debile in murgeljsko srbjansko mafijo. Torej, človek je uspel, ker je pošteno delal v normalni državi.

Saj so nam tudi govorili nekoč, da bi lahko bili druga Švica.

Pozabil je povedat, da je Švica že kot 500 let svoja država...

kako pa se uspe kot zobozdravnik pri nas....zaposliš se v ambulanti...ležerno odbrenkaš svojih nekaj ur.....in tistim ki godrnjajo kako dolgo časa čakajo, opozoriš, da so lahko takoj na vrsti popoldne v isti ambulanti, ko s polno paro vrtate privat, seveda za plačilo, in če ne zahtevate računa...ga tudi ne dobite....lol....podjetništvo po meri slovenske ekonomije...in to vlada odobrava....in tudi zato nismo švica.....in tako tudi ostali specialisti, na zavodu pa zdravniki brez službe, pa razumi če moreš - enim vse in še več, drugim pa niti osnovno ne.....državljani pa mesece čakajo na preglede, posege...

Tako je. Največja garancija za demokracijo in pravico je, če ima lahko vsak puško doma. Legalno. Pri nas pa je orožja, legalnega in nelegalnega, veliko samo pri do zob oboroženi levici, ljudstvu pa ostaja garanje za malo plačila, sanacija pokradenih bank in pranje glave s socializmom.

[FIN-380269]
Tako je. Največja garancija za demokracijo in pravico je, če ima lahko vsak puško doma. Legalno. Pri nas pa je orožja, legalnega in nelegalnega, veliko samo pri do zob oboroženi levici,

Na desnici tudi, ampak to orožje je že po definiciji legalno.

[mataj]
> [FIN-380269]
> Tako je. Največja garancija za demokracijo in pravico je, če ima lahko vsak puško doma. Legalno. Pri nas pa je orožja, legalnega in nelegalnega, veliko samo pri do zob oboroženi levici,

Na desnici tudi, ampak to orožje je že po definiciji legalno.

Ali se ti zdi pošteno, da ima samo levica pravico do legalnega orožja......

A res?

[mataj]
A res?

Ali je to vse kar lahko rečeš. Res kratek odgovor, morda najkrajši, kar si jih dal na forumu.....morda se ti zdi čudno, da bi bila desnica tudi oborožena....potem ne bi bili na levici tako sigurni, da lahko zmeraj zmagajo....

Če bo šlo tako naprej se bo potrebno oborožiti, saj se zgodovina ne sme ponoviti, da se še žive ljudi meče v jame ali v rove in to tudi otroke........in to brez kazni in obsodbe proti ljudem, ki so to naročili in delali.............zločini nezastarajo in se obsodijo, pri nas pa se to še ni naredilo......zanimivo, koliko časa potrebujemo za očiščenje in spravo........

[foore]
> [mataj]
> A res?

Ali je to vse kar lahko rečeš. Res kratek odgovor, morda najkrajši, kar si jih dal na forumu....

Sem že vedel kam to pelje in nisem hotel po nepotrebnem daljšat debate.

Če bo šlo tako naprej se bo potrebno oborožiti, saj se zgodovina ne sme ponoviti, da se še žive ljudi meče v jame ali v rove in to tudi otroke........in to brez kazni in obsodbe proti ljudem, ki so to naročili in delali.............zločini nezastarajo in se obsodijo, pri nas pa se to še ni naredilo......zanimivo, koliko časa potrebujemo za očiščenje in spravo........

Stari partizani in domobranci so se spravili že zdavnaj. Oni so bili prvi. Najbolje so se razumeli, ker so dali podobne stvari skoz. Vsi ostali, vsi tisti, ki se jim je zdelo vredno spravljati, so to tudi naredili. Imeli več kot dovolj časa za to. S tistimi, ki bi se po 3/4 stoletja še vedno očiščevali in spravljali, se nima več smisla ukvarjati, ker v resnici iščejo špetir.

Pri spravarjenju ne gre za pretekla dejanja, resnična ali izmišljena (npr tisto o metanju otrok v jame). Ne gre za preprečevanje ponavljanja zgodovine. Če sploh kaj, bo končni rezultat spravarjenja ravno to. Gre za vrednote, zgodovinska resnica je pri celi stvari samo kolateralna škoda. Gre za krščansko teorijo pravične vojne, za moralno opravičevanje napadalne vojne. Miroljubne vrednote NOB so temu pač v napoto. Mussomeli je v nedavnem prispevku tule zelo lepo opisal kako je s tem: "Poenostavljene predstave medijev, nezmožnih moralno razlikovati med nenamernim pobojem nedolžnih na vojnih področjih - sicer grozovita, a neizbežna posledica skoraj vsake vojne v zgodovini - in namernim pobojem med maratonom, bi se večina odraslih sramovala."

Oblastni kreteni bi, tako kot še vedno dosedaj, radi prikrili posledice svoje plenilske gospodarske politike z vojno. Radi bi zaščitili svoje riti in privilegije in jih prav nič ne briga, če bodo tokrat frčale nukice.

[mataj]
> [foore]
> > [mataj]
> > A res?
>
> Ali je to vse kar lahko rečeš. Res kratek odgovor, morda najkrajši, kar si jih dal na forumu....

Sem že vedel kam to pelje in nisem hotel po nepotrebnem daljšat debate.



> Če bo šlo tako naprej se bo potrebno oborožiti, saj se zgodovina ne sme ponoviti, da se še žive ljudi meče v jame ali v rove in to tudi otroke........in to brez kazni in obsodbe proti ljudem, ki so to naročili in delali.............zločini nezastarajo in se obsodijo, pri nas pa se to še ni naredilo......zanimivo, koliko časa potrebujemo za očiščenje in spravo........

Stari partizani in domobranci so se spravili že zdavnaj. Tisti, ki se jim je zdelo vredno spravljati, so imeli več kot dovolj časa za to. S tistimi, ki bi se še vedno očiščevali in spravljali, se nima več smisla ukvarjati, ker v resnici iščejo špetir.

Pri spravarjenju ne gre za pretekla dejanja, resnična ali izmišljena (npr tisto o metanju otrok v jame). Gre za vrednote, zgodovinska resnica je pri celi stvari samo kolateralna škoda. Gre za to, ali je napadalno vojno mogoče moralno opravičiti ali ne. Vrednote NOB so temu pač v napoto.

Ja starih partizanov in domobrancev ni več že kar nekaj let, zato ne moreš zatrdno vedeti, da so se spravili.....

Nič nisi odgovoril, da bi se zločini morali kaznovati....ker se ne obsodijo zadeve, ki niso bile normalne, ne moralne, ne življenske, ampak barbarske.........verjemi , da ne gre za spetir pri očiščevanju in spravi, ampak je to nuja, da se zadeve , kar je slabega obsodi in tudi kaznuje......

[foore]
Nič nisi odgovoril, da bi se zločini morali kaznovati....ker se ne obsodijo zadeve, ki niso bile normalne, ne moralne, ne življenske, ampak barbarske.........verjemi , da ne gre za spetir pri očiščevanju in spravi, ampak je to nuja, da se zadeve , kar je slabega obsodi in tudi kaznuje......

Seveda nisem odgovoril, ker to ni namen sprave. Namen sprave je ustvariti pogoje za moralno opravičevanje barbarstva zdaj in v bodoče. Če nisi plačan da tega ne razumeš, bi te lepo prosil, da malo premisliš o tem.

[mataj]
> [foore]
> Nič nisi odgovoril, da bi se zločini morali kaznovati....ker se ne obsodijo zadeve, ki niso bile normalne, ne moralne, ne življenske, ampak barbarske.........verjemi , da ne gre za spetir pri očiščevanju in spravi, ampak je to nuja, da se zadeve , kar je slabega obsodi in tudi kaznuje......

Seveda nisem odgovoril, ker to ni namen sprave. Namen sprave je ustvariti pogoje za moralno opravičevanje barbarstva zdaj in v bodoče. Če nisi plačan da tega ne razumeš, bi te lepo prosil, da malo premisliš o tem.

Nikakor ne moreš zagovarjati spravo, ki opraviči barbarstvo zdaj in v bodoče......

[foore]
Nikakor ne moreš zagovarjati spravo, ki opraviči barbarstvo zdaj in v bodoče......

Lahko jo zagovarjaš. Avguštinu iz Hippa je to uspelo že pred tisočletjem in pol in njegovi argumenti so v uporabi še danes. Vprašanje pa je, če to hočeš.

[mataj]
> [foore]
> Nikakor ne moreš zagovarjati spravo, ki opraviči barbarstvo zdaj in v bodoče......

Lahko jo zagovarjaš. Avguštinu iz Hippa je to uspelo že pred tisočletjem in pol in njegovi argumenti so v uporabi še danes. Vprašanje pa je, če to hočeš.

Prava sprava je, da odpuščaš , ker veruješ v verske resnice oziroma dogme, če priznavaš Boga. Odpuščaš lahko le tako, da priznaš svoje napake, ki si jih naredil, to pomeni da velja pravilo , ne zdaj in v bodoče, ampak za nazaj......................Ker si me spomnil na Avgustina, ki je zagovarjal tudi krščanske vrline : vero, ljubezen, upanje.....Vprašanje pa je, če to hočeš.

[foore]
Prava sprava je, da odpuščaš , ker veruješ v verske resnice oziroma dogme, če priznavaš Boga.

Ja, ko je Rode konec 1990tih začel spravni prepir, je bil glede tega zelo jasen. Nedvoumno je povedal, da je sprava možna samo pred njegovim bogom, torej pod njegovimi pogoji.

V bistvu gre tu za verski prepir med verniki in neverniki, ki ga nikoli ne bo konec. Spreminjala se bo samo kamuflaža. Trenutno so to partizani in domobranci.

Ker si me spomnil na Avgustina, ki je zagovarjal tudi krščanske vrline : vero, ljubezen, upanje.....Vprašanje pa je, če to hočeš.

Avguštin je bil vojnohujskaški spin doktor, ki je zgoraj našteto uskladil s svinjarijami, ki jih je počel rimski imperij. Po tem, ko je krščanstvo postalo uradna vera rimskega imperija, so se kristjani, kot lojalni državljani, pač čutili dolžne moralno opravičiti rimske imperialne vojne in pokole.

[mataj]
> [foore]
> Prava sprava je, da odpuščaš , ker veruješ v verske resnice oziroma dogme, če priznavaš Boga.

Ja, ko je Rode konec 1990tih začel spravni prepir, je bil glede tega zelo jasen. Nedvoumno je povedal, da je sprava možna samo pred njegovim bogom, torej pod njegovimi pogoji.

V bistvu gre tu za verski prepir med verniki in neverniki, ki ga nikoli ne bo konec. Spreminjala se bo samo kamuflaža. Trenutno so to partizani in domobranci.


> Ker si me spomnil na Avgustina, ki je zagovarjal tudi krščanske vrline : vero, ljubezen, upanje.....Vprašanje pa je, če to hočeš.

Avguštin je bil vojnohujskaški spin doktor, ki je zgoraj našteto uskladil s svinjarijami, ki jih je počel rimski imperij. Po tem, ko je krščanstvo postalo uradna vera rimskega imperija, so se kristjani, kot lojalni državljani, pač čutili dolžne moralno opravičiti rimske imperialne vojne in pokole.

Prave borce partizane, ki so se borili proti sovražnikom, ki so se borili za svojo domovino in svojimi družinami, kot tudi domobranci, ne vidim, da so bili vsi neverniki, ampak krivdo vidim v komunistični miselnosti-njihova pokvarjena revolucija in borba za oblast.

Imamo dovolj dokazov, zato je potrebno obsoditi njihova dejanja. Dejansko se skrivajo pod imenom partizani in so dejansko začeli deliti Slovence na naše in vaše.....

Pokole, ki so jih naroćili in opravili, ko je bila vojna že končana nima nobene logike, posebno za pokole, ki so se dogodile vse do leta 1947......

Dragi cistilec, po mojem govorite napamet. mekaj let smo ziveli v Svici, solstvo je v veliko boljsem stanju kot pri nas. Sin je hodil v razlicne sole od francoskih, avstrijskih, svicarskih in slovenskih in je svicarska zanj dalec najboljsa. predsvsem pa imajo pozitiven odnos do raznih
poklicev. kdo pravi da morajo vsi v gimnazijo in potem ne znajo nic .....Sploh pa se tam nihce ne ukvarja s politiko, saj vecina niti ne ve, kdo je predsednik ali minister...Vi se pa kar tolazite, da pri nas ni tako slabo. epot se hitro nagledas, samo potem je treba preziveti in pri tem vsaj malo uzivari.

[foore]
ampak krivdo vidim v komunistični miselnosti-njihova pokvarjena revolucija in borba za oblast.

Komunizem naj bi torej bil ena tako nevzgojna zadeva, da se začnejo ljudje kar pobijat med sabo, ko pridejo v stik z njim. Pa se drugače sploooooh ne bi. Daj, ne ga srat.

Imamo dovolj dokazov, zato je potrebno obsoditi njihova dejanja.

Edina obsojanja vredna zadeva tule je poskus, da bi miselnost obsodili za dejanja. To ni čisto nič drugega kot zahrbten napad na svobodo govora in izgovor za uvedbo cenzure.

No, če pa že vztrajaš ne tem, da bi bilo treba obsoditi miselnost, bi moral po enakih kriterijih obsoditi tudi krščanstvo.

Dejansko se skrivajo pod imenom partizani in so dejansko začeli deliti Slovence na naše in vaše.....

Delitev na naše in vaše je zapovedal Kristus (Matej 10,34-36; Luka 12,51–53; 14,26–27). Glede tega se nimaš kaj pritoževati.

[mataj]
> [foore]
> ampak krivdo vidim v komunistični miselnosti-njihova pokvarjena revolucija in borba za oblast.

Komunizem naj bi torej bil ena tako nevzgojna zadeva, da se začnejo ljudje kar pobijat med sabo, ko pridejo v stik z njim. Pa se drugače sploooooh ne bi. Daj, ne ga srat.

> Imamo dovolj dokazov, zato je potrebno obsoditi njihova dejanja.

Edina obsojanja vredna zadeva tule je poskus, da bi miselnost obsodili za dejanja. To ni čisto nič drugega kot zahrbten napad na svobodo govora in izgovor za uvedbo cenzure.

No, če pa že vztrajaš ne tem, da bi bilo treba obsoditi miselnost, bi moral po enakih kriterijih obsoditi tudi krščanstvo.

> Dejansko se skrivajo pod imenom partizani in so dejansko začeli deliti Slovence na naše in vaše.....

Delitev na naše in vaše je zapovedal Kristus (Matej 10,34-36; Luka 12,51–53; 14,26–27). Glede tega se nimaš kaj pritoževati.

Mataj, ali zadeve res ne razumeš, kaj želim povedati. Ne odgovarjaš na bistva o katerih sva govorila....se dejansko izmikaš pravim odgovorom. Delitev glede na naše in vaše, kar je zapovedal Kristus je že ena izmed tistih........

[foore]
Mataj, ali zadeve res ne razumeš, kaj želim povedati.

Vem, kaj želiš povedati: Komunizem je oblika nevere, nevera pa je vir vsega zla na tem svetu. Vem pa tudi to, da ne želiš tega povedati tako banalno in naravnost, ampak bolj po ovinkih, s primeri, prilikami ipd.

Ne odgovarjaš na bistva o katerih sva govorila....

In bistvo naj bi bilo... kaj? Pa ja ne partizani in domobranci?

Delitev glede na naše in vaše, kar je zapovedal Kristus je že ena izmed tistih........

V evangelijih je to zelo jasno napisano: »Ne mislite, da sem prišel zato, da prinesem mir na zemljo; nisem prišel, da prinesem mir, ampak meč. Prišel sem, da ločim človeka od njegovega očeta, hčer od njene matere, snaho od njene tašče; in človekovi sovražniki bodo njegovi domači.«

[mataj]
> [foore]
> Mataj, ali zadeve res ne razumeš, kaj želim povedati.

Vem, kaj želiš povedati: Komunizem je oblika nevere, nevera pa je vir vsega zla na tem svetu. Vem pa tudi to, da ne želiš tega povedati tako banalno in naravnost, ampak bolj po ovinkih, s primeri, prilikami ipd.

> Ne odgovarjaš na bistva o katerih sva govorila....

In bistvo naj bi bilo... kaj? Pa ja ne partizani in domobranci?

> Delitev glede na naše in vaše, kar je zapovedal Kristus je že ena izmed tistih........

V evangelijih je to zelo jasno napisano: »Ne mislite, da sem prišel zato, da prinesem mir na zemljo; nisem prišel, da prinesem mir, ampak meč. Prišel sem, da ločim človeka od njegovega očeta, hčer od njene matere, snaho od njene tašče; in človekovi sovražniki bodo njegovi domači.«

Če tako misliš pomeni, da priznavaš boj med verniki, ki priznavajo najprej Boga, ter neverniki, ki sploh ne priznavajo Boga............

S tem pomeni, da si ne moreš priznati, da je BOG na prvem mestu, potem šele ostalo.......želiš prikazati, da se komunizem lahko upre Bogu, oziroma božjim zapovedmi, ki jih je jasno nakazal Kristus...............

Čim starejši boš, boš v zvezi verovanjem v Boga pri sebi dejansko moral razčistiti....dejansko so tvoje izjave, da je komunizem oblika nevere, in vsaka nevera je vir vsega zla na tem svetu jasen dokaz, da spoznavaš, razmišjaš in prebiraš tudi Sveto pismo ti jasno govori, da iščeš odgovore in si v dvomih.........dejansko nimaš miru in se upiraš, da bi verjel in priznal, da je Bog glavni in edini, ki mu lahko jasno priznaš besede: JAZ SEM, KI SEM...............

Verjemi, kdor išče, ta najde in prepričan sem, da boš našel pravo resnico.......

[mataj]

Komunizem je oblika nevere

Motiš se. Komunajzarjenje je oblika vere, komunisti so veliko bolj versko mahnjeni kot povprečen kristjan.

www.youtube.com/watc...0UvKkzqo9Q

Hop, hop, hop, na poskok.:-)

[rub15]
> [mataj]
> Komunizem je oblika nevere

Motiš se. Komunajzarjenje je oblika vere, komunisti so veliko bolj versko mahnjeni kot povprečen kristjan.

Taki so sedaj pri SDS.

Star sem že in filozofične zadeve imam pri sebi bolj ali manj razčiščene. Še vedno pa sem odprt za nove ideje.

[mataj]
> [rub15]
> > [mataj]
> > Komunizem je oblika nevere
>
> Motiš se. Komunajzarjenje je oblika vere, komunisti so veliko bolj versko mahnjeni kot povprečen kristjan.

Taki so sedaj pri SDS.

Tudi. Glavnina pa je mutirala v demokratične socialiste.