Yields on Slovenian bills and bonds fell a bit into this week. But the bids came mainly from the country’s three biggest, state-owned banks.

No, ampak tole pa marsikaj pojasni.

Se splača tudi prevest: "Zahtevani donosi na slovenske obveznice so ta teden nekoliko upadli. Ampak povpraševanje po obveznicah je prihajalo večinoma od treh največjih slovenskih bank v državni lasti."

Mater smo mi en nadgrajeni Zimbabwe 2.0, jao.

Jaz pa mislim, da potrebuje vlada 900 mg injekcijo, ker drugače nam ni pomoči Slovenčki podložni.

nehajte že vendar! naj propadejo, nam bi ostalo že nekaj milijard, s katerimi ste jih filali. Saj bodo spet vse pokradli....

Slovenske državne banke torej igrajo vlogo nekakega Plunge Protection Team pri vzdrževanju nižjih donosov na SLO obveznice ? Makes sense. Tisti sunkovit odboj navzdol pri 7% je deloval precej nenaravno.

Alenka je rekla, da rabi čas... Et voila, dobila je nekaj dragocenih dni.

Vprašanje je le, če lahko na ta način vzdržijo naslednji prodajni val, ki bo skoraj gotovo nastopil, ko se izkaže, da tale stabilizacijski program ni niti dovolj prepričljiv, niti dovolj konkreten.

Takoj, ko jim uspe davkoplačevalce nategniti za novih 900 mio €, s katerimi bodo sanirali roparsko tajkunizacijo na lepe oči z nepovratnimi krediti ki so sedaj na Cipru in Kajmanskih otokih, bo iz Brnika poletel avion poln politikov, kolhoz-"managerjev", manekenk, "športnikov", prisklednikov, članov FDV 571, EIPF d.o.o ter ostalih kaviar komunajzerjev nekaj daleč na toplo, za 20 €.

Jebiga, sve če to narod da pozlati.

> Vlada si želi manjšega števila zaposlenih v javnem sektorju in manjše mase za plače. Število zaposlenih v javnem sektorju bi krčili za odstotek letno.

In tako bomo leta 2064 prišli na ustrezno velik javni sektor.

[tstih]
Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.

Ja ravno na to smo opozarjali mi usegliharji in pravi liberalci (namreč ti in co ste dokazano fake liberalci) smo opozarjali na to, da boste opankarju omogočili haranje. No sedaj lahko napišem le i told u so. Ampak to itak politični analfabeti ne boste si priznali, da niste imeli pojma kaj delate;)

Po domače: ti manevri spominjajo na fiskalno pravilo, kjer je imela vlada polna usta stabilizacije javnih financ, le zavezala se ne bi k temu.

Hmm, in kje je garancija, da se upošteva fiskalno pravilo? A je za to zagrožena kakšna kazen? Namreč imamo že mednarodno ratificirano fiskalno pravilo, kar pomeni, da to že sedaj VELJA. Ampak nekateri boste še naprej pisali kako bi to nas rešilo. Pač nimate pojma o čemu se gre;)

Tudi v tem primeru vlada ni zvesta svojim besedam in tujim vlagateljem laže, očitno so v koaliciji apetiti po tem, da se privatizacije za potrebe boljšega upravljanja ne izvede.

Hmm, no če že to vlado obtožuješ laganja potem raje poglej prvo program tvoje bivše stranke in se oglašaj:) Bo šlo? Namreč levi komunisti so vseeno manj lažnivi kar se tiče našim "malim" ljudjem. Tujini pa itak vsak naš komunist laže. Pa naj bo levi ali desni;)

Sicer je program kopija prejšnjega.

Aja, a tako kot zpiz2?:) Sicer pa če je kopija prejšnjemu zakaj se potem pritožuješ?! V bistvu bi moral biti vesel, da se implementira vaš program. Ki kot ugotavljaš med vrsticamije popolnoma zanič:)

Z izjemo dokapitalizacij, poseganja v gospodarstvo in odpravljanja mehanizmov, ki so jamčili umik politike iz gospodarstva.

Khm, kje ste že vi "liberalci" z jajotom na čelu umikali iz gospodarstva? A z nacionalizacijami al kako?:)

Nič novega torej.

Res je. Če si kaj drugačnega pričakoval od levih komunistov samo še enkrat več dokazuješ, da ti je politika španska vas;)

Takšne NRPje je Križanič pošiljal tri leta, le da nikoli nič razen vtikanja v gospodarstvo in financiranja posebnih interesov ni bilo uresničeno. Tole bo trojka.

No za trojko ste "zaslužni" tudi desni komunisti;) Zato pa ste usi glih. Levi ali desni...

[pajot]
sem že odprl denarnico. Kolk? Sto,dvesto,tristo evrov? Izvolite,gospoda.

A ima slučajno ta članek naslov:Slovenija, dežela goljufov
Nima, ker ta država te goljufa skozi zakone, banka lopovska!!

[Miran77]
V tistem članku na FT je še en zanimiv link:

Slovenia Bailout Escape Plagued by Communist-Style Lenders

www.bloomberg.com/ne...nders.html

And I quote:

> "In an echo of Yugoslavia’s hybrid planned economy, Slovenian governments over the past two decades used the banks to finance state projects and companies, with less focus on risk and return."

In še:

> “Slovenia’s banking crisis has been brewing for years...It has privatized less than any other former communist EU member, and this is especially true of the banks.”

In še:

> With the highest per-capita economic output among the ex-communist countries, there was little incentive to open the economy to foreign investors and risk causing job losses and social upheaval.

Ali pa tole:

> Nova Ljubljanska Banka, headquartered in a communist-era concrete tower in the center of the Slovenian capital, was partially sold off, only to end in failure.

In še:

> The main reason Slovenia didn’t sell its banks is surely because they were servicing the interests of the country’s political and financial elites,” the former finance minister (Šušteršič) said in an e-mailed response to Bloomberg questions. “Foreign- owned banks behaved much more rationally.”


Zdaj, če sem jaz sploh kaj zastopil iz vse te solate, potem mi je jasno le to, da je neoliberalni agent in špijon mračnih sil , Janez Šušteršič, v imperialističnem sredstvu javnega obveščanja nesramno blatil našo socialistično ljudsko domovino pred tujimi investitorji (ki jih mi avantgardni marksisti sicer vzvišeno preziramo, ampak kurc, njihov dnar nam pa vseeno ne smrdi).

Hmm, kdo že leta 2006 ni prodal NLB čeprav je za to bila že podpisana pogodba o prodaji KBC? Aja to je bil tvoj bog jajo ane:) In ja tovariš šušman je banko do konca nacionaliziral tako, da je zadnji ki se lahko kaj oglaša na to temo;)

[Pravicni]
Sedanja vlada, nam bo pila kri - iz denarnice nam bo vzela še zadnji cent. In kam bo šel denar, za privatna podjetja, ki podpirajo SD in PS.
TO BO NAJVEČJA KRAJA DRŽAVNEGA PREMOŽENJA. Tako tiči, kot je ljubljanski župan Zoran Janković, ki bi morali sedeti v zaporu si bodo obilno napolnili svoje žepe.
SLOVENCI BOMO ŽE JESENI JOKALI ZA JANEZOM JANŠO.
VELIKO BO SLOVENCEV, KI SI NA JESENI KO PRIDEJO VSE POLOŽNICE NE BO MOGEL NITI HRANE KUPITI.
ZA SLOVENJO IN SLOVENCE JE MANJŠE ZLO TROJKA, KAKOR PA SEDANJA ROPARSKA VLADA PLAGIATORKE ALENKE BRATUŠEK!!!!!

V glavnem se strinjam z napisanim samo glede Janše pa ne, tudi on je eden izmed njih.

[čarli]
> [tstih]
> Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.

Ja ravno na to smo opozarjali mi usegliharji in pravi liberalci (namreč ti in co ste dokazano fake liberalci) smo opozarjali na to, da boste opankarju omogočili haranje. No sedaj lahko napišem le i told u so. Ampak to itak politični analfabeti ne boste si priznali, da niste imeli pojma kaj delate;)

>Po domače: ti manevri spominjajo na fiskalno pravilo, kjer je imela vlada polna usta stabilizacije javnih financ, le zavezala se ne bi k temu.

Hmm, in kje je garancija, da se upošteva fiskalno pravilo? A je za to zagrožena kakšna kazen? Namreč imamo že mednarodno ratificirano fiskalno pravilo, kar pomeni, da to že sedaj VELJA. Ampak nekateri boste še naprej pisali kako bi to nas rešilo. Pač nimate pojma o čemu se gre;)

>Tudi v tem primeru vlada ni zvesta svojim besedam in tujim vlagateljem laže, očitno so v koaliciji apetiti po tem, da se privatizacije za potrebe boljšega upravljanja ne izvede.

Hmm, no če že to vlado obtožuješ laganja potem raje poglej prvo program tvoje bivše stranke in se oglašaj:) Bo šlo? Namreč levi komunisti so vseeno manj lažnivi kar se tiče našim "malim" ljudjem. Tujini pa itak vsak naš komunist laže. Pa naj bo levi ali desni;)

> Sicer je program kopija prejšnjega.

Aja, a tako kot zpiz2?:) Sicer pa če je kopija prejšnjemu zakaj se potem pritožuješ?! V bistvu bi moral biti vesel, da se implementira vaš program. Ki kot ugotavljaš med vrsticamije popolnoma zanič:)

>Z izjemo dokapitalizacij, poseganja v gospodarstvo in odpravljanja mehanizmov, ki so jamčili umik politike iz gospodarstva.

Khm, kje ste že vi "liberalci" z jajotom na čelu umikali iz gospodarstva? A z nacionalizacijami al kako?:)

>Nič novega torej.

Res je. Če si kaj drugačnega pričakoval od levih komunistov samo še enkrat več dokazuješ, da ti je politika španska vas;)

>Takšne NRPje je Križanič pošiljal tri leta, le da nikoli nič razen vtikanja v gospodarstvo in financiranja posebnih interesov ni bilo uresničeno. Tole bo trojka.

No za trojko ste "zaslužni" tudi desni komunisti;) Zato pa ste usi glih. Levi ali desni...

www.youtube.com/watc...Z2dcj5NghY

[FIN-482270]
> ... Tole bo trojka.

As expected ! The sooner the better!

Samo ne se pol pritoževat ko ti bo ta trojka davke nabila do neba;) Namreč oni deluje tipično komunajzersko na proračunski prihodkovni strani...

[tekavec]
> [čarli]
> > [tstih]
> > Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.
>
> Ja ravno na to smo opozarjali mi usegliharji in pravi liberalci (namreč ti in co ste dokazano fake liberalci) smo opozarjali na to, da boste opankarju omogočili haranje. No sedaj lahko napišem le i told u so. Ampak to itak politični analfabeti ne boste si priznali, da niste imeli pojma kaj delate;)
>
> >Po domače: ti manevri spominjajo na fiskalno pravilo, kjer je imela vlada polna usta stabilizacije javnih financ, le zavezala se ne bi k temu.
>
> Hmm, in kje je garancija, da se upošteva fiskalno pravilo? A je za to zagrožena kakšna kazen? Namreč imamo že mednarodno ratificirano fiskalno pravilo, kar pomeni, da to že sedaj VELJA. Ampak nekateri boste še naprej pisali kako bi to nas rešilo. Pač nimate pojma o čemu se gre;)
>
> >Tudi v tem primeru vlada ni zvesta svojim besedam in tujim vlagateljem laže, očitno so v koaliciji apetiti po tem, da se privatizacije za potrebe boljšega upravljanja ne izvede.
>
> Hmm, no če že to vlado obtožuješ laganja potem raje poglej prvo program tvoje bivše stranke in se oglašaj:) Bo šlo? Namreč levi komunisti so vseeno manj lažnivi kar se tiče našim "malim" ljudjem. Tujini pa itak vsak naš komunist laže. Pa naj bo levi ali desni;)
>
> > Sicer je program kopija prejšnjega.
>
> Aja, a tako kot zpiz2?:) Sicer pa če je kopija prejšnjemu zakaj se potem pritožuješ?! V bistvu bi moral biti vesel, da se implementira vaš program. Ki kot ugotavljaš med vrsticamije popolnoma zanič:)
>
> >Z izjemo dokapitalizacij, poseganja v gospodarstvo in odpravljanja mehanizmov, ki so jamčili umik politike iz gospodarstva.
>
> Khm, kje ste že vi "liberalci" z jajotom na čelu umikali iz gospodarstva? A z nacionalizacijami al kako?:)
>
> >Nič novega torej.
>
> Res je. Če si kaj drugačnega pričakoval od levih komunistov samo še enkrat več dokazuješ, da ti je politika španska vas;)
>
> >Takšne NRPje je Križanič pošiljal tri leta, le da nikoli nič razen vtikanja v gospodarstvo in financiranja posebnih interesov ni bilo uresničeno. Tole bo trojka.
>
> No za trojko ste "zaslužni" tudi desni komunisti;) Zato pa ste usi glih. Levi ali desni...

www.youtube.com/watc...Z2dcj5NghY

Ajga tovariš tekavc a te je vse kar premoreš? Aja točno ti si jajotov vernik kjer imate omejen pogled na svet:)

[0329Softb]
>"Zneski državne pomoči ne bodo več omejeni, država bo lahko pomagala tudi podjetjem, kjer je več kot četrtinski lastnik."

Noro! A obstaja kdo, ki ne bi dal več kot četrtino firme državi, da mu ta lahko potem neomejeno pomaga?!?!

Drži da je noro. Ampak norto je bilo, da niso prodali NLB kljub podpisani banki ter da so jo letos še nacionalizirali. Sedaj pa tehtaj kaj je bolj noro:)

>Mala podjetja bodo spodbujali tako:

Lol. Še naprej boste odpravljali administrativne ovire. Budale jedne !

Lej za komunajzerje so mala podjetja ovira ker ne dajejo ustreznih provizij. Pa to bi samo naša posebnost ampak se ga poslužujejo tudi eussr birokrati;) Pač komunizem v sedanjih časih je spet in. Dokler se spet seveda ne bo jedlo trave:)

[zmrda]
Ti so čisto, povsem, absolutno blesavi. Slovenija nous vat tu du? Maj es.

To je nacionalni program reševanja padlih tajkunov, nič drugega. Črtanje odprodaje premoženja iz slabe banke!? WTF WTF WTF!!!??? Ja pa saj potem slabe banke ne rabimo, saj isto vlogo igrajo že kar banke.

Saj usegliharji smo vam že lepo povedali, da je slaba banka zanič rešitev. Pa nam kar niste verjeli:)

Neomejena državna pomoč podjetij? Zdej, prvič, kje bodo dobili potrebna "neomejena" sredstva in drugič, nekdo je pozabil, da prestilnica ni več v Beogradu ampak v Bruslju. In Bruselj ne bo kar tako gledal, kako se kršijo pravila igre.

Ja vidimo kako eussr birokrati lepo gledajo kako se kršijo pravila v grčiji ane;) Res oni so pa prava garancija, da se ne bodo več kršila pravila:) No navsezadnje jih pa itak sami kršijo, saj bailoutanja sploh ne bi smelo biti po lizbonski pogodbi. In pol pričakujejo bogovi, da se bodo mali ljudje držali pravil, če jih bogovi sami kršijo...

Po drugi strani, ma temu programu bi se režal še Tito. Resno, Jugoslavija je imela zdravo ekonomsko gospodarsko politiko v primerjavi s temle zmazkom.

No ja. Tole je pa vsenoo brca v temo s polnim šusem. Sicer se približujemo titoizmu z svetlobno hitrostjo, saj smo že začeli z nacionalizacijo s prejšnjo vlado. Ta bo pa samo nadaljevala;)

Me zanima, kako bodo reagirali trgi, ko tole pride v tuj tisk.

Hmm, a je to sploh važno?:)

Če tole DZ sprejme, je s Slovenijo konec. Ne za 10, ne za 20, za 50 let. Konec.

No z našo đamahirijo je bilo že prej konec. Zadnjo šanso je imel jajo v obdobju 2004-08. Pa je raje še naprej nadaljeval z njegovim ljubim komunizmom;)

[jezst]
>Banke do avgusta potrebujejo 900-milijonsko injekcijo

A ni to tista milijarda, ki so jo ravno sprašili za nakup državnih obveznic? Pa kaj mislite, da smo res tako nori? Potem predlagam, da izdamo za 1mrd obveznic, banke to kupijo in potem naložimo depozite v te iste banke.. In zadeva je rešena. Depozite pretvotimo v kapital, njihove obveznice pa defaultiramo in smo vse rešili!

Dokapitalizacijo v višini 1mrdje že načrtoval šušman ko so ustanavljali slabo banko;) Pač levi komunisti samo nadaljujejo začeto od desnih komunistov. Pa kdo bi se čudil temu ane:)

[čarli]
> [jezst]
> >Banke do avgusta potrebujejo 900-milijonsko injekcijo
>
> A ni to tista milijarda, ki so jo ravno sprašili za nakup državnih obveznic? Pa kaj mislite, da smo res tako nori? Potem predlagam, da izdamo za 1mrd obveznic, banke to kupijo in potem naložimo depozite v te iste banke.. In zadeva je rešena. Depozite pretvotimo v kapital, njihove obveznice pa defaultiramo in smo vse rešili!

Dokapitalizacijo v višini 1mrdje že načrtoval šušman ko so ustanavljali slabo banko;) Pač levi komunisti samo nadaljujejo začeto od desnih komunistov. Pa kdo bi se čudil temu ane:)

Dokapitalizirana bodo tudi podjetja, da bodo bankam vrnila denar.

tebe čakajo v zasedi da ti štepajo minuse. kojih li glupana.

jaz sem prijatelj od čarlija, če še ne veste. a men jih boste tudi dali? dajte se pokazati velecenjeni drkađije, ki vam je lepljenje minusov življenski užitek.

ko se uležete k dragi v posteljo se kaj pohvalite? matr, dons sm pa naštepal enga limla z minusi in po tem, namesto vročega sexa se posiljeno režita nakar se obrneta vsak na svojo stran in oddrnjohata do jutra.

[rava]
> [čarli]
> > [0329Softb]
> > >Mala podjetja bodo spodbujali tako:
> >
> > Lol. Še naprej boste odpravljali administrativne ovire. Budale jedne !
>
> Lej za komunajzerje so mala podjetja ovira ker ne dajejo ustreznih provizij. Pa to bi samo naša posebnost ampak se ga poslužujejo tudi eussr birokrati;) Pač komunizem v sedanjih časih je spet in. Dokler se spet seveda ne bo jedlo trave:)

če imata dober želodec si poglejta, kako si predstavljajo zmanjševanje birokratskih ovir.
www.minus25.gov.si/

tričetrt "ukrepov" je "uvedba do sedaj neobstoječega obrazca".
kok mora bit nekdo sprevrženo govno, da temu lahko reče ukrep?
ta čudoviti projekt je štartal pod prejšnjo vlado, zdaj pa se ukrepi nadaljujejo s polno paro.

hej, vi2, vi2 nista resna! kako si dovolita, prekleta, kako si drzneta, prekleta hudiča. 300 kosmatih zelenih, krščenih matičkov in 3PM.

vaju dva, vključno z mano čeka prevaspitavanje. trista mu gromova i darkvudskih bubnjeva.

PS- kak obrazec je to, fucking non existing page. za to so plalačali dajim naredijo takšnega?, ali se pokaže samo na primernih pcjih.

[čarli]
> [zmrda]
> Ti so čisto, povsem, absolutno blesavi. Slovenija nous vat tu du? Maj es.
>
> To je nacionalni program reševanja padlih tajkunov, nič drugega. Črtanje odprodaje premoženja iz slabe banke!? WTF WTF WTF!!!??? Ja pa saj potem slabe banke ne rabimo, saj isto vlogo igrajo že kar banke.

Saj usegliharji smo vam že lepo povedali, da je slaba banka zanič rešitev. Pa nam kar niste verjeli:)

V slabo banko se nikoli nisem posebej poglabljal, tako da ne morem rečt da sem v konceptu za ali proti.

Ampak slaba banka brez obvezne prodaje deleža... kaj je pol to? Je slaba banka? Ali je greznica? Ker če ni obvezne odprodaje premoženja, potem bo notri gnilo desetletja in desetletja...

Med tem španci še pospešeno prodajajo premoženje svoje slabe banke www.ft.com/intl/cms/...z2RQEmw16o

[čarli]
> [zmrda]
> Po drugi strani, ma temu programu bi se režal še Tito. Resno, Jugoslavija je imela zdravo ekonomsko gospodarsko politiko v primerjavi s temle zmazkom.

No ja. Tole je pa vsenoo brca v temo s polnim šusem. Sicer se približujemo titoizmu z svetlobno hitrostjo, saj smo že začeli z nacionalizacijo s prejšnjo vlado. Ta bo pa samo nadaljevala;)

A si ziher. Titova Juga je imela inflacijo med 15 -25% na leto. Leta 80, torej ob Titovi smrti 27%. Explodiralo je kasneje, leta 88 217% in potem vemo kako je šlo po odcepitvi v Srbiji in ČG...

Podobno je naraščal zunanji dolg, ki je bil leta 82 $17 miljard, 88. pa že čez $20 miljard.

Zunanji dolg Slovenije je koliko... $50 miljard?

Bolj smo podobni Jugi, kot si mislimo...

Po drugi strani... mi pa ni recimo čisto jasno, zakaj je Avstrija zadolžena čez 70% BDP, oziroma za $300 miljard... pa je kao vse kul?

[zmrda]
Ampak slaba banka brez obvezne prodaje deleža... kaj je pol to? Je slaba banka? Ali je greznica? Ker če ni obvezne odprodaje premoženja, potem bo notri gnilo desetletja in desetletja...
Med tem španci še pospešeno prodajajo premoženje svoje slabe banke

del pointa (ali celo glavni del pointa) slabe banke je ravno to, da je greznica - da se vanjo zmece tisto, kar smrdi po bilancah bank, in se jih s tem razbremeni. da ni vec akutne zastrupitve; da se drug entity v drugem tempu ukvarja z zadevo.

seveda je res, da je lahko tisti drugi tempo tudi geoloski, kar je sicer za slovenijo tudi tradicionalni pristop. kako to vzeti... odvisno tudi od tega, kaj je to, kar se prenese. novica iz spanije, ki si jo citiral, govori o hisah.

v kolikor gre tudi pri nas v veliki meri tudi za nepremicnine, potem seveda je primerljivo (ceprav se vedno ne ravno perfektno, ker po moje je vendarle na svetu vec ljudi, ki bi se spravili kupit hiso v spaniji kot pa v sloveniji in to ni novost).

ce pa se prenasajo pretezno terjatve in to taksne, ki so po sansah za izterjavo blizu onim s seznama dursa (kar morda ni ravno nemogoce), potem je vprasanje, kaj je vecja sala, obljubiti, da bo hitro odprodano ali pustiti jih lezati, dokler se nekega lepega dne (ko je vse super in se folk ne sekira vec za to, ali pa ko je vse se bolj v kurcu in imajo vsi dovolj drugih stvari za sekirancijo :) tudi v bilanci ne zapise zanje taksna vrednost, kot je ze danes jasna.

ce lahko kdo iz rokava potegne priblizno strukturo prenesene robe... zelo dobrodosel.

ps. tudi tale spanska sugerira, da tam celotna masa prenesenega ni ravno piece of crap: "The plan also sets out a revised profit forecast, trimming the expected annual return for Sareb investors from 15 per cent to 13-14 per cent." - res je sicer, da se da marsikaj razlagati z resnimi obrazom

[tstih]
Hmm... iz slabe banke se briše točno tista določila, ki omogočajo izstop politike iz gospodarstva, slabo banko pa se tako spreminja v dolgoletni instrument nacionalizacije in političnega upravljanja.

Ce ne zameris, bi te vprasal katera dolocila - iz tega stalisca je sporna od nastetih samo tocka 3. Zasebni investitor izgleda ravno obratno, garancija vecje preglednosti (v kolikor to seveda ne bi bil postni nabiralnik iz cipra).

Slaba banka je ves cas imela potencial biti politicno orodje za skrivanje nagnite robe (kar je apriori argument proti njej, ne glede na barvo vlade) in sedaj je to tudi defacto postala.

ma jebite se

[bc123a]
450 EUR po glavi vsakega prebivalca, vkljucno z otroci, penzionisti in brezposelnimi ...

po domače povedano povprečni zaposleni dobi 11 povprečnih neto plač, 12 pa prepusti "pametnejšim" od sebe v upravljanje...

:)

lpA

[čarli]
>"Zneski državne pomoči ne bodo več omejeni, država bo lahko pomagala tudi podjetjem, kjer je več kot četrtinski lastnik."

Me zanima, če je to sploh v skladu eussr pravili. Če je potem se eussr sploh ne razlikuje od naše đamahirije:)

to je tudi mene zmotilo... še nedolgo nazaj so mediji poročali o vračilu 10mil€, ki jih je Elan dobil od države, po EU, kot neupravičeno državno pomoč...

;)

lpA

Veliko večino tega smo že davno tega slišali. Od kje si pa ti Alenka tokrat vse to prepisala, če te je kaj v hlačah bi vsaj vire navedla .

Vsi napovedani ukrepi marionetne vlade, ki jo formalno vodi Alenka Bratovšek, v resnici pa Kučan, Golobič, Zemljarič, JankoviĆ in ostali člani F21 (javni in podzemni del te roparske asociacije), so "naštelani" in bodo "naštelani" tako, da bomo njavečji del teh "razvojnih" in korekcijskih ukrepov (beri odiranja državljanov), na koncu plačali drugorazredni državljani, ki nas je v Sloveniji najmanj 1.700.000. Vse "reforme" marionetne vlade bodo takšne, da bodo omogočale od KPJ in KPS posvečenim vladarjem, da se bodo še napej obilno mastili in uživali rajsko življenje vključno z bunga-bunga in ostalimi preverzijami kot so razne roza ekspade in zoofilija. Sedanji vladarji zaradi svoje "socialne naravnanosti" pač ne morejo prepustiti, da bi se država razvijala v "napačno" smer, torej v smer kapitalističnega izkoriščanja, zardi tega nas "dobrohotno" usmerjajo in nam nudijo vse svoje dolgoletne izkušnje na področju človekoljubne in humanistične prevzgoje nerazgledanega in neukega drugorazrednega ljudstva.

[crt]
> [zmrda]
> Ampak slaba banka brez obvezne prodaje deleža... kaj je pol to? Je slaba banka? Ali je greznica? Ker če ni obvezne odprodaje premoženja, potem bo notri gnilo desetletja in desetletja...
> Med tem španci še pospešeno prodajajo premoženje svoje slabe banke

del pointa (ali celo glavni del pointa) slabe banke je ravno to, da je greznica - da se vanjo zmece tisto, kar smrdi po bilancah bank, in se jih s tem razbremeni. da ni vec akutne zastrupitve; da se drug entity v drugem tempu ukvarja z zadevo.

seveda je res, da je lahko tisti drugi tempo tudi geoloski, kar je sicer za slovenijo tudi tradicionalni pristop. kako to vzeti... odvisno tudi od tega, kaj je to, kar se prenese. novica iz spanije, ki si jo citiral, govori o hisah.

v kolikor gre tudi pri nas v veliki meri tudi za nepremicnine, potem seveda je primerljivo (ceprav se vedno ne ravno perfektno, ker po moje je vendarle na svetu vec ljudi, ki bi se spravili kupit hiso v spaniji kot pa v sloveniji in to ni novost).

ce pa se prenasajo pretezno terjatve in to taksne, ki so po sansah za izterjavo blizu onim s seznama dursa (kar morda ni ravno nemogoce), potem je vprasanje, kaj je vecja sala, obljubiti, da bo hitro odprodano ali pustiti jih lezati, dokler se nekega lepega dne (ko je vse super in se folk ne sekira vec za to, ali pa ko je vse se bolj v kurcu in imajo vsi dovolj drugih stvari za sekirancijo :) tudi v bilanci ne zapise zanje taksna vrednost, kot je ze danes jasna.

ce lahko kdo iz rokava potegne priblizno strukturo prenesene robe... zelo dobrodosel.

ps. tudi tale spanska sugerira, da tam celotna masa prenesenega ni ravno piece of crap: "The plan also sets out a revised profit forecast, trimming the expected annual return for Sareb investors from 15 per cent to 13-14 per cent." - res je sicer, da se da marsikaj razlagati z resnimi obrazom

Ja sam čakej... a ni fora v tem, da SB dobi assets z velikim, recimo 50% skontom? Torej naprimer nekdo je sezidal bajto, ki jo banka danes vrednoti za 500k, na njej je ravno toliko kredita... Banka prevzame kredit, torej 500k kredita, vendar tudi asset, asset pa vrednoti po 250k. Če uspe potem to bajto prodati za 300k, je to kar ok, ne? Edino ne vem, kaj se zgodi s tistimi 500k kredita.. ti so tisti, ki verjetno izpuhtijo? Morda je potem dobos mišljen na sam asset, ne na bilanco, ki po definiciji ne more biti pozitivna, saj imaš cel kup kreditov, ki jih ne boš dobil nazaj?

[zmrda]
Ja sam čakej... a ni fora v tem, da SB dobi assets z velikim, recimo 50% skontom?

ce das premozenje relativno poceni iz banke na sb, potem bo sb lahko dihala, ampak bos imel vecjo realizirano izgubo v banki in bos rabil visjo dokapitalizacijo. in obratno, lahko das drago v sb, s tem das dihat prvotni banki, v sb bos imel pa eno bedo, katere glavno upanje je, da naj se cim kasneje vidi kot taksna :) skratka no free lunch.

Torej naprimer nekdo je sezidal bajto, ki jo banka danes vrednoti za 500k, na njej je ravno toliko kredita... Banka prevzame kredit, torej 500k kredita, vendar tudi asset, asset pa vrednoti po 250k. Če uspe potem to bajto prodati za 300k, je to kar ok, ne? Edino ne vem, kaj se zgodi s tistimi 500k kredita..

hise, ki so v sb v spaniji, so tja prisle ze kot zavarovanje kreditov, ki niso vec bili odplacevani. in ja, ce prodas bajto za 300, kredita pa je bilo za 500, potem si vendarle na -200. poenostavljeno imas samo to svobodo, a bos vec od -200 pustil na prvotni ali na slabi banki.

(lahko pa da je prvotna tkoaltko ze realizirala teh -200 - kul. mislim, kolkor je karkoli tu se lahko kul, hehe)

teoreticno je sicer eden od konceptov sb to, da s tem, ko smo skinli gnilobo iz bank, smo ne samo da zmanjsali akutni presing nanje, temvec bi (ponavljam: teoreticno) (a sem ze omenil: teoreticno) potem v Nekih Lepsih Casih (kadarkoli ze bodo, ce bodo), se v celoti sploh izognili izgubam. ampak kot pravim, teoreticno.

koncept slabe banke sicer ni nekaj, kar bi nastalo sele v tem krogu. za starejso, ampak se vedno relativno moderno implementacijo glej recimo ameriski resolution trust corporation po mnozicnem poginu v 80ih.

btw, glede tega, da so fantje prakticno nazaj podrzavili nlb (manjka sicer se iztis preostalih zasebnih, vendar so formalni pogoji ze tu) -- to ima pod predpostavko, da se sploh gremo drzavno financirano slabo banko, dejansko smisel, ker razresuje tukaj opisani zadrzek glede freeridanja www.finance.si/60026...o-kompostu