[FIN-294373]
Glej, govorim samo o enem vidiku, in to so davčni neplačniki. Vsekakor je zadeva problematična iz več vidikov in ni vse črno belo.

Vsekakor je tudi veliko takih, ki se plačevanju davkov izogibajo iz čisto slabih namenov. Niso vsi neplačniki posledica objektivnih dejstev.

Če vržem še en vidik, ki je sedaj aktualen so tudi črnograditelji. Vsem nabiti kazen in jo v roku iztirjat.

Vse mora imeti tudi pravno podlago .....

O katerem plačniku, pa sem govoril, kot o davčnem neplačniku. Saj če je podjetje dobilo odločbo od DURSA je davčni plačnik. Vendar ne vem zakaj si mi pripopal -.....

[gsavli]
Meni so najboljši naši antikomunisti (oni, ki po pravilu sovražijo kučana in ljubijo janšo). Zagrizeni heteroliberalci - ko pride so državnih benefitov *drugih*, je edino pravilno, da se jih orenk oklesti, ko pa pride do klestenja benefitov, ki jih črpajo *sami*, pa se hipoma spremenijo v avtosocialiste, kjer so taki prijemi "nesprejmljivi, nehumani in nedopustni". Kako bodo pa oni sami pol preživeli, če se tudi njih malo oklesti, to pa res ne gre?! :)

To samo kaze, zakaj je ta drzava furala 15 let 10% drseci tecaj tolarja. To je bilo za ta balkanski butalistan druzbeno optimalno, ker se ni trebalo pregovarjati o teh stvareh, kot debaatiramo sedaj in bomo gotovo se dosti debatirali, ko pride trojka, in valjda bo vsepovsod full vroce krvi okrog tega.

sranje je, ker bodo ti JU pristali na Zavodu ... in vlekli odpravnine in podporo.

kaj je pa nižji strošek??

[bpmsi2]
sranje je, ker bodo ti JU pristali na Zavodu ... in vlekli odpravnine in podporo.

kaj je pa nižji strošek??

brez sprememb ZDR in unicenja moci sindikatov ne bodo, ker bo odpuscanje potekalo tako, da bodo najprej sli sami stran ta boljsi, slabi bodo pa ostali. to je jasno. tako so v sloveniji zmanjsevale stevilo zaposlenih vse drzavne in paradrzavne firme, in ne vidim razloga, zakaj bi bilo v najbolj drzavnem JS kaj drugace.

rezultat je seveda bil, da so tudi te firme na koncu crknile, kar je zelo zabavna analogija, ce jo preslikas na drzavo.

[gsavli]
heteroliberalci

:)))))
10/10

[rename]
Z vsem se lahko strinjam, samo z davkom na bancne vloge ne.
Kajti to je direktna kraja in s tem krsen temeljni princip nedotakljivosti zasebne lastnine.

Lej, Gsavlijeva oznaka, "heteroliberalci" tu pride spet do izraza :)

Jaz sem pa hotel povedati, da trojka ne bo kaj dosti izbirala. Tebi se zdi posteno nekaj, nekomu drugemu nekaj drugega, trojka pa ne bo prisla resevati sebe, ampak evropsko unijo, evro in nase kreditorje. Zato jih bo en q brigalo, kaj si slovenci mislijo o reformah.

[miverr]
Ni treba gledati samo najnižjih plač. Obvezno bi bilo treba omejiti plače v javnem sektorju na 1.600 EUR bruto oz. max. 1800 EUR( razen sodstva in politike ).

Razen sodstva in politike, ma kaj je tebi kaj na glavo padlo. Predvsem sodstvu in politiki, ki sta najbolj kriva za propad države, bi bilo treba ali brco v rit ali pa dajat tedensko mezdo, če si jo bodo seveda zaslužili.

Zakaj ne odpreš še ti frizerstva, ali pa s.p. ?

S tem, da gasilci ustvarjajo dodano vrednost, se očitno nihče ne strinja.

[jezdec666]
Sej ne rečem, pizdarija je, ko moraš nekomu plačvat dom 1200 al pa clo več... ampak, ampak, ampak...

To je locen problem. To je sociala. Osebno nimam nic proti temu, da drzava v okviru sociale subvencionira bivanje v domu tistim kategorijam starostnikov, ki rabijo oskrbo.

Je pa velikanska razlika dati 100 EUR 600.000 penzionistom, ali pa dati recimo 10.000 500 EUR dodatka za oskrbo v domu.

V sloveniji se vedno opravicuje mastno deljenje plena s tem, da pa nekdo to rabi iz socialnih razlogov. Jaja, on rabi, ostali pa ne.

problem je samo eden.
če je sedaj potrebno takoj skrčiti Javni Sektor za 10%,in se tako izogniti začetku valjenja kepe,ter tako sploh imeti možnost kontrole nad recesijo,
je potem, ko se kepa začne valiti navzdol in spirala likvidnost - recesija -bankrot zares zagrabi vse kar leze in gre, je znižanje JS za 20%, premajhno.

Zanimiva pa je korelacija med JS in realnim sektorjem. če se realni sektor krči, naprimer v Gradbeništvu, kjer se ne zida več nič, kaj počnejo vsi tej tiči na raznih Državnih in Občinskih uradih za Okolje in prostor, saj nimajo niti "dela" z neskončnim nategovanjem za razna dovoljenja?
Odgovor je znan. Vneto pišejo in brišejo razne OPPN - prostorke načrte.Še bolj so zaposleni s podiranjem in zidanjem hišic iz kart!

VoodooDoktor

[rename]
> Jaz sem pa hotel povedati, da trojka ne bo kaj dosti izbirala. Tebi se zdi posteno nekaj, nekomu drugemu nekaj drugega, trojka pa ne bo prisla resevati sebe, ampak evropsko unijo, evro in nase kreditorje. Zato jih bo en q brigalo, kaj si slovenci mislijo o reformah.

Ali bos rekel, da v EU ne velja, da je zasebna lastnina nedotakljiva?
Na Cipru so ze dokazali, da Ciper ocitno ni del EU pravnega reda.

In ne, ne gre za to, kaj se meni zdi prav in kaj narobe. Gre za osnovni "law&order", za temeljno zaupanje v drzavo oziroma v EU.

Kaj me sploh sprasujes? Ce dobro vidim, se itak strinjas z mano? Ciper je bil "poseben primer" pravi Dizelbum. Jaz pravim, da bo tudi slovenija "poseben primer". Pa se kdo za ali pred nami, verjetno, vsi bodo "poseben primer".

povzetek članka je lahko razumljiv - kar iščete to najdete(dobite)!in očitno bo kmalu prišel čas ko bodo morali štrukelj,posedi in semolič krepko nabrusiti pete!

Hecno je, da oba dobivama minuse :-)))

------------------------------------------- -----------------------
To nedeljo posebni Odred- pod šifro Odred Minus, dela nadure pri Slovenski vladi in na vse ključne besede, kot so trojka, zasebna lastnina, zaplemba, Javni Sektor in podobno daje minuse.
To je boj za dvig morale populacije

VoodooDoktor and the Search and Destroy Team

plače naj obdrže, še celo zvišal bi vodilnim kadrom za 100% (ministrom in predsedniku) zato bi jim malo bolj gledal pod prste, odpustil pa bi vsaj 20% nesposobnih ljudi ki v javnem sektorju lepo vlečejo plače za nič dela.

Se strinjam...gotovo se še kakšen poklic najde, ki mora zaslužiti bistveno več tudi v javnem sektorju.

[rename]
S teboj se strinjam v vsem, samo ne v davku na bancne vloge.
Visji davki, nizje place v JS, visji davki.... Vse to so ukrepi, ki jih razumem, ceprav mi niso vsec.
Ne razumem pa, kako lahko odobravas davek na bancne vloge. To te sprasujem, zakaj se s tem strinjas.

Kdo pravi, da se strinjam?!?! Pravim, da tako bo, in da strinjanje ali nestrinjanje res nima nobenega vpliva. To je vse.

Konstantno na tem forumu mesate zagovarjanje necesa, in predikcije, da se bo nekaj zgodilo.

Zal mi je, ampak te debate me spominjajo na tiste iz leta 2007/2008 ko je na drugi strani bil naspidiran folk, ki se mu ni dalo dopovedati, da so "dobri casi" posledica norega kreditiranja centralnih bank, da bodo nepremicnine skresirale, z njimi pa vsi ostali nepremcininski baloni, da bo prisla kriza in da bo zelo bolelo.

Edina razlika se mi zdi, da se je, na mojo veliko zalost, kar nekaj ljudi iz tabora razumnih preselilo vmes v ideoloski tabor, in nocejo videti kaj nas neizbezno caka (in na to ne moremo kaj dosti vplivati).

Meni je se vedno totalno nerazumljivo, kako ljudje resno pricakujejo, da bo pa sedaj ena trojka naredila cudeze na slovenski mentaliteti in naenkrat ne bomo vec balkanci, ampak kar eni severnjaki.

Nedeljske nadure nabijajjo, so dvojno placani najbrz.
.......................................... .........................
Treba še kaj postrgati pred prihodom trojke,

oops, sem uporabil klučno bsedo....

[rename]
Nisem te razumel, mislil sem, da zagovarjas obdavcitev bancnih vlog.

Ne zagovarjam niti visjega DDV, lahko pa razumem, zakaj se bo trojki zdel neizbezen, enako velja za vse ostalo.

[rava]
leta 1991 sta bila tudi soodvisna.
število zaposlenih v javni upravi:
1991 = 9.700
2013 = 32.000

ampak takrat še nismo bili tako srečni, da bi nas z gradbenimi dovoljenji za ograjo za kure birokratski fašisti fukali v glavo 275 dni.

Ampak folk ploska temu. Da lahko fuka v glavo druge z birokracijo, ovirami, in tako naprej. Da si neke ideolosko-interesne skupine kar uzurpirajo moc odlocanja.

www.24ur.com/nic-vec...janja.html

(vem da te bo to razkurilo, nalasc dajem link, ki ilustrira point na stvari, ki te verjetno zelo srbijo)

Vse to glede zascite zivali je seveda fajn. Dokler pac ne ugotovis da bodo muslimani pac narocali klanje v EU tam, kjer je to dovoljeno na njihov nacin. Malo po malo, pa res pridemo do tega, da se v sloveniji se paprik v kozarce ne splaca vlagati (in zato uvazamo cenejse nemske).

V naši ljubi državi spada pod javni sektor vse živo. Od policajev, vojske, zdravnikov, uslužbencev na ministrstvih in državnih organih.

Do tu vse lepo in prav: število policajev je glede na porast kriminala verjetno še spremajhno, vojska se itak zmanjšuje in je urejena po zunanjem diktatu, zdravnikov je premalo - čakalne vrste se daljšajo, ministrstva so zabasana z delom (seveda predvsem zaradi naše ultra-super-duper kompleksne zakonodaje in ostalega balasta).

Potem pa pride, reci-in-piši, 212 občin. Z vsemi župani, direktorji občinskih uprav, tajnicami, računovodstvi in svetovalci za mogoča in nemogoča vprašanja.
To, da so občine legla klientelizma, nepotizma, deljenja služb in uslug ni potrebno posebej razlagati. Verjetno se nam niti ne sanja, koliko denarja posledično neracionalno odteka. Da ne govorimo o tem, da polovica občin ne dosega zakonskega predpisa o minimalnem številu občanov in sploh ne bi smele obstajati.
Z občutnim zmanjšanjem birokratskega aparata občin - z združevanjem in ukinjanjem, seveda - bi lahko racionalizirali marsikatero dejavnost in prihranili veliko več, kot je trenutna proračunska luknja. Je pa res, da bi moral kak lokalni občinar poprijeti za delo, ali pa bi namesto fikusa v službi doma na vrtu zalival paradižnik.

Lp, W

P.S.:
Zanimivo je, da tega nobena politična opcija ne predlaga. Mar se bojijo izgube lokalne podpore in s tem morebitnega poraza na volitvah?

[janezpizdek]
> [jezdec666]
> Vse ti jasno, ko kožuharca rjovi, da penziči z manj kot 800 ne morejo žvet. Delavci na minimalcu pa morajo, pa majo še otroke pa stroške s transportom pa cunjami pa tko dalje.

Pripadniki še ene kategorije so v Sloveniji, ki so jih in kožuharce in kahlni in pahorji in kučani in andrejisštarjeske in janše in šuštaršiči, skratka vsi slovenski politki pomagali pahniti v še večjo bedo od onih na minimalcih.

To je tista kategorija nezaposlenih, ki brez dela ostanejo povprečno tam nekje okoli leta starosti 50 in se nikoli več ne uspejo zaposliti. Tudi zato, ker je v družbi preko 35 tisoč nezposlenih mladih ljudi, in bogami tudi zato, ker je v deželi taka kultura, da se "strejših" ne zaposluje, pa če so miljonkrat bolj ustrezni od "mlajših".

Ja, in zakaj? Spet zato, ker se drzava vtika not tako kot v minimalno placilo.

4. Kaj pomeni, da sem kot starejši delavec zaščiten?

Delavci, ki so starejši od 55 let in delavke letos starejše kot 54 let spadajo v zaščiteno kategorije delavcev. To pomeni, da takemu delavcu delodajalec ne more odpovedati pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga (ne more postati višek), razen v primeru prenehanja delodajalca ali v primeru, da delodajalec takemu delavcu hkrati z odpovedjo ponudi v sklenitev novo pogodbo o zaposlitvi za drugo ustrezno delo.

www.gorenjski-sindik...#zasciteni

Tale kriz(a)ica se bo globalno resevala skozi zmanjsevanje stevila delovnih dni. Za zacetek na stiri, potem pa sem preprican celo na tri dni na teden... Bo pa se kar nekaj vode preteklo, da jim potegne!!! Financni sektor se bo pa tudi krcil, brez inflacije, plenjenja depozitov, administrativnega prerazporejanja bogastva ne bo slo. Dejstvo je, da 10%-20% svetovne populacije lahko proizvede vse, kar clovestvo dandanasnji potrebuje!!! Zabloda homo sapiensa pa taka...

Ta primerjava bi zdržala če bi ne v gospodarstvu pa polovica delala za 650 € bruto zato da ima druga polovica v javnem sektorju ticočaka ki se štuka s kreditiranjem države da jih ima.Strinjam se vzeti je treba generalom, raznim svetovalcem nekim višjim , uslužbencem na dursu ki ne znajo drugih kaznovat kot frizerke in najemnike tajkune ki pa so dolžni miljone pa nič

[rava]
birokratskega fašizma je pa res malo morje na vseh področjih.

www.telegraph.co.uk/...rules.html

A document published for employers by the Equality and Human Rights Commission suggests that ecologists could ask to be excused from duties that increase CO2 emissions, such as flying to business meetings, and that druids and pagans should be allowed to take time off work to go on pilgrimages and attend sacred rituals.

Tole bo ziher full pomagalo pri zaposlovanju v EU.

[rava]
leta 1991 sta bila tudi soodvisna.
število zaposlenih v javni upravi:
1991 = 9.700
2013 = 32.000

ampak takrat še nismo bili tako srečni, da bi nas z gradbenimi dovoljenji za ograjo za kure birokratski fašisti fukali v glavo 275 dni.

tko da ne tle opletat z gasilci, ki z bizarnim bohotenjem birokracije nimajo nobene veze.

*****

M

[rava]
> [FIN-294373]
> Glej, govorim samo o enem vidiku, in to so davčni neplačniki. Vsekakor je zadeva problematična iz več vidikov in ni vse črno belo.
> Vsekakor je tudi veliko takih, ki se plačevanju davkov izogibajo iz čisto slabih namenov. Niso vsi neplačniki posledica objektivnih dejstev.

na seznamu bodo več ali manj podjetja, ki so davke pošteno prijavila, vendar jih zaradi likvidnostnih težav ne morejo plačat.

takih, ki se izogibajo plačilu davkov na seznamu ne bo.

> Če vržem še en vidik, ki je sedaj aktualen so tudi črnograditelji. Vsem nabiti kazen in jo v roku iztirjat.

pazi kaj si si zaželel. po metodologiji prostorskih fašistov je vsak pesjak in vsak kurnik zgrajen na črno.
ziher maš tudi ti kako črno gradnjo ne da bi sploh vedel.

> Vse mora imeti tudi pravno podlago ....

fakof s pravnimi podlagami fašistične birokracije.

Pravilno ocenjuješ, da na seznamu ne bo podjetij, ki sploh niso oddajali DURSU podatke....Nobene pravne podlage nima tudi DURS, da on obvezno mora dobiti denar , podjetnik pa ne. Tu mislim na dejstvo, da DURSA nič ne zanima, ali je podjetniku plačal dolžnik , ali ne.

Zato se še kako s tabo strinjam, da to niso nobene pravne podlage, še manj pa, da sedaj ta podjetja dajejo javno na sezname...Uničiti želijo nekatera podjetja, čeprav so jih že uničile.


Tudi izbris nekaterih podjetij je povzročil, da podjetja ali dolžnik, ali kot upnik so propadla in propadajo, pa bodo na seznamu dolžnikov.....

Nekatera podjetja so v sodnih sporih in čakajo na denar, pa bodo zaznamovana, kot dolžniki DURSA....res imamo birokrate, ki delajo ravno obratno, kot bi morali...

Nazaj sem že velikokrat lepo prikazal, zakaj DURS ne dobi denarja.....ravno zaradi njihovega napačnega ravnanja.............

Zadnji statistični podatki Sursa so sicer za leto 2010, predpostavimo, da se plače v javnem sektorju od takrat niso omembe vredno spremenile. Po teh podatkih, ki sicer med javni sektor uvrščajo 200 tisoč ljudi, jih ima kar 30 tisoč bruto (!) plačo nižjo od tisoč evrov. Neto (!) plačo, nižjo od tisočaka, pa ima polovica zaposlenih v javnem sektorju, natančneje nekje med med 90 in sto tisoč.

Javna poraba v Sloveniji je zelo visoka - 51% BDP. Še leta 2008 je bila 44% BDP, tako da se javni sektor ni nič racionaliziral, kvečjemu se je še bolj razpasel. V času debelih krav so se JS plače dvigovale, v času suhih krav pa plače nikakor nočejo navzdol. To je večni problem javnega sektorja, ki ne deluje na principu trga, ampak po principu centralnega planiranja. Današnje stanje je posledica vedno večjega deleža ekonimije, ki sloni na centralnem planiranju, namesto na trgu. Predsednik domnevno klasično liberalne stranke minister Gregor pa nič o znižanju deleža javne porabe?

Vsi znajo pljuvat po državni upravi in po nas uslužbencih. Je pa čista resnica, da nas ogromno (!) dela za bedne plače. Seveda, ko nas pomečejo vse v en koš (pa ta direktorat, pa un direktorat, pa ta sekretar, pa un..... etc), je POVPREČJE visoko. Država RS je v 2o letih javne uslužbence nategnila:
1.Z nekimi certifikati
2.Z dodatnim pokojninskim zavarovanjem (Mramor in čakalnica za €)
3.Z Virantovimi plačilnimi razredi, minus 50% za minulo delo
4.Janša/Šuštaršič z ZUJF
Pa dobro - a smo zato študiral?

[rava]
ma ja, res ne vem, od kod folku bolana ideja, da bodo na seznamu davčnih dolžnikov videli davčne utajevalce.

Verjemi poznam kar nekaj podjetij in to velikih, ki načrtno goljufajo, dejansko kradejo, ne plačujejo, davčna pa ne naredi ničesar, ker na višjem nivoju ne dopustijo, da se nižji davčni referent sploh ima pravico ukvarjati s takšnim velikim dolžnikom..........

Poznam podjetje, ki je imelo v povprečju kar štiri leta zaposlenih 27 delavcev, v bilanci ps je prikazoval in se je obračunalo plačo samo za direktorja.......

Davčna je šele po štirih letih to ugotovila. Kaj misliš, kaj je naredil davčni inšpektor..Če ga bom kaznoval, ne bomo dobili niti denarja za njegove plače- za enega delavca.

Ta direktor dela z drugim na novo ustanovljenem podjetju isto veselo naprej.....ne plačuje prispevkom, drugim podjetjem niža ceno urne postavke.To podjetje - podizvajalec dela za naročnika gradbenega podjetja, ta pa dela za državo......Potem razumi, če moreš. Male kaznujejo, velike pa sploh ne kaznujejo......

V svoje opravičilo pa sedaj dajejo javno njihove dolžnike..

Ali morda kdo kaj več ve, kako je s kaznijo DURSA, ki jo je baje naložila Europska skupnost, da mora DURS povrniti vse zneske, ki so bile oduzete in plačene pri pranju denarja z obrestmi vred, oziroma, ko DURS ni dokazal kršitve, ampak enostransko kaznoval samo eno podjetje, ponavadi podjetje , ki je nakazalo denar.....baje se je DURS pritožil. To je bilo v času, ko je odstopila gospa, ki je bila na vodilnem mestu v DURSU............