[sutacol]
Ma dej ustavi se že enkrat flancat in napihovat s plačljivimi prispevki kaj naj bi in kdo naj bi!

Finance kar naprej mislijo, da so poklicane postavljati, odstavljati ljudi, sestavljati kombinacije , pa ponavadi tolčejo mimo , ali pa ne ob pravem času.

:-))

[simona2]
> [travko]
> > >
> Janša bo politik dokler se mu bo to dalo in dokler ga bodo volili.Bi vi novinarji radi odločali koliko časa bo kdo v politiki?Lahko,na volitvah,ne pa na način,kot to delate novinarji po cajtngih in tv.

Jaz nič nočem odločati, koliko časa bo kdo v politiki. Hvala bogu, dokler ga ljudje volijo. Ampak vprašam pa se lahko, kaj je njegova alternativa. In lahko dam predlog - JŠ. Seveda boste volivci odločili, kaj bo. Ampak brez ponudbe ni povpraševanja (in brez kure ne jajca) samo to - po mojem je izvirna ideja - ne boš je videl v nobenem drugem časopisu - tudi Šušteršič ni neumen človek ne neumen predlog.. ali pač? samo, če boš zdaj rekel, da ja - a si potem objektiven? samo to..
in mene resno skrbi še nekaj drugega -- kje so naši pametni ekonomisti ... mi nimamo nobene rešitve več... to me zares skrbi...

No, pol ti pa jest povem simona. Janšo bo nasledila naslednica in ne naslednik. In ta ženska bo, vsem medijem navkljub, popeljala "desnico" na zmagovito pot...

[čarli]
Hmm, kako pa misliš, da grejo stvari v politiki? Če kaj stranki ne paše pač reče, da ne bo podprla zakona oz lahko celo zagrozi da gre ven iz koalicije (desus to doskrat naredil) Tukaj pa ni bilo nič. Ok saj drgač bi to spremembo dal kakšen poslanec lahko že takoj na začetku nove vlade kot novelo. Pa jo niso...

Hja, kako gredo - včasih popustiš, včasih ne. Če zares dobre zadeve ne spraviš skozi, poskušaš z najmanj slabo. Da bi lani januarja prišli s temle ven, bi se nanje kar takoj usula taka ploha dreka da bi zmanjšanje mase plač v JS lahko le še sanjali. Kljub temu bi morali to reševati na Vizjakovem resorju - pa niso, kajne? Bi rekel, da iz istega razloga.

Glede dohodnine se strinjam - bedno je bilo uvajat 50% - bi rekel, da so se ideali malce podrli v tistem momentu, ko je videl, kako globoka je luknja...pa tudi to ni opravičilo, kot praviš - morda gre le za moje upe, da je pa v bananistanu le še kaj približno normalnega.

Glasovati za republikance ni moderno. Biti proti kontracepcijskim tabletam ni moderno. Biti proti istospolnim porokam ni mainstream, torej je proti toku. Zato je prva naloga republikancev modernizirati stranko in najti človeka, ki bo zagotovil zmago.

Izdati svoja načela je moderno? V Sloveniji zagotovo, na levici povsod po svetu gotovo.

Kdo je človek, ki lahko SDS in desnici prinese zmago?

Takega ni. Zakaj v nadaljevanju.

Rekel je namreč, da je po njegovem mnenju skoraj polovica Američanov nesposobnih luzerjev, ki jim ni pomoči.

No, tukaj je odgovor, zakaj desnica težko zmaguje. Horde podivjanih plebejcev seveda hočejo socialo, hočejo prerazdelitev, hočejo dohodkovno uravnikovko, hočejo moralni hazard, hočejo življenje na račun drugih. In ker je demokracija vladavina večine, smo tam, kjer smo. Demokracija deluje pri razumnem narodu, v okoljih kot sta ZDa in SLO pač ne.

Američani večinsko v krizi niso podprli mantre, da je vsak sam svoje sreče kovač in mora vsak poskrbeti zase, drugače je zabit. V krizi so podprli socialno državo.

Dohodkovna prerazdelitev ni socialna država, dohodkovna prerazdelitev je ideologija.

Ne pravim, da »desna« koalicija z NSi, SLS in še kom ne bi mogla zmagati, ampak, kam pripelje koalicija, pravkar vidimo.

Kaj desnega je v krščanskih socialistih in agro komunistih, Simona lepo prosim. Če na levici mislijo, da je dovolj, da zagovarjaš povampirjene feministke in ritopikece, ki bi radi bili "starši", pa si že kar liberalen in levičar, se na desnem tega ne bomo šli. To da si povezan s Cerkvijo ali pa da si "kao pomladna" stranka še ne pomeni, da si desnica.

Moderno bi bilo glasovati za Šušteršiča.

Napaka! Nekdo ne pozna osnov politično-strateškega managementa, političnega marketinga in PRja.

Za Janeza Šušteršiča ne bo nikoli moderno glasovat, ker nima enega od dveh možnih podrebnih pogojev:

1. Ni simpatičen gobcač tipa Pahor, ki lahko zmaguje na stilu, na besedah, na gobcanju, na praznenju smetnjakov, brez vsebine, brez znanja, brez kompetenc. Lahko da je Janez Š. privatno čist prijeten fant, ampak kamera ga nima rada, na TV deluje zgodločaseno, zagrenjeno, včasih cinično, okolico ima vedno na distanci.

2. Ne zagovarja EPIFovske ekonomske šole. Kot Lukšuč. Kot Veber. Če želiš v SLo zmagat in nisi simpatičen množicam (točka 1) moraš biiti pa vsaj pravoverni socialist, vsake toliko časa ozmerjat OECD, grmet o veleizdajah, privilegije in rente označit za pridobitve socialne države (beri revolucije) in podobno.

Janez Š. nima ne točke 1 in ne točke 2. Jaz bi ga kot kandidata za mandatarja verjetno podprl. Verjetno še kdo drug iz foruma Financ. Ampak to je premalo. Podivjane horde plebejskih kruhoborcev ga bodo raztrgale, ko bo pričel rušit njihove mite o "socialni državi". Eni iz ideoloških, večina pa iz čisto praktičnih eksistenčnih razlogov. Ljudje hočejo prerazdelitev, uravnilovko, socializem, kvazi "enakost" in podobne buče. Eni zato ker so špekulanti, drugi zato, ker to izhaja iz njihovega deformiranega sistema vrednot, ki se je deformiral skozi celotno zgodovino naroda, najintenzivneje pa v 2/2 20. stoletja.

Summa summarum, desnica v SLO nima prihodnisto, sprijaznimo se. Ne slovenska desnica, ne evropska desnica, ne ameriška desnica. Nobena desnica. SDS gledano iz ameriškega zornega kota sploh ni desna stranka, pa jo v SLO obkladajo z neoliberalci, skrajno desnico.... To jasno kaže kako deformiran je slovenski politični prostor. In deformiran je zato, ker je deformiran slovenski narod.
Vem da se ne spodobi reči, vem da se marsikdo ne bo strinjal, a v Sloveniji ni problem politika, politika je že posledica, problem so ljudje.

In ker naroda ne moremo in ne bomo zamenjali, bomo tisti, ki se s tem ne strinjamo, verjetno prej ali slej zamenjali okolje. Potem se pa obmetavajte z blatom v tej podalpski kloaki maksimi.
To, da bom odšel jaz, za slovenski narod ne bo velika škoda, to da odhajajo sposobnejši od mene pa pomeni, da boste kmalu vsi skupaj živeli v popolni enakosti, ki si jo tako želite. To bo enakosti v bedi, lakoti in pomanjkanju. Me zanima, če bodo jutranji štosi na VALu 202 iz časa Bajukove vlade Dobrojutro lačna Slovenija, takrat še smešni, ker se bo jedlo travo, dobesedno.

Ta ženska. Čist ista jajca piše, samo mal drugačna opcija: www.finance.si/33328...-naj-vlada

Dajte no! Kvazi desnico v Sloveniji (beri: bivše komuniste, črne komuniste in nekaj vmes) bolj zanima nastavljanje svojih na položaje, nadalje borba proti raznim rdečim zvezdam, demonom iz ozadja in zlim astralnim silam kot pa reševanje krize. To so dokazali že kar nekajkrat.

Žlahtna desnica je zloglasen termin, ki ga je uvedel Kučan. Žlahtna desnica je navidezna protiutež levici, je neka brezkrvna, samostojnega funkcioniranja nesposobna ter (izven SLS) neobstoječa politična tvorba, ki naj obstaja le zato, da monopola vajeni levici daje demokratično legitimnost. V isti sapi omenjati žlahtno desnico in desnici predlagati novega liderja pač ne more biti verodostojno. Mar ni torej namen tegale članka preventivno skuriti kvalitetnega kandidata?

Glede na butaste članke kmalu ne bo več moderno brati finance. Zlagati v isti koš ideologijo in gospodarstvo je milo rečeno butasto. Slovenci smo imeli ob osamosvojitvi ogromen potencial, ki so ga klike ( ne pa elite) uničile do neprepoznavnosti. In novinarji ste z ideološkimi temami pri tem držali vrečo. Podpora raznim aparatičkom ala Pahor, Janša Drnovšek, Peterle in ostalim družbeno političnim malopridnežem je razlog, da je Slovenija tam kjer je. Seveda ni pričakovati, da bi to spoznali še manj, da boste prevzeli kakršnokoli odgovornost. Vam je bilo in vam je še vedno prelepo ob polni mizi.

[Rac]
Janše ne more nadomestiti nihče! :)))

Hočeš reči, da bo 30.000 članov SDS moralo po odhodu/smrti Janše iskati novo stranko? Kaj je potem SDS - demokratična stranka ali kult JJ?

Dajte se odločit že enkrat.

[simona2]
> [travko]
> > >
> Janša bo politik dokler se mu bo to dalo in dokler ga bodo volili.Bi vi novinarji radi odločali koliko časa bo kdo v politiki?Lahko,na volitvah,ne pa na način,kot to delate novinarji po cajtngih in tv.

Jaz nič nočem odločati, koliko časa bo kdo v politiki. Hvala bogu, dokler ga ljudje volijo. Ampak vprašam pa se lahko, kaj je njegova alternativa. In lahko dam predlog - JŠ. Seveda boste volivci odločili, kaj bo. Ampak brez ponudbe ni povpraševanja (in brez kure ne jajca) samo to - po mojem je izvirna ideja - ne boš je videl v nobenem drugem časopisu - tudi Šušteršič ni neumen človek ne neumen predlog.. ali pač? samo, če boš zdaj rekel, da ja - a si potem objektiven? samo to..
in mene resno skrbi še nekaj drugega -- kje so naši pametni ekonomisti ... mi nimamo nobene rešitve več... to me zares skrbi...

Žal nismo normalna država in stvari,ki so drugod normalne,pri nas niso.Pri nas je vlada padla,ker je delala,ker je imela kaj pokazat.Stvar je šla v pravo smer.Tak padec je doživela tudi Peterletova vlada in to šele v tretjem poizkusu.Zakaj?Ker je bila vlada uspešna."A bojo vse krščanarji naredl al kva?" je bentil Bučar v parlamentu in pomagal zaustaviti desnico.(preverljivo)
Kje so dobri ekonomisti? V komunajzarsko zlaganih nategunskih državah se ne izpostavljajo radi.Mogoče probajo(Mrkaić,Pezdir..)pa kmalu obupajo.

Pa imamo zopet zaustavljeno desnico.Kolikokrat že?

[petunia]
> [Moneta]
> > [simona2]
> > > [travko]
> > > > >
> > > Janša bo politik dokler se mu bo to dalo in dokler ga bodo volili.Bi vi novinarji radi odločali koliko časa bo kdo v politiki?Lahko,na volitvah,ne pa na način,kot to delate novinarji po cajtngih in tv.
> >
> > Jaz nič nočem odločati, koliko časa bo kdo v politiki. Hvala bogu, dokler ga ljudje volijo. Ampak vprašam pa se lahko, kaj je njegova alternativa. In lahko dam predlog - JŠ. Seveda boste volivci odločili, kaj bo. Ampak brez ponudbe ni povpraševanja (in brez kure ne jajca) samo to - po mojem je izvirna ideja - ne boš je videl v nobenem drugem časopisu - tudi Šušteršič ni neumen človek ne neumen predlog.. ali pač? samo, če boš zdaj rekel, da ja - a si potem objektiven? samo to..
> > in mene resno skrbi še nekaj drugega -- kje so naši pametni ekonomisti ... mi nimamo nobene rešitve več... to me zares skrbi...
>
> No, pol ti pa jest povem simona. Janšo bo nasledila naslednica in ne naslednik. In ta ženska bo, vsem medijem navkljub, popeljala "desnico" na zmagovito pot...

1.Zofija Mazej Kukovič?
2.Romana Jordan Cizej?
3.Romana Tomc?
4.Se*še*ni*rodila?

Tako je. Te tri se bodo vsekale za nasledstvo. Moja favoritka bi bila Jordan Cizej.

[pinpingvin]
Če Janša izgublja, lahko z desnico zmaga Šušteršič?

Če tovariš Šušter ni levičar, je danes z desnico pritisnil
na tipko za tovarišico Plagiatorškovo

Tisti če Janša izgublja pa je samo "če"

Janša je danes stopil na pot največje zmage svoje kariere
Jankovića so prosili dementni in hudobni strički in tetke naj bo mandatar
Janšo bo pa čez nekaj mesecev ljudstvo prosilo naj nekaj ukrene

Šuši ni poslanec. On lahko trenutno samo stiska desnico in zobe, tipk pa ne.

JJ pa z retoriko iz zadnjega obdobja lahko dobi samo glasove najbolj ortodoksnih volivcev. Zmerni desno-sredinci smo se mu že odrekli, pa če nam/mi daste 10.000 minusov.

Na naslednjih volitvah volim liberalce, v katerih ne sme biti niti eden član bivši ali sedanji levičar. Sicer ko jebe vse skupaj.

[Geza88]
Pred branjem najprej nisem pogledal kdo je avtor članka (če ne članka sploh ne bi bral) potem pa se mi je iz vrstice v vrstioo vse bolj svetlikalo. Samo ena oseba v širni Sloveniji lahko tolikokrat v eni vrstici omeni Janšo.
Poscrollam torej nazaj gor in voilà - cedeča Simonca.
Preštejte če ne verjamete. Janša je v enem bogem članku omenjen 23-krat.
23-krat. Če pa to ni fatalnost.
Ali jo je Janša nekoč grobo zavrnil ali pa v njem, kot Braniselj v Vepru, vidi fotra. Druge razlage ni. Tako kot zanjo ni druge poti iz tega psihičnega pekla kot le strokovna pomoč. Najbolje nekoga iz kroga dr. Ruglja. On je najbolje razumel takšne nepotešene punčke.

Ja, zgleda, da bo tale super tweet , ki sem ga na Reporterju našel, treba še razširit kar z nekaj imeni:
Janez Turinek @Turinek
Štrukelj in Semulič ter Praprotnik in Klemenčič so spet brezposelni, do nadaljnjega nimajo več smisla življenja.

tale pa ima kompleks "janše"...

[simona2]
> [Moneta]
>
>
> Pa ne moreš maršala in poročnika primerjati, no!
> P: Šušteršič ima zdajle zelo lepo priložnost en pomemben korak naredit. Doseči, da DL v celoti ne podpre vlade PS!


Pa kaj je DL dolgoročno, vendar? Z DL se ne splača ukvarjati... SDS pa je pameten projekt - ne razumem, zakaj bi pametne ljudi, kot je Šušteršič, porivali v trapaste projekte... zato, da Janša nima konkurence? ampak saj se vsi zavzemate za konkurenco ... pravim, odločite se že...

SDS brez Janše bo šel po poti LDSa.

Ja, obritoglavca že zehata in zdolgočaseno predse gledata.

[slon23]
Podpišem takoj ta predlog. Pa eno plačo stavim, da bi bil projekt uspešen.

Mogoče je pa vseeno prenajivno misliti, da bi se lahko Janez kadarkoli umaknil, ne glede na vse (koristi SDS, Slovenije, ljudi,...).

Če stranka ni sposobna zamenjati vodje je pohabljena stranka. Žal. Odgovorni vodja ve kdo ga bo nasledil, modrost pa mu dopušča, da se umakne, ko je to potrebno.

Dejstvo, da taki komentarji redno fašejo minus, komentira pa jih nihče (le kaj bi kdo pametnega napisal?), pove vse.

Medtem, ko je levičarjem edini kriterij pri volitvah, kdo bolj pljuva po Janši, je desničarjem očitno edini kriterij pri volitvah - Janez Janša.

Slovenija brez Janeza Janše je enaka kot Slovenija z Janezom Janšo - mentalno pohabljena.

Pri čemer JJ niti ne nosi največji delež krivde...

Od kdaj so Finance oglasnik DL in šušmariča?? Če je Šušmarič "pametna žlahtna desnica" (prosto po Kučanu) je Simona Toplak tramvaj !!

[travko]
Žal nismo normalna država in stvari,ki so drugod normalne,pri nas niso.Pri nas je vlada padla,ker je delala,ker je imela kaj pokazat.Stvar je šla v pravo smer.

Ne, vlada je padla zato, ker so iz koalicije izstopile stranke in posledično nima več podpore v parlamentu, ne pa zato, ker je, kot ti praviš, imela kaj za pokazat. Mater, a je treba tut najpreprostejše stvari razlagat?

Pa še pred dvema mesecema so imeli tri opcije - nadaljevanje vlade v navidezno spremenjeni obliki, predčasne volitve ali novega mandatarja. Predvsem po zaslugi Janše in SDS-a imamo sedaj po mojem najslabšo opcijo izmed teh treh, to je - mandatarstvo PS-a.

Pa kaj je s to novinarko?Kaj bo zdaj že ona odločala, kdo bo predsednik SDS?
Predsednika bodo vedno izvolili delegati na volilnem kongresu, ne pa neka novinarka.

Po moje samo Stanislav Kovač.

Take amaterske špekulacije lahko po nepotrebnem skurijo odličnega človeka.

[markoff]
> [Rac]
> Janše ne more nadomestiti nihče! :)))

Hočeš reči, da bo 30.000 članov SDS moralo po odhodu/smrti Janše iskati novo stranko? Kaj je potem SDS - demokratična stranka ali kult JJ?

Dajte se odločit že enkrat.

Zakaj pa ima Črtomira? A misliš, da se je šel v Azerbajdžan pogovarjati samo z ministrom za izredne razmere, z Alijevim pa nista nič rekla?

[asdf147]
To jasno kaže kako deformiran je slovenski politični prostor. In deformiran je zato, ker je deformiran slovenski narod.
Vem da se ne spodobi reči, vem da se marsikdo ne bo strinjal, a v Sloveniji ni problem politika, politika je že posledica, problem so ljudje.

In ker naroda ne moremo in ne bomo zamenjali, bomo tisti, ki se s tem ne strinjamo, verjetno prej ali slej zamenjali okolje. Potem se pa obmetavajte z blatom v tej podalpski kloaki maksimi.
To, da bom odšel jaz, za slovenski narod ne bo velika škoda, to da odhajajo sposobnejši od mene pa pomeni, da boste kmalu vsi skupaj živeli v popolni enakosti, ki si jo tako želite. To bo enakosti v bedi, lakoti in pomanjkanju. Me zanima, če bodo jutranji štosi na VALu 202 iz časa Bajukove vlade Dobrojutro lačna Slovenija, takrat še smešni, ker se bo jedlo travo, dobesedno.

+1.

"In deformiran je zato, ker je deformiran slovenski narod." Narod je pač kar je, s kompleksom manjvrednosti, nerazgledan, lažniv, hinavski, poln sovraštva, brez hrbtenice, časti in ponosa, pa na hrbtu z dolgimi brazdami, ki ga je pustil bič, ko je gospodar pri dresuri pretepal svojega psa.

Tako je zaman pričakovati, da bo koga brigalo koliko se jih bo odselilo, pa če bo zaradi tega primanjkovalo delovne sile v njihovih tovarnah, bodo že dobili balkance za manjši denar.

Tkole bom rekel. Fašem minuse, pluse, boli me k****.

Z Janšo je konec. Dečko se je dobro boril. Bil ključen pri osamosvojitvi Slovenije ampak z njim je konec. Slovenija gre dalje in SDS mora iti dalje. Če hočete še kdaj videti desno vlado, v njej Janše ne bo. Takšna je kruta realnost in prej kot boste v SDS to spoznali, prej boste v vladi. Do takrat pa boste verjetno sedeli v opoziciji, glasovi desnice pa bodo ostajali doma. Na koncu od stranke ne bo ostalo nič.

Drugače pa ne verjamem, da je lahko Šušteršič nov uspešen obraz. Da je Brščič radikalen je pa možno samo v zahojeni postkomunistični kloaki. On je tipičen ekonomist nemške CDU.

[shevchenko]
> [Rac]
> Janše ne more nadomestiti nihče! :)))

razen kak petmetrski kip janse v naravni velikosti iz antracita.

Ali pa preimenovanje države v Janšija. ISO koda bi seveda bila jj ;)

www.dobro-imej.se

[simona2]
> [flance]
> Jaz ne kupujem moderno ampak kvalitetno.Kar je moderno ni rečeno,da je kvalitetno.
> www.državni-udar.si

Kaj zdaj hočeš povedati v kontekstu članka, seveda? Da je Šušteršič manj kvaliteten od Janše? To je huda trditev... Po mojem tudi napačna.

Jebe se mi za Šušteršiča, pizdeka birokratskega. Pomagal je izvesti državni udar, naj gre v 3 pm skupaj s celo DL, t.j. z vsemi, ki so danes asistirali pri inštalaciji idiotske lopovske bande.

Pa vi medijski družbeni delavci tudi.

ne skrbi, sds bo obstala, ti boš pa doma, ker bo država bankrotirala...