Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janeza Janšo bodo izprašali poslanci
sporočil: 647
Zadnja sprememba: anon-224219 28.01.2013 20:33
[novica]Pri Popitu gre za to, da se komunisti bojijo zgodovinsko ovrednotenih komentarjev, ki niso žaljivi, ampak navajajo gola dejstva - podobno kot gre pri zgodovinskem obravnavanju zločincev kot Hitler, Tito in Stalin. Resnica je največji sovražnik komunizma.
> [margu50]
> V tem, ker mu pod člankom o smrti Popita ni omogočeno in je to napisal tu. IN razkril dvoličnost še edinega medija, ki dovoljuje vsaj malo pluralnosti...nič drugega.
če prav razumem, ga je motilo, da je bila nekoč dana možnost necivilizirancem, da pljuvajo po pokojniku. in zdaj ga moti, da je necivilizirancem odvzeta možnost, da pljuvajo po pokojniku. torej, če smo takrat ravnali narobe, bi to popravili s tem, da bi zdaj ravnali narobe, al kako?
novica
sporočil: 12.753
Kaj je Polona Torkar, ali mora biti pri vprašanju Janka Vebra
drugačna -posebna pisava....
Ali res ne morete drugače, da nekaterim na vsak način dajete več pozornosti....zanimivo, ravno "eliti posvečenih"....
Bili so na vladi......legitimni in kompletni, pa niso nič naredili...., ali ljudje res tako hitro pozabijo, da niso prav nič naredili....
Ali res ne morete drugače, da nekaterim na vsak način dajete več pozornosti....zanimivo, ravno "eliti posvečenih"....
Bili so na vladi......legitimni in kompletni, pa niso nič naredili...., ali ljudje res tako hitro pozabijo, da niso prav nič naredili....
sporočil: 3.006
[macon]*****
> [odlocno]
> > [Bossi123]
> > Levica od četrtka, ko je razpadla koalicija, ste vi odgovorni za Slovenijo....Imate potrebno večino in imate dovolj lastnih predlogov, tako da je vaša dolžnost, da začnete upravljat državo...dovolj je bilo izgovorov...naredite nekaj, ali pa utihnite...
>
> Odlično, naj naredi opozicija, kar ni zmogla koalicija.
Jebe jih, da se morajo spakovati pred EU, čeprav bi radi neomejeno harali kot so recimo leta 1965.
In tudi že prej.
sporočil: 1.517
Odličen zapis Matjaža Štuheca:
Specialna vojna
Zakaj torej nismo v oddaji 24ur danes dne 28.1.2013 ničesar slišali o odstopljenih ministrih DL? Kakšna beseda...odstopljeni, zamržnjeni...!? Novinarji so se namreč osredotočili predvsem na predsednika DL in odhajajočega predsednika DZ, povsem pa prezrli vidna člana te liste, ki sta v svojih odstopnih izjavah napisala nekaj kar je verjetno Gregorja Viranta spravilo v totalni bes. Oba sta se namreč iskreno zahvalila predsedniku vlade za korektno sodelovanje, predvsem minister Pličanič pa v njem govori tudi o ponosu, da je lahko z njim sodeloval in mu želi v prihodnje vse dobro. Kot je zaslediti v odzivih na izstop DL je Gregor Virant izvajal totalen pritisk na svet stranke, ki je posledično zahtevala od ministrov da nemudoma odstopita, čeprav sta sama izrazila željo po izstopu v začetku meseca marca, saj sta želela sodelovati pri dokončanju določenih projektov iz njunih resorjev in so povezani z nujno potrebo po reformnih ukrepih za dokončanje krize v državi.V očitnem komolčarstvu njihovega predsednika sploh nič presenetljivega.
Enako se je zgodilo s poročanjem novinarjev o odgovorih predsednika vlade na poslanska vprašanja, kjer je bil bistveni del odgovorov, torej vsebinski, povsem prezrt. Veliko več časa je 24ur namenil uvodnim metaforičnim besedam predsednika vlade na poslansko vprašanje Janka Vebra. Ampak pustimo to!
Zelo sem zaskrbljen na osnovi ustvarjanja medijskega vtisa, da je odhod vseh aktualnih politikov rešitev naših problemov. Da to ni tako enostavno bi se lahko nekaj naučili na egiptoski zgodbi, kjer so množične demonstracije odstranile osovražen režim, danes pa demonstrirajo proti "demonstrantom", saj se bistvene stvari niso spremenile, le drugi obrazi igrajo iste vloge. Hočem povedati, da brez spremembe bistvene volilne zakonodaje ne bo nič kaj drugače, kot je to opozoril tudi "osovraženi" predsednik vlade.
Torej kaj je vsebinsko nakazal predsednik vlade v svojih odgovorih. 116.čl Ustave RS točno določa postopke ko lahko najmanj deset poslancev predlaga novega predsednika vlade in tega izvoli z večino vseh poslancev in na ta način preneha mandat dosedanjemu predsedniku vlade in njegovi vladi, ki opravlja tekoče posle do imenovanja nove vlade. PS+DL+SD imajo zaenkrat 46 poslanskih glasov in mogoče tudi oba poslanca narodnih skupnosti, torej več kot dovolj da naredita to, kar drugi nočejo narediti ( to je slikovita prispodoba Gregorja Viranta ). Zato velja podpreti poziv ministra Vizjaka naj se pokažejo tisti "junaki" in prevzamejo odgovornost za to, kar očitajo drugim.
Enako lahko "junaki" storijo to na način da v skladu s 119. čl. Ustave RS zoper predsednika vlade vložijo ustavno obtožbo pred Ustavnim sodiščem RS zaradi kršitve Ustave in zakonov med opravljanjem njegove funkcije. Ko Ustavno sodišče prejme sklep DZ lahko do končne 2/3 odločitve sodišča prepove predsedniku vlade opravljanje njegove funkcije.
Na tretji način lahko podprejo predlog predsednika vlade in na osnovi odločitve Ustavnega sodišča iz leta 1998, ki je potrdilo izglasovanje večinskega sistema na referendumu leta 1996 na predlog SDS, čeprav takrat ni dobil večinske (50%) podpore ampak je glasovalo 44% za večinski sistem, 26% za proporcionalni sistem in 14% za kombiniranega. Na tej osnovi bi bilo mogoče spremeniti volilno zakonodajo še malo bolj kot samo dvigovanje praga vstopa v parlament in spremembo deljenja glasov, kot je to izglasoval Ropov glasovalni stroj takratne sestave DZ ampak bi dejansko lahko vključili več elementov neposredne demokracije, kar si ljudje verjetno želijo, ali ne? Potem pa takoj na volitve.
Očitno nič od tega ni dovolj dobro za vrle poslance levice in tiste "poskakujoče" ali kot radi sebe imenujejo sredinski ali "čistorokci" ali kakorkoli pač....Verjetno jih bolj kot ne skeli odprta rana nedokončanega mandata in prikrajšanje za velik del svojih plač in ugodnosti. Veliko je tudi takšnih ki vedo da povratka na staro delovno mesto ne bo več v teh zaostrenih razmerah in zadrega je več kot ne hudičeva.
Kaj torej hočejo poslanci levice? Priznanje predsednika vlade, da le ta dela slabo? To ni res in tudi ni bilo nikoli sporno, ker vse se je začelo in končalo s spornim poročilom KPK. Če je torej edino oseba Janez Janša sporna v tem trenutku, sem že prej opisal proceduralne poteke njegove zamenjave. Vendar to verjetno ni rana ki boli današnjo opozicijo. Veliko bolj kot to jih boli spoznanje o trdni bazi SDS, ki lahko edina pričakuje realni rezultat na naslednjih volitvah, čeprav nas hočejo označiti kot slepe bedake ki ne uvidimo zmotne podpore našemu predsedniku, pa za desničarske skrajneže in kaj vem kaj še vse....
Kako naj si drugače razlagam beli prah v kuverti naslovljeni na ministra Gorenjaka ali pa medijska diskreditacija v Dnevniku zoper ministra Vizjaka. Naj samo spomnim kaj je Reporter napisal 3.junija lani: "Bojan Petan, ki mu je uspelo pod svoje okrilje spraviti DZS, Dnevnik, Terme Čatež in Marino Portorož, bi si rad prilastil še Večer. Pod Janševo vlado mu bo to težko uspelo, toda trenutno ga precej bolj skrbi tožba Zavarovalnice Triglav zoper DZS, težka več kot 1,4 milijona evrov." To pa je šele drobec v plazu tajkunskih zgodb lastnika Dnevnika, za katere označujejo da mu je do pravega vpliva pomagal bivši generalni sekretar LDS-a in predsednik Zares-a Gregor Golobič. Ob tem naj še spomnim, da je prav minister Vizjak požel največ opozicijskega odobravanja v dosedanjem delu.
In potem pazite....Janko Veber v "skrbi za dobro državljanov" očita vladi krizo v gradbenem sektorju nizek BDP itn. Predsednik poslanske skupine tiste stranke ki nas je pripeljala na rob prepada in se nam ta trenutek na tem robu pod nogami luščijo kamenčki ko lovimo ravnotežje. Pa to ni res, kakšna hinavska in podla mevža je ta človek! Verjetno tudi njega kot mnoge druge pritiskajo tisti, ki se bojijo močne SDS in implementacije t.i. Slabe banke, ki bi igrala pomembno vlogo v rekapitulaciji bančnih bilanc in ki bi nedvomno pokazala kam je šel denar slovenskih davkoplačevalcev skozi leta. Ob tem se spomnim gledalca, ki ga je posnela televizija z izjavo, ko se sprašuje ali je bila v Sloveniji mogoče kakšna vojna da ljudje hodijo po hrano na Rdeči križ in Karitas. Je bila in še vedno traja...specialna, tiha in veliko bolj nevarna.
Specialna vojna
Zakaj torej nismo v oddaji 24ur danes dne 28.1.2013 ničesar slišali o odstopljenih ministrih DL? Kakšna beseda...odstopljeni, zamržnjeni...!? Novinarji so se namreč osredotočili predvsem na predsednika DL in odhajajočega predsednika DZ, povsem pa prezrli vidna člana te liste, ki sta v svojih odstopnih izjavah napisala nekaj kar je verjetno Gregorja Viranta spravilo v totalni bes. Oba sta se namreč iskreno zahvalila predsedniku vlade za korektno sodelovanje, predvsem minister Pličanič pa v njem govori tudi o ponosu, da je lahko z njim sodeloval in mu želi v prihodnje vse dobro. Kot je zaslediti v odzivih na izstop DL je Gregor Virant izvajal totalen pritisk na svet stranke, ki je posledično zahtevala od ministrov da nemudoma odstopita, čeprav sta sama izrazila željo po izstopu v začetku meseca marca, saj sta želela sodelovati pri dokončanju določenih projektov iz njunih resorjev in so povezani z nujno potrebo po reformnih ukrepih za dokončanje krize v državi.V očitnem komolčarstvu njihovega predsednika sploh nič presenetljivega.
Enako se je zgodilo s poročanjem novinarjev o odgovorih predsednika vlade na poslanska vprašanja, kjer je bil bistveni del odgovorov, torej vsebinski, povsem prezrt. Veliko več časa je 24ur namenil uvodnim metaforičnim besedam predsednika vlade na poslansko vprašanje Janka Vebra. Ampak pustimo to!
Zelo sem zaskrbljen na osnovi ustvarjanja medijskega vtisa, da je odhod vseh aktualnih politikov rešitev naših problemov. Da to ni tako enostavno bi se lahko nekaj naučili na egiptoski zgodbi, kjer so množične demonstracije odstranile osovražen režim, danes pa demonstrirajo proti "demonstrantom", saj se bistvene stvari niso spremenile, le drugi obrazi igrajo iste vloge. Hočem povedati, da brez spremembe bistvene volilne zakonodaje ne bo nič kaj drugače, kot je to opozoril tudi "osovraženi" predsednik vlade.
Torej kaj je vsebinsko nakazal predsednik vlade v svojih odgovorih. 116.čl Ustave RS točno določa postopke ko lahko najmanj deset poslancev predlaga novega predsednika vlade in tega izvoli z večino vseh poslancev in na ta način preneha mandat dosedanjemu predsedniku vlade in njegovi vladi, ki opravlja tekoče posle do imenovanja nove vlade. PS+DL+SD imajo zaenkrat 46 poslanskih glasov in mogoče tudi oba poslanca narodnih skupnosti, torej več kot dovolj da naredita to, kar drugi nočejo narediti ( to je slikovita prispodoba Gregorja Viranta ). Zato velja podpreti poziv ministra Vizjaka naj se pokažejo tisti "junaki" in prevzamejo odgovornost za to, kar očitajo drugim.
Enako lahko "junaki" storijo to na način da v skladu s 119. čl. Ustave RS zoper predsednika vlade vložijo ustavno obtožbo pred Ustavnim sodiščem RS zaradi kršitve Ustave in zakonov med opravljanjem njegove funkcije. Ko Ustavno sodišče prejme sklep DZ lahko do končne 2/3 odločitve sodišča prepove predsedniku vlade opravljanje njegove funkcije.
Na tretji način lahko podprejo predlog predsednika vlade in na osnovi odločitve Ustavnega sodišča iz leta 1998, ki je potrdilo izglasovanje večinskega sistema na referendumu leta 1996 na predlog SDS, čeprav takrat ni dobil večinske (50%) podpore ampak je glasovalo 44% za večinski sistem, 26% za proporcionalni sistem in 14% za kombiniranega. Na tej osnovi bi bilo mogoče spremeniti volilno zakonodajo še malo bolj kot samo dvigovanje praga vstopa v parlament in spremembo deljenja glasov, kot je to izglasoval Ropov glasovalni stroj takratne sestave DZ ampak bi dejansko lahko vključili več elementov neposredne demokracije, kar si ljudje verjetno želijo, ali ne? Potem pa takoj na volitve.
Očitno nič od tega ni dovolj dobro za vrle poslance levice in tiste "poskakujoče" ali kot radi sebe imenujejo sredinski ali "čistorokci" ali kakorkoli pač....Verjetno jih bolj kot ne skeli odprta rana nedokončanega mandata in prikrajšanje za velik del svojih plač in ugodnosti. Veliko je tudi takšnih ki vedo da povratka na staro delovno mesto ne bo več v teh zaostrenih razmerah in zadrega je več kot ne hudičeva.
Kaj torej hočejo poslanci levice? Priznanje predsednika vlade, da le ta dela slabo? To ni res in tudi ni bilo nikoli sporno, ker vse se je začelo in končalo s spornim poročilom KPK. Če je torej edino oseba Janez Janša sporna v tem trenutku, sem že prej opisal proceduralne poteke njegove zamenjave. Vendar to verjetno ni rana ki boli današnjo opozicijo. Veliko bolj kot to jih boli spoznanje o trdni bazi SDS, ki lahko edina pričakuje realni rezultat na naslednjih volitvah, čeprav nas hočejo označiti kot slepe bedake ki ne uvidimo zmotne podpore našemu predsedniku, pa za desničarske skrajneže in kaj vem kaj še vse....
Kako naj si drugače razlagam beli prah v kuverti naslovljeni na ministra Gorenjaka ali pa medijska diskreditacija v Dnevniku zoper ministra Vizjaka. Naj samo spomnim kaj je Reporter napisal 3.junija lani: "Bojan Petan, ki mu je uspelo pod svoje okrilje spraviti DZS, Dnevnik, Terme Čatež in Marino Portorož, bi si rad prilastil še Večer. Pod Janševo vlado mu bo to težko uspelo, toda trenutno ga precej bolj skrbi tožba Zavarovalnice Triglav zoper DZS, težka več kot 1,4 milijona evrov." To pa je šele drobec v plazu tajkunskih zgodb lastnika Dnevnika, za katere označujejo da mu je do pravega vpliva pomagal bivši generalni sekretar LDS-a in predsednik Zares-a Gregor Golobič. Ob tem naj še spomnim, da je prav minister Vizjak požel največ opozicijskega odobravanja v dosedanjem delu.
In potem pazite....Janko Veber v "skrbi za dobro državljanov" očita vladi krizo v gradbenem sektorju nizek BDP itn. Predsednik poslanske skupine tiste stranke ki nas je pripeljala na rob prepada in se nam ta trenutek na tem robu pod nogami luščijo kamenčki ko lovimo ravnotežje. Pa to ni res, kakšna hinavska in podla mevža je ta človek! Verjetno tudi njega kot mnoge druge pritiskajo tisti, ki se bojijo močne SDS in implementacije t.i. Slabe banke, ki bi igrala pomembno vlogo v rekapitulaciji bančnih bilanc in ki bi nedvomno pokazala kam je šel denar slovenskih davkoplačevalcev skozi leta. Ob tem se spomnim gledalca, ki ga je posnela televizija z izjavo, ko se sprašuje ali je bila v Sloveniji mogoče kakšna vojna da ljudje hodijo po hrano na Rdeči križ in Karitas. Je bila in še vedno traja...specialna, tiha in veliko bolj nevarna.
