45 min
Nemci so lani izvozili približno dvakrat več avtov kot so jih uvozili, največ so jih prodali Kitajcem
3 ure
Od polnoči nižje cene goriv, najbolj se bosta pocenila dizel in kurilno olje
4 ure
Stanovanjska posojila: katera banka vam zdaj ponuja najnižjo fiksno obrestno mero
4 ure
Razpisanih je pet milijonov evrov za namakalne sisteme
5 ur
Zakaj minister Bojan Kumer nima moči, da bi prestavil zaračunavanje omrežnine po novem 3
6 ur
Misterij donosnosti pokojninskih skladov 3
7 ur
NASVET Kaj morate storiti do 1. julija, da bo Googlova analitika še naprej delala brez težav
8 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
8 ur
Vlaki SŽ vozijo iz Ljubljane v Gradec in iz Ljubljane v Beljak
8 ur
Dobre novice o finančni stabilnosti: kaj pa lahko skrbi banke, njihove delničarje, politike in ljudi?
8 ur
Peking gradi plavajoče jedrske reaktorje za napajanje vojaških baz v Južnokitajskem morju
8 ur
Kako poteka Woodstock kapitalistov Warrena Buffetta
8 ur
Zasebna omrežja 5G kot gonilo razvoja pametne industrije
9 ur
Utrip iz Gornje Radgone
12 ur
Kolumna o vinu: Kaj čaka modro frankinjo v Sloveniji?
12 ur
Kaj prinaša digitalna avtocesta, s katero smo se po besedah predstavnika Darsa uvrstili v vrh Evrope 3
13 ur
Spremembe v delovnih okoljih: kako digitalizirati fleksibilne oblike dela (Oglas)
17 ur
Vloge gospodinjstev februarja krepko navzdol, »krive« so ljudske obveznice
17 ur
Poletje je pred vrati: kje bo največ inšpektorjev, koga in kaj bodo pregledovali 1
17 ur
Koliko je pametna naša industrija in kako bo še pametnejša? (PRO)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-207813 sporočil: 450
[#1952846] 10.01.13 10:10
Odgovori   +    15
Glede na problematičnost poročila se je upravičeno vprašati o izobrazbi članov protikorupcijke komisije in o njihovem dosedanjem delu. Je sploh kateri od njih naredil bilanco podjetja in jo predal davčni upravi? Tisti, ki preiskujejo finančne zadeve politikov, ki ima za posledico "biti ali ne biti", ne morejo biti samo novinarji in pravniki, ampak izkušeni računovodje, ki so delali tudi kot revizorji.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1952851] 10.01.13 10:12 · odgovor na: anon-162251 (#1952626)
Odgovori   +    9
[Ovid]
Korupcijsko poročilo. Janković rešuje tudi Janšo, Virant deluje pokvarjeno

Lider Državljanske liste, ki je poročilo Gorana Klemenčiča prej dobil zato, ker je predsednik državnega zbora, je to zlorabil za svoje najnovejše politične interese

Drugi dan razkritja poročila komisije za preprečevanje korupcije, ki bremeni Janeza Janšo ter Zorana Jankovića, se je vnela huda bitka za (prvič) interpretacijo poročila, (drugič) utrjevanje lastnih pozicij ter strankarskih vrst, razkriva pa se tudi (tretjič) zadnja vloga Gregorja Viranta.
Toda pojdimo po vrsti.
Komisija za preprečevanje korupcije, predvsem predsednik ter podpredsednik komisije, Goran Klemenčič in Rok Praprotnik, sta se znašla na močnem prepihu. Logično, saj gre, kot pravi Klemenič, za resnično hude obtožbe, ki tudi njega delajo "žalostnega". Objektivna težava Klemenčiča in Praprotnika je pač njuna nedavna preteklost, pri Goranu Klemenčiču politična, pri Roku Praprotniku novinarska, kar odločitvam komisije v tovrstnih zadevah dodatno daje "pridih" umazane politike.

Če je "del levice" po nedavni odločitvi ustavnega sodišča, ki je prepovedalo referenduma o slabi banki in slovenskem državnem holdingu, tako množično, agresivno, brezkompromisno in disciplinirano napadel predsednika ustavnega sodišča Ernesta Petriča (novinar Dnevnika J.P., denimo, ki ima srednjo šolo, je doktorju prava Petriču čisto resno pridigal o ustavnem pravu), se pač ne smemo (ali moremo) čuditi Janezu Janši in svetovalcem Zorana Jankovića, da silovito oporekajo poročilu Klemenčičeve komisije. Novinarski članki Roka Praprotnika izpred nekaj let (spet o Janezu Janši) ponujajo Janši dovolj dobro izhodišče za "dvom" o današnji "protikorupcijski super-objektivnosti" Roka Praprotnika. Vidite, celo Jankovićeva poslanka Maša Kociper, ki so jo nekateri mediji (Dnevnik, Delo!) pred časom skoraj kovali med pravniško-politične zvezde, zdaj tem istim medijem pripoveduje o "sporni ustavnosti" poročila komisije za preprečevanje korupcije. Seveda zato, ker je komisija tokrat "šla" nad njenega Jankovića.

Mimogrede, Maša Kociper bo na prihajajočem sobotnem kongresu Pozitivne Slovenije nastopila z referatom o pravni državi in boju proti korupciji!?

Vojna za interpretacijo poročila tako še zdaleč ni končana, hud udarec pa je Klemenčičeva komisija nepričakovano fasala z mnenjem ustavnega pravnika Mira Cerarja, ki pravi, da je bilo Klemenčičevo "vnaprejšnje seznanjanje" predsednika republike Boruta Pahorja ter predsednika državnega zbora Gregorja Viranta s korupcijskim poročilom - vsaj neetično. Sam Virant pa je to Klemenčičevo napako, kot se je izkazalo včeraj, zlorabil celo za svoje najnovejše politične intrige.
Ustavni pravnik Miro Cerar je komisijo za preprečevanje korupcije obtožil, da je ravnala neetično, ker so poročilo o Janši in Jankoviću predhodno pokazali Borutu Pahorju in Gregorju Virantu.

Ustavni pravnik Miro Cerar je komisijo za preprečevanje korupcije obtožil, da je ravnala neetično, ker so poročilo o Janši in Jankoviću predhodno pokazali Borutu Pahorju in Gregorju Virantu.

Tako Janezu Janši kot Zoranu Jankoviću je uspelo strniti lastne vrste, predvsem svoji stranki. Janša je to izpeljal sicer nekoliko "bolj" demokratično, ker je takoj napovedal tajno glasovanje o svojem ponujenem odstopu na svetu stranke, medtem ko se je Janković glasovanju tako ali drugače izognil.
Spomnimo, Janša je včeraj pozno zvečer v ljubljanskem Smeltu dobil gladko in pričakovano podporo članov sveta stranke. Za njegov odstop so glasovali samo štirje člani sveta, 281 jih je bilo proti odstopu prvaka SDS in predsednika vlade, glasovalo pa jih je 285.

Na svetu Pozitivne Slovenije do glasovanja o zaupnici Zoranu Jankoviću ni prišlo, ker je svet med razpravo ocenil, da to ni potrebno. Jankoviću so zaupali z večkratnim ploskanjem, čeprav je predsednik stranke in ljubljanski župan menda "ponudil" glasovanje, vodja poslanske skupine Pozitivne Slovenije Jani Möderndorfer pa je pred odhodom na sejo sveta medijem dejal, da bo glasoval za razrešitev, če bo Janković to predlagal. No, Janković je to predlagal, pa kljub temu niso glasovali ...
Toda Janković je hude ure reševanja svoje politične kože preživljal v torek zvečer, le nekaj ur po javnem razkritju korupcijskega poročila. Po naših informacijah so se na Jankovića vrstili "močni pritiski" nekaterih vplivnih ljudi levice, naj odstopi, predvsem kot predsednik stranke. Pritiske na Jankovića naj bi "koordiniral" Lojze Ude, sicer velik podpornik in medijski odvetnik Zorana Jankovića. Po naših informacijah je (bil) Pozitivno Slovenijo te dni "pripravljen prevzeti" Igor Šoltes, predsednik računskega sodišča, ki mu letos junija poteče mandat, pred nekaj dnevi pa je v časopisu Dnevnik posredno že napovedal svoj vstop v aktivno politiko. "Energetski tajkun" in podpredsednik Pozitivne Slovenije Robert Golob menda ni več v igri za vodenje Jankovićeve stranke, saj prevladuje mnenje, da je neobvladljiv in ne bo nikogar - poslušal. Precej proti Golobu je po novem tudi sam Janković
Toda Zoran Janković ni hotel odstopiti, svojih stricev iz ozadja očitno ne posluša več. Kar je pravzaprav zelo razumljivo. Janković namreč rešuje družinsko ekonomijo (ljubljanska mestna občina je celo v tej situaciji razpisala očitno prirejen javni razpis za nekaj milijonov evrov vredno obnovo dvorane Tivoli, ki naj bi ga, jasno dobil - Jankovićev prijatelj Uroš Ogrin ter njegovo podjetje Gradis Skupina G), poleg tega se umika iz politike Janković krčevito brani tudi zato, ker se (upravičeno) boji, da bi v tem primeru lahko kmalu pristal v zaporu.

Verjetno je tudi vsem jasno, da je del levice umik Zorana Jankovića skušal izsiliti tudi zato, da bi potem lažje in bolj kredibilno rušili Janeza Janšo. Tako Janković zdaj objektivno rešuje tudi Janšo. Sicer pa danes ni več politika ali mnenjskega voditelja na levici, ki za Jankovića ne bi več trdil, da je absolutno politični mrlič.
Zoran Janković pa doživlja še en hud udarec. Tik pred sobotnim kongresom Pozitivne Slovenije je po naših informacijah že napovedan prihod na ljubljanski kongres odpovedal Hannes Swoboda, eden od liderjev avstrijskih socialistov in trenutno predsednik Napredne zveze evropskih socialistov in socialnih demokratov. Swoboda naj bi se tako odločil po sestanku z Borutom Pahorjem in predsednikom evropskega parlamenta Martinom Schulzem v Bruslju. Najnovejša odločitev Hannesa Swobode napoveduje embargo na sprejem Pozitivne Slovenije v evropske in svetovne asociacije socialnodemokratskih strank ter nekakšno "mednarodno izolacijo" Jankovićeve stranke.
Prav tako skoraj ni več politika, na levici in desnici, ki zdaj za Gregorja Viranta v slengu ne bi dejal, da je nabolj "pokvarjen" slovenski politik. Ne samo, da kljub njegovi razvpiti aferi prejemanja denarnega nadomestila v času, ko je bil kot nekdanji minister "uradno brezposeln", v resnici pa je - tudi v Makedoniji - služil na deset tisoče evrov, ne samo, da je računsko sodišče Državljanski listi kot edini politični stranki izdalo negativno mnenje za finančno plat predvolilne kampanje pred parlamentarnimi volitvami 2011 (zdaj pa Virant vsem drugim politikom deli moralne nauke), izkazalo se je tudi, da je poročilo Gorana Klemenčiča, ki mu ga je - po lastnih besedah - pokazal zato, ker ima Virant kot predsednik državnega zbora poseben ustavnopravni položaj, nesramno izkoristil za svoje politične interese.
Ko je Virant izvedel za korupcijsko poročilo (dan pred objavo), je po vsem sodeč ocenil, da je poročilo dovolj obremenilno, da bo takoj "odneslo" Janšo in Jankovića. Zato je hitro sklical posebno tiskovno konferenco in pred mediji zahteval njun odstop. Hkrati je začel "delati" na neki tehnični vladi. Kot eno od njegovih imen za tehničnega mandatarja se je pojavil Peter Kraljič, nekdanji vodilni menedžer uveljavljene svetovalne družbe McKinsey, ki bi bil, vsaj po naših informacijah, pripravljen sprejeti vlogo "slovenskega Montija".

Na levici je predlagani tehnični vladi Gregorja Viranta nasprotoval predsednik Socialnih demokratov Igor Lukšič, saj SD ni pripravljena dati svojih "levih" poslanskih glasov Virantovi vladi, ki bi jo vodil "desni" tehnični mandatar. Da je v zakulisju "štrikal" svojo tehnično vlado, ki bi jo po Virantovem scenariju podpirala tudi Pozitivna Slovenija, je koalicijskim partnerjem priznal celo Gregor Virant sam?!

Potem ko sta Janša in Janković odločno zavrnila vsak svoj odstop, se je Virant znašel v dokaj paranoidni situaciji, ki jo je skuhal sam. Ideja o tehnični vladi je praktično mrtva (kako bi Virant lahko javnosti pojasnil sodelovanje s Pozitivno Slovenijo, če javno zahteva odstop Jankovića, ki ga Pozitivna Slovenija s ploskanjem podpira?!), Janša pa je koalicijskim partnerjem dal vedeti, da padec njegove vlade pomeni samo predčasne volitve, saj SDS tehnične vlade ne bo podprla. Teh si pa danes, razen eksplicitno Zorana Jankovića, ne želi nihče. Niti Igor Lukšič, čeprav njegova stranka vodi na vseh anketah javnega mnenja, proti predčasnim volitvam so tudi številni poslanci Pozitivne Slovenije, ki se bojijo, da bodo na koncu oni ostali brez poslanskih stolčkov. Predvsem pa Virantova Državljanska lista nima prav nobenih garancij, da se bo prebila v državni zbor. Ocene poznavalcev: prej ne, kot ja.

Gregor Virant se je zato iz nekajurnega "vojnega dobičkarja" po razkritju korupcijskega poročila (politik, ki kobajagi pogumno in načelno zahteva odstop Janše ter Jankovića) prelevil v "razkrinkanega luzerja". On igra podobno vlogo kot nekoč v Pahorjevi vladi Gregor Golobič. Njegova stranka Zares je bila v vladni koaliciji in hkrati rušila vlado. Ko je prišlo do neke točke, je Zares glasoval proti zaupnici tedanjemu predsedniku vlade Borutu Pahorju, Pahorjeva vlada je padla, toda na koncu je politično bankrotiral Zares. Golobič je danes v politični ilegali, Pahor pa predsednik republike.

Gregor Virant zdaj napol v obupu pripoveduje, da se bo konec tega tedna Državljanska lista odločila o morebitnem odhodu iz Janševe koalicije (čeprav je torek zvečer izjavil, da koalicija normalno dela naprej, hkrati pa zahteval odstop predsednika te koalicijske vlade?!). Ministra za finance ter pravosodje in javno upravo, Janez Šušteršič in Senko Pličanić, sta menda proti.

Virantu se zato lahko zgodi, da se mu "sesuje" stranka, vsekakor pa mu je "enkrat res treba povedati," pravi eden izmed politikov SD, da Virant s petimi poslanci ne more sestavljati vlade, niti biti mandatar ...
Mislim, da je prišel pravi čas, da Virant spoka kovčke. Namesto, da bi podpiral svoje ministre, ki dobro delajo in pomagal državi iz razsula, ki ga je naredila Pahorjeva vlada, sesuva lastno vlado in dobro delo svojih ministrov. Obenem se pa še obeša na Pahorja, za katerim Janševa vlada pospravlja razdejanje.

Zanima me kakšno vlogo je pri tem političnem napadu Viranta na lastno vlado igral Pahor, ki nekam purmansko rudeč hodi po Bruslju. Pa zopet je prevzel tisto napihnjeno držo, ki mu prav nič ne pristoji. Pa pozabit ne sme nikoli in nikdar, kaj je njegova vlada počela v svojem mandatu z 10 milijardami €, da smo pristali državljani v taki krizi.

Če Janševa vlada odide, to pomeni za Slovenijo totalen kaos in bankrot. Država je do grla zapufana, kje bo dobila denar za plače in pokojnine? O tem politik Virant ni premišljeval, ker očitno to ni njegova briga. To je briga za Janšo, kajne prejemniki plač v JS in pokojnin? Zato naj Janša ostane in naj Virant gre, ker z njim se ne da delati v miru, kaj šele v tako napeti situaciji, ki vlada v državi in v tujini. Nihče nam v tujini ne zaupa več, doma pa smo ljudje siti prerivanja pri političnem koritu. Odpoditi je treba vse državi škodljive strice, med katere po novem sodi tudi Virant. Škodljivi strici ne mislijo na državo in državljane, mislijo samo nase in na svoje koristi. Ohraniti hočejo korita v NLB in za to ne izbirajo sredstev. Tudi Virant jim pride prav. Pa mogoče je tudi Pahor zopet njihov. Kdo ve?

Politično KPK pa je potrebno ukiniti ali jo pripojiti tožilstvu, saj se je iskazala za politično in nekredibilno institucijo, ki blati državljane s poročili dvomljive vrednosti. Tam zaposleni pa so politično nastavljeni aparatčiki stricev iz bivše komunistične nomenklature.
anon-14398 sporočil: 1.076
[#1952856] 10.01.13 10:14
Odgovori   +    3
POTREBNO BO RAZMIŠLJATI O ARESTU NE O ODSTOPIH IN SPRENEVEDANJIH
ivon sporočil: 1.349
[#1952860] 10.01.13 10:15 · odgovor na: anon-83453 (#1952547)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: ivon 10.01.2013 10:16
Trojka ni več trojka, temveč dvojka. na IMF so spoznali in priznali, da so njihovi napotki o brezmejnem varčevalnju katastrofalni za države, ki jih upoštevajo. Tega le še Šušteršič ni dojel.
A res? Je pa to vsekakor dojel OBAMA, torej nas(Evropo) ZDA zopet "prehitevajo"?
anon-242411 sporočil: 279
[#1952865] 10.01.13 10:16
Odgovori   +    0
kk
mabr01 sporočil: 111
[#1952875] 10.01.13 10:20
Odgovori   +    5
Čas je za spremembe. Slovenija ima velike potencijale tako doma kot v tujini, tako mlajšo generacijo kot starejšo in predvsem neobremenjeno s preteklostjo (beli,rdeči,črni,...)in ki so brez ponarejenih diplom. Samo dopustiti in pustiti jim moramo, da nam pomagajo. Seveda pa to ni v kontekstu večine sedanjih politikov, ki so nesmrtni in predvsem nenadomestljivi.
pobalin sporočil: 14.456
[#1952878] 10.01.13 10:22
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: pobalin 10.01.2013 10:37
Stanislava Kovača v vlado! Ker piše politično, naj se dokaže v politiki. Ker se podpisuje kot ekonomist, naj se dokaže kot ekonomist.
(go where your mouth is and do what you're preaching press)
anon-220564 sporočil: 280
[#1952880] 10.01.13 10:23 · odgovor na: (#1952368)
Odgovori   +    6
[pirhovec]
> [Efektfirma]
Jebeš takšno državo in medije, skupaj niso vredni, da jih poščije pes.
Jebeš takšno državo in medije, skupaj so vredni, da jih poščije pes.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#1952882] 10.01.13 10:23 · odgovor na: anon-251374 (#1952635)
Odgovori   +    6
[MF-539583]
Spokaj se nekam Kovač, drugače nam boš v naslednjem članku izobesil tovariša TITA, kaj se gre ta zablojenec na financah, kdo vas bo bral in plačeval???
FINANCE BOM ODJAVIL zaradi takšnih manipulatorjev.
Izi, bolj kot tale, bo zanimiv njegov naslednji članek.
RTM sporočil: 4.799
[#1952886] 10.01.13 10:24 · odgovor na: anon-57305 (#1952686)
Odgovori   +    7
[1105ALLde]
> [spenstar]
> > [1105ALLde]
> > No... tuki nisem nič novega prebrala...
>
> Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
> www.pozareport.si/?I...&type=tags

A od Mikstona si tudi prebral al samo mnenje ene strani čekiraš ?

z obsojemi kriminalci in preprodajalci drug se ne ukvarjam(o) !

ta posel prepuščam(o) lolekom in naivnežem tvojega kalibra !
153 sporočil: 9.333
[#1952892] 10.01.13 10:25
Odgovori   +    3
Public enemy: Janša in Janković, spokajta kovčke!"

Je to razumeti takole: takoj naredita
prostor, onemu, Ego-nu Zakrajšku,
da bi udaril po trdem zamašku, vse
razprodal, in mi končali bi v jašku ?
Hvala !

Sodražan
anon-242411 sporočil: 279
[#1952894] 10.01.13 10:27
Odgovori   +    1
Prvi korak k izhodu iz krize je prav odstop teh dveh in njima podobnih. To je tista prava strukturna reforma, ki pelje iz blokade koruptivnega političnega in gospodarskega sistema. Za operacijo Zagotovitve denarnega toka jankovicu iz denarja mestne občine preko Grepa na njegov račun pa si zasluži točno štiri leta zapora. V tej potezi je namreč prisotna vsa teža zlorabe položaja župana Ljubljane.
anon-167858 sporočil: 598
[#1952922] 10.01.13 10:32
Odgovori   +    12
Cilj komunajzerjev je da se spoka Janša in s tem ne pride do teh Zakrajškovih besed. Ni treba biti preveč bister, da vidiš zakaj gre. Kdo bi pa to speljal in na kakšen način? Kovač, bister kaj šele da bi bil moder, ne boš nikoli. Tega se ne da naučiti nikjer, to je prirojeno.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1952931] 10.01.13 10:35 · odgovor na: anon-45881 (#1952720)
Odgovori   +    3
[markoff]
> [pirhovec]
> Še dva linka za Kovača, če bere komentarje.
> forum.finance.si/?m=...691&single
> forum.finance.si/?m=...754&single
>
> Verjetno bi Kovač razumel, v čem je problem, le, če bi se njemu zgodilo enako, da bi nek Dnevnik začel o njem pisati, da se je na enak način kot Janša koruptno okoristil, ker se ocene Gursa tako razlikujejo od tržnih cen.
>
> Jebeš državo, v kateri so v takšnem ključnem pravnem primeru, na katerem nomenklatura fura na hrbtih bebcev državni udar, komentatorji le pravno nepismeni nabijači.

Opet ti. S tabo bi se še strinjal glede ocen vrednosti (GURS vs. trg oz. SURS), a to ne pojasni hecnih nakazovanj večjih zneskov gotovine pri nakupu stanovanja, avta, ...

Nihče pri zdravi pameti ne posluje s takšno količino gotovine, še posebej ne inteligenten človek, kot je JJ, saj to prinaša samo tveganje kraje denarja in sumničenj v zvezi s takšnimi transakcijami. Če je vse čisto, ni nobenega razloga, da ne bi denarja nakazal iz TRR. Konec koncev - mar naj verjamemo, da mu je Rajko dal denar kar iz žepa? Ja, kako pa je prišel tja? Iz tiskarne Francija na Balanci?

O solatarju in njegovima klopotcema pa ne bi izgubljal besed, niso vredni niti 5 minut časa razen čase eksekutorja.

Jebiga, lani sem zadnjič volil SDS.
Janša pravi, da mu je Rajko izplačal v gotovini polovico dediščine od posestva in hiše po pokojnih starših.
anon-59810 sporočil: 47
[#1952937] 10.01.13 10:36 · odgovor na: anon-306935 (#1952774)
Odgovori   +    5
[Tuktuk]
Kovač kratko in jedernato predstavi obstoječe alternative oz., NEalternative. To je dobro.

Na koncu pa je sklep napačen. Torej, nihče ni OK in tudi onadva naj gresta. Pa potem? Vakum? Ali kakšen greenhorn, ki ga stari komijevski mački popapajo za predjed. To je slabo.

Problem Slovenije je v tem, da cca. 80 let nima stika z realnostjo. Zato tudi večinsko prebivalstvo ne more dojemati globalnih razmerij in kako skladno s tem krmariti v življenju.

Tega se žal, boleče, zavedamo tisti, ki smo študirali, delali ali vsaj potovali z odprtimi očmi po svetu. Ne gre za več pameti. Na ta način smo bili deležni pridobitve referenčnih točk in zato lahko primerjamo. In zato Zakrajšek lahko kaj tehtnega pove, marsikdo pa ga ne razume in zato ga zmerja z neoliberalnim prascem - bolano.

Torej, ker je v Slo v uporabi agresivni komijevski pol, kateri je (bogato) državo pripeljal v brezno in ga misli tam zadrževati, je po Newtonovem zakonu potrebna še večja sila nasprotnega pola, da se začne Slo premikati iz brezna.

Zato podpiram to vlado in poglavarja JJ. Zato on ne sme odstopiti. Ker proti agresiji se ne boriš sa pesmom i cvijećem, ampak udariš nazaj, da umiriš agresivca, potem pa si lahko gentleman.

Šele potem lahko razpravljamo o zadevah, ki pomenijo fine tuning in definirajo sodobno družbo z odnosi, kateri so značilni za visoko civilizirane družbe. No, in šele takrat bi lahko govorili o takšnih in drugačnih odstopih, ker je nekdo napačno kihnil.

LP
Tuktuk, tudi jaz podobno razmišljam, ti pa si to krasno formuliral. Se popolnoma strinjam. Janša mora ostati in ne spokati, temveč poskusiti dokončati, kar je začel in postoriti med drugim tudi vse tisto, kar navaja Kovač. Poudarjam, poskusiti, saj ga na vseh koncih in krajih onemogočajo in mu mečejo polena pod noge. Eno od polen je zdaj priletelo tudi iz protikorupcijske komisije.

Hvala ti za te besede.
LP.
anon-263608 sporočil: 2.327
[#1952940] 10.01.13 10:36
Odgovori   +    1
slovenija ni samo koruptivna drzava temvec drzava z zlocinci na celu .vsa podganja elita hiti pokrasti kar se se da in ko bo barka potonila bodo z kovcki naropanega zbezali .res ste prave podgane zlocinske .in se huje je ko vidis njihove strankarske kolege in kolegice kako jih fanaticno zagovarjajo vceraj se je kar zjokala zokijeva prileznica in to kar pred kamero . ko pa bo zoki bezel je sigurno ne bo seboj vzel .tudi adolf je delal podobno in nekateri so ga do zadnjega fanaticno branili . tudi za ceno prezivetja. res mke je sram da sem drzavljan te z6locinske dezele in se cistokrvni slovenec . upam da dobim vsaj albansko drzavljanstvo . zalostno koliko takih fanatikov je v tej dezeli ki nimajo ponosa svojega misljenja in pameti .zato jih lahko taki pokvarjenci vodijo kot se jim zahoce . saj to je pravi bordel .sama jebacina na suho . fuj in fej sram naj vas bo .zal tega nimate podrepniki fanaticni .....no vas hvalica in virant sta pravocasno spregledala .kdaj boste pa vi zaslepljenci ........
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1952949] 10.01.13 10:38 · odgovor na: anon-201490 (#1952730)
Odgovori   +    4
[FIN-477605]
"FIN, kolikokrat pa si se ti že zamenjal svoje najljubše politike ali stranko ali pa si že od nekdaj pri 'levih' ali pod od 91 pri 'desnih'?"

Hopcefizel leta 91 sem bil star 18 let in me je politika boj malo zanimala, nikoli nisem bil v nobeni stranki, stranke ki sem jih pa volil pa so me vse po vrsti razočarale, tako da me na zadnjih dveh volitvah ni bilo. Če pa se bo pojavil zaupanja vreden kandidat pa ga bom z veseljem podprl na volitvah vendar izgubljam upanje. Vse kar je trenutno na razpolago je neprebavljivo tako levi kot desni!
Vsi so naši predstavniki, torej so podobni svojim volivcem. Le malo bolje poglej okoli sebe in videl boš komu.
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1952954] 10.01.13 10:40
Odgovori   +    5
Ja če je pa pingvinska stranka rešitev za Slovenijo nam bo šlo pa res bolje. Najbolje bi bilo, da se počisti z vsemi strankami in se vsem članom prepove funkcije v politiki 20 let samo kaj, ko kaj takega ni mogoče.
anon-263608 sporočil: 2.327
[#1952960] 10.01.13 10:42 · odgovor na: anon-268787 (#1952290)
Odgovori   +    1
bossi res si beden kako bo delovala komisija ko pa nima nobenih moznosti .lahko poda svoje mnenje in to je vse .a inamo sploh organe pregona ko se vsi lopovski tajkuni in menedzerji se vedno prosto sprehajajo in seveda se vedno rovarijo .samo zlocinec bavcar se se vedno slini okoli janseka. in kot vidim si tudi ti del teh zlocincev .upam da so te ze nategnili in te se bodo . ......
siap sporočil: 2.195
[#1952961] 10.01.13 10:42 · odgovor na: (#1952877)
Odgovori   +    8
Khm, a veš, da se je danes pričela akcija lov na skorumpirane banksterje in njihova povezava z udbo podzemljem ??

V tej luči poglej vse dogodke in kaj hitro ti bo jasno zakaj je potreben KAOS

Slovenije več NI!!!!
anon-166232 sporočil: 3.600
[#1952966] 10.01.13 10:44 · odgovor na: (#1952873)
Odgovori   +    3
[rename]

Zdaj pa mi povej, kako je komisija preprečila korupcijo s tem poročilom, če so koruptivna dejanja po njihovem mnenju že bila izvršena?
Potem naj se imenuje komisija za ugotavljanje korupcije.
Ali pa komisija za "družbeno knjigovodstvo" politikov.
Rezultate svojega dela naj potem pošljejo na davčno upravo in-ali na NPU, kjer naj potem finančni strokovnjaki preverijo njihove domneve in sprožijo ustrezni kazenski pregon.

Tako kot je, pa je tale komisija čisto navadno politično orodje za dvigovanje temperature (i gubljenje vremena).
Korupcija se vrši med odločevalci in zainteresiranimi. Med odločevalce prištevami tudi in predvsem osebe na političnih funkcijah. Korupcija se preprečuje tako, da se nanjo opozarja, obvešča javnost, preda ugotovitve organom pregona in predlaga spremembe za prihodnje preprečitve.

Sprenevedanje glede imenovanja komisije je zgolj sprenevedanje. Njena funkcija je jasna že od ustanovitve in z njenim delovanjem ni bilo problema, dokler se ni dotaknila najvišjih političnih funkcionarjav.

Je pa groteskno, da branite kriminalca samo zato, da bi ubranili lik in delo voljenega. Res groteskno.

Takle mamo.
anon-177959 sporočil: 164
[#1952977] 10.01.13 10:48
Odgovori   +    2
'Zakrajškove besede so edina alternativa za Slovenijo: naša država se mora nujno odpreti tujemu kapitalu in ob državnih bankah prodati tudi drugo državno lastništvo, saj bo le tako možno presekati nepregledna lastniška, koruptivna in klientelistična omrežja bankrotiranega pajdaškega kapitalizma, ki so glavni vir sistemske korupcije, nezaupanja v tržno gospodarstvo in politično elito. '

Drugače povedano : prodajmo vse tujemu kapitalu in naj nas on upravlja in naredi red, ker sami ne znamo počistiti z zalego, ki se je zaredila. Morda pa ni slaba ideja, čeprav to pomeni, da smo vrgli 25 let v nič - kar je tudi res!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1952981] 10.01.13 10:48 · odgovor na: anon-103833 (#1952780)
Odgovori   +    5
[andrejgregoric]
Sicer naslov drži.

Zaključek je pa hudo sporen.

Naj razložim. Popolnoma drži, da so banke problematične in da je ogromno problemov generiranih tudi v naših bankah.

Recept za rešitev je pa smešen. Prodati? Ja, komu že? kriza je bila generirana v tujini, če ožje lociram, pa ravno v Zakrajškovem domicilu - ZDA in njegovi FED. Zaradi njihove monetarne politike so bili omogočeni nepremičninski in drugi baloni, zaradi notranjega dolga ZDA pa se trese ves svet in padajo velike svetovne banke ali kar cele države. EU je štalo premostila za nekaj časa z večjim notranjim zadolževanjem, ki pobožno cilja na neko bodočo gospodarsko rast, ki naj bi potem pokrila to notranjo zadolžitev.
Kam bo kdo rastel, pa nihče ne upa niti vprašati.
Da bi mi svoje banke prodajali komu od zunaj, pa je rešitev kratke sape, sploh še, ker bodo kupovali le dobčkonosen in ozdravljen del, seveda za relativno male pare, medtem ko bomo mi pokrivali izgube iz slabe banke.
Zakrajšek lahko modruje iz ZDA, ko pa ima rit zavarovano s politiko imperija, ki v težavah enostavno vključi vojaško silo in si prisvoji, kar potrebuje.
Ne se sprenevedat in podtikat. Naša kriza je bila spočeta v Butalah. Spomni se, kdo si je raztalal 10 milijard € od 2008-2011.
anon-306935 sporočil: 182
[#1952990] 10.01.13 10:52 · odgovor na: (#1952849)
Odgovori   +    3
Ha, ha, všeč+
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1952994] 10.01.13 10:54 · odgovor na: anon-57305 (#1952822)
Odgovori   +    7
[1105ALLde]
> [spenstar]
> > [1105ALLde]
> > > [spenstar]
> > > > [1105ALLde]
> > > > No... tuki nisem nič novega prebrala...
> > >
> > > Bojan Pozar je bolje napisal ozadje dogajanja ter zakaj se gre.
> > > www.pozareport.si/?I...&type=tags
> >
> > A od Mikstona si tudi prebral al samo mnenje ene strani čekiraš ?
>
> Ce je zate mikstone blog verodostojen potem ti ni pomoci. Vprasanje ce to sploh pise Miki, ker je vecina informacij cista laz. To govorim za njegove dnevne novice, kaj se je dogajalo v Iranu s Spelco in Vasletom pa Prisongate pa nima veze z dnevno politiko.

tok "verodostojen" mi je kot Požar... običajno berem leve in desne ljubitelje in "podpornike" SLO parlamentarnih in nasploh strank ter si ustvarim svoje mnenje, ki je na kratko: Skidat vse , ki so v parlamentu! Ampak vse. -.-
Vse kar napiše Požar je verodostojno. Če ne bi bilo, bi ga sodno že zmleli. Zato vedno shrani dokaze.
anon-278224 sporočil: 1.951
[#1952997] 10.01.13 10:54 · odgovor na: anon-268787 (#1952290)
Odgovori   +    7
[Bossi123]
... Opravite svoje delo kot se pričakuje. Sume korupcije prijavite pristojnim organom, kateri so usposobljeni za raziskavo in sodbo. ... Prijavi strokovnjakom, da bodo svojo delo opravili profesionalno. In tudi v tem primeru ne bo omejitev preizkave ne datum ne tujina in tako bomo prišli o resnice in pravilne sodbe.
In potem bodo mape končale na tožilstvu v Postojni in se ne bo nič zgodilo (kot se pri preiskavah Jankoviča že je). Kako profesionalno!
anon-118123 sporočil: 23
[#1953007] 10.01.13 10:57
Odgovori   +    8
Če takole še enkrat preberem tale komentar, je edina alternativa za Slovenijo- Stanislav Kovač. Vsi drugi so po njegovo skorumpirani, poveličevan Egon Zakrajšek pa je tako že izjavil, da ga funkcije v Sloveniji (kjer bi moral kaj postoriti, ne le govoriti od daleč) ne zanimajo.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#1953010] 10.01.13 10:59 · odgovor na: (#1952971)
Odgovori   +    2
[rava]

nimajo šans.
surs:
velikih podjetij je 342.
mikro, malih, srednjih = 329.000

:)))
Smeješ se, ker veš, da nimamo šans ?
anon-278224 sporočil: 1.951
[#1953014] 10.01.13 11:01 · odgovor na: anon-142423 (#1952417)
Odgovori   +    5
[silverj]
jup to bo :D ... Zakrajšek bo zapustil FED in prišel v 2mio Slovenijo za +4000€ / plače ko v Washingtomu da tok samo za najemnino za stanovanje :)))
Res ima Zakrajšek ambicije iti v krokodilje kremplje komunistov in molznih strojevodji Slovenske Kure :))
Zakrajšek je na direktno vprašanje, če bi prišel v Slovenijo, odgovoril, da je trenutno na takem mestu v svoji karieri, da to ne bi prišlo v poštev. Tako da, mogoče Chuck Norris, Zakrajšek ne.
macon sporočil: 12.861
[#1953023] 10.01.13 11:04
Odgovori   +    12
"Protikorupcijska komisija je za vodilna politika v državi Janšo in Jankovića ugotovila kršitve zakonov, večkratno nepregledno delovanje, sume zlorabe položaja (Imos, Grep) in v številnih primerih visoko stopnjo korupcijskega tveganja."

Imos predstavlja približno polovico sumljivega zneska v primeru Janša. Zemljišče, ki je po Gursu ovrednoteno 20.000 EUR je prodal za 130.000 EUR. Pustimo torej malenkost, da je njegova posest v Šaleški dolini po Gursu ovrednotena za 55.000 EUR (česar komisija ni upoštevala), čeprav je zanjo dal čez 200.000 EUR, vsak vsaj približni forumski nepremičninski znalec pa ve povedati, da je 1.5 ha parcela s 3 zazidalnimi lokacijami in 200m obale Soče vredna precej več kot 20.000 EUR, kar je v bistvu vrednost slabo dostopnega hribovskega gozda (1 EUR za m2).

Samo za Kovača: pol Janševe "protipravne koristi" smo torej že razjasnili. Namreč ni je.

Potem gremo lahko po točkah naprej. V redu, Janša naj gre, zamenjal pa ga bo kdo? Komunajzarji ne ponujajo reda in razvoja, temveč legaliziranje kraje in splošno osiromašenje.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8