Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Koalicijski partnerji za odstop Janše

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8

anon-291451 sporočil: 275
[#1949082] 08.01.13 15:32
Odgovori   +    30
Vse obtožbe so iluzija. Gre za konstrukt ultralevičarjev in obred žrtvovanja Zorana bogovom.
anon-279117 sporočil: 1.392
[#1949084] 08.01.13 15:32
Odgovori   +    32
Po Virantovih besedah bodo ugotovitve gotovo imele neke politične konsekvence, a sta sedaj na potezi Janša in Janković. "Drugi se bomo odločali po njuni odločitvi," je dejal Virant.
Sem ravnokar zvedel za njuno odločitev. Formirala bosta veliko koalicijo. :-))

virant is dead duck press
anon-5355 sporočil: 3.129
[#1949085] 08.01.13 15:33
Odgovori   +    51
Pri JJ navaja poročilo PKK, kot pridobitev premoženja tudi dajanje poroštva, kar ni res, poroštvo je seveda strošek in predvsem tveganje, oziroma zavarovanje pred tveganjem neplačila. Razen tega poročilo pri JJ pri prodaji zemljišča v Trenti jemlje podatke GURS-a, ki so najmanj diskutabilni, če že ne strokovno oporečni in seveda niso narejeni za cenitev zaradi prodaje. V primeru nakupa stanovanja pa kar naenkrat ne jemlje podatke iz GURS-a, ker bi v tem primeru stanovanje bilo ocenjeno na približno 60% vrednosti temveč tržno ceno. V primeru istega kriterija (ali vrednost GURS, ali tržna cena), bi seveda konstrukt nepojasnjene vrednosti premoženja padel. Ostala namigovanja so pač instrument PKK, ki naj bi dokazoval vsegliharstvo politikov. Tudi ostale navedbe PKK, kot npr. posoja denarja brata Rajka ali plačevanje stroškov avtomobila, oziroma plačevanje obrokov partnerke-žene, so samo gledanje s strani socialistično-komunistične opcije. Edini problem za JJ so v poročilu PKK časovni zamiki v obveznostih poročanja. Kljub vsemu pa razumem, da je JJ poročal, vendar z zamudo (ne na poziv davčnih organov ali PKK). Kolikor sem prebral, mislim,da bi bil čas, da bi v delu PKK sodeloval tudi kakšen ekonomist ali finančnik in ne le razni samoupravno-socialistično-družbeni delavci tipa onega novinarja Praprotnika.
čarli sporočil: 13.178
[#1949086] 08.01.13 15:33
Odgovori   +    15
"Ugotovitve KPK so obremenjujoče, zato bi morala odstopiti z javnih funkcij. Druge možnosti ni, " še pravi.
Postavi ultimat, da jajo mora odstopit drugače greste iz koalicije. Aha verjetno tega nisi imel v mislih ane gregorček:)
macon sporočil: 12.861
[#1949089] 08.01.13 15:33
Odgovori   +    52
Zadnja sprememba: macon 08.01.2013 15:38
Janša naj jasno odgovori na obtožbe. Verjamem, da tudi bo.

Medtem, ko je za Jankovića itak vseeno. Lahko krade kolikor hoče, ker ima murgeljski žegen.

Murgeljski mediji se bodo skoncentrirali na Janšo in Jankovića pospravili pod preprogo. O koliko njegovih rabotah smo že brali in pisali pa ni bilo nikoli nič.

ps: Glede na to, da je o obtožnici v primeru Patria Virant tiho kot miš, naj se ne oglaša niti o tem. Jasno je, da je Patria montiran proces, vendar Viranta začuda nič ne skrbi stanje pravne države.

Virant je konformistični pizdek, ki za karierco upogiba hrbet pred rdečimi botri, realnimi vladarji te dežele. Če si načelen, si tudi ko ti kaj ne paše najbolj, ne pa selektivno, po virantovsko.
Winter007 sporočil: 494
[#1949092] 08.01.13 15:34
Odgovori   +    19
Virant's move... Virant is all-in. Gentleman, please show your cards.
878787 sporočil: 1.844
[#1949094] 08.01.13 15:35
Odgovori   +    36
Virant, zdaj pa res pretiravaš. V isti koš mečeš lopova in lažnivca pingvina, medtem ko je JJ že dal relevanten ugovor na mnenje KPK. Mal se ohladi, da ne boš ti moral prej odstopiti.
anon-49458 sporočil: 2.114
[#1949095] 08.01.13 15:35
Odgovori   +    36
Haha, pa ta je iz dneva v dan večji kekec
anon-292026 sporočil: 308
[#1949098] 08.01.13 15:36 · odgovor na: (#1949081)
Odgovori   +    26
[cink]
> [tigrica2]
> Ne me basat! On! On, ki je dokazano kradel iz proračuna bo sedaj sodnik. Janša naj odstopi, zakaj že? Ker je Klemenčič, ki je bil prej zaposlen pri Kresalki in Turčinu tako presodil. Ej Virantek, do gležnjev mu ne sežeš, lahko bi mu samo čevlje pucal, za kaj več nisi.

Da vas nau kap predraga gaspa, obračate vižo glih kolk vam paše. Zdejle je pač: ko jebe komisijo iliti ne priznajem ovaj sud. Če bi pa v KPK Janšo izpustili in pisali zgolj o Jankoviču bi pa tulili kot obsedeni da mora Jankovič v zapor.

(pa še dobr da je dokazano kradel iz proračuna. Fak, prejel je honorar hkrati ko je prejemal nadomestilo. To po veljavni zakonodaji ni prepovedano in ni kraja. Je pa moralno sporno in zato je vrnil denar.)

Kolkr tulite ima Virant prav, v vsaki državi z nekimi političnimi standardi bi oba odstopila. Pri nas se pa seveda gremo, ne priznajem ovaj sud, politično preganjanje in podobno.
Mene je strah države, kjer nimaš pravice do pritožbe na poročilo komisije. Očitno je nimaš, ker je zakon o KPK ni predvidel, zato je celotno delovanje KPK protiustavno. Kdo normalen bo pri takšnem stanju šel sploh še v politiko?
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1949100] 08.01.13 15:37
Odgovori   +    10
Končno nekaj modrosti iz DZ....
čarli sporočil: 13.178
[#1949102] 08.01.13 15:37 · odgovor na: (#1949012)
Odgovori   +    15
[rename]
In če se izkaže, da je KPK napačno interpretirala podatke?
Bo potem odstopil Virant ali Klemenčič ali oba?

Janša trdi, da je KPK dejansko manipulirala s podatki (ocene vrednosti geodetske uprave in kupoprodajnih pogodb) in to je razmeroma enostavno dokazati brez obtožb o komunikacijskih kanalih ali kako že gre tisto :-))
Evo verniki že na delu, da se ubrani lik in delo jajota:)
anon-107820 sporočil: 301
[#1949103] 08.01.13 15:37
Odgovori   +    4
Pa ti tudi zraven pašeš.
čarli sporočil: 13.178
[#1949106] 08.01.13 15:39 · odgovor na: macon (#1949089)
Odgovori   +    5
[macon]
Janša naj jasno odgovori na obtožbe. Verjamem, da tudi bo.
Pa tudi na stadion stožice je prišel in odgovoril na vsa vprašanja ane:)
Medtem, ko je za Jankovića itak vseeno. Lahko krade kolikor hoče, ker ima murgeljski žegen.

Murgeljski mediji se bodo skoncentrirali na Janšo in Jankovića pospravili pod preprogo. O koliko njegovih rabotah smo že brali in pisali pa ni bilo nikoli nič.

ps: Glede na to, da je o obtožnici v primeru Patria Virant tiho kot miš, naj se ne oglaša niti o tem. Jasno je, da je Patria montiran proces, vendar Viranta začuda nič ne skrbi stanje pravne države.

Virant je konformistični pizdek, ki za karierco upogiba hrbet pred rdečimi botri, realnimi vladarji te dežele. Če si načelen, si tudi ko ti kaj ne paše najbolj, ne pa selektivno, po virantovsko.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#1949107] 08.01.13 15:39
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-301728 08.01.2013 15:44
brez da vstopimo v podrobnosti, Houston we have a problem, it is a crash landing.

In tu smo, brez resne alternative, še Shoushter je že onemogel ( ali pa to ni to, kar je govoril prej, no integriteta je šla)
In ko se integriteta zamaje?

Vsaj možje v črnem, Troika in Četvorka, prej ko bo konec.
Ali pa 17 Lander, in to gratis, brez pogojevanj.vsi si ne zaslužimo več
Rudi Šeligo, remember? But he is dead. the KGB and cons are left.
There are two sides of everything- the left and the taken (Biblija, na začetku.)

and Virant has no guts for anything but to muddle, not a Man for the Job,
the record speaks.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1949111] 08.01.13 15:40 · odgovor na: anon-49458 (#1949095)
Odgovori   +    14
[wizardofoz]
Haha, pa ta je iz dneva v dan večji kekec
Udbínov prijatelj. Povej mi s kom se družiš...
anon-125191 sporočil: 3.718
[#1949114] 08.01.13 15:41 · odgovor na: čarli (#1949102)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-125191 08.01.2013 15:41
Če se dokaže da sta kršila zakon, sta OBA GOTOFA!
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1949119] 08.01.13 15:42 · odgovor na: anon-292026 (#1949009)
Odgovori   +    11
[gesar]
Kadija tuži, kadija sudi. Mar nima po 25. členu ustave vsakdo pravico pritožbe?

25. člen
(pravica do pravnega sredstva)

Vsakomur je zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.
Oblast ni ne pravica, ne dolžnost, ne pravni interes.

Pravico do pritožbe ima obtoženec na sodišču, če ga po nedolžnem mečejo v zapor. Oblastnik, ki ga podložniki po nedolžnem mečejo s prestola, te pravice nima.
macon sporočil: 12.861
[#1949125] 08.01.13 15:43 · odgovor na: anon-291451 (#1949082)
Odgovori   +    19
[1sandi2]
Vse obtožbe so iluzija. Gre za konstrukt ultralevičarjev in obred žrtvovanja Zorana bogovom.
Po mojem ne. Zorana bodo pospravili pod preprogo in nabijali o Janši, predsedniku vlade.

Janković krade že leta pa je vse v redu, kaj je zdaj novega?
anon-67839 sporočil: 648
[#1949132] 08.01.13 15:45
Odgovori   +    17
Hahaha, vic dneva. A odstopita da naj? Veš da bota, komaj čakata. In cel bataljon njima podobnih se bo pridružil? Ja seveda.
anon-292026 sporočil: 308
[#1949134] 08.01.13 15:46 · odgovor na: anon-35163 (#1949119)
Odgovori   +    18
[mataj]
> [gesar]
> Kadija tuži, kadija sudi. Mar nima po 25. členu ustave vsakdo pravico pritožbe?
>
> 25. člen
> (pravica do pravnega sredstva)
>
> Vsakomur je zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.

Oblast ni ne pravica, ne dolžnost, ne pravni interes.

Pravico do pritožbe ima obtoženec na sodišču, če ga po nedolžnem mečejo v zapor. Oblastnik, ki ga podložniki po nedolžnem mečejo s prestola, te pravice nima.

Zopet revolucionarno razumevanje prava.
čarli sporočil: 13.178
[#1949135] 08.01.13 15:46 · odgovor na: macon (#1949125)
Odgovori   +    10
[macon]
> [1sandi2]
> Vse obtožbe so iluzija. Gre za konstrukt ultralevičarjev in obred žrtvovanja Zorana bogovom.

Po mojem ne. Zorana bodo pospravili pod preprogo in nabijali o Janši, predsedniku vlade.

Janković krade že leta pa je vse v redu, kaj je zdaj novega?
Ja nič ni novega. Edino zate je novo, ko si zvedel, da je tvoj bog jajo lopov:)
anon-130107 sporočil: 545
[#1949136] 08.01.13 15:46
Odgovori   +    11
Virant ne pretiraval!!
rx170 sporočil: 6.403
[#1949144] 08.01.13 15:48 · odgovor na: anon-292026 (#1949098)
Odgovori   +    1
[gesar]
> [cink]
> > [tigrica2]
> > Ne me basat! On! On, ki je dokazano kradel iz proračuna bo sedaj sodnik. Janša naj odstopi, zakaj že? Ker je Klemenčič, ki je bil prej zaposlen pri Kresalki in Turčinu tako presodil. Ej Virantek, do gležnjev mu ne sežeš, lahko bi mu samo čevlje pucal, za kaj več nisi.
>
> Da vas nau kap predraga gaspa, obračate vižo glih kolk vam paše. Zdejle je pač: ko jebe komisijo iliti ne priznajem ovaj sud. Če bi pa v KPK Janšo izpustili in pisali zgolj o Jankoviču bi pa tulili kot obsedeni da mora Jankovič v zapor.
>
> (pa še dobr da je dokazano kradel iz proračuna. Fak, prejel je honorar hkrati ko je prejemal nadomestilo. To po veljavni zakonodaji ni prepovedano in ni kraja. Je pa moralno sporno in zato je vrnil denar.)
>
> Kolkr tulite ima Virant prav, v vsaki državi z nekimi političnimi standardi bi oba odstopila. Pri nas se pa seveda gremo, ne priznajem ovaj sud, politično preganjanje in podobno.

Mene je strah države, kjer nimaš pravice do pritožbe na poročilo komisije. Očitno je nimaš, ker je zakon o KPK ni predvidel, zato je celotno delovanje KPK protiustavno. Kdo normalen bo pri takšnem stanju šel sploh še v politiko?
Ja hudiča, zakaj pa potem ne primanjkuje kandidatov na vsakih volitvah...Mar kandidirajo zombiji?
anon-292026 sporočil: 308
[#1949148] 08.01.13 15:51 · odgovor na: (#1949118)
Odgovori   +    22
[cink]
> [gesar]
> > [cink]
> > > [tigrica2]
> > > Ne me basat! On! On, ki je dokazano kradel iz proračuna bo sedaj sodnik. Janša naj odstopi, zakaj že? Ker je Klemenčič, ki je bil prej zaposlen pri Kresalki in Turčinu tako presodil. Ej Virantek, do gležnjev mu ne sežeš, lahko bi mu samo čevlje pucal, za kaj več nisi.
> >
> > Da vas nau kap predraga gaspa, obračate vižo glih kolk vam paše. Zdejle je pač: ko jebe komisijo iliti ne priznajem ovaj sud. Če bi pa v KPK Janšo izpustili in pisali zgolj o Jankoviču bi pa tulili kot obsedeni da mora Jankovič v zapor.
> >
> > (pa še dobr da je dokazano kradel iz proračuna. Fak, prejel je honorar hkrati ko je prejemal nadomestilo. To po veljavni zakonodaji ni prepovedano in ni kraja. Je pa moralno sporno in zato je vrnil denar.)
> >
> > Kolkr tulite ima Virant prav, v vsaki državi z nekimi političnimi standardi bi oba odstopila. Pri nas se pa seveda gremo, ne priznajem ovaj sud, politično preganjanje in podobno.
>
> Mene je strah države, kjer nimaš pravice do pritožbe na poročilo komisije. Očitno je nimaš, ker je zakon o KPK ni predvidel, zato je celotno delovanje KPK protiustavno. Kdo normalen bo pri takšnem stanju šel sploh še v politiko?

gesar, eno so politični standardi eno pa možnost pritožbe na sodne odločbe. V demokratično razvitih državah se že ob podaji suma na nepravilnosti (kaj pa šele ob ugotovitvi državnega organa) politiki praviloma odločajo za odstop (nedavni primer predsednika v Nemčiji recimo). Nedolžnost šele nato dokazujejo na sodišču. Ja, seveda sodišča in komisije imajo v demokratičnih državah tudi druge standarde kot pri nas, ampak to je potem debata o jajcu in kokoši...
Po tej analogiji bi moral Janša odstopiti takoj, ko so proti njemu vložili obtožni predlog v zadevi Patria, ki sploh ne zahteva preverjanja dokazov. Očitno je dovolj, da te nekdo nečesa obtoži in ti moraš odstopiti, še preden izkoristiš pravico pritožbe, ki je poročila KPK sploh ne predvidevajo. Je to vaše dojemanje demokracije? Strah naj vas bo države, kjer veljajo takšna neustavna pravila.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#1949154] 08.01.13 15:52
Odgovori   +    28
Zadnja sprememba: anon-231230 08.01.2013 15:53
Judas' kiss.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1949157] 08.01.13 15:54 · odgovor na: anon-292026 (#1949134)
Odgovori   +    8
[gesar]
> Pravico do pritožbe ima obtoženec na sodišču, če ga po nedolžnem mečejo v zapor. Oblastnik, ki ga podložniki po nedolžnem mečejo s prestola, te pravice nima.


Zopet revolucionarno razumevanje prava.
Pravilno, nerevolucionarno razumevanje prava: Če Janša zaradi komunistične možganske opranosti volilcev izgubi volitve, ali če ga nehvaležni zločinski podložniki "odnesejo vun", se pritoži na Ustavno sodišče. To potem v najkrajšem možnem času dosodi, da mora Janša nazaj na ablast, ker bo država drugače v nevarnosti.
anon-297107 sporočil: 330
[#1949161] 08.01.13 15:56
Odgovori   +    8
Ha, ha, ha
anon-185072 sporočil: 2.904
[#1949163] 08.01.13 15:57
Odgovori   +    26
Virant a si hitro zavohal priliko zase, a nisi tud ti nekaj mutil s svojimi zaslužki. Zakaj si potem sploh šel v politiko, glede na tvoje 'visoke' standarde.
shevchenko sporočil: 21.898
[#1949165] 08.01.13 15:57 · odgovor na: čarli (#1949086)
Odgovori   +    5
Postavi ultimat, da jajo mora odstopit drugače greste iz koalicije. Aha verjetno tega nisi imel v mislih ane gregorček:)
my thoughts exactly. kmalu bomo videli, če je grega blefer ali ne.
anon-230038 sporočil: 2.499
[#1949177] 08.01.13 16:02
Odgovori   +    4
ker pa ima tudi virant omejen prag strpnosti, lahko sedaj pričakujem pravo moško potezo: izstop njegove stranke iz koalicije, potem pa naj se calimero znajde, kakor se zna ... itak pa bodo virantu vsi očitali da je opankarjev žlahtnik in poturica

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8