nič bat fantje imajo dovolj denarja, da kupijo celo bajto na Tavčarjevi z vsemi sodniki vred.

Tudi Bavčar bo sedel na zatožno klop

Pošteno. Treba ga je obravnavati brez milosti.

Kakšne dokaze bi pa Šrot še želel? Da ne razume, mi je jasno. Tudi nikoli ni vedel kaj počne. Kr neki. Dolgove naj poplača!!!

Bavčar ne bo šel v zapor! Pa ne zato, ker ni kriv, ampak zato, ker mu je policija, katero je prej vodil tudi formalno, naredila preiskavo cca 4 leta po tem, ko so že vsi vrabci v RS čivkali, da je LOPOF. Pa še nekaj ne pozabimo! Na mestih je še celotna zasedba Barbara Brezigar d.o.o. in ta ne bo preveč trudila da bi spravila najboljšega prijatelja ljubljenega vodje za zapahe.

Zdaj se pa vid,kak zaleže pismo sodišću,da naj pospeši delo.Ko bi pospešlvse po vrsti in ne samo tiste ,ki so nji povolji.Ve se kdo je avtor pisma in kdo toži ta dva.Pa to je neverjetn kak se dans dela -ali pa je nakljućje?

V Sloveniji, dokazano pravni državi, velja samo sodba na podlagi UTEMELJENEGA SUMA storitve kaznivega dejanja. Ne o SUMU, o UTEMELJENEM SUMU govorimo, kot pri Balkanskem bojevniku.

To ni res, za sodbo ne zadošča utemeljen sum temveč mora biti KD dokazano. Utemeljen sum zadošča za obtožbo. LP

[bc123a]

No, problem ni toliko v teh zakonih, ampak v nerazumevanju dejstva, da lahko nekdo povzroci velikansko skodo, kljub temu da sam ni imel velike koristi (jo je pa poskusal dobiti).

To tudi meni ni jasno ali je problem v teh zakonih, se ne spoznam toliko na to. Ali je problem v izvajanju teh zakonov.

Zato je brezveze kokodakati o desetinah miljard, ki so sle na ciper. Ker niso. Miljarde, mogoce deset miljard, je zgorelo v financno-tajkunsko-gradbeniski noriji v preteklem desetletju. So bile unicene. Jih vec ni.

Ja bilo je tudi uničeno. Recimo z onimi stanovanji, ki se valjajo po bankah in jim cena pada.
Pa spet vprašanje, koliko od tega je bilo uničeno. Recimo tukaj so občine dobro zaslužile s prodajo zemljišča, se pravi je oni denar ostal tam...
Pri onih delnicah pa sploh težko pogori. Ker vedno jo za isto ceno kot nekdo proda, nekdo drug kupi. Se pravi, da eden zasluži drugi izgubi. Tako da tukaj bi tudi težko pogorelo.

To je dokaz, da ima užaljeni Balkanovićć kompletno sodstvo pod sabo!
Njemu pa se nič ne zgodi,pa je pokradel za dva ISTRABENZA in LAŠKO skupaj.
Kje so tožilci zoper Jankovića? Mogoče so še vedno v predalih na PM POSTOJNA?

[fiston]
Ja bilo je tudi uničeno. Recimo z onimi stanovanji, ki se valjajo po bankah in jim cena pada.
Pa spet vprašanje, koliko od tega je bilo uničeno. Recimo tukaj so občine dobro zaslužile s prodajo zemljišča, se pravi je oni denar ostal tam...

Obcine so denar potrosile za vodnjake, dobro placano administracijo, "projekte", in tako naprej. Ni neke vrece, kjer bi denar kar ostal na kupu.

Pri onih delnicah pa sploh težko pogori. Ker vedno jo za isto ceno kot nekdo proda, nekdo drug kupi. Se pravi, da eden zasluži drugi izgubi. Tako da tukaj bi tudi težko pogorelo.

Seveda ni pogorelo v smislu celotne ekonomije, denar so dobili mali in vecji delnicarji, ki so ga verjetno en del potrosili (na pleh in plazma tvje, figurativno receno), drug del pa investirali (v prenapihnjene delnice ostalih firm, nepremicnine) in tako v bistvu poslali v 3pm.

Kot sem rekel, slovenski trickle-down. Vecina tega denarja je v koncni fazi koncala v zepih prebivalstva slovenije, ki ga je zapravilo in obenem povzrocilo divji inflacijski sok v letih prosperitete.

[bc123a]

Seveda ni pogorelo v smislu celotne ekonomije, denar so dobili mali in vecji delnicarji, ki so ga verjetno en del potrosili (na pleh in plazma tvje, figurativno receno), drug del pa investirali (v prenapihnjene delnice ostalih firm, nepremicnine) in tako v bistvu poslali v 3pm.

Kot sem rekel, slovenski trickle-down. Vecina tega denarja je v koncni fazi koncala v zepih prebivalstva slovenije, ki ga je zapravilo in obenem povzrocilo divji inflacijski sok v letih prosperitete.

Ja gledano z ožjega vidika to drži. Meni, tudi če recimo denar ukradejo in ga ne dobim nazaj, lahko rečem, da je pogorel.

To kar sem hotel povedati je, da ni pogorelo z vidika celotne ekonomije. Ne vem, kako naj bi tam izginil, ga niso kurili, ampak nasprotno so ga še tiskali, denarja pa ni...

Kakorkoli, ta denar se je nekje nakopičil in šel iz prometa, saj bo potem enkrat tudi prišel nazaj. Denar pač ne pogori, ampak se prerazporeja. In ravno v krizah se denar najbolj prerazporeja in to v smeri od revnih k bogatim. Saj verjetno je največ ravno s krizami nastalo ono 10% ima 90%, sicer je verjetno danes ža bližje 5% ima 95%.

Ja ko bodo cene nepremičnin dovolj padle in ko bodo podjetja vredna samo še drobiž, potem se bo ta denar zopet od nekje prikazal.

Pogorel pa je v bistvu virtualni denar (krediti brez kritja), samo ta denar pa spet nekako ni mogel pogoreti, ker je samo vitualen in ga v bistvu ni. :)

[fiston]
Kakorkoli, ta denar se je nekje nakopičil in šel iz prometa, saj bo potem enkrat tudi prišel nazaj. Denar pač ne pogori, ampak se prerazporeja.

Efektivno, denar pogori. Ta primer sem napisal ze leta nazaj:

forum.finance.si/?m=...le&replies

In ravno v krizah se denar najbolj prerazporeja in to v smeri od revnih k bogatim. Saj verjetno je največ ravno s krizami nastalo ono 10% ima 90%, sicer je verjetno danes ža bližje 5% ima 95%.

V krizi se denar mogoce res prerazporeja od revnih k bogatim, v bumu pred krizo pa obratno. Denar, ki so ga tajkuni kurili "like there is no tomorrow" se je prerazporejal med rajo in kuril njen zivljenjski standard. To je celo zelo ocitno, ce pomislis, kako zelo so sle gor cene od 2005 naprej. To, da je sedaj kofe 2 EUR, prej je pa bil 100 SIT pac kaze na to, koliko vec denarja je imela vmes raja.

Pogorel pa je v bistvu virtualni denar (krediti brez kritja), samo ta denar pa spet nekako ni mogel pogoreti, ker je samo vitualen in ga v bistvu ni. :)

Ah daj poglej primer z blendanimi grmblajsnami zgoraj...

[bc123a]
> [fiston]
> Kakorkoli, ta denar se je nekje nakopičil in šel iz prometa, saj bo potem enkrat tudi prišel nazaj. Denar pač ne pogori, ampak se prerazporeja.

Efektivno, denar pogori. Ta primer sem napisal ze leta nazaj:

forum.finance.si/?m=...le&replies

> In ravno v krizah se denar najbolj prerazporeja in to v smeri od revnih k bogatim. Saj verjetno je največ ravno s krizami nastalo ono 10% ima 90%, sicer je verjetno danes ža bližje 5% ima 95%.

V krizi se denar mogoce res prerazporeja od revnih k bogatim, v bumu pred krizo pa obratno. Denar, ki so ga tajkuni kurili "like there is no tomorrow" se je prerazporejal med rajo in kuril njen zivljenjski standard. To je celo zelo ocitno, ce pomislis, kako zelo so sle gor cene od 2005 naprej. To, da je sedaj kofe 2 EUR, prej je pa bil 100 SIT pac kaze na to, koliko vec denarja je imela vmes raja.

> Pogorel pa je v bistvu virtualni denar (krediti brez kritja), samo ta denar pa spet nekako ni mogel pogoreti, ker je samo vitualen in ga v bistvu ni. :)

Ah daj poglej primer z blendanimi grmblajsnami zgoraj...

Mogoče zelo primeren način kako razsvetliti Slovence kako deluje vse skupaj (poleg tvoje izvrstne zgodbe z blendanimi grmblajsnami), kako nastane "denar" in kaj v bistvu je (in kako ga lahko kdaj "zmanjka") je od Raya Dalia:
- www.bwater.com/Uploa...ewater.pdf

Z nadaljevanji:
- www.bwater.com/Uploa...ewater.pdf
- www.bwater.com/Uploa...ewater.pdf

Slovenske (pa ne samo sindikalne, tudi ultralevičarsko leglo) populiste bi bilo mogoče utišati, če bi nekdo tole narisal v eni risanki razumljivi za širšo javnost in objavil na youtube in all over facebook ipd. Poleg tega pa še s podatki iz Supervizorja kako deluje slovenska "ekonomija" in zakaj so najbolj glasni razlagalci in opinion makerji ravno lojzeti udeti, maksi tajnikarji, jožeti mencingerji in kar je še podobnih tičkov, ki so prisesani bodisi direktno na davkoplačevalski denar ali indirektno preko svetovanj (na pol monopolnim) podjetjim v državni lasti...

[bc123a]

Efektivno, denar pogori. Ta primer sem napisal ze leta nazaj:

forum.finance.si/?m=...le&replies

Odlično. Odličen primer, kako na lep in razumljiv način dotupiti vsem tistim pamtnjakovičem (tudi novinarjem, strankarskim predsednikom, sindikalnim liderjem in članstvu, upokojencem in .... ), ki se na ulicah, televiziji, in v medijih derejo, da naj tajkuni prinesejo denar nazaj, da tega preprosto ni več.