Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sviz brez referenduma o pokojninski reformi

Strani: 1 2 3 4

shevchenko sporočil: 21.898
[#1909130] 04.12.12 18:36 · odgovor na: tstih (#1909121)
Odgovori   +    4
Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
super. rezultati te super duper koalicije se ze kazejo v vsej velicastnosti.
anon-154743 sporočil: 682
[#1909132] 04.12.12 18:37 · odgovor na: anon-251880 (#1908976)
Odgovori   +    9
[m1j]
hura, uspelo je. Kako pomagajo protesti, tako se zmenijo ,da je le kaj.
Ne vem česa se je tako za veselit, razen če si že v penziji.
Se pravi, Hura komur je uspelo npr. letnik 1954, da je zbrisal v penzijo, ostali par let mlajši, se pa jeb-te še 10 let.
čarli sporočil: 13.178
[#1909138] 04.12.12 18:40 · odgovor na: tstih (#1909121)
Odgovori   +    10
[tstih]
> [crt]
> > [m1j]
> > hura, uspelo je. Kako pomagajo protesti, tako se zmenijo ,da je le kaj.
> res se je tezko zmenit, naj nekdo drugi vec da :)

Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
Izgubljena? WTF? Ko bi bila samo izgubljena bi bilo še dobro;) Tako pa dobivamo višje dajatve. Res štih grejt sakses. Pa toliko si imel povedati čez prejšnjo pokojninsko reformo a sami ste isti...
čarli sporočil: 13.178
[#1909142] 04.12.12 18:43 · odgovor na: (#1909141)
Odgovori   +    5
[pirhovec]
> [čarli]
> > [bc123a]
> > > [pinpingvin]
> > > Tle se samo vidi, da janševa vlada dela
> >
> > Pa ti, jansistek, sploh ves kaksen dizaster so sprejeli?
>
> Ne ne sanja se mu;) Tako kot vsem jajotovim vernikom. Ko bodo imeli pa manjše neto plače bodo pa vsi čudno gledali...

moja neto plača bo po tej reformi še višja, samo država bo po lafferju v večjem minusu
Ja pisal sem za tiste ki bodo še naprej zaposleni v tej đamahiriji;)
tstih sporočil: 5.199
[#1909144] 04.12.12 18:44 · odgovor na: (#1909136)
Odgovori   +    26
[pirhovec]
> [tstih]
> > [crt]
> > > [m1j]
> > > hura, uspelo je. Kako pomagajo protesti, tako se zmenijo ,da je le kaj.
> > res se je tezko zmenit, naj nekdo drugi vec da :)
> Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
S 1.1. zapiram s.p. in delam samo še prek offshore računa, ok, za kakšno avtorsko pogodbo s padalskimi slovenskimi strankami bom imel osebni TRR pri slovenski banki, da se ne izdajam dursu, a kdo ve, pri kateri banki so najcenejši?
Na žalost najbrž ne boste edini. s.p. jo je sicer odnesel še bistveno bolje kot enoosebna družba ali zaposleni. Zdaj bodo vsi plesali okoli svojih političnih ognjev, se trepljali po ramah in slavili svoj uspeh. Še drhal na ulici se bo veselila, da je zaradi njih. V resnici pa uničujemo gospodarstvo in manjšamo konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
kojot01 sporočil: 817
[#1909145] 04.12.12 18:45
Odgovori   +    13
Desni komunisti so s pomočjo levih komunistov zabili enega poslednjih žebljev v krsto te države. Vsi tisti, ki so zaposleni v gospodarstvu ali samozaposleni in se te t.i. reforme veselijo, so zgolj malce počasnejše pameti a, ko jim bo kapnilo za kaj gre, bo žal že prepozno...
pcs sporočil: 5.462
[#1909151] 04.12.12 18:47 · odgovor na: tstih (#1909144)
Odgovori   +    4
[tstih]
Na žalost najbrž ne boste edini. s.p. jo je sicer odnesel še bistveno bolje kot enoosebna družba ali zaposleni. Zdaj bodo vsi plesali okoli svojih političnih ognjev, se trepljali po ramah in slavili svoj uspeh. Še drhal na ulici se bo veselila, da je zaradi njih. V resnici pa uničujemo gospodarstvo in manjšamo konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
Torej si glasoval za?

Guess what? Fuck off!

M
0329Softb sporočil: 3.757
[#1909152] 04.12.12 18:47 · odgovor na: (#1909143)
Odgovori   +    3
[gsavli]
> [crt]
> lisica in volk sta se demokraticno vecinsko dogovorila, da bo zajec za vecerjo. druge zivali bucno aplavdirajo. samo zajec zgleda nekam slabe volje. ocitno ga bo treba prevzgojiti, da bo v trendu demokraticnih procesov.

Zajca slabe volje nam, hvala bogu, ne bo treba dolgo gledati. Na hitro ga bomo pozrli in pol nam tega kislega frisa ne bo vec treba gledati spljoh.
Kaj bo pa pol za večerjo??
shevchenko sporočil: 21.898
[#1909156] 04.12.12 18:49 · odgovor na: tstih (#1909144)
Odgovori   +    2
Na žalost najbrž ne boste edini. s.p. jo je sicer odnesel še bistveno bolje kot enoosebna družba ali zaposleni. Zdaj bodo vsi plesali okoli svojih političnih ognjev, se trepljali po ramah in slavili svoj uspeh. Še drhal na ulici se bo veselila, da je zaradi njih. V resnici pa uničujemo gospodarstvo in manjšamo konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
in kje je ta neumnost ignoranca? povsod drugje kot na vladi, je tako?

ze veste, zakaj pocnete te kravje kupcije. da se vsako svinjarijo racionalizirati, ce glih hoces.

veliko uspeha pri "reformah" se naprej.
tstih sporočil: 5.199
[#1909164] 04.12.12 18:53 · odgovor na: pcs (#1909151)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: tstih 04.12.2012 18:56
[pcs]
> [tstih]
> Na žalost najbrž ne boste edini. s.p. jo je sicer odnesel še bistveno bolje kot enoosebna družba ali zaposleni. Zdaj bodo vsi plesali okoli svojih političnih ognjev, se trepljali po ramah in slavili svoj uspeh. Še drhal na ulici se bo veselila, da je zaradi njih. V resnici pa uničujemo gospodarstvo in manjšamo konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
Torej si glasoval za?
Guess what? Fuck off!
Vseskozi sem bil proti in se trudil odstraniti nova bremena za podjetja iz zakonodaje. Govorim o neumnosti, ignoranci in sramoti koalicije, ki je to sprejela in trepljanju po ramah tistih, ki ta poraz slavijo kot uspeh.
pcs sporočil: 5.462
[#1909170] 04.12.12 18:56 · odgovor na: (#1909163)
Odgovori   +    6
[gsavli]
Mogoce nam uspe, ce z dodatnim zakonom prepovemo lafferjevo teorijo pri nas. Verjetno bi se nasi poslanci strinjali tudi glede takega zakona tko da ni blema.
Je bila prepovedana v paketu z zdravo pametjo že pred leti.

M
bc123a sporočil: 48.253
[#1909172] 04.12.12 18:59 · odgovor na: tstih (#1909144)
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: bc123a 04.12.2012 19:11
[tstih]
konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
Od nekdaj. Nic novega. Skoda za tole, res. Menda je bila Svetlikova celo boljsa :)

PS. Zakaj mi je za tole zal? Zato ker je absurd da gre iz proracuna 1.5 miljarde v ZPIZ (od tega 0.5 miljarde upraviceno za storitve, ki jih je na ZPIZ prenesla drzava) in 1 miljarda zato, da so penzije lahko previsoke glede na zbrane prispevke.

Luknja bo zafilana za 150 miljonov, skoda ogromna. penzije v sloveniji niso premajhne - tako kot pri placah v JS velja, da ce so so komu premajhne, to ni krivda drzave.
pcs sporočil: 5.462
[#1909176] 04.12.12 19:00 · odgovor na: tstih (#1909164)
Odgovori   +    6
[tstih]
Vseskozi sem bil proti in se trudil odstraniti nova bremena za podjetja iz zakonodaje. Govorim o neumnosti, ignoranci in sramoti koalicije, ki je to sprejela in trepljanju po ramah tistih, ki ta poraz slavijo kot uspeh.
Moti me tisto kar si napisal najprej (sorry, ker te tikam, v forumu je drugače prav čudno):
Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
Da si bil proti in da je nekaj, proti čemur je še kako treba biti proti, pokažeš šele kasneje, zato malo dvomim v tvojo iskrenost.

Se pa lahko motim in če ti delam krivico se opravičujem.

Lp,
M
crt sporočil: 27.194
[#1909183] 04.12.12 19:02 · odgovor na: 0329Softb (#1909152)
Odgovori   +    9
[0329Softb]
Kaj bo pa pol za večerjo??
to je pa vprasanje za naslednji mandat, torej neaktualno povsem :)
pcs sporočil: 5.462
[#1909186] 04.12.12 19:03 · odgovor na: 0329Softb (#1909152)
Odgovori   +    7
[0329Softb]
Kaj bo pa pol za večerjo??
Najprej zajec, potem pa verjetno trava

M
Nantl sporočil: 1.160
[#1909187] 04.12.12 19:03 · odgovor na: tstih (#1909121)
Odgovori   +    6
[tstih]
> [crt]
> > [m1j]
> > hura, uspelo je. Kako pomagajo protesti, tako se zmenijo ,da je le kaj.
> res se je tezko zmenit, naj nekdo drugi vec da :)

Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
pokojninska je za ta mandat izgubljena?
ma eto, zdaj po tem postu mi pa ni nič več jasno. pa saj se tu ne gre za ušivo pokojninsko reformo. gre za mnogo več. gre za obstati v drugi ali tretji eu ligi z upanjem za naše otroke. gre za to kaj smo in kaj zelimo narediti iz sebe. ne za to ali bo ena koalicija uspela si napopati medaljo na katero piše sprejeta pokojninksa na prsa in upati na ponovno izvolitev. zdaj je pačtreba biti pravi ded in delati prav ... pa ko smirklja naslednji mandat .... zdaj je trba po moško stati in zagovarjati prave stvari, tudi za ceno lastnega obstanka v parlamentu. ampak kako bi lahko stranka javnega sektorja to tazumela? kako bi lahko taka stranka bila toliko domoljubna, da bi za ceno lastnega obstoja delala prave in samo prave stvari? ali sploh obstaja takšen politik ? ... si res želim nemogoče?
anon-257273 sporočil: 137
[#1909188] 04.12.12 19:03
Odgovori   +    10
Samo v letu 2011 je v starosti med 30 in 65 letom umrlo 3888 ljudi. Najmanj toliko ljudi bo s to reformo vsako leto ves svoj vplačan denar "solidarno" zapustilo državi... Pa kdaj bomo z ustavo prepovedali to komunistično nacionalizacijo??? V 64 letu umrli zavarovanec nima pravice - oz njegovi svojci niti do centa vplačane vsote. Naj gre k vragu taka komunistčna džamahirija!
philips sporočil: 6.715
[#1909191] 04.12.12 19:07 · odgovor na: crt (#1909070)
Odgovori   +    2
[crt]
lisica in volk sta se demokraticno vecinsko dogovorila, da bo zajec za vecerjo. druge zivali bucno aplavdirajo. samo zajec zgleda nekam slabe volje. ocitno ga bo treba prevzgojiti, da bo v trendu demokraticnih procesov.

Čakam da Frankl napiše da se z ZPIZ2 ne strinja.
tstih sporočil: 5.199
[#1909193] 04.12.12 19:08 · odgovor na: pcs (#1909176)
Odgovori   +    11
[pcs]
> [tstih]
> Vseskozi sem bil proti in se trudil odstraniti nova bremena za podjetja iz zakonodaje. Govorim o neumnosti, ignoranci in sramoti koalicije, ki je to sprejela in trepljanju po ramah tistih, ki ta poraz slavijo kot uspeh.
Moti me tisto kar si napisal najprej (sorry, ker te tikam, v forumu je drugače prav čudno)
>Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
Da si bil proti in da je nekaj, proti čemur je še kako treba biti proti, pokažeš šele kasneje, zato malo dvomim v tvojo iskrenost.
Niste me razumeli. Kar sem napisal v prevodu pomeni, da se je vse stvari, ki bi kaj izboljšale ali spremenile vrglo ven. In ker odpor povzročajo le takšne spremembe -ki dejansko kaj uredijo- je normalno, da nihče ni bil proti. Ker v njej ni več nič ostalo. To ni hvala, ampak kritika takoimenovane reforme.
philips sporočil: 6.715
[#1909194] 04.12.12 19:09 · odgovor na: tstih (#1909144)
Odgovori   +    6
[tstih]
> [pirhovec]
> > [tstih]
> > > [crt]
> > > > [m1j]
> > > > hura, uspelo je. Kako pomagajo protesti, tako se zmenijo ,da je le kaj.
> > > res se je tezko zmenit, naj nekdo drugi vec da :)
> > Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
> S 1.1. zapiram s.p. in delam samo še prek offshore računa, ok, za kakšno avtorsko pogodbo s padalskimi slovenskimi strankami bom imel osebni TRR pri slovenski banki, da se ne izdajam dursu, a kdo ve, pri kateri banki so najcenejši?

Na žalost najbrž ne boste edini. s.p. jo je sicer odnesel še bistveno bolje kot enoosebna družba ali zaposleni. Zdaj bodo vsi plesali okoli svojih političnih ognjev, se trepljali po ramah in slavili svoj uspeh. Še drhal na ulici se bo veselila, da je zaradi njih. V resnici pa uničujemo gospodarstvo in manjšamo konkurenčnost. Tako umira Slovenija. Nobeni tajkuni, nobeni lopovi, ubijata jo neumnost in ignoranca.
Potem je bil prejšnji (padli) zakon boljši? Zakaj ga Šušmarič ni podprl, tega pa podpira. Če je res tako slab (kar verjamem) naj kot pokončen človek odstopi.
crt sporočil: 27.194
[#1909195] 04.12.12 19:09
Odgovori   +    18
je pa res stos, v kaksnih stvareh se "levi" in "deesni" tako ubrano najdejo. tako je bilo pri zakonu o javni objavi prascev, ki nakazejo nek denar v drzave z nizjimi davki; pa pri zakonu o prepovedi podjetnistva tistim, ki jim ni ratalo iz prve (no, ta je potem padel na ustavnem); ter zdaj pri zakonu o razsirjenih in izmisljenih osnovah za prispevke (ne-poslancev). jaka muda :)
pcs sporočil: 5.462
[#1909198] 04.12.12 19:14 · odgovor na: tstih (#1909193)
Odgovori   +    5
[tstih]
Niste me razumeli. Kar sem napisal v prevodu pomeni, da se je vse stvari, ki bi kaj izboljšale ali spremenile vrglo ven. In ker odpor povzročajo le takšne spremembe -ki dejansko kaj uredijo- je normalno, da nihče ni bil proti. Ker v njej ni več nič ostalo. To ni hvala, ampak kritika takoimenovane reforme.
Hvala, razumem in se vam opravičujem.

Lp,
Marko
anon-36971 sporočil: 8.543
[#1909200] 04.12.12 19:15 · odgovor na: 1banka1 (#1909076)
Odgovori   +    4
[1banka1]
> [Kanzon]
> Ko dopolne 60 let starosti.

Nee ,vmes bo se ena reforma.65 let.
Bolj verjetno 67 :)
shevchenko sporočil: 21.898
[#1909206] 04.12.12 19:19 · odgovor na: Nantl (#1909187)
Odgovori   +    0
seveda pricakjes prevec. sploh pa je nekaj denarja za se potalat in ne bodo sli kar tako od korita
anon-215620 sporočil: 2.185
[#1909221] 04.12.12 19:32
Odgovori   +    11
bodoči upokojenci bodo morali delati dlje za nižje penzije. a ne bilo pošteno, da trenutnim upokojencem, ki so se upokojili precej mlajši znižajo penzije.
anon-247152 sporočil: 631
[#1909242] 04.12.12 19:49
Odgovori   +    7
Torej so soglasno sprejeli povečanje minimalnih prispevkov za S.P. na 60%PP in
lastnikov enoosebnih družb na 90% PP, združenje delodajalcev in obrtna zbornica
sta pa hinavsko obmolknila. Mislim da kmalu sledi protest delodajalcev oziroma množični bojkot teh parazitskih organizacij.
anon-106499 sporočil: 3.507
[#1909245] 04.12.12 19:51 · odgovor na: tstih (#1909193)
Odgovori   +    5
[tstih]
> [pcs]
> > [tstih]
> > Vseskozi sem bil proti in se trudil odstraniti nova bremena za podjetja iz zakonodaje. Govorim o neumnosti, ignoranci in sramoti koalicije, ki je to sprejela in trepljanju po ramah tistih, ki ta poraz slavijo kot uspeh.
> Moti me tisto kar si napisal najprej (sorry, ker te tikam, v forumu je drugače prav čudno)
> >Nihče ni bil proti, ker v reformi ni več nič proti čemur bi se komu zdelo vredno biti. Pokojninska reforma je za ta mandat žal izgubljena.
> Da si bil proti in da je nekaj, proti čemur je še kako treba biti proti, pokažeš šele kasneje, zato malo dvomim v tvojo iskrenost.

Niste me razumeli. Kar sem napisal v prevodu pomeni, da se je vse stvari, ki bi kaj izboljšale ali spremenile vrglo ven. In ker odpor povzročajo le takšne spremembe -ki dejansko kaj uredijo- je normalno, da nihče ni bil proti. Ker v njej ni več nič ostalo. To ni hvala, ampak kritika takoimenovane reforme.
Se vam sploh v tej vladi še splača zapravljati čas in zaupanje ljudi v vas in vašo stranko ?
shevchenko sporočil: 21.898
[#1909254] 04.12.12 19:58 · odgovor na: anon-106499 (#1909245)
Odgovori   +    2
Se vam sploh v tej vladi še splača zapravljati čas in zaupanje ljudi v vas in vašo stranko ?
itak da se jim izplača. kar lahko pokradejo, lahko pokradejo sedaj, v naslednji rundi jih pač ne bo več zraven
0329Softb sporočil: 3.757
[#1909259] 04.12.12 20:03 · odgovor na: crt (#1909183)
Odgovori   +    1
[crt]
> [0329Softb]
> Kaj bo pa pol za večerjo??

to je pa vprasanje za naslednji mandat, torej neaktualno povsem :)
Zdaj, ko so na krožniku zajci smo hrčki tiho, ko bodo prišli po nas ... bomo v Avstriji :).
crt sporočil: 27.194
[#1909262] 04.12.12 20:05 · odgovor na: philips (#1909191)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: crt 04.12.2012 20:07
[philips]
Čakam da Frankl napiše da se z ZPIZ2 ne strinja.
ne vem, kako bo frankl, ki se valjda sam odloca o svojem pisanju; jaz sem pisal proti predlogu zpiz-2 by svetlik, potem proti predlogu zpiz-2 by vizjak, ki je bil itak v tricky delih enak in verjetno bom napisal se tombstone na sedaj sprejeti zpiz-2. ce se le ne bom odlocil, da imam kak prijetnejsi opravek. kar je povsem mozno.

pristop "nekaj moramo narediti, samo da smo nekaj naredili", ki ga je PF vmes ubral, mi osebno ne disi, ker mislim, da je prizadevni aberveznik najbolj maligna kombinacija, tocno to pa imamo zdaj v parlamentu - veliko potrebo "nekaj narediti", za katero se potem izkaze, da je bila - pac velika potreba.

en cas sem celo skusal biti "drzavotvoren" in pomisliti noja, sicer bom jebena stranka, ampak ajd, ce bo potem vse skupaj stabilno... odkar pa sem potem slisal, kako je fajn, ker se bodo lahko zdaj penzije se naprej navzgor usklajevale, se samo se smejim :)

Strani: 1 2 3 4