Magla svuda, magla oko nas ...

vsi na okope proti turkom press

Ah ja, če kdo razume nabijanja o višjih oblikah odločanja kot navadno celofanjenje totalitarnih oblik (fetišizirala je samoupravljanje, če sem bolj konkreten), je takoj že nepoučen. No, mene nazivi dr. nikoli niso prestrašili do te mere, da si nebi upal s prstom pokazati na golega cesarja. Godina to pač je. Gola. Antropologija je njen celofan. Da danes ne moremo razumeti zahodnoevropskega ali severnoevropskega načina odločanja, ker ga tudi Slovenec 18. stoletja ni razumel, je ŽALITEV. Antropologija je očitno ena kvazi znanost, ki individume zapakira v kolektivističen gnoj. Verjetnost, da ljudje kot Godina izumi novo boljšo obliko demokracije je zelo zelo majhna.

Ponovno je zamudil priložnost biti tiho!

[Jastog]
Virant - pokvarjen ali naiven? Da bi bil v tem primeru naiven ne verjamem, v najboljšem primeru preračunljiv.

Bil je vedno preracunljiv, tudi takrat, ko je po koncanju mandata vlekel denar z vseh koncev, kjer se je le dalo. Ko pa so ga ujeli pa je vracal denar in se izmotaval.

[kwadogaja]
Seveda so botri, vsa kradljiva svojat, ki se je nabrala, še posebej JJ, SDS, katoliška sekta, Bavčar, Šrot, ..... nje kalimeroti.

Ja res, le kaj se dogaja v vasi glavi?

Ej, Virant, Virant, iz dneva v dan bolj dokazuješ, da ti gre le za politično preživetje. Sem te nekaj časa imel za risa neke nove, postkomunistične Slovenije, pa si očitno le bolj podlasica iz gnezda postmurgelskih oportunistov, tako kot Jelinčič in Kahl. Del problema torej, ne rešitve.

[yuTel]
> [salto]
> Virant nima prav.
> Tako ali tako pa ima Virant dva velika felerja:
> 1. velikokrat izreče neumne izjave in naredi neumna dejanja
> 2. panično se trudi biti ARITMETIČNA sredina med zločinsko veliko mafijo in med Janševom malo bando. Se pravi na eni strani imaš dobro hierarhijo 300.000 kriminalcev, na drugi strani stroj 2.000 janševcev. In potem je "resnica" tam pri 299.000.
>
> Kot je povedal en forumaš tukaj:
> SAMO NOR človek ne vidi povezave med večtedenskim medijskim nabijanjem z revščino, pomočjo potrebnim in pozivom k revoluciji (vstaji) oz. k NASILJU, SOVRAŠTVU, POBOJEM in na drugi strani med norci, ki so napadali policijo iz vrst ljudi z rdečimi zvezdami, ki so skandirali Tito Partija, Dol z evrom, dol z Evropo, Dol s kapitalizmom itd.

Edino kar je manjkalo, je ona škrlatno kisla novinarka, ki je v obdobju 2004 - 2008 vsako jutro na prvem programu radia pozdravljala z: Dobro jutro, revščina! (in ni čudno, ko njo človek vidi, se mu res milo stori).

To je bila Lada Zei. Verjetno je dobila za svoje "umetnisko" trobljenje zasluzno pokojnino.

[Karaya]
Ah ja, če kdo razume nabijanja o višjih oblikah odločanja kot navadno celofanjenje totalitarnih oblik (fetišizirala je samoupravljanje, če sem bolj konkreten), je takoj že nepoučen. No, mene nazivi dr. nikoli niso prestrašili do te mere, da si nebi upal s prstom pokazati na golega cesarja. Godina to pač je. Gola. Antropologija je njen celofan. Da danes ne moremo razumeti zahodnoevropskega ali severnoevropskega načina odločanja, ker ga tudi Slovenec 18. stoletja ni razumel, je ŽALITEV. Antropologija je očitno ena kvazi znanost, ki individume zapakira v kolektivističen gnoj. Verjetnost, da ljudje kot Godina izumi novo boljšo obliko demokracije je zelo zelo majhna.

*****

IQ sobne temperature, če samo pomisli na neko prdenje tov. fuk godine.

[yuTel]
> [salto]
> Virant nima prav.
> Tako ali tako pa ima Virant dva velika felerja:
> 1. velikokrat izreče neumne izjave in naredi neumna dejanja
> 2. panično se trudi biti ARITMETIČNA sredina med zločinsko veliko mafijo in med Janševom malo bando. Se pravi na eni strani imaš dobro hierarhijo 300.000 kriminalcev, na drugi strani stroj 2.000 janševcev. In potem je "resnica" tam pri 299.000.
>
> Kot je povedal en forumaš tukaj:
> SAMO NOR človek ne vidi povezave med večtedenskim medijskim nabijanjem z revščino, pomočjo potrebnim in pozivom k revoluciji (vstaji) oz. k NASILJU, SOVRAŠTVU, POBOJEM in na drugi strani med norci, ki so napadali policijo iz vrst ljudi z rdečimi zvezdami, ki so skandirali Tito Partija, Dol z evrom, dol z Evropo, Dol s kapitalizmom itd.

Edino kar je manjkalo, je ona škrlatno kisla novinarka, ki je v obdobju 2004 - 2008 vsako jutro na prvem programu radia pozdravljala z: Dobro jutro, revščina! (in ni čudno, ko njo človek vidi, se mu res milo stori).

Če bi zadnje poldrugo leto poslušal Val 202, bi slišal od Karolija in ostale aktivistične drhali še kaj veliko hujšega...

Virant ni si najbolj naiven politik.

[yuTel]
Pogrešam mataja18, ki je prenehal "oddajati" kak mesec pred neredi. Pa ne, da so ga delodajalci iz internetnega provociranja dali na tečaj in potem kar v prakso. Če je "mobiliziran", bo mogoče kasneje povedal, koliko granitnih kock vsakemu sleduje, pa maska, če je na reverz, ...

Permanentno prisotni fantje so za hec trajbali en nick 70 dni do 5000-ega posta, da so dokazali, kako lahko ovce z levo roko jebeš v glavo. Verjetno bo to kakšna magistrska naloga na FDV ali FF. Spremljaj.

[toka]
To pač organizirajo južnjaki z Jankovičem in slovenska izdajalska projugoslovanska levica, ki bi rada še naprej zapravljala davkoplačevalski denar in si sposojala denar v tujini. Kaj bo potem, ko bo tega konec jih ne zanima saj jim Slovenija ne pomeni nič. Bodo pač nakraden denar odnesli na Ciper, Luksemburg itd, plačevalo in vračalo kredite pa bo nadnaravno butasto slovensko ljudstvo. Na žalost se vedno najde dovolj naivnih slovenčkov, da jih okrog prinesejo.

Gre tudi za več kot 100.000 neupravičenih pokojnin, ki so jih pridobili predvsem južnjaki, ki so pri nas tako rekoč zastonj dobili državljanstva, pripeljali še družine in sedaj vsi dobivajo pokojnine ne da bi vplačevali v pokojninsko blagajno. Vse to je počela levica za volilne glasove. Če bi to blagajno očistili teh zajedavcev bi imeli samo na ta račun pošteni državljani 20% višje pokojnine. Ampak pošteni državljani so v glavnem tipično butasti slovenčki, neorganizirani in preneumni da bi vedeli za kaj sploh gre. Tistih 100.000 zastonjkarjev pa je odlično organiziranih v Desus in še nekaj organizacij in se naivnim poštenim upokojencem predstavljajo kot predstavniki njihovega interesa.

Da del državljanov v Sloveniji ni mentalno stabilen govori že podpora PS katere vodja je napol zastonj kupoval zemljišča v LJ in si lastnoročno ta zemljišča spremenil v zazidljiva in s tem postoteril njihovo vrednost. In to je samo delček Jankovičevih lopovščin. Podobne kriminalne zadeve je počel njegov pingvin Gašper na obali. In ta stranka ima drugo najvišjo podporo ?!

Ko bo ta butalski narod začel uporabljati možgane ( če jih ima ) mu bo šlo precej bolje. Žalostno je, da se ljudstvo še vedno pusti nategovati tujcem in tistim, ki so bili ves čas proti osamosvojitvi ( npr. sindikati in leve stranke ).

Verjetno smo najbolj tumpast narod Evrope.

Zelo dobra analiza s(r)tanja. Zato se je Jankovic tudi dobil s srbskim ministrom.

Bojim se ,da bo v enem letu 60 % ljudi predvsem mladih si poiskalo sreco kje drugje,kjer ne bodo "Huligani"tukaj bodo pa ostali le se reformisti in revezi.
Kdo bo potem spet kriv?

Glejte, po eni strani razumem vaše kritike Viranta, po drugi stani pa ker je v liberalnem smislu DLGV najmanjše zlo (ima svoje fehlerje - je na njih opozoril žw Pezdir), mora Virant pametno krmariti, da nekako stranko obdrži v parlamentu. Če slovenski politični prostor izgubi še DLGV, potem nam bo res trda predla. Bolje s kompromisi ohraniti DLGV in počakati na primeren trenutek, ko bo kleptomanska skrajna levica povzročila prihod trojke in upad standarda, potem pa jasno, odločno in brez usmiljenja argumentirano pokazati na krivce in ljudje bodo položaj DLGVja bolj razumeli.
To je samo moje mnenje.

Virant proteste razume kot izraz iskrenega ogorčenja in razočaranja ljudi nad stanjem v politiki, sodstvu in nedelovanju pravne države. Primat samovlade, ki se je prikradla pred ljudi zaradi katere protestirajo pa jih razume kot napad skrajnežev na policijo.

Pa kako mlatite prazno slamo.Virant je edini ki pove tako Janši kot Jankoviću kar jima gre oziroma kar smatra da delata narobe.Vi pa ga tlačite enkrat k Janši enkrat k Jankoviću,samo ne mu priznati da ubira stranka DL svojo pot in to že od njenega nastanka.In potem če ne potegne z Janšo ga pljuvajo Janševi.če ne potegne z Jankovićem ga pljuvajo Jankovićevi.Če nebi mislil z lastno glavo bi ostal pri Janši kjer bi mu bilo veliko udobneje,a vedno bolj je jasno da je ravnal še kako prav saj pozna predobro tako Janšo kot Jankovića.Ne nazadnje so obema z dogodki zadnjih dni dnevi šteti.Pa naj bo prav tako vam Jankovićevim kot Janševim,Virant je zakon in njegov čas šele prihaja.

Pa kako mlatite prazno slamo.Virant je edini ki pove tako Janši kot Jankoviću kar jima gre oziroma kar smatra da delata narobe.Vi pa ga tlačite enkrat k Janši enkrat k Jankoviću,samo ne mu priznati da ubira stranka DL svojo pot in to že od njenega nastanka.In potem če ne potegne z Janšo ga pljuvajo Janševi.če ne potegne z Jankovićem ga pljuvajo Jankovićevi.Če nebi mislil z lastno glavo bi ostal pri Janši kjer bi mu bilo veliko udobneje,a vedno bolj je jasno da je ravnal še kako prav saj pozna predobro tako Janšo kot Jankovića.Ne nazadnje so obema z dogodki zadnjih dni dnevi šteti.Pa naj bo prav tako vam Jankovićevim kot Janševim,Virant je zakon in njegov čas šele prihaja.

Ni samo vaše mnenje ,je tudi moje.Zelo pametno razmišljanje.

[yuTel]
> [macon]
> > [yuTel]
> > Pogrešam mataja18, ki je prenehal "oddajati" kak mesec pred neredi. Pa ne, da so ga delodajalci iz internetnega provociranja dali na tečaj in potem kar v prakso. Če je "mobiliziran", bo mogoče kasneje povedal, koliko granitnih kock vsakemu sleduje, pa maska, če je na reverz, ...
>
> Mataj18 je imel plačano pripravništvo. To ti dokazuje, da je zgasnil po enem mesecu, prej pa vsak dan zapisal po 100 zapisov. Očitno so plačniki dojeli, da ni dovolj dodane vrednosti, oziroma se forum Financ ni za en mišji kurac premaknil v njihovo smer.

Navidezno zgasnil, vendar ga z drugim imenom vidiš še vedno na forumu. Boš že ugotovil, saj že prihaja na prvi , drugi, ... tretji peron (kaj tir)...

Se strinjam, da je potrebno analizirat:) AMpak meni je vseeno, če je dopoldne čarli, vmes Mataj in zvečer Mataj18...obratno ali pa vse to mešano. Pa verjetno sem še kaj izpustil. Anyhow good luck :)

Raz naprave za gledanje skozi zid,
najbrž iz neosvetljenega prostora,
je z varne/višje razdalje opazoval,
ostro gledal in videl, kar je želel ?

Pričakujem mnenje boljše obveščenega.

Sodražan

Fak model, pa ti si se vecji naivnez kot Gregor. On je poosebljenja neodgovornega birokrata, zajeba s placno reformo. On je prvi krivec in prvi na spisku za gotof.

[ketika]

Posluši tole pa moram intervenirat. Nepoučen ne moreš takole zavajat ljudi. Ona je govorila z antropološkega stališča in ni omenjala Jugoslavije v tem kontekstu, vsaj takrat ko sem jo jaz poslušala. Imela je več pogovorov, enkrat v MB in drugje, skratka ni bilo govora o socialistični Jugoslaviji ampak je obširno razložila kaj je mislila z neposredno demokracijo. Če že želiš obveščat o stališčih Godine pripni kakšen link.

Oh ja. Godina je svoje čisto politikantske manevre že velikokrat kamuflirala v plašč antropološke strokovnosti.

Naj gre v Ameriko in tam antropološko razloži, da Afroameričani antropološko niso sposobni demokracije, ker pač antropološko spadajo v Afriko in jim je kot takim mnogo bližja plemenska ureditev. Naj gre in to naredi, če je tudi na mednarodnem parketu taka strokovnjakinja in ji bodo kot hudi znanstvenici poklonili "benefit of a doubt" , in je ne bodo kar direktno proglasili za rasistko.

Taki kretenizmi, kot je "Slovenčki/Afroameričani/Irci/Afganistanci zaradi svojih antropoloških (morda celo genskih ?) posebnosti niso sposobni demokracije" se brezpogojno kupijo kot "mnenje strokovnjaka" samo še v zelo zaplankanih in psevdoizobraženih družbah, kar Slovenija nedvomno je. V vseh razvitih demokratičnih družbah bi take nebuloze opredelili s pravim imenom - rasizem.

Virant je edini ki upa povedati tako Janši kot Jankoviću kar jima gre.Vi pa ga tlačite eni k Janši,drugi k Jankoviću,samo nihče mu noče priznati da ubira svojo lastno pot in to že od vsega zaćetka nastanka DL.Če nebi mislil z lastno glavo , bi ostal lepo pri Janši , kjer bi mu bilo veliko bolj udobno,ne nazadnje mesto ministra mu je bilo zagotovljeno.A ker predobro pozna tako Janšo kot Jankovića,dela z lastno glavo.Da je ravnal prav , so ne nazadnje pokazali dogodki v zadnjih dneh,ki neizbežno napovedujejo konec tako Janši kot Jankoviću.Virant je neobremenjen s preteklostjo,sposoben je zbrati ekipo mladih perspektivnih ljudi in enkrat za vselej prekiniti nepremostljive delitva na leve in desne,ki nam v današnjih časih ne prinašajo nič dobrega.Virant je politik prihodnosti,njegov čas šele prihaja.

a hkrati pripomnil, da za demonstracijami ne vidi političnih ozadij.

Ne sme, ker mu majer ne dovoli.

Če ni političnih ozadij- zakaj je policija prijete huligane takoj spustila? In zakaj se je vlada odločila ignorirati poročilo Sove o neonacističnih skupinah? Je šlo za majerjevo ideološko kaprico, ali je to naredil zanalašč? Kakorkoli, končni rezultat je isti: S svojim neodgovornim ravnanjem je vlada spravila v nevarnost tako policiste, kot tudi protestnike in naključne mimoidoče.

Z Bulatom sta bila regrutirana na spletna socialna omrežja, nda?'

GG in PS .press

Zakaj ste pa JJ cenzuriral ?

[yuTel]

Edino kar je manjkalo, je ona škrlatno kisla novinarka, ki je v obdobju 2004 - 2008 vsako jutro na prvem programu radia pozdravljala z: Dobro jutro, revščina! (in ni čudno, ko njo človek vidi, se mu res milo stori).

Takrat sem prepovedal prvi program tako doma kot v firmi. Jasno da je sledilo priznanje.

Tako kot je Bobovniku padel Gong v roke dobesedno v istem trenutku ko je odhajajočo prostato vprašal : ali boste potem predsednik vlade ? Halo.

Tele fante bo dosegla roka pravice to a verjamem! Tukaj pa ne bo procesnih napak in bodo kaznovani ker nimajo denarja za odvetnike. Ocena škode je minimalna s tisto ki nam jo beliovratniki vsak dan pozročajo.

Finance:
"V številnih primerih se je to tudi zgodilo in ljudje bodo odgovarjali za svoje početje," je prepričan Virant."

Kdaj in kje bodo za svoje početje odgovarjali politiki in to pred volitvami?

Če si predsednik Državnega zbora upa demonstracije spremljati zgolj iz zgradbe parlamenta in ocenjevati le to, ali so poslanci ustrezno zašiteni pred srdom ljudstva, ni pa imel dovolj poguma, da bi stopil pred stavbo in vsaj poskušal prisluhniti izrazom nezadovoljstva, potem je odgovor v bistvu že znan.

Si upa predstavnike protestnikov povabiti na miren razgovor v parlament?

ploskati - me veseli, da sva istega mnenja. Je pa potrebno biti previden in ne dopustiti, da bi si DLGV prisvojili kvazi-liberalni anus-p****n dim-derivativi ala "Liberalna akademija", "Mirovni" Inštitut, Inštitut za "narodnostna vprašanja" oz. da bi mediji začeli pod to pretvezo podpirati DLGV, potem pa bi jim podporo odrekli, ker bi se izkazalo, da so Virantovi preveč "neoliberalni".

Previden je treba biti tudi glede tega, da ko bo SDS začel izgubljati podporo (realno se mi pač zdi, da Janša ne bo več mogel it bistveno gor, preveč se je konsolidiral okoli 20% volivnega telesa SDS in NSi, nekako bodo Janševi tudi morali menjati predsednika, vprašanje pa če bo ta manever prinesel rezultate), da v ta vakuum ne bo vpadla "prenovljena" (K)PS temveč, da bi se delno lahko zadevo popravilo z DLGVjem, ki bi moral vsaj delno (navidezno seveda!) v smer "all-catch party". Majčkeno dozo pragmatizma bo spričo strateškega planiranja po mojem potrebno uvesti. V smislu, kao ja ja saj mi smo za partizane - toliko, da se pomiri borce, da Stanovnik ne začne nekaj pihat in rovarit, a istočasno z vsemi politikami rušiti dediščino revolucije. Istočasno, da bo DLGV morala dobiti vsaj delno zaslombo v nekaterih medijih (Finance bi se šle lahko recimo "endorsment policy" po ameriškem ali britanskem zgledu) in v nekaterih javnih osebnostih (čudi me, da je dr. Ljubo Sirc prebegnil v SDS - jaz njega osebno bolj vidim v DLGvju).
Že vnaprej hvala za vaš odgovor/razmišljanja