[dani14]
Hja, primerjaš dva lopova in zraven potisneš še Šušteršiča, ki pa ni lopov. Taktika vseglihanja spet razkrita, podn od članka.

P.S.Če prav razumem prvi del članka, potem so se pri Economistu odločili za manjše zlo, hudiča, ki ga že poznajo. O čem ti v zaključku bluziš?

Egzektli tak tud moj pomislek.

Sicer pa, smrk, spet jok in stok vsegliharski. Prototip slovenceljstva. Dejmo se vsi zjokat.

Mimogrede, po nekaj mesecih na vladi, v totalni krizi, je zdaj glavni ocitek, da vlada se ni prodala drzavnega premozenja? Halo, vsakemu kmetu je jasno, da to v tem trenutku ni prioriteta, niti ni bilo ne pravega casa ne ponudbe!

avtorica pravi

Janez Janša in Janez Šušteršič, kot njegov vodja ekonomske politike in liberalec, kar Janša pač ni, sta se pred volitvami zavzemala za ekonomsko transparentnost, za enostavnost, za liberalizem, za zmanjšanje vpliva države in interesov. Za hitre ukrepe, za nekompromisarske refome, za očiščenje. Zdaj sta eno in nekaj povsem drugega.

Bomo videli ali nas bosta spet nategnila, kot nas je Janša s tajkuni (Šrot, Bavčar,..) v zadnjem mandatu.

Čakamo na procesiranje in razlastitev goljufov !

Kaj doživljamo ? To, da že v parlamentu ponarejajo podpise in se nikomur nič ne zgodi, celo v medijih jih prikazujejo in čislajo v nebo - največje kriminalce.
Sodstvo in policija ne ukrepa.

A bomo, kot Grčija, še leto po bankrotu zahtevali sojenje kriminalcem ?

Barabe se same ne bodo odstranile, niti se odpovedali zastonj lagodnemu življenju na račun drugih.

To je konec vsakršne pravne države, koliko je tega sploh bilo !

Barabe ne bo vam uspelo !!

[XRESP]
Kolega, se kar motiš. Pisanje ni nesramno, pisanje Toplakove je neumno in vsegliharsko, kar je Toplakova vedno bila. Neumno pa zato, ker Obama ni tak, kakršnega prikazuje in zato, ker ob primerjanju Jankovića in Janše, brez argumentov, politika, ki sta tako različna, sploh primerja.

Podpisem, razen za preteklo pisanje, ker ga vecinoma ne poznam.

Kako da nismo srečni, res je, amerikanci imajo Obamo in Romneya, ja mi pa Simonco,Simonco Toplak, ki nas razsvetljuje in razveseljuje.

[denac]
Slovenija je napačno zastavljena država. Slovenija nima nobenega državnika, ki bi znal videti državo, osebnih interesov pa ne. Še najbliže državniku je bil Pučnik.
V Sloveniji obstajajo samo klani in omrežja, ki se medsebojno prerivajo za denar in oblast.

Slovenija se šele rojeva, sem že nekajkrat zapisal. Ko se bodo nažrli denarja in sle po oblasti, ko se bodo medsebojno stepli, bo prišel čas za rojstvo Nove Slovenije.

Slovenija je prišla na mednarodno prizorišče brez izkušenih politikov, brez državnikov. "Uvoženega" Pučnika so zasmehovali, ravno tako Bajuka. Oba pristna Slovenca. Ki sta vedela, kaj je država. V svoji majhnosti pa poveličujemo tita in po Sloveniji nosimo njegove slike. Pustili smo si namontirati Jankovića, a še vedno raje zinemo, da je imel Pučnik nemško ženo. S takimi ljudmi, ki tako mislijo in poveličujejo politike neke druge države, si zaslušimo samo propad države. Taka Slovenija MORA propasti.
In rodila se bo Nova Slovenija, katere prebivalci bodo znali doumeti vse kikse v današnji zgodovini. Vsaj upam, da bo tako.

ej prjatu denac!

upanje umre zadnje...

zna se...

[denac]
Slovenija je napačno zastavljena država. Slovenija nima nobenega državnika, ki bi znal videti državo, osebnih interesov pa ne. Še najbliže državniku je bil Pučnik.
V Sloveniji obstajajo samo klani in omrežja, ki se medsebojno prerivajo za denar in oblast.

Slovenija se šele rojeva, sem že nekajkrat zapisal. Ko se bodo nažrli denarja in sle po oblasti, ko se bodo medsebojno stepli, bo prišel čas za rojstvo Nove Slovenije.

Slovenija je prišla na mednarodno prizorišče brez izkušenih politikov, brez državnikov. "Uvoženega" Pučnika so zasmehovali, ravno tako Bajuka. Oba pristna Slovenca. Ki sta vedela, kaj je država. V svoji majhnosti pa poveličujemo tita in po Sloveniji nosimo njegove slike. Pustili smo si namontirati Jankovića, a še vedno raje zinemo, da je imel Pučnik nemško ženo. S takimi ljudmi, ki tako mislijo in poveličujejo politike neke druge države, si zaslušimo samo propad države. Taka Slovenija MORA propasti.
In rodila se bo Nova Slovenija, katere prebivalci bodo znali doumeti vse kikse v današnji zgodovini. Vsaj upam, da bo tako.

Kaj več kot ***** ti ne morem dat. Škoda.

Ne vem, če so američani srečni... gotovo pa niso bistri (no, vsaj večina njih):

NDAA
www.globalresearch.c...&aid=28441


NDRP
www.whitehouse.gov/t...eparedness

- Poglavje 102 in poglavje 103(b): "... peacetime and in times of national emergency ..."
- Poglavje 201(b): "... under both emergency and non-emergency conditions ..."
- Poglavje 310: "... during peacetime, graduated mobilization, and national emergency ..."


Glede na zgornje linke, je EN Obama povsem dovolj za cel svet ;-)

[tasilo]
> [maiale]
> Ja, res je. Kardelj, Janković, Janša, Ertl, Šušteršič in Isajlović, vsi pripadajo isti politični opciji - leninistom!

Zakaj pa ne trockistom?

Še vprašaš. Zato vendar, ker lev Trocki ni bil len kot so leninisti.

"»Stavimo na hudiča, ki ga poznamo.« S temi besedami je revija Economist letos podprla vnovično izvolitev Baracka Obame na ameriških predsedniških volitvah. Med večjimi Obamovimi napakami naštevajo, da nobena od administracij doslej ni imela tako malo spoštovanja do biznisa. Tudi Bill Clinton je dvignil davke, a je razumel, kaj je to kapitalizem. Čeprav si torej bralci Economista, večinoma poslovneži, najmanj želijo še štiri leta Obame, časopis ni na njihovi strani, temveč na strani zdajšnjega predsednika. Ameriko je potegnil iz ekonomske katastrofe in odigral spodobno igro na zunanjepolitičenem prizorišču. To šteje. Ne glede na to, kako prijazen do posla je videti Mitt Romney, njegov program uspe le, če ne verjameš, da bo delal to, za kar se zavzema. Ni liberalen."

Ehhhh.... ko bi Simona bila vsaj pol toliko liberalna in vsaj pol toliko odprte glave kot je Mitt, bi bil ta članek občutno boljši.

Politik kot je Obama ne nastane. Politik, kot je Obama je strogo nadzorovan projekt, ki z naključjem ali njegovimi sposobnostmi nima povsem nič skupnega.
Mislim da le redki še verjamejo, da Ameriko vodi en sam človek. Je pa res, da je dober retorik in neke vrste pozitivni PR-ovec za - ja, slišalo se bo zlajnano - strice iz ozadja.

[odlocno]
> [tasilo]
> > [maiale]
> > Ja, res je. Kardelj, Janković, Janša, Ertl, Šušteršič in Isajlović, vsi pripadajo isti politični opciji - leninistom!
>
> Zakaj pa ne trockistom?

Še vprašaš. Zato vendar, ker lev Trocki ni bil len kot so leninisti.

+
Je bil pa toliko brihten da je spokal kufre - zelo na hitro, naj dodam - ko je videl, da gre vse skupaj proti malori. The rest is history, they say.

Mislim da le redki še verjamejo, da Ameriko vodi en sam človek. Je pa res, da je dober retorik in neke vrste pozitivni PR-ovec za - ja, slišalo se bo zlajnano - strice iz ozadja.

v bistvu ne gre za strice iz ozadja ampak za ulico iz ospredja.

yo simonca.....preden nakladaš o hussein barack obami, si vsaj prosim poglej "the obama deception" :) www.youtube.com/watc...AaQNACwaLw

obenem pa si še mal pogooglajte tamle v uredništvu finance.si, da ameriška vojska pripravlja državni udar, ker hočjo z vojaškim udarom odstrant to čudo od obame www.eutimes.net/2012...ple-obama/

[denac]
Se mi zdi, da bolj čekistom (Džerdžinski) ali Ježov-istom, enkavedejevcem itd, itd.

Народный комиссариат внутренних дел je kar blizu. (razen Šuštaršiča; poba pa res nima kaj početi v tako "izbrani" družbi.)

..."Pri nas nastane in obstane le Tito."...

"Za Domovino - s Titom - Naprej !"

Sodražan

[tasilo]
> [odlocno]
> > [tasilo]
> > > [maiale]
> > > Ja, res je. Kardelj, Janković, Janša, Ertl, Šušteršič in Isajlović, vsi pripadajo isti politični opciji - leninistom!
> >
> > Zakaj pa ne trockistom?
>
> Še vprašaš. Zato vendar, ker lev Trocki ni bil len kot so leninisti.

+
Je bil pa toliko brihten da je spokal kufre - zelo na hitro, naj dodam - ko je videl, da gre vse skupaj proti malori. The rest is history, they say.

He, he, tale odgovor se sliši, kot da misliš, da pridnost in brihtnost ne gresta z roko v roki.

Da veš, z lenobo hodi pa zloba.
------------------------------------------- - Pod črto
Nekaj mi trocirajo črke, pri vsaki drugi besedi eno črko izpustim. Včasih nastane kak ljubek smiselen nesmisel, za katerega si prav želim, da ostane. In ga pustim, meni v zabavo.

Zato se Janković in Janša tako lepo dopolnjujeta in tako idilično skupaj živita. Če ne bi bilo enega, ne bi bilo drugega, zdaj pa imamo oba in perspektiva ni dobra.

Ko prebereš ta članek (zlasti še zgornja stavka) si lahko samo zbunjen. Prav ničesar o politiki ti ne pojasni.
Tako bluzi tudi Pahor, ko pravi, da je Turk pred 5. leti dobil mandat, ker da bo združevalen, danes pa je potrebno za predsednika nekaj več.
Barabinsko: zamolči odnosno preskoči sodbo in dejstvo, da Turk že ves čas razdvaja Slovence (še več, ene tlači v podrejen, drugorazredni položaj napram drugim, ki pa jih povzdiguje, in razpihuje mržnjo proti drugim), sam pa obljubja nekaj več.
Kako naj bo Pahor predsednik, ko ni zmožen in sposoben javno obsoditi Turkovega razdvajanja in kastnega rangiranja ljudi, in ko še bluzi s potrebo po nekaj več? S tem Pahor kaže hinavščino ne pa verodostojnost.

Gospa Toplak pač ne more iz svoje kože! Njena ocena je pač njena stvar, vendar bi bilo pošteno, če teh svojih pogledov ne bi prodajala kot prvorazredno in objektivno komentiranje razmer. To njeno komentiranje je sprijeno in je podobno, kot da bi civilno zaščito in gasilce v današnjih poplavnih ujmah ožigosali kot krivce in kot "hudiča", ki dela vse narobe, voda pa zaliva uboge ljudi! Ne vem od kod taka pokvarjenost in sprijenost novinarjev? Ali res nimamo boljših, kdaj jih bodo zamenjali mlajši, neobremenjeni? Ali bodo mladi v tej gnilobi sploh ostali? Po moje ne!

Kako velik lopov je tisti jajnkovič
spoznaš šele potem
ko vidiš kdo ga podpira
in tudi kdo ga ne (EU,ZDA)

POTEM PA GA PRIMERJAJ Z JANŠO - ČE LAHKO

Eden žal redkih tehtnih komentarjev na Financah. Simona Toplak daleč prekaša svoja pristranska kolega Tomažiča in Urbasa.

Zelo redko se zgodi, da je toliko negativnih ocen članka. Mislim, da sta trenutno od vseh eden ali dva naklonjena mislim in pisanju podpredsednice Financ. To pa že da misliti! Močno upam,da pogleda odzive!

Da, Američani so srečni ljudje. Če odšteješ vse te milijone revežev, ki spijo po ulicah, pokriti z cajtngami (najbrž z reporterjem in demokracijo). In sred vse te silne sreče se še vedno najde kak smrkavec, ki s šmajserjem okoli sebe poflika kup ostalih. Brez dvoma simptomi srečen družbe... (malce ironije, press)

[pinpingvin]
Kako velik lopov je tisti jajnkovič
spoznaš šele potem
ko vidiš kdo ga podpira
in tudi kdo ga ne (EU,ZDA)

POTEM PA GA PRIMERJAJ Z JANŠO - ČE LAHKO

beee, beee ;)

Slabo. Gustl, se prostovoljno javim, da napišem članek: Američani so debeli ljudje (bom potegnil paralelo s slovensko politiko). Če bo slabše ocenjen kot Simonin, mi ni treba nakazat honorarja.

lp
Robert

[FIN-326258]
avtorica pravi
> Janez Janša in Janez Šušteršič, kot njegov vodja ekonomske politike in liberalec, kar Janša pač ni, sta se pred volitvami zavzemala za ekonomsko transparentnost, za enostavnost, za liberalizem, za zmanjšanje vpliva države in interesov. Za hitre ukrepe, za nekompromisarske refome, za očiščenje. Zdaj sta eno in nekaj povsem drugega.

Bomo videli ali nas bosta spet nategnila, kot nas je Janša s tajkuni (Šrot, Bavčar,..) v zadnjem mandatu.

Čakamo na procesiranje in razlastitev goljufov !

Kaj doživljamo ? To, da že v parlamentu ponarejajo podpise in se nikomur nič ne zgodi, celo v medijih jih prikazujejo in čislajo v nebo - največje kriminalce.
Sodstvo in policija ne ukrepa.

A bomo, kot Grčija, še leto po bankrotu zahtevali sojenje kriminalcem ?

Barabe se same ne bodo odstranile, niti se odpovedali zastonj lagodnemu življenju na račun drugih.

To je konec vsakršne pravne države, koliko je tega sploh bilo !

Barabe ne bo vam uspelo !!

Popolnoma moje misli! Potrebno bo počistiti s kriminalom, z lobiji, ki hromijo in potapljajo našo družbo. Vzpostaviti nove standarde obnašanja, odgovornosti in časti v parlamentu in v gospodarski zbornici. Uvest finančno policijo (zamujajo že leta!!) itd.

halo janša, halooo!!

[shevchenko]
kolikor vem ni bila za trs.

kolikor jaz vem je bila
(pa ne da je karkoli narobe s tem)

ampak flancanje o podjetništvu
lepo te prosim

[polo06]
Nezaslišano. G. Simona si dovoli misliti s svojo glavo.
Največja tragedija pa je v tem, da tudi 80 % Slovencev misli podobno. Pa,saj nismo v Skandinaviji.

:) Dobra! Sicer pa pohvala za Simonin člank!

Kje je notranja kontrola?

Gor enak dol bedak že dela na tem... :))

xxxxx

[dorki22]
Kritika vlade seveda ni poziv k zamenjavi oblasti, kot Sivi podtika Simoni, ampak točno to, kar piše - kritika. Izražena želja, da naj vlada začne delati stvari, ki jih je obljubljala pred manj kot enim letom.

Zato smo jo volili.

Lp

ti je sigurno nisi volu.ti so volu polapismene krokarje,ki kurblajo fotokopirce 15 minut pred koncem dopustnega rok in vadijo podpise staršev (1 razred os.šole),takoj ko so dobil po pejđerju befel tovarša Njega

Aplavz! Ljudje, okuženi s komunizmom, imajo v glavi le eno - če pride na oblast nasprotna opcija, bo ta vladala 60 (Šestdeset) let!!! Sodijo pač po sebi.

lp
Robert