Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša zanika nove dolgove
sporočil: 256
[tician]Narobe bereš. Mene samo zanima, če sta javila podatke o odprtem TR v tujini na DURS, kakor zahteva zakon.
> [bas3]
> Sta DURSu javila svoj TR v tujini?
kdo pa pravi, da so šli € na OR v tujini
A če se ne izve, da nekdo krši zakon, je pa vse v redu? Potem lahko človek goljufa kolikor hoče? Kaj pa enakost pred zakonom?
jebeš banko, iz katere informacije o poslovanju strank tako odtekajo...
sporočil: 703
Prvo pravilo vsake resne banke je, da so kakršnikoli podatki
njihovih strank strogo zaupni. Torej:
1. je podatek Dnevniku poslal Janša sam,
2. v BKS Banki v Celovcu še vedno vedrijo sodelavci UDBE.
Če velja 2. potem lahko pričakujemo tožbo Janše proti BKS zaradi nevarovanja zaupnih podatkov. lp
P.S.: znano je, da je bila večina slovenskih bančnih in pravnih oseb v Celovcu, tako levih kot desnih, tesno povezana z UDBO.
1. je podatek Dnevniku poslal Janša sam,
2. v BKS Banki v Celovcu še vedno vedrijo sodelavci UDBE.
Če velja 2. potem lahko pričakujemo tožbo Janše proti BKS zaradi nevarovanja zaupnih podatkov. lp
P.S.: znano je, da je bila večina slovenskih bančnih in pravnih oseb v Celovcu, tako levih kot desnih, tesno povezana z UDBO.
sporočil: 3.129
Kaj češ, je pač čas kumaric. Jaz novinarja s toliko novinarske
raziskovalne žilice ne bi zaposlil v mojem podjetju niti za
čistilca. To je navaden govnač.
sporočil: 4.065
[Stritom]Dnevnik? V Slovenskih Novicah precej bolj podrobno piše, pa se nihče ne obregne. Je verjetno Jadran Vatovec na dopustu.
Dnevnik hoče naredit afero tam kjer je ni. To je verjetno zato, ker so včeraj pisunki Pučkovi spet povedali par krepkih na njihovi spletni strani, sedaj pa panično, užaljeno in nenadzorovano streljajo iz gnezda 571.
sporočil: 41
tale JJ nam je lepo pokazal kaj si misli o Slovenčkih...
tako da glede najemanja kreditov ne bi izgubljal besed. verjetno zato, da nekako prikrije denar v štumfu, ki mu je ostal iz let 1991-1996
tako da glede najemanja kreditov ne bi izgubljal besed. verjetno zato, da nekako prikrije denar v štumfu, ki mu je ostal iz let 1991-1996
sporočil: 1.124
kole , če sta najela v Avstriji pri BKS Bank POD NJIHOVIMI POGOJI (
še sreča da sta ga najela v Avstriji !! si lahko zamislite
Vukovičko in Cirmana ali pa ostale pisunčke iz F571 , ko bi Janša
tak kredit najel pri NLB ali kateri drugi SLO banki ) , to samo
pomeni da sta KREDITNO sposobna in da BKS banka verjame da bo ta
denar dobila nazaj. Glede na to kakšni strokovnjaki za kredite se
pojavljajo v naših medijih in pa komentatorji ki se spoznajo na
kredite pa se sploh ne čudim da je SLO tam kjer je!!
sporočil: 794
Zadnja sprememba: MF-391439 10.08.2012 12:17
[jacktop]... omenjeni link -> Komentarjev: 173
> [Gustl]
> Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
>
> Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
>
> - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
Tudi Zoki je bil "obregnjen" ;) ... me pa zanima ali bi ti za vzet kredit 20k€ npr. zastavil svojo stanovanjce v vrednosti 60k€ ... za primer neodplačevanja?
Osebno bi raje kot hipoteko, plačal zavarovanje za kredit .... ;)
sporočil: 6.001
Zadnja sprememba: mimoidoci 10.08.2012 12:17
[jacktop]
> [Gustl]
> Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
>
> Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
>
> - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
>
> - poslancih: www.finance.si/346612
>
> - poslancih: www.finance.si/311979
>
> In sedaj me zanima:
>
> 1) Je problem to, da se piše o osebnih financah politikov?
>
> 2) Je problem to, da se piše o osebnih financah Janše?
Gustl če malo pogledaš kometarje jih velika večina stopa v bran Janše. obregne sa pa malokdo. Pač imate na forumu zvesto večino vojščakov SDS-ove upokojensko invalidske sekcije, in ti isti bi vsi popljuvali in zagnali vik in krik če bi npr. krdit v Avstriji vzel predsednik Danilo Turk.
Mene bi naprimer čudilo, če bi tak kredit v Avstriji dobil Zoki. Pa za razliko od JJ tam sploh ni v sodnem postopku.
sporočil: 2.042
Zadnja sprememba: anon-232300 10.08.2012 12:20
[Endimion]To je tko kot zadolžitev Nemčije, katera je dosti višja od Slovenske, (procentualno mislim glede na BDP), pa Nemčija nima nobenih problemov z najemom novih kreditov, saj jih tudi brez problema odplačuje, pri nas je pa ravno obratno : goljufi so nas pokradli zdaj je pa problem, kdo, kako in kdaj bo kredite nazaj plačal.
Morda res ni naša stvar. A tako kot se vsi naslajamo, ko beremo jebade od dimičke pa Veselinovića...
A se je za vprašat nekaj reči:
1. Kako lahko politik, ki ima rok trajanja, oz. zaposlitev garantirano le za nadaljna 4 leta, za naprej pa ne, ima kreditno boniteto (navljub zavarovanjem) tako da dobi tak kredo?
2. Zakaj Familija Bačovnik Janša ravna povsem v nasprotju s politiko ki jo pater familias želi (upravičeno ali neupravičeno) vsilit državi? Slovenski proračun namenja 560 mio letno za obresti, se pravi okoli 7% prihodkov. Janša pa po teh podatkih, v kolikor držijo, nameni 66% svojih prihodkov za poplačilo obveznosti.
Še vedno pa je to njegova osebna stvar. Zarad mene se lahko utopi v kreditih. niti me ne zanima kako in na kak način ga je dobil. ali pa kako obrestno mero za to plačuje.
bonitetne ocene pa padajo.
Problem je samo v prisotnosti TATOV v ožjem vrhu v naši deželi.
sporočil: 13.178
[tician]Ne samo on, ampak tudi jajo:)
> [amav]
> Zakaj lopov še ni na Dobu.
Jankovič ?
sporočil: 1.349
In ta novinarka piše za FINANCE ?!
Kot kaže so mu "njegovi"??! bančniki pribili na euribor previsoke pribitke (ne take kot Dimičevi, Pesjaku - celo samo 0,5% ter ostalim "našim") in se je pametno odločil za poplačilo s cenejšim tujim kreditom !!!
Še vprašanje funkcionalno nepismenim : Ali ga imajo torej(Janšo seveda) tujci raje kot Slovenci?
Kot kaže so mu "njegovi"??! bančniki pribili na euribor previsoke pribitke (ne take kot Dimičevi, Pesjaku - celo samo 0,5% ter ostalim "našim") in se je pametno odločil za poplačilo s cenejšim tujim kreditom !!!
Še vprašanje funkcionalno nepismenim : Ali ga imajo torej(Janšo seveda) tujci raje kot Slovenci?
sporočil: 903
Izpadel mu je dohodek od Patrie ali pa ne more trenutno koristiti
denarja, naloženega v tujini. Ni se treba sekirati za Majerja,
zviti stari maček si je dobro postlal, dobro je poskrbel tudi za
otroke iz prejšnje zveze. Oziroma, moramo se sekirati zato, ker se
bo držal oblasti kot klop, da bo lahko obdržal sedanji stil
življenja in to je za Slovenijo pogubno. Sicer pa, če ste opazili,
Urška niti na eni fotografiji nima oblečene iste obleke. Naši
trapasti mediji še podžigajo njeno "preoblačitveno" in "shopholic"
vnemo, ko so jo že kar proglasili za prvo damo (?!) in jo
primerjajo s Kate Middleton. Njen (in njegov) očitni narcizem
deluje skrajno neresno (v sedanji gospodarski krizi), abotno in
dekadentno. Če se bo še naprej tako obnašala ("nosila"), bo postala
sama sebi namen,kot je že dolgo sam sebi namen njen veličastni
soprog.
sporočil: 8.684
Če bosta Janković in Lukšič ob pomoči Semoliča in Türka še naprej
blokirala ustavne spremembe in druge nujne ukrepe za izhod iz
krize, potem bodo pogoji za Slovenijo še slabši in Slovenija bo
končala kot Grčija - To so pravi problemi Slovenije. Tale zgodba o
Janševih kreditih pa je zopet pogrevanje starih štorij, kako pa kaj
afera Patrija, ...
sporočil: 8.684
[denac]Jaz sem že leta 90/91 dvignil vse prihranke iz Ljubljanske banke potem se je pa še preimenovala v NLB - res so banda tile bankirji.
> [furland]
> Jebeš slovenskega šefa vlade, ki ne zaupa slovenski banki...res sem ponosen, da gre v tujino in zalaufa pralni stroj v avstrijskih bankah! Sporočilo pa je jasno - ne zaupaj Sloveniji, ne zaupaj slovenskim bankam!In kakšno funkcijo ima Janez ali Ivan Janša?
Odločno ti bom povedal: JEBI SLOVENSKO BANKO!!! Teh parazitov ne podpiram več!
Predvčerajšnjim sem iz NLB dvignil vse svoje prihranke. Ne dam se več jebati banki, ki ni banka, ampak leglo parazitov!
sporočil: 2.073
[filofaks]imaš ti skrite težave z drugim spolom, ali si javno gay...?
Izpadel mu je dohodek od Patrie ali pa ne more trenutno koristiti denarja, naloženega v tujini. Ni se treba sekirati za Majerja, zviti stari maček si je dobro postlal, dobro je poskrbel tudi za otroke iz prejšnje zveze. Oziroma, moramo se sekirati zato, ker se bo držal oblasti kot klop, da bo lahko obdržal sedanji stil življenja in to je za Slovenijo pogubno. Sicer pa, če ste opazili, Urška niti na eni fotografiji nima oblečene iste obleke. Naši trapasti mediji še podžigajo njeno "preoblačitveno" in "shopholic" vnemo, ko so jo že kar proglasili za prvo damo (?!) in jo primerjajo s Kate Middleton. Njen (in njegov) očitni narcizem deluje skrajno neresno (v sedanji gospodarski krizi), abotno in dekadentno. Če se bo še naprej tako obnašala ("nosila"), bo postala sama sebi namen,kot je že dolgo sam sebi namen njen veličastni soprog.
sporočil: 678
Zadnja sprememba: nomad 10.08.2012 12:53
Nič posebnega.Janša je samo s prodajo svojih knjig (Premiki, Okopi) zaslužil najmanj pol milijona evrov. Če dodaš še ostale obstranske zaslužke (pa niti ni potrebno da je kaj dejansko ukradel), tale posojila niso več kot dim, da lahko živi na veliki nogi brez da bi ga pikali DURS komarji.
Ko ne bo več tako medijsko izpostavljena oseba, bo zjutraj pred zajtrkom z neke plaže preko Kajmanskih z enim klikom poplačal vse dolgove, si dal natočiti sangrijo in se z nasmeškom božal po pleši.
sporočil: 18.363
[Endimion]So imeli, pa so prišli yapiji in zobčevali tradicijo in vse kar je v zgodovini nastalo. Lep dan.
Sploh Lehman Brothers... ti so imeli čudovito tradicijo in znanje..
Nam bližja perla, ki je bila polna tradicije in znanja je pa oni nilski konj iz celovca :)
sporočil: 18.832
[roaddoggdodi]Saj nam ne, ker so najbolj zapufani jankovićevci. Oni sploh ne odplačujejo pufov. To je problem, ne pa to, da drugi pufe odplačujejo. Naš narod si je sodbo že napisal sam.
Zakaj nam morajo vedno finančna življenja krojiti najbolj zapufane osebe??
sporočil: 5.963
-
sl.wikipedia.org/wik..._T%C3%BCrk
Pravnik, ki potrebuje pravniško svetovanje? Še posebej v času spleta?
sl.wikipedia.org/wik..._T%C3%BCrk
Pravnik, ki potrebuje pravniško svetovanje? Še posebej v času spleta?
sporočil: 13.178
[pajot]Ja če bi pa opankar to storil bi pa jajotovi verniki skakali do stropa ane:)
> [Gustl]
> Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
>
> Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
>
> - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
>
> - poslancih: www.finance.si/346612
>
> - poslancih: www.finance.si/311979
>
> In sedaj me zanima:
>
> 1) Je problem to, da se piše o osebnih financah politikov?
>
> 2) Je problem to, da se piše o osebnih financah Janše?
Pa dobr,no..to ni ne vem kakšna novica..da je vzel kredit. Ja,fak,no.
sporočil: 5.963
+
Ja to pa ne bo šlo skozi. Ivan je pokradel denar pri trgovini z orožjem. Potem je na nekem mestu, nekega dne dobil neko podkupnino od Patrie. Spet je kriv, ker tega denarja ne uporablja oziroma je, po mnenju nekaterih, bedak, da se gre "pufat'" in to celo v TUJO banko. To pa meji že na zločin. wink
Iskati iglo v kopici sena oziroma dlako v jajcu je za nekatere duševna sprostitev. Verjetno ogledala pri nekaterih niso več prenesla resnične podobe!?
Ja to pa ne bo šlo skozi. Ivan je pokradel denar pri trgovini z orožjem. Potem je na nekem mestu, nekega dne dobil neko podkupnino od Patrie. Spet je kriv, ker tega denarja ne uporablja oziroma je, po mnenju nekaterih, bedak, da se gre "pufat'" in to celo v TUJO banko. To pa meji že na zločin. wink
Iskati iglo v kopici sena oziroma dlako v jajcu je za nekatere duševna sprostitev. Verjetno ogledala pri nekaterih niso več prenesla resnične podobe!?
sporočil: 13.629
[pajot]Zamenjaj imena s politikom, ki ga ne maraš, pa pridi še enkrat to povedat.
> [Gustl]
> Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
>
> Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
>
> - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
>
> - poslancih: www.finance.si/346612
>
> - poslancih: www.finance.si/311979
>
> In sedaj me zanima:
>
> 1) Je problem to, da se piše o osebnih financah politikov?
>
> 2) Je problem to, da se piše o osebnih financah Janše?
Pa dobr,no..to ni ne vem kakšna novica..da je vzel kredit. Ja,fak,no.
sporočil: 996
Na 24.ur so napisali,da ima cca 450000€ kreditov,ki jih redno
odplačuje.Jankovič in njegove firme so dolžne 22 milijonov €,pa ne
dviguje toliko prahu.Bo kar držalo,da se za dobrim konje prah
dviguje.
sporočil: 13.178
[pajot]Kaj pa so krediti drugega kot dolgovi za tistega, ki jih vzame?:)
> [Gustl]
> Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
>
> Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
>
> - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
>
> - poslancih: www.finance.si/346612
>
> - poslancih: www.finance.si/311979
>
> In sedaj me zanima:
>
> 1) Je problem to, da se piše o osebnih financah politikov?
>
> 2) Je problem to, da se piše o osebnih financah Janše?
In ne spreglej ,da je naslov članka Novi dolgovi janše in njegove žene. Kako manipulativno.
sporočil: 3.426
Zadnja sprememba: anon-105119 10.08.2012 13:05
ivan janez ima srečo, da ima bogatega brata, katerega vrednost
premoženja je vredna baje par milijonov € ne bi se pa čudil, če ima
še kje drugje kako bogato sorodstvo, pa ne pozabimo še njegovega
prijatelja bavčarja, ki bi mu ob finančni stiski zagotovo takoj
priskočil na pomoč, tako, da so ta posojila po meni bolj za pošten
IJ-jev izgled.
sporočil: 13.178
[Gustl]A ne to pa ne;) Tega filma pa ne boš videl:)
> [pajot]
> > [Gustl]
> > Zanimivo, kako se veliko komentatorjev obregne ob to novico.
> >
> > Ali ste se zmrdovali tudi, ko smo pisali o osebnih financah:
> >
> > - Jankovića: www.finance.si/33202...je-obresti
> >
> > - poslancih: www.finance.si/346612
> >
> > - poslancih: www.finance.si/311979
> >
> > In sedaj me zanima:
> >
> > 1) Je problem to, da se piše o osebnih financah politikov?
> >
> > 2) Je problem to, da se piše o osebnih financah Janše?
>
> Pa dobr,no..to ni ne vem kakšna novica..da je vzel kredit. Ja,fak,no.
Zamenjaj imena s politikom, ki ga ne maraš, pa pridi še enkrat to povedat.
sporočil: 5.963
-
Kaj bi si mislil ob podatku, da je podobnih primerov najemanja kreditov več desettisoč?
So torej vsi naši državljani, ki so najeli kredite v tujini pod ugodnejšimi pogoji nepatrioti? Ali so samo ozko gledali na svojo osebno korist namesto, da bi najeli kredite pri slovenskih bankah pod zelo neugodnimi pogoji, toda s tem bi jim pomagali?
Pomagali kako? Pomagamo jim že od ustanovitve naprej! Zanimivo.
Kaj bi si mislil ob podatku, da je podobnih primerov najemanja kreditov več desettisoč?
So torej vsi naši državljani, ki so najeli kredite v tujini pod ugodnejšimi pogoji nepatrioti? Ali so samo ozko gledali na svojo osebno korist namesto, da bi najeli kredite pri slovenskih bankah pod zelo neugodnimi pogoji, toda s tem bi jim pomagali?
Pomagali kako? Pomagamo jim že od ustanovitve naprej! Zanimivo.
sporočil: 13.178
[stoychi]Hja vprašanje kdo ima tle srečo. Namreč, če jajotov brat ne bi bil brat, potem vprašanje, če bi imel toliko premoženja:)
ivan janez ima srečo, da ima bogatega brata, katerega vrednost premoženja je vredna baje par milijonov € ne bi se pa čudil, če ima še kje drugje kako bogato sorodstvo, pa ne pozabimo še njegovega prijatelja bavčarja, ki bi mu ob finančni stiski zagotovo takoj priskočil na pomoč, tako, da so ta posojila po meni bolj za pošten IJ-jev izgled.