Drugimi besedami, tisto kar smo v Sloveniji ukinili pred leti (Službo Družbenega Knjigovodstva; SDK , oz. kasneje Agencijo za plačilni promet; APP) domnevno zato, ker predstavlja ostanek totalitarnega režima, postopoma v svetovnih razmerah predstavlja SWIFT.

In sedaj je temu SWIFTu EU izročila še zadnji ključ, da lahko neovirano in brez nadzora brska po VSEH podatkih, ki se pretakajo po tem omrežju.

Pretaka pa se VSE.

Terorizem?

Terorizem ne povzroči NIKAKRŠNO škodo, če se primerja s škodo, ki lahko nastopi zaradi masovnega industrijskega vohunjenja prav vsem svetovnim podjetjem, posebej pa tistim, ki bi se kakorkoli našla v poslu, ki neposredno konkurira kaki ZDA družbi.

0219K21 je napisal(a):

Terorizem ne povzroči NIKAKRŠNO škodo, če se primerja s škodo, ki lahko nastopi zaradi masovnega industrijskega vohunjenja prav vsem svetovnim podjetjem, posebej pa tistim, ki bi se kakorkoli našla v poslu, ki neposredno konkurira kaki ZDA družbi.

to skodo lahko seveda konkretneje izrazis v stevilkah:

0219K21 je napisal(a):
Terorizem ne povzroči NIKAKRŠNO škodo, če se primerja s škodo, ki lahko nastopi zaradi masovnega industrijskega vohunjenja prav vsem svetovnim podjetjem, posebej pa tistim, ki bi se kakorkoli našla v poslu, ki neposredno konkurira kaki ZDA družbi.

Namen terorizma je ravno to, da omogoči tovrstno vohunjenje, pa še kaj hujšega. Vojna proti terorizmu je en sam velik nateg

http://www.youtube.c...dE4h_pctrw< /a>

glavac je napisal(a):
kljub temu, da to še ne pomeni vpogledov v naše račune, se s tem nikakor ne strinjam dokler na dan ne pridejo vse resnice o 9/11 in dokler se dokončno ne reši problem povezave islam=terorizem, pa al kajda če sploh obstaja... stvar je v tem, da so to do zdaj počeli -na črno- zdaj pa bodo povsem legalno, s čimer želijo zajeti še tisti krog ljudi, ki jih do zdaj že niso... skratka izogibajte se vsem nakazilom v tujino in nakazilom večjim od 3 mio nekdanjih sit ker se v tem primeru opravi identifikacija pa še davčno jim razkrijete pa državljanstvo pa vse podatke za koga nakazujete kaj, če to niste vi pa še podatke tistega komur nakazujete, kar pomeni, da niti ni treba, da vi kaj komu nakažete ampak je dovolj, da nekdo vam nakaže kako večjo vsoto denarja pa ste notri. pa miren spanec

 
Ja, pa ljudje božji.. a mislite, da lopove, kriminalce, tihotapce ... lovijo samo "na lepe oči" ??? Ah, dajte no.. Nadzor je bil, je , in bo..  Tak in drugačen. Da pa sledijo denarju pa tudi ni nič novega. Ne vem, kaj se tako razburjate ? Če imate poštene posle ne vidim nobenega problema. Sploh če prenakazujete svoj denar, če ne ..;-) ups, to je pa potem lahko problem ... ja , in ves ta vik in krik..

p.s.: Če bo meni kdo nakazal večjo vsoto denarja, bom zelo mirno spala . Brez problema. 

Tacka je napisal(a):

Ja, pa ljudje božji.. a mislite, da lopove, kriminalce, tihotapce ... lovijo samo "na lepe oči" ???

Lovijo ujamejo kolikor pač ujamejo. Komu bi se utegnilo zdeti, da jih ne ujamejo dovolj, ker so pač nesposobni. So pa na svetu še hujše stvari od nesposobnih policajev: Nesposobni policaji s prevelikimi pooblastili. Če so nesposobni bodo namreč ta pooblastila vedno uporabili na tebi, nikoli na lopovih.

Tacka je napisal(a):

Če imate poštene posle ne vidim nobenega problema.

Ravno tisti, ki imamo poštene posle, lahko tu pričakujemo največje probleme. Poleg industrijske špijonaže in data mininga namreč še vedno velja tista stara: "Kar o tebi ve policija, ve tudi mafija." Organizirani kriminal je vedno imel svoje ljudi v policiji in jih vedno bo. Brez tega ne more funkcionirat.

Paranoje je pri takih stvareh vedno premalo.

mataj je napisal(a):

Če še ne veš, so se pred kratkim preimenovali v Taseristan. Zastava je ista, ustavo so malo zreducirali, nova himna pa se glasi

Aav av av aav aaav aaaaaaav
aaav av av aav aaav aaaaaaav
aaaaav av aaav av av aaaaaaav
aaav av av aav av aav aaav.

še dobro, da je v državi s 150x več prebivalci in 1000x več mediji kdaj kaj narobe, da lahko ti malo posplošuješ. tvoje anekdote so vredne suhega zlata, znanstvena metoda vodilnih think tankov pa conspiracy zlobnih kapitalistov?

lukav je napisal(a):

še dobro, da je v državi s 150x več prebivalci in 1000x več mediji kdaj kaj narobe, da lahko ti malo posplošuješ.

1000x več mediji, ki jih drži v rokah 6 (če se prav spomnim, se mi ne ljubi googlat v tvojo čast) velekorporacij. To pomeni, da je lastnikov medijev približno toliko kot pri nas.

lukav je napisal(a):

znanstvena metoda vodilnih think tankov pa conspiracy zlobnih kapitalistov?

Znanstvena metoda!? Ne me basat. Vodilni think tanki so tudi neke vrste mediji, podobno kot CNN ali FOX TV. Njihova dejavnost ni znanost, ampak propaganda, oziroma po novem piar, oziroma po še bolj novem "meneđiranje percepcij".

mataj je napisal(a):

Ravno tisti, ki imamo poštene posle, lahko tu pričakujemo največje probleme. Poleg industrijske špijonaže in data mininga namreč še vedno velja tista stara: "Kar o tebi ve policija, ve tudi mafija." Organizirani kriminal je vedno imel svoje ljudi v policiji in jih vedno bo. Brez tega ne more funkcionirat.

Paranoje je pri takih stvareh vedno premalo.

 uf, mataj .. tolovaj :)) ... izogibaj se preveliki paranoji.. saj veš-samo 1x se živi in da bi v vsaki stvari videl vse črno ?  Ne zanikam tvojih sumničenj, in seveda- sledenje denarju je samo še en košček v mozaiku, preden se te loti takšna ali drugačna "mafija"..

Pa lep dan... še naprej... 
 

Tacka je napisal(a):

uf, mataj .. tolovaj :)) ... izogibaj se preveliki paranoji.. saj veš-samo 1x se živi in da bi v vsaki stvari videl vse črno ? Ne zanikam tvojih sumničenj, in seveda- sledenje denarju je samo še en košček v mozaiku, preden se te loti takšna ali drugačna "mafija"..

Pa lep dan... še naprej...

Možnost sledenja denarju iz enega središča zagotovo preprečuje kriminaliteto in terorizem. Obenem zavira tudi svobodno gospodarsko pobudo.

O tem ni treba povedati nič drugega kot to, da bo administracija ZDA brskala lahko po vseh finančnih podatkih RAZEN o tistih, o državljanih ZDA, saj le-te vendarle varujejo zakoni ZDA (čeprav so le-ti dosti ohlapnejši kot varstvo osebnih podatkov v EU).

Podatke o drugih finančnih transakcijah "varuje" le "častna beseda", da teh podatkov ZDA ne bodo zlorabljale. Pri čemer ni o tem prav nobenih zagotovil.

0219K21 je napisal(a):


Možnost sledenja denarju iz enega središča zagotovo preprečuje kriminaliteto in terorizem.

To, da se organizirani kriminal infiltrira v to središče, je samo vprašanje časa in ko mu to uspe, naredi še več kriminalitete.

Kar pa se terorizma tiče, je najboljši način za njegovo preprečevanje dosleden nadzor demokratičnih inštitucij nad delovanjem obveščevalnih služb

http://en.wikisource..._on_Gladio< /a>

Američani že te in tudi druge podatke dolgo spremljajo preko svoje agencije NSA. Teroristi so le krinka, da lahko Amerika prihaja do podatkov in vse bolj kotrolira in upravlja svet preko centralne banke. Na ta račun prikriva slabe gospodarske kazalce v Ameriki, hkrati pa na silo odpira druge države, pod pretvezo proste trgovine in demokracije. Vse države ki ne prevzamejo njihovih zahtev označijo kot teroristične. Takih držav je kar nekaj. Naprimer Severno  Korejo  so  označili, kot  državo zla, sami  pa so jim prodali 80 % jedrske tehnologije, ki jo sedaj uporabljajo. Talibanske teroriste in Binladna  so  trenirali  strokovnaki CIE itd... Amerika mora voditi ekspanzionistično politiko, ker nujno potrebuje tuje trge, zaradi svojega domačega gospodarstva, ki dobesedno propada, poglejte si na uradnih spletnih straneh kolikšen je Ameriški nacionalni dolg, ki ga ne pokrijejo tri generacije američanov, pa čeprav bi ga danes začeli odplačevati. Delnice Ameriških podjetjih so občutno prenapihnjene, na žalost pa bi zlom v Ameriki imel dolgoročne posledice na gospodarstvo celega sveta, občutno tudi Europe, zato Evropa tolerira raznorazne zahteve ameriškega gospodarstva, ker sta ta dva trga zelo povezana. Skratka Amerika vedno potrebuje sovražnika, ker se potem zameglijo domači problemi in se nihče ne sprašuje o socialnil, šolskih, ekstencialnih problemih, ker jim Bush prek tv-ja razloži saj smo v vojni...

V Ameriki samo še 30% Američanov verjame v pravljice z terorizmom in 11.9.

http://video.google....&plindex=0< /a>

Priporočam ogled tega filma in mislim da bo vsakem marskaj jasno v kakšnem svetu živmo in v kakšnem šele bomo .Pozdav iz 1984!!!!!!!!!!

kuskus je napisal(a):
http://video.google....&plindex=0< /a>

Priporočam ogled tega filma in mislim da bo vsakem marskaj jasno v kakšnem svetu živmo in v kakšnem šele bomo .Pozdav iz 1984!!!!!!!!!!

Za spoznavanje naše, evropske polpretekle zgodovine pa še tole

http://video.google....498536653&< /a>

Stvar je sicer na trenutke duhamorna, a za razumevanje terorizma nujna.

NavadniNimda je napisal(a):
Vidim, da se spet protiameriški dejavniki zbirajo na plesu, da ne rečem Partijskem sestanku.

Protitaseristanski elementi. Amerika je bila čisto luštna država, dokler je bila še republika.

NavadniNimda je napisal(a):
Moti jih, ker Amerika ščiti sebe in slovence pred terorizmom.

Mene moti, če me kdorkoli ščiti pred terorizmom kakorkoli drugače kot tako, da gleda obveščevalnim službam pod prste.

NavadniNimda je napisal(a):
Seveda jih ne moti, če jim finančne transakcije gleda El Gaučos, ki je pripadnik RKC in Argentinski vohun preoblečen v financ-ministra -

Pih! Seveda me moti. Grrrrrr! Hvala, ker si me spomnil.

novak33 je napisal(a):
samo še 30% Američanov verjame v pravljice z terorizmom in 11.9.

ker so americani glupi in pojma nimajo, to potem pomeni kaj?

gregor666 je napisal(a):


ker so americani glupi in pojma nimajo,

To si ti rekel.

0219K21 je napisal(a):


Terorizem ne povzroči NIKAKRŠNO škodo, če se primerja s škodo, ki lahko nastopi zaradi masovnega industrijskega vohunjenja prav vsem svetovnim podjetjem, posebej pa tistim, ki bi se kakorkoli našla v poslu, ki neposredno konkurira kaki ZDA družbi.

na dejmo, dejmo no ze enkrat, darko... ce bos tkole na sodiscu zastopal stranko, lahko racunamo na se vecje zaostanke. torej, kaksno skodo je utrpel tvoj klient?

Dol z ameriškimi imperialisti! Down with the american imperialists!

glavac je napisal(a):
posladek: če bo naslednji predsednik zda nekdanja prva dama, kdo bo potem nova prva dama???

William Jefferson Clinton.

NavadniNimda je napisal(a):
 Ne me basat, kwa se vse na netu ne najde dandanes... :)))

 
Ja a ne kwa vse !?! Celo ti !!!

mataj je napisal(a):

Ravno tisti, ki imamo poštene posle, lahko tu pričakujemo največje probleme. Poleg industrijske špijonaže in data mininga namreč še vedno velja tista stara: "Kar o tebi ve policija, ve tudi mafija." Organizirani kriminal je vedno imel svoje ljudi v policiji in jih vedno bo. Brez tega ne more funkcionirat.

Paranoje je pri takih stvareh vedno premalo.

To je za nas lahko velik problem. Če ne bi policija imela prstov vmes pri ropu sefov SKB, bi bil primer lahko že rešen. Tako pa bo na dan spomina na mrtve upihnil že drugo svečko.