Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj bom volil Boruta Pahorja

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-257757 sporočil: 483
[#1727405] 15.06.12 09:26 · odgovor na: (#1726908)
Odgovori   +    2
Kakšne manipulacije, ne razumem...
Kolikor vem je bilo veliko ljudi članov ZK, po letu 1991 pa so postali verniki RKC.
anon-257757 sporočil: 483
[#1727412] 15.06.12 09:32 · odgovor na: anon-77500 (#1727078)
Odgovori   +    0
[mister.]
Meni se vse skupaj zdi tragikomično. Celo politično razgledan človek, kot je g. Urbas, bo prisiljen voliti g. Pahorja, čeprav v isti sapi razlaga, da je to človek, ki nas je pahnil v revščino in razpad. Je to agitiranje za Pahorja, ali članek iz obupa?
Naslov članka zveni res rahlo predvolilno usmerjen. Morda se motim. Še manj verjetno pa je to reklama za ostale, ki niso omenjeni niti z besedo. Pravzaprav niti ni članek, ampak dobro spisano mnenje. Komentar na resne težave zafurane države. Torej dobro ugotavljaš, za večino bralcev je to zapis obupanega volilca, kine želi oddati neveljavne glasovnice.
anon-257757 sporočil: 483
[#1727425] 15.06.12 09:41 · odgovor na: Endimion (#1726890)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Hja morda... a pri tem pozabljaš na eno zelo preprosto dejstvo:

Zver je Janšev kandidat. Janša je predsednik vlade. Tiste vlade, ki je življenje ljudem (upravičeno ali ne, ostaja za debato kje drugje) marsikje podražila. In tega ljudje enostavno ne maramo.

Spomnim se leta 2007 ko s(m)o prvič izvolili Turka za predsednika. V prvem krogu je zmagal Peterle... In janša ni mogel mimo tega, kako ga je Peterle povozil na volitvah za EU poslance, in je moral Rupel malo Turka z neko gnojnico polit. povsem brezveze. Rezultat je bil tak, da bi se moral Janša s ceglom po glavi. dvakrat.

Leta 2007 še ni nič kazalo, da bomo padli v tale recesijski drek. No kazalo se je že, a niti takratna vlada tega ni želela prikazat. Se spomniš izjave Vizjaka: "Recesije v Sloveniji ni, in je ne bo!". Kurc pa je vseeno prišla. Za sabo je imel takrat Janša precej miren mandat, nekaj let izjemne konjukture, minus v proračunu se je skrpal nekako, naredili smo prvi uspešen IPO v Sloveniji, pa čeprav po napihnjeni ceni. Ljudstvo je dobilo nekaj bonbonov v obliki vrtcev in malice za otroke.. skratka. Ni mu šlo slabo. A je bilo treba drkat. Janša je vedel, da s pljuvanjem po Tuerku, Peterletu ne dela usluge. In mu jo ni. A dan po volitvah je začel z obsedenim stanjem okoli odstopa vlade in podobna jajca.. ustvarjat psihozo.. stanje neke negativne nuje... ko je "vse ali nič"

In to danes spet počne. Pred volitvami je govoril, da če ne našparamo miljardo bomo padli v prisilno poravnavo. Zdaj si prišli nekam na pol miljarde ali pa še to ne, pa ni nič govora o kaki prisilni upravi... A važno da seje strah. Da se ljudje bojijo. Bojijo za službe, bojijo za plače, bojijo za prejemke, bojijo za karkoli. Tako postanejo bistveno bolj vodljivi. lažje z njimi manipuliraš. To je umetnost, ki jo je prvi spisal Macchiavelli, Janez jo obvlada v nulo.

In zato je Zver za večino ljudi nesprejemljiv. Ker je del Janševe falange. S podporo stranke ali brez nje, se mora Zver od aktualne politične mineštre v Sloveniji močno distancirat, če upa na uspeh. Jaz bi mu ga privoščil. Ni napačen tip. Le ven iz sence njihovega vrhovnega komandanta mora stopit, če naj ga tudi oni, ki sicer ne volijo desnih, sprejmejo za svojega. Če pa bo ostal v zavetrju stranke SDS mu poraz pravzaprav pripada.

Pahor je pussy. Pahor bi po vseh demokratičnih pravilih moral bit politično mrtev. a ni. Tudi zaradi kolumne, katero komentiramo. Ne predstavlja več ničesar. Ne vrednot, ne ideje, ne pol pizde mile materne nič. Joka o stricih iz ozadja. to je vse kar počne. in sanja o angelih s katerimi ima menda pakt. Pa ne vem... 20 let so bili ti angeli točno tisti strici iz ozadja... ki so Boruta držali na površju. in mu vseh 19 let dajali zaslombo.

Turk pa... je diplomat. morda tega v Sloveniji nismo tako vajeni kot sicer drugje. Očitajo mu ljubimko... pa pozabijo da tudi Rupar kot poslanec ni odstopil, ker je mimožene porival še eno drugo bejbo, ampak ker je to počel v lastnem neprijavljenem stanovanju. Sex afere pr nas ne palijo. Očitajo mu drago potovanje v Bosno... A če bi si predsednik države za to omislil falcona, bi bil spet plebs v luftu, kaj se gre za en luksuz. Na tisto kupovanje gat in modrcev pa po mojem el presidente niti ni imel vpliva. ali pa da bi vedel. je pa odgovoren (tudi) za to... se strinjam. Očitali so mu velikovec. Stvar, ki je SDS eksplodirala v rokah. Na koncu niso uspeli pokazati nič... razen opravičila bralcem spletne strani SDS.. da je morda prišlo do pomote. Ampak če stvar prevedemo na sodne postopke, je lahko nekdo obtožen kaznivega dejanja zaradi take šlamparije tudi oproščen. Tega si resna stranka, kar mislim, da SDS je, ne bi smela privoščit. Nasadit suverena neke države s pomanjkljivimi papiriji ki ne pijejo vode. Tudi če bi vse kar je bilo insinuirano res, mu zdaj na to temo več ne morejo obesit več ničesar. ker so v prvo zavozili na polno. Očitali so mu "drugorazredno" temo na primeru Barbara rov. Tam bi moral tole Tuerk PR-ovsko bolje odpeljat. Poboji niso drugorazredbna tema, in se jih ne sme tako jemat. so zločin. A po drugi strani je dejansko res, da je izraba mrtvih v trenutne politične namene (pa naj bodo to Dražgoše, ali pa Tezno, ali pa Barbara rov), drugorazredna tema. Nočem države kjer se vrhovni politiki opredeljujejo o tem, katere žrtve izpred 70 let so bile bolj pomembne, bolj "naše". Vsaka je bila nesmiselna. In opredeljevanje o tem ali je naš ali njihov, na osnovi tega katero kostnico bo obiskal.. je bolno. A kot že rečeno, to partijo bi predsednik lahko bolje odigral. Nič ga ne bi koštalo, če bi šel enkrat na leto v Kočevski Rog, in se tam na simbolni ravni poklonil žrtvam povojnih pobojev. to od predsednika tudi pričakujemo, mar ne. All in all, pa vlogo predsednika opravlja dobro. V aktualno politiko se ne meša, dokler ni nujno potrebno. ni se oglasil ob tejle pomladanski jebi okoli varčevanja (pa bi se moral), enostavno je pustil da se stvari same od sebe odvijejo, kot so se. v tujini zaradi njega nimamo črne pike. Razume svoj status, in razume status Slovenije v svetu. On ne hodi po veleposlaništvih (kot Pahor), ampak pokliče veleposlanika k sebi (kar je edino prav). In če se mu že očita paktiranje z levo politično opcijo (se pravi "ni" predsednik vseh) bi enako veljalo za Zvera, saj je deklarirani član SDS, njihov EX minister, in EU poslanec.... mar ne? Tudi tu imejmo enake vatle za vse.

Vloga predsednika države je pri nas predvsem prestižna. Prestižna v smislu, da nima izvršilne funkcije, malce lahko vpliva na izvršilno oblast, s tem da kakega zakona ne podpiše. je vrhovni poveljnik vojske, a še to le v primeru vojnega stanja.

Moj glas bo šel pač k onemu, ki ga bolj cenim... bo to Zver, ali Tuerk še ne vem.. odvisno, kako se bo odvila Zverova zgodba, kjer mora preseči Janšo. mora bit nadJanševski, če se tako izrazim. Definitivno pa ne bom glasoval za pussy Pahorja. Ta je svojo kariero zavozil.
Generalno gledano zelo dobro razmišljanje, čeprav se ne strinjam z določenimi zadevami. Sicer pa dober pregled stanja za dva mandata.

A me vseeno zanima, a se spomniš kakšne (domnevne ali tudi ne) Zverove afere, ko že obiramo kandidate.
Tudi Pahor naj bi imel ljubico, pa ljubčke. Jelinčič ima tudi rad mlado meso. In še kdo...
Poleg tega imaoj kandidati še kaj na grbi. Sploh pa lahko razpredamo, kdo bi bil res ustrezen, učinkovit in dostojen predstavnik vsega ljudstva in države.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1727432] 15.06.12 09:46
Odgovori   +    1
Se strinjam, v danih razmerah je pač edina možnost izbrati manjše zlo...
Endimion sporočil: 10.312
[#1727433] 15.06.12 09:47 · odgovor na: anon-257757 (#1727425)
Odgovori   +    2
Osebno je nima. Vsaj ne da bi jaz vedel za kakšno.

A če naj uspe kot predsednik, se pravi suveren republike slovenija in če želi imet kolikor toliko dostojne šanse proti Tuerku, mora proč od stranke, ki je polna afer. in ki je trenutno na oblasti. In katere lider je vse prej kot simpatična politična figura. To je Zverova šibkost.
Endimion sporočil: 10.312
[#1727438] 15.06.12 09:54 · odgovor na: (#1726908)
Odgovori   +    3
Janša je bil leta 77, ko je bil politkomisar slovenske "čete" na popotovanju v "titovo" jajce, star 19 let! to ni otrok, to ni več pionirček

www.alter.si/tabla/s...n/0/page/0

Jebentiš, ali je bil naiven takrat (kar dvomim, ker je izjemno inteligenten tip), ali pa ima za letnice nižje od 1988 popolno amnezijo!
anon-199735 sporočil: 45
[#1727447] 15.06.12 10:00 · odgovor na: anon-183445 (#1726617)
Odgovori   +    5
toooo, pahorček je za predsednika kakšne pivske družinice, za kaj več pa hvala lepa!
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1727450] 15.06.12 10:03 · odgovor na: anon-196894 (#1726978)
Odgovori   +    3
[Vestalka]
Računice, računice, računice, samo še računice, ki se nikoli ne izidejo. Miselnost bolje je glasovati za manjše zlo, kot se zlu postaviti po robu, je v svojem bistvu zgrešena. Zgrešena zato, ker v vsakem pogledu tolerira zlo. Noro.

In od kod izvira predpostavka, da Zver nima možnosti za zmago? Ker ga sam ne boš volil zaradi svoje domneve? Še bolj noro.
Predpostavka izvira iz dejstva, da desni kandidat še nikoli v Sloveniji ni dobil več kot 44% glasov na predsedniških volitvah, in Janša kot glavni podpornik na državnozborskih nikoli več kot 30% odstotkov.

Torej je noro ne upoštevati dejstva, da desni kandidat s podporo Janše glede na dosedanje uspehe nima možnosti zmage na predsedniških volitvah. Je treba biti realen.
Sredinec sporočil: 204
[#1727453] 15.06.12 10:04 · odgovor na: (#1726656)
Odgovori   +    7
[denac]
...Sem pa tudi sam načelen: nikoli ne volim komunistov.
A to pomeni, da še nisi bil na volitvah?:-)
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1727459] 15.06.12 10:08 · odgovor na: evc (#1726659)
Odgovori   +    2
[evc]
pahor je car !!!!!!!!!!!!!!!
Ne, ni. 2 mia EUR pufa letno ni carsko. Je predvsem popolnoma nesposobno.

Ma, še vedno ima več šans kot dr. Beštija proti dr. Turčinu, zato ima žal moj glas.
anon-263608 sporočil: 2.327
[#1727464] 15.06.12 10:14
Odgovori   +    3
ne sedaj povelicevati tega sluzavca pahorja ima tudi on prevec dreka na glavi koliko skode je tudi on povzrocil z svojim bebavim scitenjem podpornikov ste pozabili primer dimic . kako jo.taki ki ne priznajo svojih bednih napak ne sodijo v politiko .pa koliko drugih takih pokvarjencev je nastavil v svoj ozji izboir in ne more reci da jih ni poznal .zame je zivo bedno razocaranje .sicer mi ni bil nikoli simpaticen . tako vase zaljubljen je da je res beden .in se kako je izdal delavstvo katerega je izdal ...to bitje da naj bi bilo predsednik drzave . res smo bedni vsi skupaj ce ga nastavimo . da nam se tam zaserje kar se da. tuurk vsaj malo govori in ne serje tako bednih kot pahor ceprav je hisanov ljubljencek . kjer pa ima hisan prste vmes ni9 nic dobrega za narod vsaj zadnja leta se je zelo lepo pokazal da mu je samo do povratnega mascevanja in tudi on je izdal delavski razred .komu pa je pomagal da so pokradli vse druzbeno premozenje . samo da tacrni in beli ne bi kaj pokradli .zame so oboji enaki in slabi za narod . doklet pa bodo ti vodili to bedno dezelo nam ni pomoci .in narod bo izginil .kar ni uspelo nemcem med vojno je tem uspelo zelo ucinkovito .unicili so nacijo in gospodarstvo te bedne dezele. in se jih narod voli9 . smo tako butasti in zaslepljeni z sovrastvom ki so ga ti povzpetniki zasejali med narod........
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1727489] 15.06.12 10:34 · odgovor na: anon-214372 (#1727450)
Odgovori   +    5
[naporen]
Predpostavka izvira iz dejstva, da desni kandidat še nikoli v Sloveniji ni dobil več kot 44% glasov na predsedniških volitvah, in Janša kot glavni podpornik na državnozborskih nikoli več kot 30% odstotkov.

Torej je noro ne upoštevati dejstva, da desni kandidat s podporo Janše glede na dosedanje uspehe nima možnosti zmage na predsedniških volitvah. Je treba biti realen.
Bojim se da kolegi antikomunajzi delajo točno to logično napako - ker ne marajo ne enega ne drugega predstavnika kvazi-levice, dajejo glas tretjemu (ne ravno idealnemu) kandidatu, pozabljajo pa, da jih bo to stalo veliko - večina Slovenceljnov je pač našamponirana z zlagano svetniško držo Turčina in zato bo šel v 2. krog kot pribito, kjer bo proti Zveru zmagal 100%. Izgubi lahko samo proti Pahorju, a če ta ne gre v 2. krog...

Največ, kar lahko naredimo antikomunajzi, je, da takoj izberemo manjše zlo in ne upati, da v 2. krogu manjše zlo premaga največje zlo, kajti to SE NE BO ZGODILO, KAPIŠ? Smo pač pred neke vrste zapornikovo dilemo.
anon-99623 sporočil: 279
[#1727554] 15.06.12 11:33 · odgovor na: anon-275667 (#1727154)
Odgovori   +    0
Gotovo bo popolnoma varna, mislim žena...
quas sporočil: 16
[#1727592] 15.06.12 11:59
Odgovori   +    5
Kdor namerava na prihajajočih volitvah, kljub največji škodi, kar jih je Slovenija utrpela od osamosvojitve dalje (in dlje), izbrati Pahorja, le da Tuerk ne bi zmagal, ni prav nič drugačen od brezhrbteničnih možganooprancev, ki jih udba programira PROTI KOMU naj volijo in ne koga naj volijo - saj seveda nimajo nič pokazati. Pahor (pa naj si še tako zelo želim drugače) ni žal nič drugega kot še eden v dooolgi vrsti udbovskih podtaknjencev, ki igrajo vlogo sredincev, ko pa pridejo na oblast, pa slečejo kožuh vklopijo slušalke in še naprej poslušajo navodila murgelštaba. Obstaja sicer možnost, da ima Pahor vendarle toliko ponosa, da ne bo pozabil, da mu je partija uničila stranko, kakor tudi vlado od znotraj, kar pa ne spremeni prav ničesar glede njegove (ne)sposobnosti in dovzetnosti za vpliv (rdeče) javnosti - za populista je namreč glas ljudstva edino vodilo.Če ste se pripravljeni tako daleč kompromitirati in nasesti na že n-tič preizkušeno partijsko formulo diverzije, izvolite in živite s tem vse življenje, jaz bom volil Zvera - čeprav mi ni najbolj simpatičen, ne retorično, niti vizualno, sem pa prepričan, da bo z njim končno prekinjena 20+ letna linija udbovskega vodenja države na najvišjem reprezentativnem mestu.
anon-131673 sporočil: 116
[#1727774] 15.06.12 14:19
Odgovori   +    1
Funkcijo predsednika republike ukiniti. Nima večje dodane vrednosti. Ta funkcija je relikt monarhije, kralja reprezentativne funkcije, ki je podpisoval zakone sprejete v parlamentu, imel vrhovno poveljstvo vojske in predlagal na določene državne funkcije. Te naloge lahko opravljajo bodisi parlament, kateri od ministrov, premier. Ne razumem kako nihče - sploh od naprednjakov med pozitivci bi pričakoval - ni predlagal ukinitve te nazadnjaške funkcije, ki izhaja iz časov monarhije. Funkcija predsednika republika je gola tradicija, saj ima naloge kot kralj v parlamentarni monarhiji, ki smo jo ukinili leta '45.
anon-251203 sporočil: 123
[#1727870] 15.06.12 15:17
Odgovori   +    2
Gospod Turk je preveč moteča oseba za predsednika, ker ima pramajhne škornje in prevelike noge, da bi razumel dogajanja doma. Tuji, pa ga ne marajo več.
Pahor pa je bolj kalimero kot vladar, vendar boljši kot zgoraj imenovani, ima vsaj bolj razumevajočo držo do stricev iz ozadja.
Če hočemo imeti mir pred tragikomedjami in spraviti
politično hudobijo na prava tla, moramo izvoliti tretjo osebo,ki se nam ponuja na obzorju,z novimi idejami, brez strankokracije in udbaško-tajkunskega potikanja.
anon-252293 sporočil: 702
[#1727932] 15.06.12 16:05 · odgovor na: anon-252293 (#1726920)
Odgovori   +    0
[MF-539631]
Očitno je nov veter zavel, včasih pa tolk čez pahorja za povedat, danes pa agitacija zanj :)
Vedno sama preračunljivost, če se zamenja vlada pa spet svež veter :)
anon-196894 sporočil: 429
[#1727938] 15.06.12 16:11 · odgovor na: anon-214372 (#1727450)
Odgovori   +    8
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.

Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?

Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
Endimion sporočil: 10.312
[#1727947] 15.06.12 16:19 · odgovor na: Endimion (#1727438)
Odgovori   +    4
hehe... kako zanimivo je videt odziv. sami minuski. pa sem se v čem zmotil?

dejstvo je da je bil Janša član Zveze Komunistov Slovenije, in ZSMS-ja. Sam tega sicer ne zanika, niti ne more. Prav posebej na veliki zvon pa tudi ne obeša.

Bi pa bi bil zanimiv njegov odgovor, če bi ga nekdo to direktno vprašal.

Hočem reči, da če Janezu Janši dopustimo možnost da se "spreobrne" preden se v jamo zvrne.. potem moraš hočeš nočeš to možnost dopustit komu drugemu.. denimo Gorenaku ali Brejcu... :)
anon-267202 sporočil: 1.950
[#1728064] 15.06.12 18:33 · odgovor na: bozo666 (#1726948)
Odgovori   +    0
[bozo666]
E, gospod "moneta",.......ta vaša moneta ni ravno trdna.......zakaj?.....zato, ker mnogi vemo kaj je bil Janša.......torej , po vaši logiki je Janše pe vedno "trdi komunist"??

Torej se bo......kot pišete......spreobrnil, ko so bo v jamo zvrnil.

Do takrat pa bo preteklo še dosti Save in se popilo še dosti kave. .....Razen, če ga ne bo kap, ker ima precej mlajšo ženo.......ali zaradi stresnega življenja, obravnav ipd.
Ti ljudje imajo pač neznansko radi bivše komije. Ne vedo kam spadajo in tudi nikoli ne bodo vedeli. Dokler jim končno gospodarji ne bodo pokazali pot....

(Untersteiermark Slowenien, press)
macon sporočil: 12.861
[#1728079] 15.06.12 19:05 · odgovor na: anon-121364 (#1727322)
Odgovori   +    7
[LittleGreen]
> [miroko]
> Urbas; vi torej na volitvah volite, kot na konjskih stavah. Ne kdor je dober, ampak špekulirate, kdo lahko zmaga, kdo je favorit. Program in načela niso važna. Še ena ovca pač.
> Pahorja, za to, kar je (ne)naredilne, kot predsednik vlade, ne bom nagradil z mojim glasom.
> Slovenijo je pripeljal na rob bankrota in sedaj delate še EPP zanj. Res idiotsko.


Miroko zopet udari proti zli rdeči kliki...fyi Borut se je zadolžil, da najobčutljivejši socialni razredi niso občutili krize(socialna država), verjetno spet ne bi bilo prav če se ne bi zadolžil in bi bili lačni ljudje na cestah...Ampak Janšistični pizdeki tega ne razumete in skušate podpihovati in sejati sovražtvo tako kot je Glanzkopfu v navadi(po vojaško)...

Miroko, želim si da bi ti zrastli možgani, pizdek...!
Še en prokomunajzarski tepček, ki je vesel, da dajo komunajzarji sto evrov za socialo, potem ko jih vsem vzamejo tisoč. :)
anon-24781 sporočil: 3.126
[#1728095] 15.06.12 19:29 · odgovor na: anon-196894 (#1727938)
Odgovori   +    2
[Vestalka]
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.
v tvojem izvajanju je strašna logična napaka. če bi namreč zmagala druga semenčica, bi ti to pisala nekomu drugemu (oziroma z drugimi besedami, bi bila ta ista oseba drugačna), nihče ni V NAPREJ določil konkretne semenčice, ki bi zmagala.
torej verjetnost ni 1 proti več miljard, ampak 1:1 (da bo ena pač zmagala).

nekako tako, kot da bi se čudil, ko bi bila izžrebana neka loto kombinacija in bi gledal in vil roke kakšno čudo, da je bila izžrebana ravno ta kombinacija. ampak če nisi izpolnil listka V NAPREJ, potem je taka ugotovitev spet popolnoma nesmiselna, saj bi se sicer čudil kakšni drugi (keteri koli) kombinaciji, ki bi bila izžrebana.
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1728098] 15.06.12 19:32 · odgovor na: (#1726897)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:32
[Inside]
Fak, a ti je bilo treba tega pisat? Zaletel si se. Zakaj je treba to sedaj na glas razglasat?
Ne misli si da poznas Borata, ve on zakaj je bil tak na vladi, kot tudi zakaj sedaj to počne. Visji so to cilji kot si ti predstavljas.
Absolutno. Precejsen glupak mora biti clovek, ce ne sprevidi prozorne murgelske taktike. Murgle s pomocjo neodvisnih 571 po medijih aktualizirajo debato, ali je turk bolj sluzast od manekena, ali je skojevec morda vendarle bolj primeren od udbasa, ali pa je v resnici jansist... in podobne budalosti. Zmerno inteligenten clovek pa razume, da bi bile murgle super glupe, ce bi se odpovedale kateremukoli od obeh konjev, kajti le z dvema konjema je zmaga zanesljiva. Vsa ta sarada je le se ena izmed nestetih epizod potemkinovske demokracije, ki deluje tako, da partija s pomocjo novinarskih prostitutov v "politicni boj" spusca tako "svoje" kot "njihove".
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1728105] 15.06.12 19:41 · odgovor na: anon-196894 (#1727938)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:44
[Vestalka]
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.

Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?

Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
Glede verjetnosti, da bos izstreljen iz jajc, se ne strinjam, da je majhna, ceprav se res tako zdi. Ne verjamem, da imam ravno jaz (in pescica drugih, napram trilijonom vseh potencialnih, ki bi lahko bili, pa niso) to sreco. Misliti kaj takega je nekopernikansko naivno.

Glede praznoglave skojevske babe, ki se izdaja za dedca, in je povrh vsega tudi prikrito prostaska, primitivna in nasilna, pa se povsem strinjam. Komunist pac.

Kakorkoli ze, dal sem ti plus.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#1728106] 15.06.12 19:41 · odgovor na: anon-196894 (#1727938)
Odgovori   +    3
[Vestalka]
Ne boš verjel toda verjetnost, da boš izstreljen iz jajc, premagal vse proti kandidate, ki jih je bilo več milijonov in prišel na svet, je ena proti več milijard in ti je vseeno uspelo.

Zakaj ne bi glasovali za Zvera, če se hoče znebiti komunistov?

Sploh pa je Pahor zame brez jajc in možganov, s takimi se niti pogovarjam ne, kaj šele, da bi ga volila za predsednika. Ni variante.
Seveda po tej logiki (Kovinotehna) lahko verjameš tudi, da bo zmagala Elena Pečarič, če bo le zopet kandidirala. Ali da bo Slovenija svetovni prvak v nogometu petkrat zapored od 2014 do 2030. Vse je verjetno, mar ne...
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1728109] 15.06.12 19:44 · odgovor na: quas (#1727592)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-242092 15.06.2012 19:45
[quas]
Kdor namerava na prihajajočih volitvah, kljub največji škodi, kar jih je Slovenija utrpela od osamosvojitve dalje (in dlje), izbrati Pahorja, le da Tuerk ne bi zmagal, ni prav nič drugačen od brezhrbteničnih možganooprancev, ki jih udba programira PROTI KOMU naj volijo in ne koga naj volijo - saj seveda nimajo nič pokazati. Pahor (pa naj si še tako zelo želim drugače) ni žal nič drugega kot še eden v dooolgi vrsti udbovskih podtaknjencev, ki igrajo vlogo sredincev, ko pa pridejo na oblast, pa slečejo kožuh vklopijo slušalke in še naprej poslušajo navodila murgelštaba. Obstaja sicer možnost, da ima Pahor vendarle toliko ponosa, da ne bo pozabil, da mu je partija uničila stranko, kakor tudi vlado od znotraj, kar pa ne spremeni prav ničesar glede njegove (ne)sposobnosti in dovzetnosti za vpliv (rdeče) javnosti - za populista je namreč glas ljudstva edino vodilo.Če ste se pripravljeni tako daleč kompromitirati in nasesti na že n-tič preizkušeno partijsko formulo diverzije, izvolite in živite s tem vse življenje, jaz bom volil Zvera - čeprav mi ni najbolj simpatičen, ne retorično, niti vizualno, sem pa prepričan, da bo z njim končno prekinjena 20+ letna linija udbovskega vodenja države na najvišjem reprezentativnem mestu.
Pod to se podpisem. Z dostavkom, da partija ni nicesar unicila, le regrupise se, in z dostavkom, da je pohar karieristicna rudeca baba brez ponosa in casti.
anon-262844 sporočil: 232
[#1728120] 15.06.12 20:12
Odgovori   +    4
Ta novinar se zagotovo heca,kaj se je ekonomsko propagandni program že začel.Vsi vemo da je Pahor lutka ki je v rokah, Kučana,Turka,Jankoviča,novinar nas želi prepričat da ne gre za isto skupino ljudi,vemo da so eno in isto le meglo prodajajo, da je glas za Pahorja kao glas za Janšo.Namazani so z vsemi mogočimi, kao oni niso eno in isto,očitno upajo da osel gre dvakrat na leda.Ista skupina ljudi je to le razdeljena za lažje delovanje.
153 sporočil: 9.333
[#1728131] 15.06.12 20:30
Odgovori   +    4
UU: "Zakaj bom volil Boruta Pahorja":

ker ne mislim s svojo glavo, pa tudi če
bi, me ona itak sili v sprotno pozabo...

Sodražan
anon-273470 sporočil: 154
[#1728135] 15.06.12 20:47
Odgovori   +    5
Brez lustracije,ne bo šlo,kaže pa, da volilci zlepa ne bodo dozoreli.
anon-185492 sporočil: 545
[#1728165] 15.06.12 21:53
Odgovori   +    4
Glede na ves potencial, ki ga kaže avtor članka in forumski modreci, mislim da bomo kmalu lahko izbirali predsednika iz liste Kraljev ulice (za anglosksonce Road Royal List).

Strani: 1 2 3 4 5 6