[denac]
> [janezpizdek]
> > Glas na volitvah za predsednika republike bo odločitev za prelom ali nadaljevanje dosedanje tradicije. To je tradicija izjemnih privilegijev (ki vključuje zasebna letala za prevoz manj kot sto kilometrov iz Londona v Oxford ali v BiH), dvoličnosti (kdo lahko dobi še eno priložnost in kdo je primeren za premiera) in nepotizma (ko neodvisni kolumnisti za nagrado aktivni agitaciji dobijo veleposlaniško mesto v Oceaniji ali pa intimne prijateljice dobijo pogodbe z ministrstvi). To je tradicija, ki določa drugorazredne teme in davkoplačevalce še vedno deli na vaše in naše.
>
> Natančno ta logika garantira kontinuiteto komunističnega pekla v Sloveniji.
> Če je za izkušenega novinarja Financ, odločitev za komunistično avšo Pahorja sinonim za prelom tradicije, a tradicija je komunistični predsednik, komunisti in ćarđ in žalostna komunistična realnost, potem je jasno zakaj obični pepeti te države, obične volivne ovce, nikoli ne bodo našli pot ven iz pekla voljenja za komuniste.
>
> Tako so slovenski žurnalisti ravnali in gagali tudi v primeru Drnovška, pa zdaj Pahorja, pa čez 12 let bo spet nek nov komunist, pa tako 500 let.
>
> Vedno je slovenskim žurnalistom, o ovcah da niti ne govorim, izgovor, da so eto oni ocenili, da konkurent komunistom NimaŠanse™ (Čemur tudi oni prispevajo, hehe), pa eto kobajagi to jim je alibi, da spet volijo komunista.
>
> E, pa, pizdeki moji nelogični, jaz bom ravnal ravno kontra. Ker jaz za razliko do vas mislim, da če vsi volimo za kogarkoli samo ne za komunista, magari za žvepleno kislino, če bi revica želela konkurirati, da je potemtakem logično, da vsi razen komunistične avše imajo več šans. Moja logika je torej alanfordovska. "Ako kanimo pobijediti komuniste, ne smijemo voliti komuniste" oz. "Ako se kanimo losati komunističnih beštij, moramo voliti kogarkoli samo ne komunistično beštijo", pa četudi gre za navidezno benigno komunistično avšo, kali ni to logično, maestro žurnalist?
>
> LP shaman

******
Tako je! Poleg vsega se dajmo na dan volitev (in vse do volitev) spomniti, da so enega predsedniškega kandidata ustrelili in da so pred nedavnim, ko je bila obletnica atentata, zopet mešali meglo in zavajali javnost kdo ga je ustrelil.

Komuniste bodo volili tisti, ki še vedno - kljub zavoženi državi in kljub temu, da so eno državo komunisti poslali k hudiču - mislijo, da so komunisti "übermensch" in da so sposobni ne vem česa. Vsi komunistični predsedniki do zdaj so bili za en qurc!

Zaenkrat so vsi kandidati, razen Zvera, komunistični kandidati.

Zver ima možnost na zmago!!! Če ga volimo tisti, ki mamo poln kufer komunistov!

Nekateri še kar živite v letu 45!

En super naslov članka za 2015:

"Zakaj bom volil Jankovića"

In potem začne najprej s tem, da desnica pač ne more ponovno dobit volitev, tako pač je, pustimo to vernikom.

Nadalje pa pač je izbira med učinkovitim in sposobnim "levičarjem" (Zoki), ali pa med nesposobnim flancačem (Lukšič &SD), in izbira je jasna.

Človek se lahko vsega navadi, samo pameti ne.

Pahorja si kar vzamte domov janševci, saj je itak vaš. Volil bom Tuerka. Človeka, ki ima jajca pobesnelim klero-belogardistom razložit, da je zanj na 8 marec pomembnejši dan žena, kot pa kosti kolaborantov.

In ki mu kljub vsemu ostane zadosti jajc še za kako pupiko povrhu (vasilka, press) ;)))

Izjava da je Pahor pahnil Slovenijo v ekonomski prepad je milo rečeno idiotska, sploh za ekonomski časopis kar naj bi Finance bile. Slovenija je gnila pri temeljih dolgo preden je Pahor postal predsednik vlade, pred tremi leti je zgolj dokončno počila. Tisti denar ki si ga je Pahor sposodil in stem dvakrat več zadolžil slovenijo pa je deponiran v naših bankah. To pa zato ker bi sicer crknile od vseh nevrjenih kreditov ki so jih dale gospodarstvu. Slovenija se je de facto zadolžila že dolgo preden je Pahor postal predsednik vlade...

zadnji dve točki sta zadeli žebljico na glavico. se strinjam.

Le zakaj se že danes odločaš za najmanj slabega med slabimi???

nazalost se moram strinjat z avtorjem da je to edina opcija tokrat

[janezpizdek]
> Glas na volitvah za predsednika republike bo odločitev za prelom ali nadaljevanje dosedanje tradicije. To je tradicija izjemnih privilegijev (ki vključuje zasebna letala za prevoz manj kot sto kilometrov iz Londona v Oxford ali v BiH), dvoličnosti (kdo lahko dobi še eno priložnost in kdo je primeren za premiera) in nepotizma (ko neodvisni kolumnisti za nagrado aktivni agitaciji dobijo veleposlaniško mesto v Oceaniji ali pa intimne prijateljice dobijo pogodbe z ministrstvi). To je tradicija, ki določa drugorazredne teme in davkoplačevalce še vedno deli na vaše in naše.

Natančno ta logika garantira kontinuiteto komunističnega pekla v Sloveniji.
Če je za izkušenega novinarja Financ, odločitev za komunistično avšo Pahorja sinonim za prelom tradicije, a tradicija je komunistični predsednik, komunisti in ćarđ in žalostna komunistična realnost, potem je jasno zakaj obični pepeti te države, obične volivne ovce, nikoli ne bodo našli pot ven iz pekla voljenja za komuniste.

Tako so slovenski žurnalisti ravnali in gagali tudi v primeru Drnovška, pa zdaj Pahorja, pa čez 12 let bo spet nek nov komunist, pa tako 500 let.

Vedno je slovenskim žurnalistom, o ovcah da niti ne govorim, izgovor, da so eto oni ocenili, da konkurent komunistom NimaŠanse™ (Čemur tudi oni prispevajo, hehe), pa eto kobajagi to jim je alibi, da spet volijo komunista.

E, pa, pizdeki moji nelogični, jaz bom ravnal ravno kontra. Ker jaz za razliko do vas mislim, da če vsi volimo za kogarkoli samo ne za komunista, magari za žvepleno kislino, če bi revica želela konkurirati, da je potemtakem logično, da vsi razen komunistične avše imajo več šans. Moja logika je torej alanfordovska. "Ako kanimo pobijediti komuniste, ne smijemo voliti komuniste" oz. "Ako se kanimo losati komunističnih beštij, moramo voliti kogarkoli samo ne komunistično beštijo", pa četudi gre za navidezno benigno komunistično avšo, kali ni to logično, maestro žurnalist?

LP shaman

Glede na vse skup in dosedanje poteze komunistov se tudi sam bojim, da je tole še ena diverzija, igra.
Če ni, se je Pahor sam zaklal, jebat ga. Bi ga volil pred štirimi leti, danes pač ne- imel je možnost vodenja in je popušil.
Će pride v drugi krog in bo protikandidat Turek-pać ne bo druge izbire.
V prvem krogu ponavadi volim outsiderje, da imajo vsaj nekaj od volitev

Lepo napisano, res je tako! Vseeno Pahor ima kar nekaj pozitivnih norm!

bravo. Tocno tako si stvar razlagam tudi sam. Upam da nas bo veliko.

Tega osla ne bom volil......pri nas na volitve je isto kot če bi šel v rusijo volit medjedjev al pa putin na izbiro in ista pesem spet 4 leta.

takšno sklepanje je Slovenijo pripeljalo tam, kjer je.

Pahorje boljša izbira med dvema slabima (Turk - Pahor).Na žalost!

Iz srca upam, da Grčija izstopi iz EU. To je zadnje upanje za nas vse. Zakaj? Ker bo to simbolični izstop, ki bo pokazal takojšen napredek omenjene države. In potem se bo tudi narod v EU pričel malo spraševati. In EU bo težko obstala. In edino kar nas lahko reši je to, da ne obstane! A močno dvomim, da se zgodi karkoli od napisanega.... Kdo bo pa volil Pahorja ali pa kogarkoli drugega je pa povsem vseeno. Scenarij je spisan, ne glede na bralca!

"2.ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja."

bilo kuda, ku(r)čanova udbomafija svuda...

druže tito, mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo...

zna se...

[miroko]
Urbas; vi torej na volitvah volite, kot na konjskih stavah. Ne kdor je dober, ampak špekulirate, kdo lahko zmaga, kdo je favorit. Program in načela niso važna. Še ena ovca pač.
Pahorja, za to, kar je (ne)naredilne, kot predsednik vlade, ne bom nagradil z mojim glasom.
Slovenijo je pripeljal na rob bankrota in sedaj delate še EPP zanj. Res idiotsko.

Miroko zopet udari proti zli rdeči kliki...fyi Borut se je zadolžil, da najobčutljivejši socialni razredi niso občutili krize(socialna država), verjetno spet ne bi bilo prav če se ne bi zadolžil in bi bili lačni ljudje na cestah...Ampak Janšistični pizdeki tega ne razumete in skušate podpihovati in sejati sovražtvo tako kot je Glanzkopfu v navadi(po vojaško)...

Miroko, želim si da bi ti zrastli možgani, pizdek...!

A boš ga volil kot nagrado, ker nas je zadolžil do neba? Narodu s takimi novinarji niti bog ne more pomagati.

Če Slovenci ne premorejo boljših kandidatov za predsednika republike (ki sicer ne pomeni čisto nič!!) še ne pomeni, da bom pozabil popolno nesposobnost bivše garniture s Pahorjem na čelu in jim ponovno omogočil sedeti na stolčkih in blebetati naslednjih 5 let.

TO BI BILO PREVERZNO, URBAS.

BREZPOGOJNO IMA MOJ GLAS, PAHOR KORAJŽNO V VOLILNI BOJ.

Uroš, bereš mi misli, vsaka čast.

Žal je res tako, da Zver nima možnosti za zmago. Zato je verjetno že v prvem krogu smiselneje podpreti Pahoja, ker nima Zver v drugem krogu nikakršnih možnosti.Kdor more, naj razume.

In zakaj ne bi imela Slovenija dveh predsednkov? Enega za leve in drugega za desne. Kreteni! Predsednik je predsednik države in ne predsednik državljanov. Dokler gre za predsednika državljanov pa imamo politike pajace, ki skrbijo za popularnost namesto za blagostanje prebivalcev (kreteni se seveda omejijo na davkoplačevalce-to edino vidijo v sebi in vse nepolnoletne in tiste, ki ne plačujejo davkov izločajo iz seznama Slovencev državljanov. Ali tisti, ki ne plačujejo davkov sploh smejo živeti? Ali tisazi sploh smejo v šolah in bolnišnicah uživati naš, davkoplačevalski denar? Smrt parazitom davkoplačevalskega denarja!)

Res žalostno, da je človek, ki je pripeljal Slovenijo med najslabše države, najboljši za njenega predsednika. Leporečnik, frazer, pozer in pokvarjen tip je res uspešen, da prepriča marsikaterega naivnega Slovenca. Balkanskih genov še ni konec.

Na koncu bo ostal kot pametna odločitev samo še Jelinčič. (Pahor ni niti najmanj prava "figura" za predsednika države - poglejte kakšne "persone" so npr. italijanski predsedniki z ustavno podobnimi pooblastili).

Tudi jaz bom volila Boruta Pahorja. Edini med vsemi kandidati je zmožen delovati povezovalno, kar Slovenija krvavo potrebuje.
Pahor je res vodil vlado v trenutku, ko je Slovenija štrbunknila v krizo, na katero nismo bili pripravljeni. V času vlade JJ, ko smo lahko poslušali, da je Slovenija imuna na krizo in da je pri nas ne bo. Zato vlada ni varčevala, ko je bil čas za to in ni sprejela reform, čeprav je začela z njimi. Pa so si premislili, ko je "stric MIlan" zarožljal (Kučan je v nekem intervjuju napadel Janševe poskuse za reforme in po tistem je JJ odnehal).
Tako da ne prodajajte, da ima JJ jajca, če bi jih imel, tudi Pahorjeva vlada ne bi delovala tako katastrofalno, ker bi imela nekaj rezerv.
Res tudi meni ni jasno, zakaj je Pahor vztrajal s Križaničem, ki je bil najbolj katastrofalen minister vseh časov. Je pa prevzel preveč odgovornosti, ker ni bil šef svojih ministrov. Včeraj je v Pogledih Slovenije g. Kovačič povedal, da je od ministra želel podatke, pa mu je ta odgovoril, da mu jih šef - in šlo je za direktorja HSE, če sem prav slišala- ne pusti posredovati.
Zadnja tri leta smo gledali spopad za Slovenijo med Kučano, ki pooseblja stare sile, in proevropsko usmerjenim Pahorjem, ki je iz Slovenije hotel narediti evropsko demokracijo. Pahor ni zmagal, vendar tudi izgubil ni in tudi Slovenija ni izgubila, ker je Pahor razkril strice iz ozadja.
Če pa bi se umaknil in odstopil, bi izgubila Slovenija morda svojo zadnjo priložnost.

[ana1848]
Tudi jaz bom volila Boruta Pahorja. Edini med vsemi kandidati je zmožen delovati povezovalno, kar Slovenija krvavo potrebuje.
Pahor je res vodil vlado v trenutku, ko je Slovenija štrbunknila v krizo, na katero nismo bili pripravljeni. V času vlade JJ, ko smo lahko poslušali, da je Slovenija imuna na krizo in da je pri nas ne bo. Zato vlada ni varčevala, ko je bil čas za to in ni sprejela reform, čeprav je začela z njimi. Pa so si premislili, ko je "stric MIlan" zarožljal (Kučan je v nekem intervjuju napadel Janševe poskuse za reforme in po tistem je JJ odnehal).
Tako da ne prodajajte, da ima JJ jajca, če bi jih imel, tudi Pahorjeva vlada ne bi delovala tako katastrofalno, ker bi imela nekaj rezerv.
Res tudi meni ni jasno, zakaj je Pahor vztrajal s Križaničem, ki je bil najbolj katastrofalen minister vseh časov. Je pa prevzel preveč odgovornosti, ker ni bil šef svojih ministrov. Včeraj je v Pogledih Slovenije g. Kovačič povedal, da je od ministra želel podatke, pa mu je ta odgovoril, da mu jih šef - in šlo je za direktorja HSE, če sem prav slišala- ne pusti posredovati.
Zadnja tri leta smo gledali spopad za Slovenijo med Kučano, ki pooseblja stare sile, in proevropsko usmerjenim Pahorjem, ki je iz Slovenije hotel narediti evropsko demokracijo. Pahor ni zmagal, vendar tudi izgubil ni in tudi Slovenija ni izgubila, ker je Pahor razkril strice iz ozadja.
Če pa bi se umaknil in odstopil, bi izgubila Slovenija morda svojo zadnjo priložnost.

Kakorkoli opravičevat Pahorja kot premeira je butasto do konca...tip je popolnoma nesposoben za operativo. In nima pojma o gospodarstvu. Bogi revež je pa kar štrbunknil v krizo hahahaha...
Je pa treba realno oceniti ravnanje slovenskih ovc, poput ove...In kot je napisal miroko, je žal treba biti nenačelen za doseganje boljšega od slabših dveh možnosti. Druga opcija je opet Turčin. Saj lahko vsi volite Zvera, sam s tem z supervisoko verjetnostjo tvegate opcijo, da v prvem krogu zmaga Turčin, ali pa gre v drgugi krog kjer proti Zveru isto zmaga.

Sicer popolnoma nekonsistentno - po eni strani je Pahor kriv za polom SLO in je fasada brez vsebine, po drugi strani ga bo pa avtor volil - ampak vseeno se lahko kar strinjam z avtorjem. Predvsem zato, ker je predsednik SLO po pristojnostih predvsem fasada brez vsebine in ker Zver proti Tuerku ne bi imel možnosti, Pahor pa bistveno več.

Aleluja, brother and amen to that.

Lepši opisa stanja duha v tej državi, bi težko našli. Torej nam preostane izbira med Pahorjem, ki je popolnoma zavozil državo in se ni uspel postaviti po robu "stricem in tetam" iz odzadja, ni zanl obrzdati koalicijskih partnerjev, za svetovalce je imel bivše pripadnike udbe ... ter Turkom, ki razdvaja narod in se obnaša kot cesar neke banan države. To je hudo!!!
Strinjam se, da Zver nima možnosti za izvolitev, kajti še njegova lastna stranka ga v resnici ne promovira.
Kaj nam preostane?
Dolga, dolga bo še pot, da bo Slovenija postala normalana demokratična država osvobojena komunistične indoktrinacije lažnega socializma. Če ljudje še zdaj niso spregledali, kdo jim je ukradel državo, se polastil kapital, potem je rešitev še daleč.