Jest ga pa ne gom volil. Ko bo zgubil volitve bo politicni mrtvec in se naj proba v realnem sekrorju ce je tak car, ne pa da nam je ze 20 let na plecih davkoplacevalcev.

Dobro napisano...pol komentaterjev ne šteka njegovega pointa...ne govori da je Pahor zdej pa oh in sploh, vendar realno ocenjuje, da Zver nima šans. Ker jih res nima. In točno tako bo...Pahor in Turk v drugi krog in močna zmaga Pahorja.

Bog se te usmili Urbas. Ta človek je do skrajnosti uničil Slowenistan in povzročil škodo takih razsežnosti, da jo bodo morali popravljati še 20 do 25 let za nami. Njegovo mesto bi bil strogo varovan zapor, ne pa javna funkcija.

hmmm?!

Ali bi Pahor tudi povedal, da Ruplu ne zaupa in ga ne bi poslal v Avstrijo, kamor se je Rupel sam predlagal na zadnji seji vlade?
Bi si upal reči ne tudi ostalim diplomatskim kandidatom, ki jih je hotel ustoličiti odhajajoča vlada?

Meni se pa bolj zdi, da se Türku vsiljuje leva drža odkar si je upal na glas povedati, da je potrebno politiki konstruktov in pritlehnega žaljenja odločno reči ne.

Če je slabo izbiral besede na vprašanje novinarke, ko mu je hotela podtakniti temo povojnih pobojev namesto praznika dneva žena, mu ne bom preveč zameril.

Kljub vsemu je bil vedno dostojen, jasen in glasen, kadar se je moral opredeliti do neprijetnih družbenih pojavov.

Tudi razkošno pot v Bosno se da spregledati, še posebej, če vemo, da imamo za to letalo, ki zaradi političnih igric stane neverjeten denar. Koliko je zaradi tega kriv sam predsednik, je zelo vprašljivo.

Türk je predvsem zaradi svoje odločnosti nenehna tarča primitivnih napadov in podtikanj.

Pa je bil, verjeli ali ne, pred volitvami tudi Janšev kandidat. No, mogoče pa res razdvaja :-)

Analitik, da te kap :)
P: Komunist se spreobrne, ko se v jamo zvrne!!!

Skoraj vsi komentatorji in pisec pozabljate na trumo tumastih volilcev, ki je sposobna izvolit tudi Jankovića.

Saj je Janša tudi. Pa ni v tem težava. Oba sta pač politika.

Problem je v Pahorjevi percepciji politike. Politika je kao njegova največja ljubezen. Ne vem a pošten moški bi pred službo postavil vsaj otroke, če že ne družice/žene/ljubimke. Je pač pič*ica. Njegovo jokanje, da ni sam za nič kriv... je tako kalimerovsko.. ne takega nočem za predsednika.

hmmm ne ne bom spet o tem, kako je bil član ene stranke tudi Janša, v cajtih ko je bila le ena dovoljena... :)

...ni nič čudno, da je Slovenija, kar je, ker spet bi zaslužne, da je kjer je, volili...
...kakšne igre se igrate...se vprašajte..., ker se že vsi okoli vas sprašujejo...kdo so ti primati...

...dream dream baby...
...hit Radia Študent.

Čas je za spremembe, v vseh teh mandatih, v vseh teh letih smo imeli same leve predsednike, čas je da desni dobi priložnost.

G. Urbas; zakaj mislim da boste na koncu še premislili če boste res volili Pahorja? Zaradi tega ker verjamem da prezirate poceni manipulacije na čustveni osnovi. Borutovi angeli so skoraj tako smešni kot kristjan Kučan proti odkritemu ateistu Pučniku, ki se zaradi načelnosti ni želel, za tiste stare mamce ki so 50 let čakale na to, deklarirat kot kristjana in tako izgubil volitve in našo prihodnost...

Škoda toliko besed, lahko bi povedal le, da se z Borutom poznata in da je pripadnik ta prave opcije. PS razumem zakaj, honorar pač?

...zdaj pa pazi Deklica, prihajava na nevarna tla...
...nobene nove igre se ne igrajo sz nama...
...eno edino ponavljajo, kot pokvarjena plošča...
...da volilci so malo bebasti...
...ja, nevarne igre za nas, ne za njih...
...kaj so Slovenci storili, da se jim take godijo...

...rizle že ene 20 let ne kupujem...samo še Raw 300’ᶳ natural unrefined rolling papers...1¼ size.

[Pina47]
Jaz bom pa na teh volitvah imela težave. Najpomembnejši pogoj, da jaz nekoga sploh obkrožim je, da ni bil nikdar komunist. Takega na letošnjih volitvah, zgleda , ne bo. Će ne bo pomembnejše spremembe v izboru kandidatov, mi ostane le, da zamižim in žrebam med Pahorjem in Zverom.

Eh, če je edino merilo nekomunistična pripadnost, potem pazi koga voliš tudi na skrajno desni, saj je tam polno konvertiranih rdečih.

Ups, saj sem bil tudi jaz Titov pionir. Kaj pa ti, tovarišica mladinka ;?

[Wytloff]
bla bla bla. volili bomo Zvera in če bo v drugem krogu Pahor proti Tuerku bom najbrž abstiniral, če se po nekem čudežu pojavim na volišču pa bom za Pahorja.

V prvem krogu za Zvera, v drugem krogu kot si ga omenil pa bom sigurno abstiniral.

se popolnoma strinjam pohvala za tvoj dodatek ;)

Se popolnoma strinjam z zapisanim in zato bom v 2.krogu glasoval za Pahorja in proti sluzavemu drugorazrednemu turku. V prvem krogu pa bom glasoval za Zvera. Pa nisem zagovornik "kavijar" levičarjev. Moj glas za Pahorja bo glas proti stricom iz ozadja in proti nacionalkomunistom.

dosti je že bilo teh levo-desnih klepto-kaviar prezidentov, kar naprej nam porivajo naprej isto pakovanje

Ko je prejšnji mesec (7. maja) Slovenijo za nekaj ur obiskal turški premier Recep Tayyip Erdogan, na povabilo Ifimesa, ljubljanskega inštituta za balkanske in bližnjevzhodne študije, se je sestal tudi s predsednikom Danilom Türkom. Erdogan mu je namenil petnajst minut.

Ko je Danilo Türk med pogovorom, v narejeni pozi diplomata svetovnega ranga, načel vprašanje Irana, ga je turški politik Erdogan vljudno, vendar učinkovito prekinil.
Gospod predsednik, veste, jaz se o Iranu pogovarjam z Obamo in Putinom, preidiva raje na kakšno drugo manjšo temo …

Takšen je pravzaprav diplomatski domet predsednika Danila Türka. www.pozareport.si/?I...&type=tags

"1. ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev; "

Pahor ima za sabo sramoten mandat, tako osebno kot na nivoju države. Te logike ne razumem, a Zver bo pa delil ljudi? Pahor si zasluži edino politično pozabo, če bi bili resna država bi tudi odgovarjal pred sodiščem zaradi afere Dimic.


"2. ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja."

Glas za Zvera je glas proti kučanu in kamarilji. Pahor je del njihove mreže, iz nje izhaja in vanjo se vrača. Poleg leporečenja ni ponudil niti naredil ničesar.

Ne razumem te novinarske logike, ki se kaže v tem zapisu. Nekoga, ki je zamočil vse česar se je pritaknil, bi še nagradili?

Kakšne neumnosti, volitev PahoRčka je nadaljevanje ISTEGA kot sedaj; res je on ne bo ločeval, tudi ne bo LOČEVAL lopovov in poštenih državljanov, ker je tudi sam lopov, ker lopovom drži vrečo.
Glas zanj, ni glas proti Kučanu,JE IZ ISTEGA TESTA.
Tukaj pa ste brcnili v temo.
Edino bojkot volitev nas reši, ker so vsi ISTI, ISTI.....

[razumnik]
Enega egocentrika bomo zamenjali za drugega. Ampak, če bo fural vsaj za 1% manj hohštaplerije, bo to dobro za Slovenijo - tako da moj glas ima...

Brezumnik!!!!

Urbas; vi torej na volitvah volite, kot na konjskih stavah. Ne kdor je dober, ampak špekulirate, kdo lahko zmaga, kdo je favorit. Program in načela niso važna. Še ena ovca pač.
Pahorja, za to, kar je (ne)naredilne, kot predsednik vlade, ne bom nagradil z mojim glasom.
Slovenijo je pripeljal na rob bankrota in sedaj delate še EPP zanj. Res idiotsko.

...vem za primere..., ko so se Slovenke pred mejnim polizajem pojavle...ta jih je samo vprašal, če je v Sloveniji-Slovenke, vse tako v Stilu,-stilsko urejeno...

...ampak Pahor ima dobro Katrco-reno quattro, ohranjeno...sem mu jo prav malo zavidal, ko sem po tv vidu, kako se odpelu...na kaj me vse Katra spomnila...
...no sej mu tudi paše...skozi današnji Čas v minulih Časih, v bodoči Čas, se voziti...
...Pahor ima možnost sedaj veliko Revolucijo narediti, kar ve in kakršne izkušnje si je skozi kariero nabral, če bi bil Revolucionar...bi se dobro znajdu ali padel na bojnem polju...
...in bi Titovo mesto tako v Srcih in Glavah - praznino- zapolnil...
...samo dosedanje prjatle Narodu-Državljanom izda...in je Narodni Junak nov tle...kako je danes vse ratalo preprosto...
...in sz ravnanjem, ga še provocirajo...če se ne upre...bebec izpade...
...Državljani smo pa tako in tako samo še številke...Delavci Primorja...pred očmi jih kradejo in ti nemo gledajo...spet imajo vodjo, ki ne nardi, kar govori...
...Duhamorno.

Unterschrift.

Na ta način sicer izpričuješ osebno mnenje in ga pretvarjaš v glasove. Hkrati pa tvegaš da toeretično (samo teoretično) ne bo drugega kroga in zmaga Danilo8turkov) pred Milanom(zverovim), če bi se zelo angažirali desni in desnosredinski volilci.

Pa recimo še bolj odštekan scenarij bi bil že kar tragikomičen. Če bi Zmago(jelinčičev) prehitel Boruta(pahorjevega). Čista komedija zmešnjav.

Aja, javnomnenjske raziskave drugače kažejo. ;P

Kaj nisi bila članica ZSMS ;?

Skrajno desno ne obstaja? Hm, hm. Potem tudi skrajno levo pri nas ne obstaja. Pa je vseeno narobesvet, hočem reči narobe-država. :(

[bejbib]
Na prejšnjih volitvah sem volil Türka, pa me je do konca razočaral. Pred volitvami je bil predstavljen,kot nek sredinski kandidat. Se mi zdi, da se je celo nekaj skregal s Stanovnikom. Verjetno pa je bila vse skupaj samo igra. Tako, da nikoli več ne volim nobenega komunista.

Igra se ponavlja
S tem da zdaj mali Pingvin forsira pahorćka,
ker se je sluzavi totalno diskreditiral
Pahorček pa mora malega pingvina poslušat,
ker drugače mu ostane edino pucanje kopačk
Pa še to bi bilo prezahtevno zanj
saj v življenju še ni delal.

Hja morda... a pri tem pozabljaš na eno zelo preprosto dejstvo:

Zver je Janšev kandidat. Janša je predsednik vlade. Tiste vlade, ki je življenje ljudem (upravičeno ali ne, ostaja za debato kje drugje) marsikje podražila. In tega ljudje enostavno ne maramo.

Spomnim se leta 2007 ko s(m)o prvič izvolili Turka za predsednika. V prvem krogu je zmagal Peterle... In janša ni mogel mimo tega, kako ga je Peterle povozil na volitvah za EU poslance, in je moral Rupel malo Turka z neko gnojnico polit. povsem brezveze. Rezultat je bil tak, da bi se moral Janša s ceglom po glavi. dvakrat.

Leta 2007 še ni nič kazalo, da bomo padli v tale recesijski drek. No kazalo se je že, a niti takratna vlada tega ni želela prikazat. Se spomniš izjave Vizjaka: "Recesije v Sloveniji ni, in je ne bo!". Kurc pa je vseeno prišla. Za sabo je imel takrat Janša precej miren mandat, nekaj let izjemne konjukture, minus v proračunu se je skrpal nekako, naredili smo prvi uspešen IPO v Sloveniji, pa čeprav po napihnjeni ceni. Ljudstvo je dobilo nekaj bonbonov v obliki vrtcev in malice za otroke.. skratka. Ni mu šlo slabo. A je bilo treba drkat. Janša je vedel, da s pljuvanjem po Tuerku, Peterletu ne dela usluge. In mu jo ni. A dan po volitvah je začel z obsedenim stanjem okoli odstopa vlade in podobna jajca.. ustvarjat psihozo.. stanje neke negativne nuje... ko je "vse ali nič"

In to danes spet počne. Pred volitvami je govoril, da če ne našparamo miljardo bomo padli v prisilno poravnavo. Zdaj si prišli nekam na pol miljarde ali pa še to ne, pa ni nič govora o kaki prisilni upravi... A važno da seje strah. Da se ljudje bojijo. Bojijo za službe, bojijo za plače, bojijo za prejemke, bojijo za karkoli. Tako postanejo bistveno bolj vodljivi. lažje z njimi manipuliraš. To je umetnost, ki jo je prvi spisal Macchiavelli, Janez jo obvlada v nulo.

In zato je Zver za večino ljudi nesprejemljiv. Ker je del Janševe falange. S podporo stranke ali brez nje, se mora Zver od aktualne politične mineštre v Sloveniji močno distancirat, če upa na uspeh. Jaz bi mu ga privoščil. Ni napačen tip. Le ven iz sence njihovega vrhovnega komandanta mora stopit, če naj ga tudi oni, ki sicer ne volijo desnih, sprejmejo za svojega. Če pa bo ostal v zavetrju stranke SDS mu poraz pravzaprav pripada.

Pahor je pussy. Pahor bi po vseh demokratičnih pravilih moral bit politično mrtev. a ni. Tudi zaradi kolumne, katero komentiramo. Ne predstavlja več ničesar. Ne vrednot, ne ideje, ne pol pizde mile materne nič. Joka o stricih iz ozadja. to je vse kar počne. in sanja o angelih s katerimi ima menda pakt. Pa ne vem... 20 let so bili ti angeli točno tisti strici iz ozadja... ki so Boruta držali na površju. in mu vseh 19 let dajali zaslombo.

Turk pa... je diplomat. morda tega v Sloveniji nismo tako vajeni kot sicer drugje. Očitajo mu ljubimko... pa pozabijo da tudi Rupar kot poslanec ni odstopil, ker je mimožene porival še eno drugo bejbo, ampak ker je to počel v lastnem neprijavljenem stanovanju. Sex afere pr nas ne palijo. Očitajo mu drago potovanje v Bosno... A če bi si predsednik države za to omislil falcona, bi bil spet plebs v luftu, kaj se gre za en luksuz. Na tisto kupovanje gat in modrcev pa po mojem el presidente niti ni imel vpliva. ali pa da bi vedel. je pa odgovoren (tudi) za to... se strinjam. Očitali so mu velikovec. Stvar, ki je SDS eksplodirala v rokah. Na koncu niso uspeli pokazati nič... razen opravičila bralcem spletne strani SDS.. da je morda prišlo do pomote. Ampak če stvar prevedemo na sodne postopke, je lahko nekdo obtožen kaznivega dejanja zaradi take šlamparije tudi oproščen. Tega si resna stranka, kar mislim, da SDS je, ne bi smela privoščit. Nasadit suverena neke države s pomanjkljivimi papiriji ki ne pijejo vode. Tudi če bi vse kar je bilo insinuirano res, mu zdaj na to temo več ne morejo obesit več ničesar. ker so v prvo zavozili na polno. Očitali so mu "drugorazredno" temo na primeru Barbara rov. Tam bi moral tole Tuerk PR-ovsko bolje odpeljat. Poboji niso drugorazredbna tema, in se jih ne sme tako jemat. so zločin. A po drugi strani je dejansko res, da je izraba mrtvih v trenutne politične namene (pa naj bodo to Dražgoše, ali pa Tezno, ali pa Barbara rov), drugorazredna tema. Nočem države kjer se vrhovni politiki opredeljujejo o tem, katere žrtve izpred 70 let so bile bolj pomembne, bolj "naše". Vsaka je bila nesmiselna. In opredeljevanje o tem ali je naš ali njihov, na osnovi tega katero kostnico bo obiskal.. je bolno. A kot že rečeno, to partijo bi predsednik lahko bolje odigral. Nič ga ne bi koštalo, če bi šel enkrat na leto v Kočevski Rog, in se tam na simbolni ravni poklonil žrtvam povojnih pobojev. to od predsednika tudi pričakujemo, mar ne. All in all, pa vlogo predsednika opravlja dobro. V aktualno politiko se ne meša, dokler ni nujno potrebno. ni se oglasil ob tejle pomladanski jebi okoli varčevanja (pa bi se moral), enostavno je pustil da se stvari same od sebe odvijejo, kot so se. v tujini zaradi njega nimamo črne pike. Razume svoj status, in razume status Slovenije v svetu. On ne hodi po veleposlaništvih (kot Pahor), ampak pokliče veleposlanika k sebi (kar je edino prav). In če se mu že očita paktiranje z levo politično opcijo (se pravi "ni" predsednik vseh) bi enako veljalo za Zvera, saj je deklarirani član SDS, njihov EX minister, in EU poslanec.... mar ne? Tudi tu imejmo enake vatle za vse.

Vloga predsednika države je pri nas predvsem prestižna. Prestižna v smislu, da nima izvršilne funkcije, malce lahko vpliva na izvršilno oblast, s tem da kakega zakona ne podpiše. je vrhovni poveljnik vojske, a še to le v primeru vojnega stanja.

Moj glas bo šel pač k onemu, ki ga bolj cenim... bo to Zver, ali Tuerk še ne vem.. odvisno, kako se bo odvila Zverova zgodba, kjer mora preseči Janšo. mora bit nadJanševski, če se tako izrazim. Definitivno pa ne bom glasoval za pussy Pahorja. Ta je svojo kariero zavozil.

[macon]
"1. ker verjamem, da ne bo, tako kot Türk, Slovencev delil na leve in desne, rdeče in črne, naše in vaše. Ocenjujem, da bi Borut Pahor res lahko bil predsednik vseh Slovencev; "

Pahor ima za sabo sramoten mandat, tako osebno kot na nivoju države. Te logike ne razumem, a Zver bo pa delil ljudi? Pahor si zasluži edino politično pozabo, če bi bili resna država bi tudi odgovarjal pred sodiščem zaradi afere Dimic.


"2. ker verjamem, da je glas zanj glas proti Milanu Kučanu, Danilu Türku in Zoranu Jankoviću. Ti so predstavniki ancient regima, simboli preteklosti, ki bodo storili vse, da ohranijo pretekle mite, privilegije in elite. Menim, da so zato lažni preroki, ki s sladkimi besedami Sloveniji obljubljajo lepšo prihodnost, v resnici pa imajo koristi samo člani njihovega omrežja."

Glas za Zvera je glas proti kučanu in kamarilji. Pahor je del njihove mreže, iz nje izhaja in vanjo se vrača. Poleg leporečenja ni ponudil niti naredil ničesar.

Ne razumem te novinarske logike, ki se kaže v tem zapisu. Nekoga, ki je zamočil vse česar se je pritaknil, bi še nagradili?

*****

spet se ponavlja star slovenski sindrom: ker ne bom volil za marka bulca, bom volil za protikandidata (kdorkoli pač to že je-itak ga ne poznam) ... in to se nam ponavlja vse do danes: ker ne bom volil za turka, bom volil za pahorja - bog se nas usmili, kako smo omejeni