Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kos označil Pezdirjevo kolumno za strokovno napako
sporočil: 7.327
[vuksan]Saj Pezdir ni rekel, da so ga podkupovali strici, ampak paraziti. Da pa sta obe skupini povezani, pa ni treba znati niti seštevati.
> [markoff]
> > Strokovno je bila Pezdirjeva kolumna torej napaka.
>
> Laično pa ugotavljam, da je Pezdir s kolumno naredil več v boju zoper korupcijo kot ptiček Kos celotno svojo kariero in to pove vse o za naš proračun dragemu Dragu.
>
> > katerih namen je zgolj gladiti odnose z novo vlado, predvsem pa z njenim predsednikom
>
> Pezde rdeči. Kdor ni z vami, je zagotovo za Dolfeja, Inkvizicijo in TemnegaPrinca(TM), je tako?
Nič ni naredil Pezdir. Meglo meša, k njemu strici niso pristopili. Pa nisem rekel, da stricev ni. Ampak Pezdirc jih ni videl, samo dela zmedo, da ne bomo videli kako se uničuje sociala.
Resda so paraziti tudi na drugi strani, samo osebno takoj podpišem, da se name obesi par komarjev proti možnosti, da me cuza horda pijavk.
sporočil: 4.037
[Gustl]
Kako bebca odrežeš pri viru?
Klinc, poleg zelo preprostih in neskončno lahko izvedljivih nasvetov dveh forumašev lahko tudi objavljaš njegove tekoče IP naslove, iz tega se da morda preko znancev kaj najti, česar ti ne smeš in ne želiš, naprej bo bistveno laže... BTW, pridna podganica gloda dalje, zdaj že prepričana v svojo nedotakljivost.
sporočil: 13.629
[vinopivec]Torej ti niti ne želiš, da tem onemogočimo pisanje, ti bi jih rad poiskal. Skratka. Niti te ne muči, da pišejo, muči te firbec.
> [Gustl]
> Kako bebca odrežeš pri viru?
Klinc, poleg zelo preprostih in neskončno lahko izvedljivih nasvetov dveh forumašev lahko tudi objavljaš njegove tekoče IP naslove, iz tega se da morda preko znancev kaj najti, česar ti ne smeš in ne želiš, naprej bo bistveno laže... BTW, pridna podganica gloda dalje, zdaj že prepričana v svojo nedotakljivost.
Tisti nasveti glede IP so bolj tko. Bolj za vojaerstvo kot za resno blokado uporabnika, ki želi težit in je v to pripravljen vložit čas.
Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
sporočil: 13.629
[dob]Niti ne. Precej bolje uspevam pri kakšni stopinji nižje.
> [oQI23IDCN0948R]
>
> Gustlova najgloblja natura je konformizem.
po moje bolj termoformizem.
člouk je rad na toplem.
sporočil: 5.152
Zadnja sprememba: anon-242092 29.03.2012 23:33
[dob]Da, v bistvu gre za termoformizem, duhovno stanje, ki ga moje domisljijske oci vidijo nekako takole: Gustl, ki ga tam v gosti crni temi obseva le bleda svetloba monitorja, si zadovoljno misli, da je pametno (takorekoc smart) biti termaformist, in se nam fanatikom le prizanesljivo smehlja.
> [oQI23IDCN0948R]
>
> Gustlova najgloblja natura je konformizem.
po moje bolj termoformizem.
člouk je rad na toplem.
sporočil: 5.152
[icko30]Jaz bi bil Adolf Broz, ce je mozno.
> [Gustl]
> Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
A sem lohk jaz janez novak? :)))
lp
sporočil: 13.629
[dob]V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
> Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
V državi, kjer nihče ne sme vedeti kdo že dvajset let sestavlja slaboumne zakone, ki so vsi po vrsti brez podpisa avtorja, in zaradi katerih zdaj crkuje vsa država, bi ti nas podpisoval pod forumske izjave s polnimi imeni? Ma ti si prfuknjen.
Zgleda tudi, da misliš, da imamo pravni red, in pravična sodišča, in sposobne tožilce in da nimamo komunajzarske mafije, ki se je zajedla v vse pore države in je na svoji parazitski nalogi, delujoča neprekinjeno od leta 45 ne glede na osamosvojitev in na to, kdo zmaga na volitvah.Jaz sem odgovorni urednik tega medija, v katerega pišeš, ki pred "pravičnimi sodišči, sposobnimi tožilci in komunajzersko mafijo" kazensko odgovarja tudi za tekste, ki jih spišeš ti kot anonimen uporabnik.
In potem še rečeš, da se bo po tem videlo, koliko nas je v hlačah? Pa kaj si ti? Udbovski provokator?
Bi upal ti bit? Te je toliko v hlačah? Ali si pogumen le, ko te ščiti anonimnost in odgovornost tretjega?
Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
sporočil: 3.637
[Gustl]V koliko postopkih ste zaradi pisanj na forumu? To je edino relevantno za našo debato.
> [dob]
Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 30.03.2012 09:45
[Gustl]
> [dob]
> > Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
>
> V državi, kjer nihče ne sme vedeti kdo že dvajset let sestavlja slaboumne zakone, ki so vsi po vrsti brez podpisa avtorja, in zaradi katerih zdaj crkuje vsa država, bi ti nas podpisoval pod forumske izjave s polnimi imeni? Ma ti si prfuknjen.
V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
> Zgleda tudi, da misliš, da imamo pravni red, in pravična sodišča, in sposobne tožilce in da nimamo komunajzarske mafije, ki se je zajedla v vse pore države in je na svoji parazitski nalogi, delujoča neprekinjeno od leta 45 ne glede na osamosvojitev in na to, kdo zmaga na volitvah.
>
> In potem še rečeš, da se bo po tem videlo, koliko nas je v hlačah? Pa kaj si ti? Udbovski provokator?
Jaz sem odgovorni urednik tega medija, v katerega pišeš, ki pred "pravičnimi sodišči, sposobnimi tožilci in komunajzersko mafijo" kazensko odgovarja tudi za tekste, ki jih spišeš ti kot anonimen uporabnik.
Bi upal ti bit? Te je toliko v hlačah? Ali si pogumen le, ko te ščiti anonimnost in odgovornost tretjega?
Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
... alzo, če jaz zdaj tisto boldano prav razumem, bo odprava anonimnosti za tebe čisto isti kurac, ker boš ti potem pač kazensko odgovarjal za tekste, ki jih bo spisal neki neanonimen uporabnik ... ja, v čem je potem finta ? ...
P.S.: Gustl, zdaj pa ga že malo serješ, priznaj ... evo, napiši lepo, da se vam sladko jebe za mnenja nekih anonimnežov in da imate vi raje "strokovno utemeljeno izmenjavo mnenj" wannabe politikov tretje lige, ki bodo v varnem zaveterju svojih partij poslej pisarili po totem forumu, pa bo mir ... khmm, samo ne mi s takimi, no ...
sporočil: 13.629
[vuksan]Trenutno kakšnih 10, takšnih in drugačnih, precej je še tega v fazi "zbiranja informacij", kakšen policijski dvojec pride mal na redakcijo se čudit, zakaj jim ne damo podatkov itd...
> [Gustl]
> > [dob]
>
> Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
V koliko postopkih ste zaradi pisanj na forumu? To je edino relevantno za našo debato.
Še več bi jih bilo, če se ne bi dokaj aktivno ukvarjali s forumom in sami brisali določenih stvari.
sporočil: 13.629
[najobj]Finta je v tem, da je precej seralcev tudi navadnih seronjev in se ne bodo upali podpisat pod tisto, kar imajo za povedat, torej bo manj dela za nas. In to, da se bo nekdo podpisal, še ni jamstvo, da ne bomo izbrisali. samo količina dela se nam občutno zmanjša.
... alzo, če jaz zdaj tisto boldano prav razumem, bo odprava anonimnosti za tebe čisto isti kurac, ker boš ti potem pač kazensko odgovarjal za tekste, ki jih bo spisal neki neanonimen uporabnik ... ja, v čem je potem finta ? ...
Popravek: skladko se nam jebe za mnenja NEKATERIH anonimnežev. Nekaj anonimnežev bo definitivno dobilo VIP status in bodo lahko še naprej anonimni za širšo javnost (ne pa seveda za nas).
P.S.: Gustl, zdaj pa ga že malo serješ, priznaj ... evo, napiši lepo, da se vam sladko jebe za mnenja nekih anonimnežov in da imate vi raje "strokovno utemeljeno izmenjavo mnenj" wannabe politikov tretje lige, ki bodo v varnem zaveterju svojih partij poslej pisarili po totem forumu, pa bo mir ... khmm, samo ne mi s takimi, no ...
sporočil: 13.629
[dob]Saj te razumem, da imaš raje okolje, kjer si lahko samo mi polomimo noge. Valjda je bolje, da nekdo drug odgovarja za tvoja dejanja. Pha, čisti luksuz.
> [Gustl]
> V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
Ne boš nam ti polomil nog, samo okolje nam boš uštimal, da si jih bomo lahko sami polomili.
Kaj si mislim o takem odnosu, ne bom niti pisal.
sporočil: 12.861
[oQI23IDCN0948R]Prehitel si me, hotel sem biti Adolf Tito. :)
> [icko30]
> > [Gustl]
> > Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
>
> A sem lohk jaz janez novak? :)))
> lp
Jaz bi bil Adolf Broz, ce je mozno.
sporočil: 12.861
[Gustl]A lahko izvemo zaradi katerih pisanj?
> [vuksan]
> > [Gustl]
> > > [dob]
> >
> > Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
>
> V koliko postopkih ste zaradi pisanj na forumu? To je edino relevantno za našo debato.
Trenutno kakšnih 10, takšnih in drugačnih, precej je še tega v fazi "zbiranja informacij", kakšen policijski dvojec pride mal na redakcijo se čudit, zakaj jim ne damo podatkov itd...
Še več bi jih bilo, če se ne bi dokaj aktivno ukvarjali s forumom in sami brisali določenih stvari.
Strinjam se z Dobom. V državi, ki ji vlada mafija proti kateri pišem, ne bom na pladnju dajal svojih podatkov.
Ne delam se, da s svojim pisanjem kaj spreminjam ali na kaj vplivam, hočem pa mir. Groženj se nisem posluževal, občasno pa uporabljam kletvice, ker imam kriminalcev in kriminala polno kapo.
sporočil: 12.861
[Gustl]Pisanje ni nobeno dejanje za katerega bi bil kdorkoli odgovoren, dokler niso vključene grožnje. Mislil sem, da je verbalni delikt odpravljen ali pač ne?
> [dob]
> > [Gustl]
> > V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
>
> Ne boš nam ti polomil nog, samo okolje nam boš uštimal, da si jih bomo lahko sami polomili.
> Kaj si mislim o takem odnosu, ne bom niti pisal.
Saj te razumem, da imaš raje okolje, kjer si lahko samo mi polomimo noge. Valjda je bolje, da nekdo drug odgovarja za tvoja dejanja. Pha, čisti luksuz.
sporočil: 13.629
[macon]Ne. Če bo prišlo tako daleč, bodo posamezniki že izvedeli za to.
A lahko izvemo zaradi katerih pisanj?
Strinjam se z Dobom. V državi, ki ji vlada mafija proti kateri pišem, ne bom na pladnju dajal svojih podatkov.Nihče te ne sili.
Ne delam se, da s svojim pisanjem kaj spreminjam ali na kaj vplivam, hočem pa mir. Groženj se nisem posluževal, občasno pa uporabljam kletvice, ker imam kriminalcev in kriminala polno kapo.Ko sem nazadnje preverjal, uporaba kletvic ni kazniva, tako da ne vidim tu problema.
sporočil: 13.629
[macon]Torej kaj te potem skrbi?
> [Gustl]
> > [dob]
> > > [Gustl]
> > > V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
> >
> > Ne boš nam ti polomil nog, samo okolje nam boš uštimal, da si jih bomo lahko sami polomili.
> > Kaj si mislim o takem odnosu, ne bom niti pisal.
>
> Saj te razumem, da imaš raje okolje, kjer si lahko samo mi polomimo noge. Valjda je bolje, da nekdo drug odgovarja za tvoja dejanja. Pha, čisti luksuz.
Pisanje ni nobeno dejanje za katerega bi bil kdorkoli odgovoren, dokler niso vključene grožnje. Mislil sem, da je verbalni delikt odpravljen ali pač ne?
sporočil: 13.629
[dob]Zakaj menis, da govorim o tebi?
> [Gustl]
> > [dob]
> > > [Gustl]
> > > V vsej svoji jezi si postal površen. Še enkrat preberi. Ne bom vas jaz podpisoval. Sami se boste, če boste pisali. Ali pa ne boste.
> >
> > Ne boš nam ti polomil nog, samo okolje nam boš uštimal, da si jih bomo lahko sami polomili.
> > Kaj si mislim o takem odnosu, ne bom niti pisal.
>
> Saj te razumem, da imaš raje okolje, kjer si lahko samo mi polomimo noge. Valjda je bolje, da nekdo drug odgovarja za tvoja dejanja. Pha, čisti luksuz.
Moja dejanja?
sporočil: 7.339
Zadnja sprememba: anon-105466 01.04.2012 13:52
[Gustl]Žal mi je, da ste se tako odločili, ampak forum je vaš. V državi, ki temelji na 15000 domačih in 200000 tujih truplih (zmetanih v jame v parih mesecih) in v kateri je to za predsednika države drugorazredna tema, se bojo podpisali samo zelo redki normalni in vsi "levi" troli - ti zadnji zato, ker bojo s tem ispričali svojo pripadnost v pričakovanju nagrade.
Lepo se boste vsi podpisali pa se bo videlo, koliko vas je v hlačah. Al se pa ne boste, odločitev bo vsekakor vaša. :)
Bom pa časopis še naprej bral, ste najboljši časopis v državi.
sporočil: 2.086
[Gustl]Saj sem povedal, da so tole verjetno zadnji meseci anonimnosti. Pod imenom in priimkom se fanatiki potuhnejo in zganjajo svoj fanatizem drugje.
> [oQI23IDCN0948R]
> Gustl se naj pac odloci (ce se mu sploh zdi omembe vredno, ce se more in ce se seveda sme), ali bo pustil, da se forum degradira na 24-kurni poden, ali pa bo pocistil s khmerovskimi fanatiki, ker tole postaja ze prifuknjeno.
Plan je počistiti s fanatiki vseh barv. Saj sem povedal, da so tole verjetno zadnji meseci anonimnosti. Pod imenom in priimkom se fanatiki potuhnejo in zganjajo svoj fanatizem drugje.
Morda čez čas do nas pristopi kaka zdravstvena ustanova in nas sponzorira, če nazaj uvedemo anonimnost.
Sicer pa...imaš ignor funkcijo. Ne vem, kje je problem. Razen morda v mazohizmu.
kul..ste se odločil za prazen forum:)
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 01.04.2012 14:42
[dob]
> [Gustl]
> Zakaj menis, da govorim o tebi?
Večinoma imam rad tiste, ki jih nameravaš spoditi s foruma s svojimi pravili, in se z njimi največkrat strinjam. Pravila veljajo za vse enako, tako da tudi če nisi imel mene v mislih, sem pa solidaren z njimi.
S tem ne mislim, da govorjeno nasilje (zadnje čase se imenuje "sovražni govor"!) poziva k nasilju, temveč je bolj izraz stiske tistega, ki piše. Ko družba zapre še ta izraz, šele postane resnično nasilna.
... evo, oni Marx bi na mojem mestu rekel: "Please accept my resignation. I don't want to belong to any club that will accept people like me as a member". ...
sporočil: 2.086
[Gustl]
> [vuksan]
> > [Gustl]
> > > [dob]
> >
> > Ne bluzi, da ne vemo, kaj pomeni stegnit jezik in kaj ne in kakšne posledice ima lahko to, ker vemo to precej bolje od tebe. Če ne verjameš, prinesi pokazat mapco, v katerih postopkih zaradi tega si ti, mi ti bomo pa pokazali naše fascikle.
>
> V koliko postopkih ste zaradi pisanj na forumu? To je edino relevantno za našo debato.
Trenutno kakšnih 10, takšnih in drugačnih, precej je še tega v fazi "zbiranja informacij", kakšen policijski dvojec pride mal na redakcijo se čudit, zakaj jim ne damo podatkov itd...
Še več bi jih bilo, če se ne bi dokaj aktivno ukvarjali s forumom in sami brisali določenih stvari.
dva policjota?to pomen da jih je občutno preveč!sploh pa,kaj imajo za zbirat informacije brez naloga tožilstva,oziroma celo sodnika?in če celo obstaja nalog mora bit hudičev utemeljen,ne kar neki..če ni direktnega pozivanja na nasilje ali lažnih in žaljivih navedb o osebi ali organu jim lahko vaš forograf posod fotoaparat,pa naj se slikata..če znata nastavt apasrat,seve..
čist preprost je vse skup,al bo svoboda govora al gremo pa u kurac za lep čas..
sporočil: 13.629
[lenninmccarthy]Nikakor ne razumem, kaj ima svoboda govora z anonimnostjo. To, da se upaš nekaj povedati zgolj pod okriljem anonimnosti, ni nikakršna svoboda govora. Zatorej tudi ukinitev anonimnosti na forumu ne more biti nikakor ukinitev svobode govora.
čist preprost je vse skup,al bo svoboda govora al gremo pa u kurac za lep čas..
Ali krajše: mi smo že v kurcu, če se folk ne upa niti povedat nič več.
sporočil: 2.086
[Gustl]ma je zabaven da je kar neki novinarjev ki pišejo pod psevdonimi..zakaj že?pa še plačani so za svoje izlive,mi nismo..jebi ga zrastl smo v okolju kjer si šel sedet 6 mescev za vic o titu in domnevna,ti to velik boljš kot jaz veš da je samo domnevna,anonimnost pač mal odpre zapornice..
> [lenninmccarthy]
> čist preprost je vse skup,al bo svoboda govora al gremo pa u kurac za lep čas..
Nikakor ne razumem, kaj ima svoboda govora z anonimnostjo. To, da se upaš nekaj povedati zgolj pod okriljem anonimnosti, ni nikakršna svoboda govora. Zatorej tudi ukinitev anonimnosti na forumu ne more biti nikakor ukinitev svobode govora.
Ali krajše: mi smo že v kurcu, če se folk ne upa niti povedat nič več.