Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek ZDA pred Sirijo parkirale letalonosilko

Strani: 1 2 3 4

anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454876] 24.11.11 17:51 · odgovor na: (#1454825)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
> [mataj]
> > [NavadniNimda]
> > po zegnu sestreljenih avionih, kot npr. takrat, ko so Yugosi v dežju in s pomočjo strele sklatili un F-117.
>
> Tisto ni bil zegen, ampak signali od mobitel omrežja, ki dela na podobnih frekvencah. F-117 je bil zdizajniran tako, da je odbijal radarske signale stran od oddajnika. Ampak odbijal jih je še vedno. PVO je imel radarske oddajnike ugasnjene zaradi HAARPov in nekdo se je pač igral in stvar premurxlal tako, da je lovila mobitel. The rest is history.

So is the part, where you were talking about the strategic implications of the Vietnam War. Ain't that so, Comrade Mataj? :)
John Rambo: That we're like animals! It's in the blood! It's natural! Peace? That's an accident! It's what is! When you're pushed, killing's as easy as breathing. When the killing stops in one place, it starts in another, but that's okay... 'cause you're killing for your country. But it ain't your country who asks you, it's a few men up top who want it. Old men start it, young men fight it, nobody wins, everybody in the middle dies... and nobody tells the truth!
Vinci sporočil: 5.933
[#1454888] 24.11.11 17:57 · odgovor na: (#1454854)
Odgovori   +    7
Heh, Rusija in njihova vojaška industrija. Če vzameš stran romantiko, ne ostane prav dosti.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1454898] 24.11.11 18:05 · odgovor na: anon-87843 (#1454582)
Odgovori   +    5
[djov13]
Imajo pa menda Rusi svoj odgovor na "AWACS"...
Aha. In je neviden - torej nihče ga še ni videl?
pcs sporočil: 5.462
[#1454902] 24.11.11 18:08 · odgovor na: (#1454854)
Odgovori   +    4
[gsavli]
Bulava je čist u Buli. 10 let izboljšav, pa še nič kaj dosti od tega. Kar pa nima veze, če izstrelijo 50 Bulav, je tle, na tem svetu, game over. Rečmo, da jih ne bodo.

(To bi bil izpraznjen arzenal iz 3 podmornic. Dmitri Donskoi, Severstal in Yuri Dolgoruki, rečmo).
Eh, v Kazakhstanu so zmetali cca 500 nukic in svet se še kar vrti naprej, naredili so celo jezero, v katerem se lahko kopaš (če verjameš sovjetski propagandi):
www.youtube.com/watc...NOBbxKY4yQ
www.youtube.com/watc...97xMNtITTY

Vaščani par 10km stran niso o tem vedeli nič... :)

Je pa res, da je večina teh bomb explodirala pod zemljo. Danes lahko celo obiščeš poligon blizu Kurčatova.

M
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454905] 24.11.11 18:11 · odgovor na: (#1454854)
Odgovori   +    2
[gsavli]
> [alek14]
>
>
> Pa bi jaz vedel, ki to spremljam. Stare SS-18 (prej najboljše rakete ZSSR) precejkrat flopnejo. Najnovejša Bulava še ni imela popolne poskusne izstrelitve.

Bulava je čist u Buli. 10 let izboljšav, pa še nič kaj dosti od tega. Kar pa nima veze, če izstrelijo 50 Bulav, je tle, na tem svetu, game over. Rečmo, da jih ne bodo.

(To bi bil izpraznjen arzenal iz 3 podmornic. Dmitri Donskoi, Severstal in Yuri Dolgoruki, rečmo).

>
> Je bilo, pa je minilo.
> Rusija ima toliko sodobnih helikopterjev kot Slovenija. Tanki v Rusiji so še vedno mod. T-72 in T-80. Preizkušajo in prodajajo Su-37, uporabljajo pa Su-27 (iz l. 1980).

Su T50 je najnovejša igračka. Poceni, 100 mio/kos. Indijci so jih že naročili. 5. generacija, stealth in ta jajca.

www.youtube.com/resu....2.0.1l5l0
Dokler Bulava ne splava iz svojih tipičnih začetnih krčev je tu tale igračka, ki prav lepo skrbi, da američani nebi špilali kavboje na ruskem interesnem območju. :-)

en.wikipedia.org/wiki/Topol-M
anon-220534 sporočil: 695
[#1454914] 24.11.11 18:20
Odgovori   +    2
Evo, pa se bo začela štala....
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454918] 24.11.11 18:25 · odgovor na: pcs (#1454902)
Odgovori   +    2
[pcs]
> [gsavli]
> Bulava je čist u Buli. 10 let izboljšav, pa še nič kaj dosti od tega. Kar pa nima veze, če izstrelijo 50 Bulav, je tle, na tem svetu, game over. Rečmo, da jih ne bodo.
>
> (To bi bil izpraznjen arzenal iz 3 podmornic. Dmitri Donskoi, Severstal in Yuri Dolgoruki, rečmo).

Eh, v Kazakhstanu so zmetali cca 500 nukic in svet se še kar vrti naprej, naredili so celo jezero, v katerem se lahko kopaš (če verjameš sovjetski propagandi):
www.youtube.com/watc...NOBbxKY4yQ
www.youtube.com/watc...97xMNtITTY

Vaščani par 10km stran niso o tem vedeli nič... :)

Je pa res, da je večina teh bomb explodirala pod zemljo. Danes lahko celo obiščeš poligon blizu Kurčatova.

M
Isto se je dogajalo v ameriki. Malo si poglej na google earth švicarski sir v Nevadi. Američani so se požvižgali kam gre radiacija in so teste opravljali tudi nad zemljo.

en.wikipedia.org/wik...urity_Site
anon-263828 sporočil: 859
[#1454921] 24.11.11 18:26
Odgovori   +    3
Nebo nad Sirijo se bo kmalu zaprlo. In, po onem komunajzarskem alawitskem norcu ne bodo padale bele kosme,nak,nekaj malo težjega, sliši na ime Hellfire...It´s on!!
pcs sporočil: 5.462
[#1454926] 24.11.11 18:29 · odgovor na: anon-219167 (#1454918)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: pcs 24.11.2011 18:31
[pitchbulbpikacom]
Isto se je dogajalo v ameriki. Malo si poglej na google earth švicarski sir v Nevadi. Američani so se požvižgali kam gre radiacija in so teste opravljali tudi nad zemljo.

en.wikipedia.org/wik...urity_Site
Verjamem, a ne vem zakaj sem si z mojim postom zaslužil minus? Ti pa izgleda tudi (ne od mene). Tale forum je pred volitvami cela štala.

M
jezst sporočil: 4.758
[#1454927] 24.11.11 18:30 · odgovor na: anon-197765 (#1454569)
Odgovori   +    5
[Jackk]

Ne bom za sveto trdil ampak nekako imam v glavi MIG-a. Če slučajno najdem članek, kjer Ameriški ali pa Izraelski pilot, ne bom trdil niti to, pravi, da imajo ukaz, da se ne spuščajo v dogfighte s temi letali če je le možno.

Šlo pa je za mig z thrustvector motorji. Mislim da tegale.

www.youtube.com/watc...eiqMn7xb_Y

Obstaja tudi izjava ameriškega pilota, ki pravi, da če to letalo srečaš na nebu, se lhko le obrneš in bežiš.

Če najdem članke jih bom prilepil. Drugače, pač mislite si kar si želite.
Eh, pri današnji elektroniki je konec še preden se letala sploh zagledajo. Zanimivo si je pogledat oddajo Dogfights na History Channel, kjer opisujejo spopade med NATO in YU. Migi tudi blizu niso prišli. Pa naj se vrtijo s svojim prototipnim vektorskim pogonom, če želijo.
pcs sporočil: 5.462
[#1454934] 24.11.11 18:34 · odgovor na: jezst (#1454927)
Odgovori   +    6
[jezst]

Eh, pri današnji elektroniki je konec še preden se letala sploh zagledajo. Zanimivo si je pogledat oddajo Dogfights na History Channel, kjer opisujejo spopade med NATO in YU. Migi tudi blizu niso prišli. Pa naj se vrtijo s svojim prototipnim vektorskim pogonom, če želijo.
Še malo, pa bodo na razgovorih za zaposlitev začeli spraševati koliko ur si gledal Discovery, History in druge vseznalske kanale :)

M

PS: Priznam, tudi jaz gledam, če je cajt.
153 sporočil: 9.333
[#1454935] 24.11.11 18:34
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 153 24.11.2011 18:39
Trd(n)a dejstva, po(s)večuje cilj sredstva ?

Sodražan
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1454938] 24.11.11 18:36 · odgovor na: anon-185670 (#1454848)
Odgovori   +    3
[wood]
> [djov13]
> > [bricktop]
> > > [djov13]
> > > Srbski Mig-29 iz 1999 ni nobena referenca, saj jih takrat zaradi sankcij ze nekaj let niso pravilno vzdrzevali, oborozitev je bila pomanjkljiva, radarski sistemi iz 80'. Dva sta bila celo dvoseda, za solanje.
> > >
> > > Drugo bo morebitna direktna konfrontacija ameriskega in ruskega vojnega letalstva. To se nismo videli.
> >
> > Saj tudi F16 naložen s protitankovskimi vodenimi raketami ni nobena referenca. V bistvu je tovornjak sesul ponos in diko JA letalstva.
>
> Ni toliko poanta F16 vs. Mig29, temveč "podpora" obema.
>
> F16 so imeli podporo AWACSa, Mig29 pa..."mikrovalovke". Zato so lahko Nizozemci lansirali rakete na srbske Mig29 z razdalje 100 km, Srbi pa sele, ko so bili v dosegu njihovih zastarelih radarjev, torej nikdar.
>
> Imajo pa menda Rusi svoj odgovor na "AWACS"...

točno tko + ko so se srpski M-29 dvignili je nastala taka panika med "good boysi Gringosi", da so dvignili v zrak skoraj vsa svoje prosta lovska letala, da sklatijo samo par srbskih pilotov, ki so pa tudi se zavedali, da imajo zelo malo šans, da se vrnejo v svojo bazo.
hahahaha, bujna domišlija. Verjetno so Američani še vse fraj cepeline poslali u paniki, nje?
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454943] 24.11.11 18:41 · odgovor na: pcs (#1454934)
Odgovori   +    3
[pcs]
> [jezst]
>
> Eh, pri današnji elektroniki je konec še preden se letala sploh zagledajo. Zanimivo si je pogledat oddajo Dogfights na History Channel, kjer opisujejo spopade med NATO in YU. Migi tudi blizu niso prišli. Pa naj se vrtijo s svojim prototipnim vektorskim pogonom, če želijo.

Še malo, pa bodo na razgovorih za zaposlitev začeli spraševati koliko ur si gledal Discovery, History in druge vseznalske kanale :)

M

PS: Priznam, tudi jaz gledam, če je cajt.
Ni nič narobe, če gledaš take kanale vendar je treba to gledat z razumom in s kritično distanco. Zgodbe so običajno pisane pristransko in velikokrat tudi skrajno zavajajoče, da se resnica čim bolj prikrije ali celo prikroji.
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454947] 24.11.11 18:45 · odgovor na: anon-105466 (#1454938)
Odgovori   +    1
[bricktop]
> [wood]
> > [djov13]
> > > [bricktop]
> > > > [djov13]
> > > > Srbski Mig-29 iz 1999 ni nobena referenca, saj jih takrat zaradi sankcij ze nekaj let niso pravilno vzdrzevali, oborozitev je bila pomanjkljiva, radarski sistemi iz 80'. Dva sta bila celo dvoseda, za solanje.
> > > >
> > > > Drugo bo morebitna direktna konfrontacija ameriskega in ruskega vojnega letalstva. To se nismo videli.
> > >
> > > Saj tudi F16 naložen s protitankovskimi vodenimi raketami ni nobena referenca. V bistvu je tovornjak sesul ponos in diko JA letalstva.
> >
> > Ni toliko poanta F16 vs. Mig29, temveč "podpora" obema.
> >
> > F16 so imeli podporo AWACSa, Mig29 pa..."mikrovalovke". Zato so lahko Nizozemci lansirali rakete na srbske Mig29 z razdalje 100 km, Srbi pa sele, ko so bili v dosegu njihovih zastarelih radarjev, torej nikdar.
> >
> > Imajo pa menda Rusi svoj odgovor na "AWACS"...
>
> točno tko + ko so se srpski M-29 dvignili je nastala taka panika med "good boysi Gringosi", da so dvignili v zrak skoraj vsa svoje prosta lovska letala, da sklatijo samo par srbskih pilotov, ki so pa tudi se zavedali, da imajo zelo malo šans, da se vrnejo v svojo bazo.

hahahaha, bujna domišlija. Verjetno so Američani še vse fraj cepeline poslali u paniki, nje?
Ne, ameriški kreteni so v paniki zmetali tone bomb po Jadranu, Bosni in Dalmaciji. Hrvati so zaradi tega celo goreli sam se to v javnosti ne sme vedet.
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454956] 24.11.11 18:52 · odgovor na: (#1454946)
Odgovori   +    3
[NavadniNimda]
> [pitchbulbpikacom]
> Ni nič narobe, če gledaš take kanale vendar je treba to gledat z razumom in s kritično distanco. Zgodbe so običajno pisane pristransko in velikokrat tudi skrajno zavajajoče, da se resnica čim bolj prikrije ali celo prikroji.

Kako to misliš "take kanale"? Kakšne pa bi se moralo gledati? RT Russia Today? Press.TV? Pravda.RU?

Jao, kolk ste eni hijacked! :)
Ruse ne niti omenjat. Reveži so popolni amaterji proti NBC-ju, CNN, FOX-u in ostalim propagandnim strojem. Meni najljubša sta "neodvisna" Al Jazeera in English in pa BBC in all problematic languages. :-)
pcs sporočil: 5.462
[#1454963] 24.11.11 18:56 · odgovor na: (#1454946)
Odgovori   +    3
[pitchbulbpikacom]
Ni nič narobe, če gledaš take kanale vendar je treba to gledat z razumom in s kritično distanco. Zgodbe so običajno pisane pristransko in velikokrat tudi skrajno zavajajoče, da se resnica čim bolj prikrije ali celo prikroji.
[NavadniNimda]
Kako to misliš "take kanale"? Kakšne pa bi se moralo gledati? RT Russia Today? Press.TV? Pravda.RU?
Mogoče knjige?

Saj vem, sem bolj papeški od papeža, a nekaj je resen študij neke teme, drugo pa Discovery Science. Danes že v vsakem kafiču razpravljajo o simetriji delcev in podobnih temah :)

M
anon-204390 sporočil: 13.528
[#1454971] 24.11.11 18:59
Odgovori   +    0
Mi im kao pretimo a Rusi i Kinezi nam kao ne daju...
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1454975] 24.11.11 19:02 · odgovor na: anon-219167 (#1454947)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-105466 24.11.2011 19:04
[pitchbulbpikacom]
Ne, ameriški kreteni so v paniki zmetali tone bomb po Jadranu, Bosni in Dalmaciji. Hrvati so zaradi tega celo goreli sam se to v javnosti ne sme vedet.
Psst, nobenmu ne povedat, ampak ko so ameriški piloti slišali srbsko komunikacijo: "Jovo-soko je u vazduhu," so se takoj obrnili nazaj in v paniki bežali čez pol Sredozemskega morja.
Uno pa niso bile bombe ampak so se dejansko vsrali v gate in je letelo iz avionov. Tako mi mleka u prahu, nek te odmah grom pogodi ako nije istina!
Unga F-117 je pa uni Bato s šarcem skinu in zraun se je dru: "UUUUUUUURRRRRAAAAAAAAA!"

PS: Ampak res nobenmu povedat, bi bla huda pizdarija, če bi tole prišlo v javnost.
anon-219167 sporočil: 1.618
[#1454982] 24.11.11 19:06 · odgovor na: anon-105466 (#1454975)
Odgovori   +    2
[bricktop]
> [pitchbulbpikacom]
> Ne, ameriški kreteni so v paniki zmetali tone bomb po Jadranu, Bosni in Dalmaciji. Hrvati so zaradi tega celo goreli sam se to v javnosti ne sme vedet.

Psst, nobenmu ne povedat, ampak ko so ameriški piloti slišali srbsko komunikacijo: "Jovo-soko je u vazduhu," so se takoj obrnili nazaj in v paniki bežali čez pol Sredozemskega morja.
Uno pa niso bile bombe ampak so se dejansko vsrali v gate in je letelo iz avionov. Tako mi mleka u prahu, nek te odmah grom pogodi ako nije istina!
Unga F-117 je pa uni Bato s šarcem skinu in zraun se je dru: "UUUUUUUURRRRRAAAAAAAAA!"

PS: Ampak res nobenmu povedat, bi bla huda pizdarija, če bi tole prišlo v javnost.
Nimda vi'š kaj dela FOX type propaganda iz človeka. :-))
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1454990] 24.11.11 19:10 · odgovor na: anon-219167 (#1454982)
Odgovori   +    3
[pitchbulbpikacom]
> [bricktop]
> > [pitchbulbpikacom]
> > Ne, ameriški kreteni so v paniki zmetali tone bomb po Jadranu, Bosni in Dalmaciji. Hrvati so zaradi tega celo goreli sam se to v javnosti ne sme vedet.
>
> Psst, nobenmu ne povedat, ampak ko so ameriški piloti slišali srbsko komunikacijo: "Jovo-soko je u vazduhu," so se takoj obrnili nazaj in v paniki bežali čez pol Sredozemskega morja.
> Uno pa niso bile bombe ampak so se dejansko vsrali v gate in je letelo iz avionov. Tako mi mleka u prahu, nek te odmah grom pogodi ako nije istina!
> Unga F-117 je pa uni Bato s šarcem skinu in zraun se je dru: "UUUUUUUURRRRRAAAAAAAAA!"
>
> PS: Ampak res nobenmu povedat, bi bla huda pizdarija, če bi tole prišlo v javnost.

Nimda vi'š kaj dela FOX type propaganda iz človeka. :-))
A to misliš na 20th Century Fox...?
anon-119197 sporočil: 9.214
[#1455002] 24.11.11 19:24 · odgovor na: pcs (#1454963)
Odgovori   +    3
Mogoče knjige?
Saj ne, da se vtikam v vaso poglobljeno razpravo, ampak katere so te zaupanja-vredne knjige?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1455054] 24.11.11 19:54 · odgovor na: (#1454825)
Odgovori   +    3
[NavadniNimda]
where you were talking about the strategic implications of the Vietnam War.
O tem nisem nikoli govoril. Strateške implikacije tega in onega razumejo samo posvečeni, navadna raja o tem ne more debatirat.
anon-185670 sporočil: 1.356
[#1455092] 24.11.11 20:21 · odgovor na: anon-105466 (#1454938)
Odgovori   +    1


hahahaha, bujna domišlija. Verjetno so Američani še vse fraj cepeline poslali u paniki, nje?
hja, ne vem zakaj so potem gringosi poslali 10 svojih TOP Gunsov na samo dva jugosa v starih ruskih škatlah ? Pri takih US super herojih bi bil dovolj le 1 APACHE, ki bi jih tko spotoma mal pošical !
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1455123] 24.11.11 20:45 · odgovor na: anon-185670 (#1455092)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-105466 24.11.2011 20:45
[wood]
>
>
> hahahaha, bujna domišlija. Verjetno so Američani še vse fraj cepeline poslali u paniki, nje?

hja, ne vem zakaj so potem gringosi poslali 10 svojih TOP Gunsov na samo dva jugosa v starih ruskih škatlah ? Pri takih US super herojih bi bil dovolj le 1 APACHE, ki bi jih tko spotoma mal pošical !
Ne more Apache proti Batotu s šarcem na vrhu Dinaridov in Rodopov, sploh če se zraun dere UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAA!
čarli sporočil: 13.178
[#1455135] 24.11.11 20:56 · odgovor na: anon-219167 (#1454652)
Odgovori   +    5
[pitchbulbpikacom]
> [čarli]
>
> A to je ta link:) Zakaj nisem presenečen;) Lej daj mi kokretn link za tvojo izjavo in sicer:
>
> >Američani so v enem dnevu zgubili svojih 40 najnovejših lovcev
>
> Namreč sem na hitro preletel link pa nisem našel podatka, tako da bi res rad videl to trditev. Sploh tista o najnovejših lovcih;)

en.wikipedia.org/wik...Linebacker
Mogoče ti bo tale bolj nazoren. Spet povdarjam, da gre za zahodno uradno statistiko. Ruse in Vietnamce pri sestavi te statistike nihče ni nič vprašal. Američani so zaradi sramote veliko izgubljenih lovcev raje pripisali protizračni obrambi.

Američani so Fantoma kovali v zvezde napram ruskim neokornim in zastarelim migom. Letalo se je kasneje izkazalo za katastrofo. Isto zgodbo so prodajali svetu za M16 in "zastarelim" AK-47. Američani sami radi povedo, da je M-16 moderno oblikovano sranje. :-)
prebiram in spet nič ne najdem o tvoji famozni trditvi, da je bilo na en sam dan sklatenih 40 najnovejših letal:) predvidevam da si si pač vse zmislil, kar sevda ne bo prvič;)
Najbližje sem med pregledovanjem prišel do tega:

On 10 May Operation Linebacker and Operation Custom Tailor began with large-scale bombing operations against North Vietnam by tactical fighter aircraft of the Seventh Air Force and Task Force 77. Their targets included the railroad switching yards at Yen Vien and the Paul Doumer Bridge, on the northern outskirts of Hanoi.[39] A total of 414 sorties were flown on the first day of the operation, 120 by the Air Force and 294 by the Navy, and they encountered the heaviest single day of air-to-air combat during the Vietnam War, with 11 North Vietnamese MiGs (four MiG-21s and seven MiG-17s) and two U.S. Air Force F-4s shot down.[40] Anti-aircraft artillery and over 100 surface-to-air missile firings also brought down two U.S. Navy aircraft.

Se pravi takrat ko je bilo najhujše so izgubili samo 4 v enem dnevu:) Kje je še ostalih 36?;) Pa ne mi zdaj o propagandah, ker kdo ve morda pa si tudi ti del propagande:)
anon-182216 sporočil: 1.343
[#1455170] 24.11.11 21:32
Odgovori   +    0
torej če se igrajo takele igrice, potem ni krize
anon-185670 sporočil: 1.356
[#1455242] 24.11.11 23:01 · odgovor na: anon-105466 (#1455123)
Odgovori   +    0
[bricktop]
> [wood]
> >
> >
> > hahahaha, bujna domišlija. Verjetno so Američani še vse fraj cepeline poslali u paniki, nje?
>
> hja, ne vem zakaj so potem gringosi poslali 10 svojih TOP Gunsov na samo dva jugosa v starih ruskih škatlah ? Pri takih US super herojih bi bil dovolj le 1 APACHE, ki bi jih tko spotoma mal pošical !

Ne more Apache proti Batotu s šarcem na vrhu Dinaridov in Rodopov, sploh če se zraun dere UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAA!
aja sm pozabu da mamo tud Batota....no, kot pričakovano konkretnega odgovora ni !
Skippy sporočil: 3.152
[#1455328] 25.11.11 00:23 · odgovor na: anon-105466 (#1454385)
Odgovori   +    2
[bricktop]
Rusi so bili vedno papirnati tiger. Veliko govorjenja in malo realne osnove. In zato tudi ne morejo šetkat naokoli in razsuvat drugih držav - razen na meji se spravijo na Gruzijo ali pa na Čečenijo.
To neosnovanao širokoustenje Rusov in rusofilov je osnova ruske strategije.
Tako je. Rusi ne uspejo narediti reda niti v Dagestanu ali Čečeniji, kjer se še vedno konstantno pobijajo, kaj šele kje drugod.
pcs sporočil: 5.462
[#1455362] 25.11.11 01:56 · odgovor na: anon-119197 (#1455002)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: pcs 25.11.2011 01:56
[dalex]

Saj ne, da se vtikam v vaso poglobljeno razpravo, ampak katere so te zaupanja-vredne knjige?
A misliš na simetrijo delcev ali na kaj drugega? Ker skačemo s temo precej levo/desno :)

M

Strani: 1 2 3 4