[kalimba]
Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.

Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.

Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.

Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.

... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...


P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...

Še vedno se pri javnih razpisih kradejo! milijarde! Zakaj tega nihče ne omeni? Ne politik, ne komentatorji. Ključ je predvsem v tem, da se zapre korito javnega denarja na prirejenih razpisih za razne subvencije, javna naročila, itd itd...

Kako rešiti bankrotirano državo?


Legalizacija marihuane, kot v Švici. V letu dni - dolga več nebi imeli.

Kakršnakoli grenka pilula bi bila za državljane bistveno lažje prebavljiva po predhodnem kaznovanju (tudi z zasegi premoženja) domačih krivcev za stanje, v katerem smo: bankirjev, tajkunov- padlih in tistih, ki jim je uspelo in se sedaj predstavljajo kot veliki gospodarstveniki, sodstva ter predvsem politikov, ki so vse lumparije omogočali in vzpodbujali s sprejemanjem neprimernih zakonov in tudi z neupoštevanjem veljavnih.

[najobj]
> [kalimba]
> Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
>
> Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
>
> Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
>
> Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.


... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...


P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...

Podobno kot Slovenija ob osamosvojitvi in dalje ni vedela kaj in kako z gospodarskim sistemom in prakso, se je to zgodilo s širjenjem EU. Združevanje nekompatibilnih gospodarstev držav v sistem evro, je eden od pomembnih vzrokov za krizno stanje na sceni.
Prebral sem članek, rešuje se pravzaprav tudi Francija, ki je blizu Nemčiji, tako da pronicajo na plano vse vrste idej kako obvladati in obvladovati situacijo tudi v prihodnje. A si tudi največji niso enotni. Če bo šlo tako naprej bo naš novi finančni minister pravzaprav državni sekretar:-), guverner BS in BS pa bo kaj jaz vem:-). Kakšna agencija za banke mogoče?. Lep dan.

Na žalost se je ne da več rešit...

Z napisanim se 100% strinjam. Brezpredmetno se je prepirat, ali bodo takšni ukrepi, ali ne, ker definitivno bodo! Kot je napisano, če jih sami ne bomo sprejel, nas bo pa Evropa v to prisilila :)

Pač, hlapčevski narod,.....

članka ne bi v celoti kupil, je pa res, da bi že včeraj morali šparovno ukrepati in zmanjševati stroške od zgoraj navzdol in ne predvsem obratno kot to dejansko počno. Na zgornji kasti ni opaziti nobene realne šparovne samodiscipline in daje občutek hinavščine in razštelanosti sistema v vseh porah kjer se deli sorazmerje med poštnjem in denarjem.

[bigl]
> [najobj]
> > [kalimba]
> > Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.
> >
> > Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.
> >
> > Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.
> >
> > Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.

> ... jebiga, če prebereš tole www.spiegel.de/polit...74,00.html , tudi tvoj predlog prihaja rahlo pozno ...
>
>
> P.S.: jebeno bo v vsakem primeru, če pa novi vladajoči kekci ne bodo zelo hitro zgruntali, kar je čisto na koncu mandata postalo jasno Pahorju, pa bo katastrofa ...

Podobno kot Slovenija ob osamosvojitvi in dalje ni vedela kaj in kako z gospodarskim sistemom in prakso, se je to zgodilo s širjenjem EU. Združevanje nekompatibilnih gospodarstev držav v sistem evro, je eden od pomembnih vzrokov za krizno stanje na sceni.
Prebral sem članek, rešuje se pravzaprav tudi Francija, ki je blizu Nemčiji, tako da pronicajo na plano vse vrste idej kako obvladati in obvladovati situacijo tudi v prihodnje. A si tudi največji niso enotni. Če bo šlo tako naprej bo naš novi finančni minister pravzaprav državni sekretar:-), guverner BS in BS pa bo kaj jaz vem:-). Kakšna agencija za banke mogoče?. Lep dan.

... ja, ampak to le v primeru za Slovenijo ugodnega razpleta ...

Se popolnoma strinjam. Sam bi pa predlagal tudi zvišanje nizkega DDV na 10%.

Morda ste res vsi strašansko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!

Jaz pa naredim preprost izračun:

Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.

Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.

Ali, če povem drugače.
Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču!
Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?

V čem je torej problem?

PS:

Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.

Ozimnico si bo treba pripraviti, ker prihaja doooolga zima, nato pa še daljša suša. Pričetek 5. 12.

[macon]
> [hrvatini]
> Premislite kaj pravi 90 letni Zorko Simčič...Kdor se ne ozira k svojim koreninam mu ne gre dobro !
> Preneseno: na laži (beri komunizmu) nobena stvar ne more delovati. Tipičen primer je SLOVENIJA !
> Primeri, ki so navidez majhni, v resnici pa pomenijo vsebino našega poloma -
> Poljaki imajo film Katin, 90 % Poljakov ima film Katin za največji film v zgodovini Poljske. Pri nas je film bil na RTV , po njem pa nobenega omizja. Čeprav gre za enako zgodbo, za zločine pod rdečo zvezdo. Nekje so pobijali Sovjeti, drugje tam šolani slovenski komunisti...Metode iste. Ker so Poljaki ta zločin masovno prepoznali, so na dobri poti, kje smo mi ?
> Še vedno v lažeh, vse globlje. Tu si "zločinci" upajo podpirati zagovornika zločinov.
> Hrvaška ! Vukovar je bil žrtev rdeče zvezde !, tako kot tisoči Slovencev med vojno in po njej. V Vukovarju je bilo pred dnevi 30.000 ljudi iz cele Hrvaške, v Kočevskem Rogu je vsako leto 3.000 ljudi , ki so prišli kot svojci žrtev....Vukovar je od vseh obžalovana žrtev, Kočevski Rog samotno prizorišče, ki doživlja masovno sramotenje, še vedno!
> Kam torej lahko pridemo ? Do športa s plačanimi igralci, za katere nimamo realnega denarja , do nakupov vsega z vsega sveta, za kar nimamo denarja, do 5o TV in 100 RA postaj za 2 milijona ljudi ???? Ki bruhajo bedarije na kvadrat ! Hrvaška ima resno HTV, ki je kot Pentagon za indijanski tabor RTV SLO itd itd...
> Vse ena sama laž, kam je ta pripeljala pa vidimo.

+1
*****
bravo za zapis

... ja, in kaj ti zdaj predlagaš ? ...


P.S.: onega prazgodovinskega hepana, ki mu aplaudiraš, raje ne bom vprašal ...

[AnnnnnA]
Morda ste res vsi strašnsko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!

Jaz pa naredim preprost izračun:

Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.

Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.

Ali, če povem drugače.
Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču! Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?

V čem je torej problem?

2%? (1220/1200).Lep dan.

zgleda, da zelo malo je takih kot vi, g. Kovač, ki se dejansko zavedajo kako hudo in kakšna katastrofa nas še čaka...vsi drvimo proti propado in ne šlišimo tisti glas, ki krči "pazi, padel boš, a ne vidiš propada pred teboj"

Dvig DDV bo v globalu prinesel manj, vse, 100% je v trošenju javnega denarja. Izravnan proračun, tudi za ceno linearnega procentualnega nižanja izdatkov. Študente prava za sodnike! Podpisniki na strani javnega sektorja jamčijo z lastnim premoženjem. V principu ni panike!

Najprej zapreti tajkune in podržaviti njihovo premoženje, ter ga dobiti nazaj iz....?!

Pregledati javno porabo, naprimer kmetijsko ministrstvo išče zunanje izvajalce za strategijo prehranske oskrbe ...pri 1900 zaposlenih na ministrstvu.

Ukunuti nepotrebne pogodbe, storitve za javni sektor....to so pijavke prisesane osredno na roračun.

Pobrati davke in prispevke.

Zmanjšati državno in javno upravo vsako leti po naravni poti za najmanj 5%.
Ukuniti organe v sestavi in druge inštitucije vsaj 150 Javnih zavodov, direkcij....!

Sestaviti tehnično - ne politično vlado, končati glavne sodne postopke red volitvami, da nam ne bo vladala banda!

Končno en dober in argumentiran komentar. S predlogi se popšolnoma strinjam. To sem predlagal Pahorjevi vladi že leta 2008. Znižanje izdatkov za 5% bo najbrž malo premalo. Treba je razmišljati o linearnem znižanju vsaj za 8 %.

PUFANJE POLITIKOV IMENU NARODA BI BILO POTREBNO KAZNOVAT(AREST) TAKO KOT NAVADNEGA ČLOVEKA,PA BI HITRO NEHALI POLITIKI ČVEKAT DO KJE SE LAHKO ŠE ZAPUFAMO,KO BI ŠLO ZA NIHOVO RIT..

Noben politik (stranka), ki bi nam povedala resnico, ne bi prišel v parlament. To nalogo bi imeli novinarji (mediji), ki pa tudi ne opravljajo te svoje naloge. Poglejmo režimske medije, ki le sadijo rožice in nam prodajajo mesijo, ki ga je postavila tragikomična četica na Magistratu?
Ljudje sicer to vemo, ampak živeti v utvari je lepo.

Se strinjam s člankom, razen z potrebo po dvigu ddv. Od česa pa boste jemali ddv, če ne bo ustvarjene nove vrednosti proizvoda.Spet zato, da bodo politiki imeli za svoje plače in nagrade??? Ampak vi niste v vladi, niti nikjer ,kjer bi lahko o tem odločali. Politiki od osamosvojitve naprej so krivi za propad države, mi pa jih bomo zdajle izvolili, da to popravijo. A niso že dokazali svojih pogledov in znanj, ki jih nimajo???? Generali in vojaki so za vojno in državne udare, nikoli in nikjer pa niso bili dobri komercialisti in politiki. A ljudje imamo radi rdeče zastavice in se obnašamo kot mladi bikci. Verjamemo in gledamo v eno luč kot kokoši.

[bigl]
> [AnnnnnA]
> Morda ste res vsi strašnsko pametni in teoretično podkovani, vendar na zadevo gledate s stališča birokrata!!!!
>
> Jaz pa naredim preprost izračun:
>
> Kupim Tv za 1200 € in zanj plačam 20% davka, pomeni, da 200 € dobi država.
> Kupim Tv za 1220 € in zanj plačam 22% davka, pomeni, da 220 € dobi država.
>
> Država dobi 10 % več denarja, vendar jaz plačam še vedno samo 2% več kot prej.
>
> Ali, če povem drugače.
> Zaslužim 1220 €, 20 % dam na stran za hude čase, 20 € pa beraču! Mar to pomeni, da bo berač dobil 10 % moje plače?
>
> V čem je torej problem?

2%? (1220/1200).Lep dan.

********

220/200 ?


Kakšna gonja proti meni ob omembi, da se bo s povečanjem DDVja sprožil plaz podražitev.

"Za dva procenta se bo dvignila nafta, prevozniki bodo dvignili za 4%, da prinesejo not nafto, enako bodo naredili kmetje in ..." To samo pomeni plaz nekontroliranih podražitev in znižanje že tako nizkega življenjskega standarda večine ter nič drugega.

Koliko bo s tem država pridobila me ne briga, saj itak ves skupnoskledarski denar ponikne v zasebnem žepu nekaterih prisklednikov, jaz od tega dobim malo ali nič.

Stanislav, tole je pa bolj kot ne, na pamet. Dokler so člani sindikatov neinformirani in vodeni s strani ala Semolič, Rebolj ipd. tako dolgo ne bo nihče razbil sindikatov delavcev. Prav bi bilo, če bi napisal, da naj vlade SODELUJEJO s sindikati delavcev. Dvig DDV ni rešitev, ampak dodaten udarec na najšibkejši sloj.
Skoraj 200.000 zaposlenih v javnem sektorju, s plačami višjimi za vsaj 10 - 20% od tistih v gospodarstvu. Več, kot 200 občin, fikusov, tajnic, itd.

Se strinjam z 15 - 85 strategijo, ne dovolim pa, da si četica bedakov to pravico prisvoji za vedno (sprememba ustave o ukinitvi referenduma kot korektiva).

Tudi vi ste nakladali pred leti, da je treba pluralizirati sindikate (razbijali ste rdeče) in sedaj imate rezultat pluralizacije, namesto, da so leta 95 sindikati ustavili celo Slovenijo, ko ni bila izplačana prva plača oziroma prispevki iz te plače. Zamujate fantje, ki se spoznate na kapitalizem.

Sem upokojenec in če samo pošlatate pokojnine (razen padca skladno z znižanjem plač) bo tekla kri.

[kalimba]
Da sem to dočakal - članek v Financah propagira višje davke. 4 leta tukaj osamljeno ponavljam, da bodo višji davki prej ali slej prišli - s prisilo ali brez nje. In za to pridno kasiral minuse. Žal predlog g. Kovača prihaja prepozno. Iz te "evropske" dolžniške godlje nas lahko reši samo še evropska centralna banka, v kombinaciji z uvedbo evrooobveznic in višjih davkov. Pa ne ciljam na DDV, ki je davek srednjega sloja, ampak na višjo obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij.

Žal ima večina političnih bumbarjev, ki pri nas ravnokar lovi volivne glasove po Sloveniji, povsem drugačne, sanjaške načrte o davkih, ki da morajo biti nižji. Kako tudi ne, podpora ljudi jim je s to obljubo zagotovljena. Pa čeprav neupravičeno, kajti nižji davki danes pomenijo višji dolgovi jutri.

Nikoli nisem razumel, zakaj si države obrestno sposojajo denar od premožnih, namesto da bi te iste premožne brezobrestno obdavčila. Tak način zadolževanje le omogoča večni rentni zaslužek posojilodajalecev/premožnih, vsi ostali pa moramo te rente (obresti) z realnim delom odplačevati.

Večkrat v mediji zasledim stavek, da imajo v demokraciji volivci na koncu vedno prav. Jaz se s tem nikoli nisem strinjal. Jaz nasprotno trdim, da so volivci vedno sami krivi za to, kar so izvolili. V našem primeru bodo volivci krivi, ker bodo večinsko dali svoj glas tistim, ki ponujajo pravljice o nizkih davkih.

Višja obdavčitev premoženja, kapitala in finančnih transakcij se v teoriji zdi dobra, vendar bi po mojem mnenju to samo povečalo obseg davčnih utaj (smo pač banana republika). Poglej primere Rusije, Bolgarije, Srbije ali Slovaške kjer so oblasti spoznale da z uvedbo EDS lahko povečajo davčne prihodke, ker se pač utaje ne splačajo.

[Martinfierro]
Noben politik (stranka), ki bi nam povedala resnico, ne bi prišel v parlament. To nalogo bi imeli novinarji (mediji), ki pa tudi ne opravljajo te svoje naloge. Poglejmo režimske medije, ki le sadijo rožice in nam prodajajo mesijo, ki ga je postavila tragikomična četica na Magistratu?
Ljudje sicer to vemo, ampak živeti v utvari je lepo.

Mislim da je večjo utvaro ustvaril JJ, ki je 10 dni nazaj hotel obiti sindikate z ustavnim predlogom, danes jim pa prodaja ugodnosti pred volitvami. Politik pač.
Davkov pa nikakor ne bo dvigoval ampak nižal. Danes sem pa vidla dedka mraza na kolesu. Aja , ne, bil je igralec s kučmo in dolgo brado, ki ga vsako leto igra, za denar.

[silber]
Se strinjam s člankom, razen z potrebo po dvigu ddv. Od česa pa boste jemali ddv, če ne bo ustvarjene nove vrednosti proizvoda.Spet zato, da bodo politiki imeli za svoje plače in nagrade??? Ampak vi niste v vladi, niti nikjer ,kjer bi lahko o tem odločali. Politiki od osamosvojitve naprej so krivi za propad države, mi pa jih bomo zdajle izvolili, da to popravijo. A niso že dokazali svojih pogledov in znanj, ki jih nimajo???? Generali in vojaki so za vojno in državne udare, nikoli in nikjer pa niso bili dobri komercialisti in politiki. A ljudje imamo radi rdeče zastavice in se obnašamo kot mladi bikci. Verjamemo in gledamo v eno luč kot kokoši.

Oh ne, oni nas, kokoške na begu, peljejo v črnih zatemnjenih limuzinah s policijskim spremstvom v svetlo prihodnost.

Niso referendumi krivi za naše težave. Kriva je politična garnitura, ki nam vsiljuje diskreditirane obraze, katerim preprosto ne verjamemo. Posledično, vse kar predlagajo pogori, ker ne uživajo zaupanje ljudstva.

Na zahodu je politika v rokah kapitala, ki jo financira. Ko se to zgodi, kapital intervenira in nastavi druge obraze. Pri nas par voditeljev ima svoje lastne stranke (podobno s.p.) ki nastavljajo kapitaliste (tajkune) preko odvoda državnega denarja v njihove denarnice. Seveda samega sebe nihče ne odžaga. Zato drvimo v propad in bomo zdrveli do dna, pred tem se nič ne bo spremenilo.

Kapitalizem smo postavili na glavo, naš sistem je nesmiseln, nelogičen, neživljenski in povsem nevzdržen. To ni ne kapitalizem, ne socializem, temveč bizarna oblika neofevdalizma. Seveda bo propadel.

Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr. dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dal dobiti denar, pa vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.

Če bi dali MDS in EBRD na glasovnice 4.dec bi najbrž zmagala. Žal sta zamudila z odprtjem transakcijskega računa.
Ne morem se pa znebit občutka da je tole predpriprava na povolilno streznitev ljudstva glede obljub politikov, vendar še posebno SDS.