Niso referendumi krivi za naše težave. Kriva je politična garnitura, ki nam vsiljuje diskreditirane obraze, katerim preprosto ne verjamemo. Posledično, vse kar predlagajo pogori, ker ne uživajo zaupanje ljudstva.

Na zahodu je politika v rokah kapitala, ki jo financira. Ko se to zgodi, kapital intervenira in nastavi druge obraze. Pri nas par voditeljev ima svoje lastne stranke (podobno s.p.) ki nastavljajo kapitaliste (tajkune) preko odvoda državnega denarja v njihove denarnice. Seveda samega sebe nihče ne odžaga. Zato drvimo v propad in bomo zdrveli do dna, pred tem se nič ne bo spremenilo.

Kapitalizem smo postavili na glavo, naš sistem je nesmiseln, nelogičen, neživljenski in povsem nevzdržen. To ni ne kapitalizem, ne socializem, temveč bizarna oblika neofevdalizma. Seveda bo propadel.

Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr. dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dal dobiti denar, pa vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.

Če bi dali MDS in EBRD na glasovnice 4.dec bi najbrž zmagala. Žal sta zamudila z odprtjem transakcijskega računa.
Ne morem se pa znebit občutka da je tole predpriprava na povolilno streznitev ljudstva glede obljub politikov, vendar še posebno SDS.

Edini način je:
- nehati krasti na vseh nivojih
- zategniti pas in skoraj ukiniti vsa sponzorstva (športa), promocijo in kulturo oziroma vse razen sociale in vse za otroke do študentov
- poudarjati vrednote dela
- tako vse do pozitive

Imam samo jaz težave z ustaljeno formulacijo: vladali bodo?

Dvig DDV bi prinesel le dodatno izogibanje plačevanja, tako da bi davčne dohodke bolj povečalo znižanje tega davka. Še bolj pa odprava ali vsaj bistveno zmanjšanje socialističnih ideoloških ovir pri razvoju prostotržnega (in ne državno-monopolnega) podjetništva v naši državi.

Ampak bistveno pomembneje, kot dvig prihodkov je zmanjšanje javnih izdatkov. Tu se skrivajo takorekoč neskončne možnosti. Od najbolj trivialnega ukinjanja nepotrebnih agencij, uradov ipd. z njihovimi storitvami vred in zmanjševanja socialnih transferjev (kot na primer otroški dodatek za družine z 99% povprečnim dohodkom na člana) do bolj zahtevnih ukinitev nekaterih ministrstev in privatiziranja javnih storitev.

Mislim, da si moramo počasi naliti čistega vina in ugotoviti, da si pri takem številu delovno aktivnih prebivalcev ne moremo privoščiti državnega aparata (pa čeprav pomanjšanega), kot si ga lahko privoščijo večje države. Slej ko prej bomo verjetno morali požreti nekaj cmokov in podreti kak tabu v glavah ter izpeljati kake res radikalne reze. Kot na primer ukiniti veleposlaništva, zmanjšati vojsko na raven častne garde ipd. Oziroma, kot se je avtorju sicer ironično zapisalo - verjetno se bomo morali odreči delu suverenosti, če bomo želeli kot entiteta ekonomsko preživeti.

Tistemu, ki bo s tem imel težave pa svetujem, da pomisli na to, da se bodo tudi precej večje (in starejše) države slejkoprej morale odreči delu svoje fiskalne in verjetno tudi kake druge suverenosti, če bodo želele ekonomsko preživeti v eurolandu. Navsezadnje, katera ameriška država ima svojo vojsko in zunanjetrgovinsko predstavništvo?

Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr. dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dalo dobiti denar, pa vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.

Public enemy: Vladala nam ne bosta ne Janša ne Janković

Jasno da ne,ker nam bo Manca Košir

Avtor je pozabil še eno točko - volilni sistem je treba spremenit v večinskega. Mislim, da bo to veliko lažje kot ukinit referendumsko pravico za določena vprašanja.

JJ te države nima namena rešiti, njemu je samo do oblasti.

»Ni rešitev v novem zadolževanju, v dvigovanju davkov, podaljševanju starostne meje za upokojitev, rešitev je v novih delovnih mestih,« je izpostavil predsednik SDS.
Sreda, 23 November 2011

Tokrat odlično! Verjetno pa bi bilo treba pri javnih izdatkih le nekoliko ublažiti linearnost: več vzeti vojski, zunanjemu ministrstvu in še komu, manj vzeti ali pa še dodati izobraževanju (pa ne vse ljudi na fakultete in fakultete v vsako vas, ampak se posvetiti tudi obrti ipd, ki je osnova za delovna mesta in tudi napredek v npr.Nemčiji) in zdravstvu, ki je osnova za kakovost življenja in tudi delovne učinke.

In kako jih bo ustvaril? Nakladati znamo vsi.

Cilj eu je ena vlada in ena država zato bo prej ko slej tako, da nam bodo vladali tujci.
Ta kriza je samo prestruktuiranje k temu cilju.

Ker se več strank (demokracija)ne more nič dogovoriti, bo potrebno uvesti vsaj na začetku malo diktature, kot jo je g. Thatcher in Schrdooder s poštenim namenom. Zapleniti ukradeno in uvesti davek na nadstandard posameznikov, čeprav izginejo iz Sl0venije.

Se pravi, da morajo predlagane reforme skozi parlament, in to brez sindikalnih blokad. Ocenjujemo, da se bo rezalo pri gornjih in ne taspodnjih, ki že itak nič nimajo!

Sloveniji se je čas pod Boratom že iztekel... nam davkoplačevalcem pa tud pod to prdijsko rudečo kmersko fdv vlado.

Najprej naj država prepreči delo na črno! S tem bi kaj hitro dobili nova delovna mesta, ki že obstajajo (na črno), od tega bi pobrali davke in prispevke in že samo to bi prineslo več kot potrebno vsoto v državno blagajno. Ne recite, da se to ne da storit, pa še kako hitro če je volja.
Študij omejiti na pet let (z šolnino zaradi mene na 20 in več), brez možnosti ponovnih vpisov na razne višje in visoke ter srednje šole, s čimer bi avtomatično zajezili študentsko delo, kar bi imelo podoben učinek kot pri delu na črno.
Ukinit na vseh ministrstvih, zavodih, agencijah itd. nepotrebne projekte zunajih izvajalcev (teh je za nekaj 100 mil. EUR letno). Če zaposleni v teh službah niso zmožni tega dela opraviti sami, naj jih odpustijo (izobraženi so menda dovolj!).
Znižati normative in standade na področju šolstva, otroškega varstva, zdravstva itd. Toliko telovadnic, računalniške opreme na učenca kot imamo mi, ima malo katera država. Zakaj mora imeti medicinska sestra, varuška, negovalka itd. visoko ali višjo šolo. Zakaj diplomirani pravniki v javni upravi opravljajo delo gimnazijskega maturanta ali administrativnega tehnika? To vse stane! Če ima kdo višjo izobrazbo kot jo zahteva delovno mesto, to še ne pomeni, da mora biti tako tudi plačan. Ti časi naj bi že minili in v gospodarstvu tudi povečini so.
Da ne govorimo o razmetavanju denarja pri javnih naročilih, DARSu, gradnjah javnih poslopji itd.
Tudi učinek urejenega normalnega sodstva na javne finance nebi bil zanemarljiv, pa še bi lahko našteval.
Zakaj že bi dvignili stopnjo DDV? Morda zato, da bi še zmanjšali domačo porabo? To pa so res nore ideje!

Dvig zavesti in javna definicija vrednot, ki jih zastopajo vlade in sistemi, ter dosledna odgovornost svojih dejanj pred narodi. Najvišje sodišče se definira kot absolutno enakopravni zagovornik človeških pravic vrste homo sapiens. Naravni viri se zaščitijo kot najvišja dobrina življenja in se izkoriščajo v simbiotičnem razmerju. Tehnologija se razbremeni ekonomije, bančni sistem deluje za narod.

Pa ja... dejmo davke na 100% dvignit... a ne ?

V drzavno blagajno se stece X denarja. Ko poplacamo dolgove Y, nam ostame X-Y. To je pogaca, ki jo lahko razrezemo za porabnike proracuna. Dajmo to uzakonit, ali pa celo v ustavo pa je problem resen. Ce komu to ne odgovarja, meje nase drzave niso dalec...

...bi pričakoval bolj radikalne ukrepe od PE... če je res potrebno samo to, kar je tu navedel - DDV 22% inu linearnih -5% na vse javnofinančne izdatke - še spljoh nismo tako globoko v r.ti ...

Zgleda, da bo treba dat glas za Jankoviča, vse drugo pomeni odlaganje prihoda IMFa ;)

lpA

p.s.: ne me preveč resno jemat... prej dam svojga pesa Sinički kot glas Jankoviči :)))

"Nova vlada mora razbiti sindikate...bi se morala nova vlada na sindikalne proteste odzvati z železno roko..."
Stanislav Kovač si zasluži, da se sindikati na njegovo hujskanje oglasijo z "železno roko" !

Se strinjam s člankom.
OBVEZNO pa dodati:
- strogo preprečevanje dela na črno (v smislu kot komentira kugy),
- veeeliko bolj obdavčiti luksus

Janša: njegov poslanec Branko Marinič, sicer goljufanja na izpitu iz nemškega jezika, študent Fakultete za organizacijo v Kranju in Fakultete za logistiko v Celju (oboje Univerza Maribor: pa njeni profesorji???). Možakar je končal POMOŽNO OSNOVNO ŠOLO. To vse pove o Sloveniji, SDS, šolstvu in fakultetah, na katerih je gospd študiral.

a spet recesija'

Ne vem, zakaj bi bodoči premier počel to, proti čemur se je nekaj mesecev nazaj uspešno boril.

V Sloveniji je najprej bankrotirala pamet. Vse ostalo so po Balaševiču le nianse.

Odličen članek, čeprav obravnava slovensko tragedijo, ki je zaradi talibanskega socializma in 70 letne negativne selekcije pripeljal državo v bankrot, saj je v državi kar 90% folka Butalcev in samo 10% odgovornih in pametnih državljanov.

Kovač, povejte, kaj v resnici mislite:
ne samo referendume in sindikate,
prepovedati je treba še hranjenje in dihanje!
Dovoljeno je samo delo!
Po znanem geslu : delo osvobaja!

Odločno, takoj po nastopu vladanja, ukrepati proti sivemu trgu. Odvečne javne delavce izobraziti za inšpektorje. Saj skoraj že nikjer ne dobiš računa za opravljeno storitev od barčkov do avtomehanikov.

Zagotovo je največja neumnost vprašati ljudstvo na referendumu, če bomo vračali pufe. Zato je treba sindikate pustiti, da nič ne delajo, in izvajati gornji program do zadnje pikice. Bravo!