Ali ima še kdo drug, razen mene občutek, da živimo v mafijski državi?

[0907Dr11]
Ali ima še kdo drug, razen mene občutek, da živimo v mafijski državi?

Razen tebe - to že vsi vemo he, he.

Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.

Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.

To je slovenska dedna komunajzarska aristokracija. Glavne funkcije v javnem sektorju se pri nas ne podeljujejo na podlagi sposobnosti (javni razpisi so pesek v oči), temveč dedno. Dovolj dejstev je, ki to dokazuje. Slovenski javni sektor je v svojem bistvu hereditarna inštitucija, podobno kot angleško plemstvo. Že vse od leta 1945 je bil vzpostavljen predvsem kot fasada za ohranjanje privilegijev zaslužnih funkcionarjev in njihovih familij, in to vlogo v veliki meri ohranja tudi danes.

Razmišljajmo logično: v prejšnjem sistemu je človek še vaški učitelj zelo težko postal, če je le javno hodil v cerkev. Vodstvene funkcije so bile pa itak rezervirane za člane Partije, torej za "naše." Vendar se je v partijskem novoreku "biti naš" reklo "biti družbeno-politično neomadeževan".

Po letu 1991 je partizanska Država sicer pod pritiskom lačnih, od korita predolgo odrinjenih ljudsko-krščanskih množic, previdno odprla svoja vrata in pripustila medse še nekaj bivših domobrancev in njihovih zaslužnih sinčkov, hčera, nečakov in vnučkov. Ker se partijska nomenklatura svojih hereditarnih pozicij v javnem sektorju seveda ni hotela odreči, je bila edina rešitev, da se v tem javnem sektorju (= koritu, ki je naenkrat postalo premajhno za vse rdeče in črne prasce :) po hitrem postopku umetno ustvarijo nove službe, nove agencije, novi direktorati, nova ministrstva, novi uradi, nove občine, novi inštituti, nove družboslovne fakultete... Le toliko, da se naši odrinjeni črni bratje in sestre ne bodo več počutili zapostavljeni, da ne bodo preveč težili, in bo lahko potem tudi partijska nomenklatura še naprej, do časa svojih vnukov, pravnukov in prapravnukov, mirno uživala dedne privilegije svoje zmagovite revolucije. No, in tako smo dobili v slovenskem hereditarnem javnem sektorju, poleg partijske, še zametke nove dedne aristokracije, tiste desne namreč: od Brezigarjeve do Vide Čadonič Špelič, od Marjana Podobnika do Ignaca Polajnarja, od Antona Drobniča do Ludvika Toplaka... Demokratično.

Kaj pa raja ? Eh, raja... Raja se pa naj jebe in izgublja službe v zasebnem sektorju. Samo vprašanje, do kdaj...

Seveda verjamemo, da je bila najbolj primerna med kandidati, tako kot je bila nekoč Monika Jelinčič... in še in še in še bi lahko naštevali in ne vem, zakaj nas to sploh čudi, saj v Sloveniji trg delovne sile (razen za naporna fizična in druga neprijetna dela, pa še tam v vse manjšem obsegu) ne deluje.

[Miran77]
Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.

Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.

To je slovenska dedna komunajzarska aristokracija. Glavne funkcije v javnem sektorju se pri nas ne podeljujejo na podlagi sposobnosti (javni razpisi so pesek v oči), temveč dedno. Dovolj dejstev je, ki to dokazuje. Slovenski javni sektor je v svojem bistvu hereditarna inštitucija, podobno kot angleško plemstvo. Že vse od leta 1945 je bil vzpostavljen predvsem kot fasada za ohranjanje privilegijev zaslužnih funkcionarjev in njihovih familij, in to vlogo v veliki meri ohranja tudi danes.

Razmišljajmo logično: v prejšnjem sistemu je človek še vaški učitelj zelo težko postal, če je le javno hodil v cerkev. Vodstvene funkcije so bile pa itak rezervirane za člane Partije, torej za "naše." Vendar se je v partijskem novoreku "biti naš" reklo "biti družbeno-politično neomadeževan".

Po letu 1991 je partizanska Država sicer pod pritiskom lačnih, od korita predolgo odrinjenih ljudsko-krščanskih množic, previdno odprla svoja vrata in pripustila medse še nekaj bivših domobrancev in njihovih zaslužnih sinčkov, hčera, nečakov in vnučkov. Ker se partijska nomenklatura svojih hereditarnih pozicij v javnem sektorju seveda ni hotela odreči, je bila edina rešitev, da se v tem javnem sektorju (= koritu, ki je naenkrat postalo premajhno za vse rdeče in črne prasce :) po hitrem postopku umetno ustvarijo nove službe, nove agencije, novi direktorati, nova ministrstva, novi uradi, nove občine, novi inštituti, nove družboslovne fakultete... Le toliko, da se naši odrinjeni črni bratje in sestre ne bodo več počutili zapostavljeni, da ne bodo preveč težili, in bo lahko potem tudi partijska nomenklatura še naprej, do časa svojih vnukov, pravnukov in prapravnukov, mirno uživala dedne privilegije svoje zmagovite revolucije. No, in tako smo dobili v slovenskem hereditarnem javnem sektorju, poleg partijske, še zametke nove dedne aristokracije, tiste desne namreč: od Brezigarjeve do Vide Čadonič Špelič, od Marjana Podobnika do Ignaca Polajnarja, od Antona Drobniča do Ludvika Toplaka... Demokratično.

Kaj pa raja ? Eh, raja... Raja se pa naj jebe in izgublja službe v zasebnem sektorju. Samo vprašanje, do kdaj...

*****
P: Edina rešitev je, ob prevzemu oblasti 50+ odpustiti vse, ki prejemajo plačo iz davkoplačevalskega žepa. In potem po enega in enega zaposliti. Seveda naše, ker se na njih lahko zaneseš. Po zamenjavi oblasti pa ponovi vajo...

[hattrick]
In kje ali kako naj se taka oseba zaposli? Iščimo rešitve in ne "problemov"!

Preprosto, delat naj gre. Veliko večji ugled bo dosegla, če se recimo zaposli pri kakem obrtniku kot vodja prodaje, pri Tušu v nabavi, ali pa naj kar sama svojo firmo naredi, z očetovimi zvezami ji bo lažje uspeti, kot marsikomu drugemu. Na legitimen način. Ne pa, da jo mora mafijaš zaposliti. To res izpade, kot da je gospodična debilna in ni dobra popotnica.

VIP; VIP in še enkrat VIP drugi se pa j......

A to je bil zaključek komisije?

[Miran77]
Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.

Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.

:)) Si mi dal misliti Miran.


Kresalina na tole zgoraj vedno pravi: "Ja ljudje pomirite se, Slovenija je vendarle tako majhna, da skoraj vsak pozna vsakogar."

In s to spervertirano logiko opravičuje nastajanje kleptomanskih združenj.

Jaz pa si na to vedno odgovorim: "Karuc (hvala majorju sivemu za ta izraz) je Slovenija majhna, jaz naprimer, ne poznam nikogar, da me včlani v pravi lobi."

Kar pa seveda ne pomeni, da bi se tudi včlanil v klub, ki bi mene sprejel za člana he, he.

"Helen Türk je bila izbrana med 228 prijavljenimi kandidati za delovno mesto"

:)) ...pa kaj še ni dost teh prvoaprilskih.

Ho, ho, ho, turkovo Helenco za kraljično na ljubljanski grad, jankovičevega Jurkota pa namesto Bučarjeve ... in tako sta živela do konca svojih dni.

mag. Helena Türk
Strokovna sodelavka za družabne programe
T: 01 306 42 35
E: helena.turk@ljubljanskigrad.si

Me zanima v katerem plačilnem razredu je.

To ni drugega kot ena navadna banda!!

[rantlo]
mag. Helena Türk
Strokovna sodelavka za družabne programe
T: 01 306 42 35
E: helena.turk@ljubljanskigrad.si

Me zanima v katerem plačilnem razredu je.

V očetu primernem plačilnem razredu.

Zakaj razpis? Ona ima natančno dva konkurenta: atija in mamico!

Zakaj pa raje ne dela pri očetu?

www.politikis.si/wp-...vHover.jpg

Sedaj imamo posledice Bučarjevega vztrajanja, da se lustracija leta 90 ne izvede. Škoda, da ni bil Pučnik izvoljen za predsednika države leta 90 ali pa da ni prevzel mesta mandatarja. Zagotovo bi vsi skupaj sedaj živeli boljše v tej naši Sloveniji. Če pa narediš mag. v Angliji potem pa itak nimaš konurence. Živeli javni razpisi!!

[Seph]
Nas tudi zanimajo njene kvalifikacije, pa od drugih tudi.

Brez vpogleda v te podatke je nepošteno trditi karkoli.

Finance so totalno beden medij, ker zdraharsko šnjofajo za vsem, s čimer bi lahko blatili vladajočp garnituro. To je videti tudi iz tega članka, ki se ne spušča v podrobnosti in okoliščine, temveč mu je pomembnejše, da zbuja pavšalno zgražanje in generira klike.

Ne pozabite, tudi Finance so zgolj podjetje, ki uresničuje denarne interese lastnikov. Boli njih za nepristransko poročanje, bolj je pomembno delati keššš. Zato nikar ne nasedajte njihovi fasadi "nevtralnega medija", Finance niso niti malo nevtralne, še več, so izrazito desne (zagovorniki interesov kapitala pred interesi ljudi).

Kaj bi ti rad povedal?Tudi,če bi bile Finance zares totalno desne,kaj je s tem narobe?Morajo biti vsi totalno levakarski in levi?

[hattrick]
In kje ali kako naj se taka oseba zaposli? Iščimo rešitve in ne "problemov"!

Naprimer, naprimer, naprimer v.............Mercatorju.

mislim da se lahko upravičeno vprašamo, kdo ta burek turek sploh je....najprej ima kot nelegitimni predsednik države v priimku črko, ki jo slovenska abeceda ne pozna, nato pa da še hčerki ameriški/anglo saksonški priimek...jebo te slovenc proklet drugorazredni

To, kar sem napisal: bralci naj se zavedajo, da so tudi Finance politično pristranske. Resda ne kot del slovenskega političnega povuci-potegni, toda to jih ne še naredi nadpolitične ali nepolitične.

Seveda so lahko orientirane kot hočejo, to sploh ni problem. Težava je v tem, da se predstavljajo kot ne-politično in nepristransko ogledalo družbi, politiki in ekonomiji, čeprav to niso. V tem pogledu so Finance problematične bolj kot kak Dnevnik ali Reporter, za katere se vsaj ve", katerim gospodarjem služijo.

Finance so totalno beden medij, ker zdraharsko šnjofajo za vsem, s čimer bi lahko blatili vladajočp garnituro. To je videti tudi iz tega članka, ki se ne spušča v podrobnosti in okoliščine, temveč mu je pomembnejše, da zbuja pavšalno zgražanje in generira klike.


Kaj, bi morale Finance pisariti o velikih uspehih, o voznem redu vlakov, o semaforjih...
Spoštovani bralec Finance , časopis, frontno spremlja delo na političnem, ekonomskem in tudi privatnem zeljniku javnih in voljenih funkcionarjev ter njihovih prisklednikov.To je smisel demokracije.Drugače mi je pa žal za vas, da ne izhaja več časopis Komunist ali Delavska enotnost, izhaja še vedno in tudi prav, Mladina, ki piše o dvajset let starih zadevah in ostalih pogretih rihtah, občasno tudi kaj aktualnega.

Skratka, ni treba, da so vsi levi ali desni. Naj raje vodijo neprikrito in transparentno uredniško politiko, da bomo vsi bralci vedeli, s katerimi vatli jih meriti.

[vidz]
Sposobnost jim je v modri krvi, kot Juretu Jankoviću...

Upam ali si skoraj upam trditi, da dekle ni tako zarukana, da se zna tudi obnašat.

Oh, kakšno naključje...

m1j,

že to, kar ste navedli kot "alternativo" tovrstnemu bednemu pisunstvu (govorim še vedno o člankih tega tipa, ne kar vseh), priča o vašem miselnem horizontu, v katerem ni mesta za nič drugega kot za besno sesuvanje ali vzneseno hvaljenje.

Od resnega medija bi pričakoval tehtnejše novinarstvo, podprto z okoliščinami in konteksti dogodkov ter dejstvi, ne pa takega bulvarskega zdraharstva.

[Seph]
...Finance niso niti malo nevtralne, še več, so izrazito desne (zagovorniki interesov kapitala pred interesi ljudi).

aaaaahahahahahahahahahahahahahaha, tole idiotsko frazo si se pa celo noč na pamet piflal, jelda?

[payme]
ja itak če bi pogledali kam vrli "veljaki" uturijo svoje perle potem bi lažje razumeli sistem....d..a ni tudi brezigarjeva pred leti "zaposlila" hčerko v svoji bližini....kandidatov je bilo tudi kar nekaj...itd malo levo, desno, rdeče črno vsi enaki, z močno " skrbjo" za najbližje in nekateri tudi širše družine......ja tko očitno je.....bolno.

Kdo je delal pa krajinsko arhitekturo Stožic?

Idiotski je kvečjemu tvoj odziv na moj komentar. No, razen če poseduješ čarobno palčko, ki bo presegla to klasično delitev oz. združila nezdružljivo. Pa tudi v tem primeru boš verjetno ostal videti nešolan sociopat.

[mimoidoci]
> [Miran77]
> Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.
>
> Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
> Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.

:)) Si mi dal misliti Miran.


Kresalina na tole zgoraj vedno pravi: "Ja ljudje pomirite se, Slovenija je vendarle tako majhna, da skoraj vsak pozna vsakogar."

In s to spervertirano logiko opravičuje nastajanje kleptomanskih združenj.

Jaz pa si na to vedno odgovorim: "Karuc (hvala majorju sivemu za ta izraz) je Slovenija majhna, jaz naprimer, ne poznam nikogar, da me včlani v pravi lobi."

Kar pa seveda ne pomeni, da bi se tudi včlanil v klub, ki bi mene sprejel za člana he, he.

... je, zdaj pa je še mimoidoči začel Marxa citirat ...

[Seph]
Idiotski je kvečjemu tvoj odziv na moj komentar. No, razen če poseduješ čarobno palčko, ki bo presegla to klasično delitev oz. združila nezdružljivo. Pa tudi v tem primeru boš verjetno ostal videti nešolan sociopat.

Daj ti še rajši kakšno lepo frazo povej. Na primer "na varni strani radarja", ali morda kaj kot blondinka s "socialnim čutom" ipd. Da se še malo nasmejemo...