Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kordež o ovadbi ne ve nič

Strani: 1 2

anon-203429 sporočil: 109
[#1168075] 08.04.11 19:31
Odgovori   +    4
Kordež na TV razlaga, da so banke krive, ker so mu odobrile kredit. OK, najamem 100 mio evrov in ker jih ne morem vrniti, naj si kar banke same pripišejo krivdo. Saj človek ne more verjet. Nekdo bo dolžen banki 1.000, evrčkov, pa mu zasežejo premoženje.
cvetka38 sporočil: 157
[#1168078] 08.04.11 19:32
Odgovori   +    5
TATI naj vrnejo ves ukraden denar ,pa bo lahko Merkur posloval s svojim denarjem,ne s posojili.
Če naša država ne ve kako se streže s temi lopovi,naj gredo vprašati Hrvate,ki to znajo in tudi naredijo.
anon-47508 sporočil: 559
[#1168104] 08.04.11 20:03 · odgovor na: anon-203429 (#1168075)
Odgovori   +    4
[fornace]
Kordež na TV razlaga, da so banke krive, ker so mu odobrile kredit. OK, najamem 100 mio evrov in ker jih ne morem vrniti, naj si kar banke same pripišejo krivdo. Saj človek ne more verjet. Nekdo bo dolžen banki 1.000, evrčkov, pa mu zasežejo premoženje.
Ne zagovarjam Kordeža, a pri tej izjavi mu dam prav. Dejansko so banke krive, ker so mu odobrile kredit. Zanimivo predvsem pa je, da nisem nikjer slišal, da bi kdorkoli od bančnikov odgovarjal. So že našli grešnega kozla Kordeža, ki bo kriv za vse.

In mimogrede... Ne, ne moreš najet 100 mio evrov, ker ti jih nihče ne bo dal.
anon-148804 sporočil: 1.218
[#1168108] 08.04.11 20:14 · odgovor na: BojanRi (#1167450)
Odgovori   +    5
[BojanRi]
Če so naredili samo 32mio € škode, kako je lahko potem Merkur sploh propadel.
MERKUR je postal insolventen, ker mu državne banke po nalogu Lahovnika in Pahorja niso hotele reprogramirati kreditov. ( pod pretvezo borbe proti tajkunom ) Če bi to banke naredile MERCATORJU ali TUŠU bi se jima zgodilo isto. Kordež najbrž ni brez greha, ampak največjo napako in škodo Sloveniji je naredila nesposobna politika.
anon-128362 sporočil: 539
[#1168150] 08.04.11 21:00
Odgovori   +    0
Bine, mislim da se ti ne piše dobro...zna bit da boš zamenjal šampanjec za čaj na Dobu - kot prvi v Sloveniji seveda...
sporočil: 5.640
[#1168153] 08.04.11 21:08
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: 08.04.2011 21:09
na koncu se bo izkazalo da je častni konzul Tunguzije in da ima imuniteto tako kot častni konzul Republike Guinea-Bissau?
to je sedaj najnovejši trik tajkunov !
anon-101299 sporočil: 9.501
[#1168210] 08.04.11 22:21
Odgovori   +    7
Ko sem ugledal spikerko na RTV,kako je dramatično preddvajala novico o bojda,govori se,verjetno,ugiba se...napadu NPUja na neke osebke,sem se le kislo nasmehnil in obrnil baton na daljincu...

NPU ,ki uraduje v stavbi na Korupcijski 1..
anon-216634 sporočil: 2.252
[#1168402] 09.04.11 09:46
Odgovori   +    1
kako hitro so zaprli prijatelja.
hildice pač ne.
pa bi jo že davno morali.
niso še zbrani vsi dokazi.
o, kar precej jih imajo, zato naj na preostale čaka lepo v zaporu, sodi pa naj se ji po redosledu dobljenih.

to pa pri nas pač ne gre.
v ene 15 letih bodo končno imeli vse dokaze.lol.
ejejej, banda skorumpirana.
narod že jemlje pravico v svoje roke, če je že na sodiščih ni.
anon-236667 sporočil: 438
[#1168417] 09.04.11 10:17
Odgovori   +    1
To je zgolj policijski del zgodbe.Tožiljstvo bo "razsodilo"po svoje.udi v primeru IUV je bilo podobno.Policija je korektno opravila svoj del posla,tožilstvo pa ne zna,ne more ,noče prepoznati krivcev.Brez sodelovanja poznavalcev materije je res malo teže.V primeru IUV je vmesana še država+politiki zato rezultatov ne bo.650 IUV-jevih ljudi na cesti+stečaj-to so povzročile osebe z imeni+priimki.Pisnih dokazov v arhivih IUV je ogromno-le prečitati jih je potrebno.
srako sporočil: 154
[#1168430] 09.04.11 10:38
Odgovori   +    1
Nov pesek v oči. Tožilci bodo ovrgli vse ovadbe!Kot vselej, pri svojih!
anon-131555 sporočil: 1.422
[#1168431] 09.04.11 10:39
Odgovori   +    1
Ovadenim se ni potrebno nič bati. Bo pa to velik bizniz za njihove advokate in strošek za njih.
Dokler ne bodo ovadeni še revizorji, ki so take posle več let pregledovali, revidirali in tako pokrili, in pri tem niso našli nič spornega, bo s takim draženjem javnosti več škode kot koristi.

Strani: 1 2