Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kučan: Da vodim državo iz ozadja? Bebavo!
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 8.684
Kučan ni bil nikoli demokrat on je vedno podpiral totalitarne
režime oziroma komunizem kar je lepo dokazano s tem govorom v Tacnu
leta 1988 !
zadnji popravek: FIN-329573 20:22
Deloval sem transparentno! Tako kot "neoliberalizem" očitno napačno razume tudi besedo "transparentno":
Tacen 1988:
In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati."
Povzetek: vsako nasprotovanje partije je samodejno fašizem, vsaka morebitna sprememba vodi v nacizem - refleks poznamo še danes
forum.finance.si/?user=159528
zadnji popravek: FIN-329573 20:22
Deloval sem transparentno! Tako kot "neoliberalizem" očitno napačno razume tudi besedo "transparentno":
Tacen 1988:
In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati."
Povzetek: vsako nasprotovanje partije je samodejno fašizem, vsaka morebitna sprememba vodi v nacizem - refleks poznamo še danes
forum.finance.si/?user=159528