Spet jaz :))))

Tale naš David je očitno prijavljen kar na naslovu Renate Wohlwend, najbrž bo žena/sestra/... tistega mizarja in živi na istem naslovu. Skratka, tale dama laufa "Einzelfirma" (očitno približen ekvivalent našega s.p.) Dr. Renate Wohlwend Treuunternehmen reg., ki se bavi z računovodenjem, podjetniškim, davčnim, pravnim,... svetovanjem in t.i. Treuhandom (ne vem točno, kaj to pomeni, morda je to angl. "escrow"????), očitno tudi s t.i. navideznimi pisarnami ("kaselci") in posredovanjem pošte na drug naslov. Še stran o njenih storitvah: www.swissguide.ch/de...uunte.html

Po mojem bo brez sodnega naloga težko kaj izvleči od nje in bo treba dobiti kaj od registra podjetij ali bonitetnega poročila D&B.

Za kakšnega "independent developerja", ki pogodbeno od doma kaj razvija za drugo firmo, še nekako razumem, da iz davčnih razlogov ustanovi d.o.o. v taki navidezni pisarni (ne zaradi skrivanja, ampak ker je ceneje kot najeti pravo, če je niti ne potrebuje), da se pa vse to gre kobajagi gradbena firma, katere slovenska podružnica sklepa težke nepremičninske posle.... ja, zadeva smrdi še dosti bolj, kot sem mislil na začetku....

A se meni zdi ali pa je ta gospa generalno konfliktna oseba z navidezno naivnim videzom v stilu Calimera: To je krivica, zares...!?

[Neuvrscen]
Če se še malo igram detektiva ... Obenem trdi, da na istem naslovu obratuje tudi mizarstvo (Schreinerei) Heinz Wohlwend (www.schreinerei-wohlwend.li/) ... c/o DR. WOHLWEND TREUUNTERNEHMEN REG.
Tako da Frankl, če se ti kdo odpravlja smučat v tiste konce, ga zadolži, da spotoma še malo povohlja okoli tega kaselca :)

Neuvrscen, tako ne boš našel ničesar. Wohlwend je priimek Renate Wohlwend, Liechtensteinske pravnice in poslanke v parlament Sveta Evrope:

assembly.coe.int/ASP...berID=3391

David Construction Company je poštni nabiralnik na naslovu njene "trust" firme, ki se ukvarja z ustanavljanjem in prodajo podjetij - poštnih nabiralnikov. To ti ne pove nič pametnega.

V Liechtensteinu je nemogoče o nekem podjetju kar tako karkoli izvedeti. S tem načeloma, samo po sebi, ni nič narobe. Na svetu so, so vedno bili, in vedno bodo, zločinski režimi, kot so Mugabejev v Zimbabveju, Hitlerjev v Nemčiji in nenazadnje Titov v Jugoslaviji, ki ropajo svoje državljane (in s tem ne mislim z davki, ampak kar tako, po domače, kot pocestni banditi; Mugabe je razlastil belce, Hitler žide, Tito pa že veš katere). Zato je načeloma prav, da imajo posamezniki svoje premoženje pred takimi hudodelskimi režimi moč kje skriti in da ga kar kdorkoli ne more najti kar tako. Vsi omenjeni despoti bi to premoženje svojih nedolžnih žrtev zaplenili, če bi ga lahko zlahka našli - oziroma bi svoje žrve mučili, dokler jim ga ne bi dale "prostovoljno", če bi ga sicer v Liechtensteinu lahko odkrili, a ga ne bi mogli zapleniti. Pravica do zasebnosti premoženja ni brez veze.

Da v Liechtensteinu lahko uradno in zakonito o podjetju kaj izveš, moraš prepričati Liechtensteinsko sodišče, da za to obstajajo tehtni razlogi, t.j. dokazati moraš sum, z dovolj veliko stopnjo verjetnosti, da je bilo storjeno dejanje, ki je kaznivo tako pri nas kot v Liechtensteinu, pri katerem so sodelovale osebe, v čigar zasebnost želiš, da sodišče poseže (izjema so davčni prekrški, kjer je dovolj, da dokažeš, da je dejanje kaznivo pri nas). Naša vrla lepa, nedolžna in pametna Katarina in Aleš se bosta tega gotovo lotila z veliko vnemo, saj veš, kako zagreto se zavzemata za edino pot, pravno pot in kako intenzivno preganjata kriminal. Drugo vprašanje je, ali to lahko preko Liechtensteinskega sodišča stori tožilstvo oziroma zasebnik.

Da bi ti take podatke uspelo izvedeti preko neuradnih oz. nezakonitih virov, ali da boš uspel kaj izvedeti, če se boš po smučanju oglasil še pri poštnem nabiralniku, ne verjamem. Kdor bi ti na ta način kaj povedal, bi storil v Liechtensteinu hudo kaznivo dejanje in do tega pride zelo redko. Ko je to storil Heinrich Kieber, ki je na ta način prodal CD z dokumentacijo o komitentih največje Liechteinsteinske banke nemški obveščevalni službi (ki mu je zato plačala težke milijone in s tem v Liechtensteinu storila hudo kaznivo dejanje, vprašaj se, kaj bi Nemčija storila Liechtensteinu, če bi v Nemčiji sponzoriral resen kriminal, ki bi ogrožal nacionalni interes) in nekim drugim evropskim obveščevalnim službam, je nastal iz tega velik škandal tako v Liechtensteinu kot tudi mednarodno. Tisti CD pa ima menda tudi udba, a menda ne zato, da bi z njim preganjala storilce kaznivih dejanj. Morda jih pa lahko prepričaš, da ti ga dajo ...

Ne. Pustite nas. Naši policaji ravnokar obdelujejo AMZS enoto v Račjem dolu, kjer je nekdo ukradel anteno z avta župana.

Bravo neuvrščen!

Kako lahko posle v EU, kamor spada Slovenija dobivajo firme izven EU (Ciper, Lichtenstein,...)? Vnesti je potrebno samo dopolnilo v vse javne razpise in promet državnih in občinskih organov! Na Nizozemskem bodo morali pokazati vse dokumente, če bo kriminalistična in sodna preiskava pranja denarja(hilda vegradova je tudi tukaj)!
Bodo pocepali naši lihtenštajnci ko grlice v Italiji.
Sem prepričan, da so to iste balkanske osebe, ki so imele polna usta nacionalnega interesa.
Me ne čudi koliko ićev je med njimi. Očitno srbska in črnogorska mafija v spregi z nasledniki Tržaške kreditne banke!
Hvala Niko Kavčič, oče državne kumanajzarske mafije!

Odlične informacije prjatu!:)

Nezakonito poslovanje - prodaja stanovanja, ki je bilo garant za posojilo - je kaznivo dejanje povsod po pravni Evropi!

Teta, imaš prav! Drevje se seka februarja. A ni takrat obletnica ubogih psov?
Razsvetljevanje te hudičeve zgodbe je na današnjem Požaru. Grozno. otroci isti izrojenci kot njihovi oznovski starši!

Čist svež dokaz, da pri nas ne deluje pravo!!

A se da ugotovit v Lihtenštajnu kdo je lastnik Mabre? To bi bila zelo udarna novica.

[dostiimam]
In Marušič ugotavlja, da je treba pregledati zakonodajo in jo spremeniti, da taka dejanja ne bodo več možna. Me je pa močno razočaral! Zakonodaja že SEDAJ DOPUŠČA, da odstranimo take mafijce od korita samo, da se to iz različnih razlogov ne izvaja!! Če bi, bi gospo že pred enim letom razrešili na ZZ in ji ne bi dodelili še vedejevstva, vsega tega sranja ne bi bilo.

Ma seveda, KZ RS je tako jasen, da bi Živčec Kalanova sedela kot pribito, Klokočovnik bi pa lepo ostal brez koncesije. Pa ni čudno, če v zdravstveni blagajni zmanjkuje denarja, če z njenim denarjem odločajo in razpolagajo tovrstni kruhoborci! J...m jim žalost, dost mam....

[fabiani]
Odlične informacije prjatu!:)

Nezakonito poslovanje - prodaja stanovanja, ki je bilo garant za posojilo - je kaznivo dejanje povsod po pravni Evropi!

Glavno vprašanje je, kdo je pristojen, da na Liechtensteinskem sodišču sproži ustrezne postopke. Upnik, ki ga je ogoljufala Liechtensteinska pravna oseba, lahko vloži tožbo na Liechtensteinsko sodišče kot posameznik, vendar mora ukrepati hitro. Zastaralni roki so kratki (od 6 do 12 mesecev).

Liechtenstein je podpisnik kazenskopravne konvencije Sveta Evrope o korupciji (2009), čigar podpisniki se zavezujejo, da bodo sodelovali z mednarodnimi organi pregona pri preganjanju vseh oblik korupcije in pranju denarja, pridobljenim s korupcijo. V Liechtensteinu se s tem ukvarja Stabstelle Financial Intelligence Unit.

Tako da v Liechtensteinu vsi ustrezni pravni mehanizmi obstajajo, a če so pristojni, da se jih poslužujejo, le organi znotraj našega notranjega in pravosodnega ministrstva, veš, da bodo vsi postopki sproženi pravilno, brez procesnih napak, znotraj zastaralnih rokov in z veliko vnemo, a ne?

Vrle vlade fašosocialističnih držav seveda vedno na ves glas razlagajo, kako Liechtenstein ščiti lumpe in pritiskajo nanj, naj spremeni zakonodajo, ampak a ni čudno, da so ti pritiski vedno v smislu, da mora Liechtenstein politikom pomagati, da tam odkrivajo denar, ki so ga ljudje s svojim trudom zaslužili in ga tja spravili, da ga zaščitijo pred preveč požrešnimi politiki (pa če so ti ljudje kaj storili narobe - npr. utajili davke - ali pa ne in če ima politika kakršnekoli dokaze, ali pa tudi ne) - pa še tam gre za pritiske vedno v zvezi z davčnimi utajami, medtem ko so druga kazniva dejanja in pranje denarja za vlade vedno bolj postranska tema in so o njih vedno bolj tiho - nikoli pa nobena od teh vlad ne pritiska na Liechtenstein, naj da dodatna pooblastila posameznikom, da tam preiskujejo oziroma sprožijo postopke proti svojim politikom/kriminalcom, ki so iz državnega proračuna (=od davkoplačevalcev) brez dela ukradli denar in ga skrili v Liechtensteinu, tudi če imajo posamezniki za to dokaze?

Cinik bi rekel, da politke zanima samo to, kako čim bolje zlorabiti državni aparat, da nam preko njega čimbolj učinkovito pokradejo čimveč denarja, potem pa ga sami pokradejo državi, nato pa še poskrbijo, da se mi proti temu ne moremo braniti, njih pa da niko ne dira.

[dostiimam]
In Marušič ugotavlja, da je treba pregledati zakonodajo in jo spremeniti, da taka dejanja ne bodo več možna. Me je pa močno razočaral! Zakonodaja že SEDAJ DOPUŠČA, da odstranimo take mafijce od korita samo, da se to iz različnih razlogov ne izvaja!! Če bi, bi gospo že pred enim letom razrešili na ZZ in ji ne bi dodelili še vedejevstva, vsega tega sranja ne bi bilo.

Marušič tudi ugotavlja da je treba reformirati zdravstvo ker je neracionalno in predrago, gospa v.d. direktorica pa mu dopoveduje da je v zdravstvu višek denarja tako da ga mora celo posojati drugim.