Zasebnost

Strani: 1 2 3

kimi12345 sporočil: 515
[#1048074] 04.01.11 12:57
Odgovori   +    8
"Pri tej oceni ste krivični. Denar, ki smo ga namenili za financiranje proračunskega primanjkljaja, deloma tudi za financiranje razvojnega preobrata, in sredstva, ki jih bomo namenili za financiranje garancij po različnih shemah, so pripeljali do preobrata gospodarske rasti."

O kakem razvojem preobratu govori? Kako lahko govori da sredstva, ki jih bodo namenili za garancije (sklepam da jih še niso) a ta sredstva že kažejo rezultate v obliki gospodarskega preobrata?

"Opozoril bi na vzpostavitev posebnega stanovanjskega sklada, omogočiti moramo tudi začetek enega ali dveh velikih infrastrukturnih projektov: železnice ali eno od razvojnih osi."
Še ena od zablod Francija, sklad stanovanj. Naj plačuje to norijo kdor želi, jaz je ne bom. Potem pa mirno reče naredili bomo enega od teh dveh projektov, ki jih sploh ne moreš primerjat med sabo, ker eden je vreden največ nekaj sto milijonov €, drugi pa nekaj milijard €, se ta dela norca v intervjuju.

"Vlada ni dobila lekcije od S & P ."
Spet muti, vlada je dobila lekcijo, saj so nam znižali rejting na negativne izglede, to pomeni da se nam bo povečala obrestna mera za izposojo denarja. Ko bo dejansko vse reforme povožene z referendumom razen pokojninske, bo naša boniteta zelo padla.
anon-236094 sporočil: 99
[#1048078] 04.01.11 12:59
Odgovori   +    11
Mene pa čudi da korito še stoji, glede na to, koliko prascev se drenja ob njem!
anon-37744 sporočil: 1.345
[#1048101] 04.01.11 13:21
Odgovori   +    4
hehehe...ja saj..ko je bil Tito je tud slo vsem dobro ne!? ..mapak zakaj pa se tzakrat nobeden ni spraseval dokler ni poknilo in so zvedeli na kak nacin smo vsi dobro ziveli..NA NASE KREDITE...
anon-204641 sporočil: 514
[#1048153] 04.01.11 13:55
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-204641 04.01.2011 13:56
Optimizirajmo javno upravo - vsaj 50% delavcev v njej je odveč pa bo država lahko precej znižala davke in še bo dosti ostalo za vse državne projekte vključno z primernejšo socialno pomočjo 400€ (namesto današnje miloščine 220€)!
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1048169] 04.01.11 14:02
Odgovori   +    3
Sem že dodal komentar, samo bi vseeno še nekaj pripomnil: samo poglejte prvo sliko kako se Križanič dolgočasi, le kaj te spravi v tako stanje??? Vseeno mu je, se že iz slike vidi. Slika pove tisoč besed.
anon-202923 sporočil: 120
[#1048182] 04.01.11 14:17
Odgovori   +    1
Gospod Janko 1, ko je bil Tito je tudi šlo dobro... direktor je lahko imel avto in vikendico, danes pa imajo kvazi menadžerji in kvazi političarji težke milijone v €, delavec pa je lačen. A ste vi slišali, da je pri Titu kateri delavec bil lačen. Titovi krediti so bili kaplja v morju, proti današnji zadolžitvi, ali pa je mogoče Tito naredil ta velik dolg Sloveniji? Pri Titu niso mogli kvazi političari zaslužit 20 mil.€ s prodajo orožja, vi pa govorite o Titu, namesto da bi govorili o menadžerjih, ki ne dajajo več mescev plače delavcu. Sindikati se borijo proti reformam, namesto, da bi zahtevali plače za delavce in jim mečejo pesek v oči.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#1048191] 04.01.11 14:28 · odgovor na: anon-204641 (#1048153)
Odgovori   +    4
[adamsmithy]
Optimizirajmo javno upravo - vsaj 50% delavcev v njej je odveč pa bo država lahko precej znižala davke in še bo dosti ostalo za vse državne projekte vključno z primernejšo socialno pomočjo 400€ (namesto današnje miloščine 220€)!
Takim sanjačem dajete pluske? Si sploh predstavljate, koliko ljudi bi živelo na socialni podpori (z občasnim delom na črno), če bi le-ta znašala 400€? Kateri kreten bi tako socialno podporo zamenjal za 600€ plače, za katero bi moral REDNO DELATI?

Aja, da bi potem delodajalci delavce pošteno plačali - nekje od 800€ neto naprej... Da, se strinjam, ampak le tiste, ki ustvarijo dovolj dodane vrednosti. Brezposelnih pa ne bi bilo "zgolj" 100k, ampak vsaj nekajkrat toliko. Denar za njihove podpore in zdravstveno zavarovanje bi pa božiček prinesel. Prav tako za pokojnine sedanjih upokojencev, ki se financirajo izključno iz prispevkov/davkov SEDANJIH DELAVCEV.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#1048214] 04.01.11 14:49 · odgovor na: anon-202923 (#1048182)
Odgovori   +    8
[fka]
Gospod Janko 1, ko je bil Tito je tudi šlo dobro... direktor je lahko imel avto in vikendico, danes pa imajo kvazi menadžerji in kvazi političarji težke milijone v €, delavec pa je lačen. A ste vi slišali, da je pri Titu kateri delavec bil lačen. Titovi krediti so bili kaplja v morju, proti današnji zadolžitvi, ali pa je mogoče Tito naredil ta velik dolg Sloveniji? Pri Titu niso mogli kvazi političari zaslužit 20 mil.€ s prodajo orožja, vi pa govorite o Titu, namesto da bi govorili o menadžerjih, ki ne dajajo več mescev plače delavcu. Sindikati se borijo proti reformam, namesto, da bi zahtevali plače za delavce in jim mečejo pesek v oči.

Za stanje, kakršne imamo je Tito še kako odgovoren!
Sindikate in menadžerje, kakršne imamo, je postavil prav on.
Državo pa vodijo njegovi nasledniki, ki so se potrudili, da so obdržali njegovo mentaliteto vse do danes.
Mentaliteto laganja in jemanja, življenja na kredit, ki naj ga plača nekdo drug. Mentaliteto, ki je pokopala staro Jugo, zdaj pa je na vrsti pokop druge države, a pogrebci so isti.
anon-28393 sporočil: 3.368
[#1048257] 04.01.11 15:17 · odgovor na: anon-204641 (#1048153)
Odgovori   +    2
[adamsmithy]
Optimizirajmo javno upravo - vsaj 50% delavcev v njej je odveč pa bo država lahko precej znižala davke in še bo dosti ostalo za vse državne projekte vključno z primernejšo socialno pomočjo 400€ (namesto današnje miloščine 220€)!
Ukinti tudi paradržavo oziroma uvesti sistem prostovoljnih članstev.
anon-84490 sporočil: 250
[#1048264] 04.01.11 15:26
Odgovori   +    6
Kako se zmer nekateri jokajo za Titejem. Nasim Titejem. Kolikor vem se on ni oziral na denar ampak je zivel maksimalno razkosno. Sreca drzavljanov (in smola njega) je bila, da takrat ni bilo tako velikega razpona med vrhunskim luksuzom ter sindikalno realnostjo. Enostaven povzetek bi bil, ca ce bi bila cela Juga en velik rudnik diamantov z vmesnimi naftnimi polji, potem bi mogoce ta presvetli Tito imel realno moznost imeti pozitivno nulo v bilanci. Vse ostalo je le en velik mit, ki bo ocitno ostal za vedno...
anon-190406 sporočil: 346
[#1048272] 04.01.11 15:35
Odgovori   +    4
Izraz obraza na prvi sliki je čisto zadosti, ne rabiš več niti brati ...
anon-246586 sporočil: 632
[#1048317] 04.01.11 16:27
Odgovori   +    3
Pravljica za uničeno prihodnost velike večine Slovencev: "Slovenija v celoti obvlada svoje javne finance".
prixi sporočil: 285
[#1048381] 04.01.11 17:44
Odgovori   +    2
"Opozoril bi na vzpostavitev posebnega stanovanjskega sklada, omogočiti moramo tudi začetek enega ali dveh velikih infrastrukturnih projektov: železnice ali eno od razvojnih osi" Pa saj ti ljudje niso normalni. Namesto da bi uredili nepremičninski trg in ustvarili razmere, da bi vsakdo sam lahko prišel do stanovanja ali pa ga najel po sprjemljivi ceni. Res naša vlada je še vedno v letu 1983!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anon-56506 sporočil: 98
[#1048384] 04.01.11 17:48
Odgovori   +    3
Križanič ni kaj prida finančni minister, je pa izreden
šaljivec.Bomo videli koliko mu bo do šale, ko bo Slovenija škripnila.
anon-224128 sporočil: 1.065
[#1048389] 04.01.11 17:55 · odgovor na: anon-202923 (#1048182)
Odgovori   +    3
No tukaj se pa ne morem strinjat. Ja v Jugoslaviji so absolutni zneski zadolžitve bili veliko manjši, vendar na stanje gospodarstva v državi je bila relativna zadolženost države na psu. Zato je tudi vse skupaj propadlo. Današnja Slovenija je zmožna poplačevati višje dolgove kot takratna Jugoslavija, seveda če ne upoštevamo inflacije.

In ja, takrat ni bilo veliko ljudi ki bi bili lačni, danes jih je še manj. Danes se milijone kilogramov kruga in litrov mleka zmeče dobesedno stran. Hrane imamo veliko preveč in nihče v Sloveniji ne more biti lačen kruha. Če pa je lačen pršuta in vina pa je to že druga stvar. Danes se živi neizmerno boljše kot takrat in tega ne more nihče zanikat.
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1048446] 04.01.11 19:01 · odgovor na: anon-56506 (#1048384)
Odgovori   +    4
[vilmat]
Križanič ni kaj prida finančni minister, je pa izreden
šaljivec.Bomo videli koliko mu bo do šale, ko bo Slovenija škripnila.

Oh, takrat se bo še smejal. Smeh pa ga bo minil, ko mu bodo ljudje, s krepelci in z ostalo puntarsko opremo, potrkali na domača vrata.
anon-217251 sporočil: 25
[#1048872] 05.01.11 08:59
Odgovori   +    0
Za Isajloviča se potegujejo vse finančna ministrstva v vesolju.
anon-204641 sporočil: 514
[#1053286] 08.01.11 01:37 · odgovor na: anon-116402 (#1048191)
Odgovori   +    0
[usimoncic]
> [adamsmithy]
> Optimizirajmo javno upravo - vsaj 50% delavcev v njej je odveč pa bo država lahko precej znižala davke in še bo dosti ostalo za vse državne projekte vključno z primernejšo socialno pomočjo 400€ (namesto današnje miloščine 220€)!

Takim sanjačem dajete pluske? Si sploh predstavljate, koliko ljudi bi živelo na socialni podpori (z občasnim delom na črno), če bi le-ta znašala 400€? Kateri kreten bi tako socialno podporo zamenjal za 600€ plače, za katero bi moral REDNO DELATI?

Aja, da bi potem delodajalci delavce pošteno plačali - nekje od 800€ neto naprej... Da, se strinjam, ampak le tiste, ki ustvarijo dovolj dodane vrednosti. Brezposelnih pa ne bi bilo "zgolj" 100k, ampak vsaj nekajkrat toliko. Denar za njihove podpore in zdravstveno zavarovanje bi pa božiček prinesel. Prav tako za pokojnine sedanjih upokojencev, ki se financirajo izključno iz prispevkov/davkov SEDANJIH DELAVCEV.
Jah namesto da dobijo 1000€ neto bi dobili 400€, ostalo pa bi pošteno delili z drugimi.
Bolje imeti 40% brezposelnost kot pa 10% brezposelnost in 30% prezaposlenost (hudo drago socialno v službah)

Strani: 1 2 3