XEKOS je napisal(a):

 
Niso, ker je med revnimi dosti več kriminalcev. Zakaj pa bi ti zapiral bogate?

 
ker in kadar kršijo zakon, tako kot revne. sicer pa poskusi prebrati verigo pogovora preden uletavaš izven konteksta, da ne bo potrebno samo zate pojasnjevat.

Nejeverni je napisal(a):

 
ker in kadar kršijo zakon, tako kot revne. sicer pa poskusi prebrati verigo pogovora preden uletavaš izven konteksta, da ne bo potrebno samo zate pojasnjevat.

 
Preberi si ti celo verigo in moje komentarje, pa boš videl, da ne uletavam izven konteksta. Nekako sem dobil občutek, da te moti, ker je v zaporih več revnih, kot bogatih (dobro si poglej, kaj si doslej napisal).

Nejeverni je napisal(a):

 
jaz nič ne pravim da gre vsak ki vozi brez izpita v zapor. tudi ta argument je podobno bedatast kot tisto, da bi morali prej porušiti vsem slovencem ilegalne gradnje, preden se lotijo ciganskih.
nisem pa še slišal, da bi bilo zaprtih veliko bogatih in slavnih skupaj z navadnim folkom. kakorkoli že pogledaš, enakosti pred zakonom ni.

 
Evo, sem ti jaz našel, če si pozabil. Nisi slišal, da bi bilo zaprtih veliko bogatih in slavnih skupaj z navadnim folkom. Seveda ne, ker je bogatih in slavnih kriminalcev bistveno manj, kot revnih. Potem pa še "navadni folk". Kriminalci zame niso "navaden folk".

XEKOS je napisal(a):

 
Kolikor sem jaz nekje prebral, je sodnica v izreku izrecno določila, da ne gre na kak poseben oddelek. Preverite!

 
http://novice.siol.n...=108&pgn=1< /a>

"Estrandnica kazni seveda ne preživlja med "navadnimi" zapornicami, saj je zaprta v posebnem oddelku, na katerem je le 12 celic, namenjenih dvema človekoma. "

Nejeverni je napisal(a):


http://novice.siol.n...=108&pgn=1< /a>

"Estrandnica kazni seveda ne preživlja med "navadnimi" zapornicami, saj je zaprta v posebnem oddelku, na katerem je le 12 celic, namenjenih dvema človekoma. "

wtf is "Estrandnica"

XEKOS je napisal(a):


Preberi si ti celo verigo in moje komentarje, pa boš videl, da ne uletavam izven konteksta. Nekako sem dobil občutek, da te moti, ker je v zaporih več revnih, kot bogatih (dobro si poglej, kaj si doslej napisal).

cel pogovor o paris je smešen, ker nekatere moti


- da je glupa. glupa ali ne, zaslužila je več kot večina ljudi na forumu skupaj.
- bogata. ne razumem kako lahko bogatstvo človeku škodi. če je bogataško življenje preteško in preodgovorno se mu pač odpoveš. v branje zelo priporočam polentarsko polico.
- da je grda. res, da je lepota relativna stvar. a če je paris grda, je grdih tudi večina slovenk, torej punc in žena forumašev.
- da so kazni v ameriki prenizke. pri nas ne gre nihče v zapor, tudi za veliko hujše prekrške.
- da imajo bogataši v ameriškem kazenskem sistemu prednost. seveda jo imajo, a imajo jo tudi na vseh drugih področjih življenja. še vedno pa sem prepričan, da revna paris v tem primeru ne bi šla v zapor. paris je sodnik poslal tja le zaradi zgleda.

zaključek,

raje pometite pred lastnim pragom.

XEKOS je napisal(a):

 
Preberi si ti celo verigo in moje komentarje, pa boš videl, da ne uletavam izven konteksta. Nekako sem dobil občutek, da te moti, ker je v zaporih več revnih, kot bogatih (dobro si poglej, kaj si doslej napisal).

 
nekako si dobil napačen občutek, odgovarjal sem bobu ki je trdil da je bila paris zaprta zaradi svoje slave.
moti me, kadar za bogate in slavne veljajo posebna merila, zakon bi moral veljati za vse enako.

Nejeverni je napisal(a):


nekako si dobil napačen občutek, odgovarjal sem bobu ki je trdil da je bila paris zaprta zaradi svoje slave.
moti me, kadar za bogate in slavne veljajo posebna merila, zakon bi moral veljati za vse enako.

seveda da je bila zaprta zaradi svoje slave. to je ta smešen ameriški pristop, kot takrat, ko je naomi nekaj časa biti snažilka.

Bob je napisal(a):


seveda da je bila zaprta zaradi svoje slave. to je ta smešen ameriški pristop, kot takrat, ko je naomi nekaj časa biti snažilka.

 
trdiš da - če nisi paris hilton - zaradi tega ker voziš pijan brez izpita v zda ne moreš priti v zapor?

vrtejbnc je napisal(a):
 kuzla zabita, sam dnar ma, možgane pa manjše od Homerja Simpsona!!! največja kazen bi zanjo bila, da bi ji make-up sprali:D res ne vem, kaj folk vidi v tej kokoši

dej nam svojo babo pokazi.

Nejeverni je napisal(a):


trdiš da - če nisi paris hilton - zaradi tega ker voziš pijan brez izpita v zda ne moreš priti v zapor?

trdim, da je malo verjetno, da bi paris hill prišla v zapor za isti prekršek. priznam, da govorim na pamet, a nekako se mi dozdeva, da američani nimajo toliko zaporniških zmogljivosti, da bi vse zaprli, da sploh ne govorim o vplivu take politike na gdp.

gregor666 je napisal(a):


dej nam svojo babo pokazi.

raje ne.:)

Primozko je napisal(a):
če bi bile olimpijske igre v tekmovanju za največjo kuzlo bi tale zmagala, vendar tudi kakšna iz slovenske scene je vsaj mal konkurenčna

morda pa bi jih tvoja premagala?

gregor666 je napisal(a):


morda pa bi jih tvoja premagala?

gregor, upoštevati moraš, da večina forumašev svoje niti nima.

Bob je napisal(a):


raje ne.:)

kupit delnice proizvajalcev tipkovnic, ker bo kar nekaj pobruhanih?

XEKOS je napisal(a):

 
Evo, sem ti jaz našel, če si pozabil. Nisi slišal, da bi bilo zaprtih veliko bogatih in slavnih skupaj z navadnim folkom. Seveda ne, ker je bogatih in slavnih kriminalcev bistveno manj, kot revnih. Potem pa še "navadni folk". Kriminalci zame niso "navaden folk".

 
besedno zvezo "navaden folk" sem uporabil za vse, ki niso bogati in slavni. tisti "kriminalci" ki jih omenjaš so mogoče ravno toliko kriminalci kot paris, samo slavni niso. res ne razumem, kako se vam nekaterim zdi ok, če so za isto dejanje nekateri kaznovani, drugi pa ne. res ste bedni.

Nejeverni je napisal(a):


besedno zvezo "navaden folk" sem uporabil za vse, ki niso bogati in slavni. tisti "kriminalci" ki jih omenjaš so mogoče ravno toliko kriminalci kot paris, samo slavni niso. res ne razumem, kako se vam nekaterim zdi ok, če so za isto dejanje nekateri kaznovani, drugi pa ne. res ste bedni.

kdo je bil kaznovan in kdo ne?

Nejeverni je napisal(a):


besedno zvezo "navaden folk" sem uporabil za vse, ki niso bogati in slavni. tisti "kriminalci" ki jih omenjaš so mogoče ravno toliko kriminalci kot paris, samo slavni niso. res ne razumem, kako se vam nekaterim zdi ok, če so za isto dejanje nekateri kaznovani, drugi pa ne. res ste bedni.

torej trdiš, da so vsi, ki vozijo brez vozniškega izpita, v ameriki kaznovani z zaporno kaznijo?

Bob je napisal(a):


trdim, da je malo verjetno, da bi paris hill prišla v zapor za isti prekršek. priznam, da govorim na pamet, a nekako se mi dozdeva, da američani nimajo toliko zaporniških zmogljivosti, da bi vse zaprli, da sploh ne govorim o vplivu take politike na gdp.

 
meni se pa dozdeva, da če bi američani uveljavljali ista merila za razne zvezde, kot veljajo za navadne smrtnike, bi bilo pol zvezd pod ključem zaradi mamil in še česa.

Bob je napisal(a):


torej trdiš, da so vsi, ki vozijo brez vozniškega izpita, v ameriki kaznovani z zaporno kaznijo?

 
če so pijani in se to ponavlja bi rekel da ja.

Bob je napisal(a):


torej trdiš, da so vsi, ki vozijo brez vozniškega izpita, v ameriki kaznovani z zaporno kaznijo?

hehe lej ga tega

gregor666 je napisal(a):


hehe lej ga tega

verjetno bi se gospodična hilton lahko pritožila, da ni fer, da imajo na norveškem veliko bolj ohlapne zakone.

Wrong.
Je že nazaj za zapahi.
24ur.com/naslovnica/...099486.php

0902ISXdX je napisal(a):
Wrong. Je že nazaj za zapahi. http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/ekspres/20070 608_3099486.php

 
ipak ima boga.

Nejeverni je napisal(a):


ipak ima boga.

Hudo, ko se kdo veseli tuji nesreči. Moralo bi te biti sram. Gre vendarle za mlado osebo, ki ji bo to zagotovo pomembna življenjska izkušnja in si takega mučenja ni zaslužila.

In vendar, ni nobenega ubila ali kaj ukradla. Se pa pri Paris Hilton kaže vsa sprevrženost ameriškega maščevalnega kaznovalnega sistema, ki proizvaja kriminalce, ne pa, da bi jih rehabilitiral ali si prizadeval za omilitev kazni kadar je to upravičeno.

0219K21 je napisal(a):


Hudo, ko se kdo veseli tuji nesreči. Moralo bi te biti sram. Gre vendarle za mlado osebo, ki ji bo to zagotovo pomembna življenjska izkušnja in si takega mučenja ni zaslužila.

In vendar, ni nobenega ubila ali kaj ukradla. Se pa pri Paris Hilton kaže vsa sprevrženost ameriškega maščevalnega kaznovalnega sistema, ki proizvaja kriminalce, ne pa, da bi jih rehabilitiral ali si prizadeval za omilitev kazni kadar je to upravičeno.

Po prebranem o tem primeru sem dobil vtis, da je imela gospodična veliko možnosti, da se izogne zaporni kazni, vendar jo je njen napuh, ki se kaže v zavračanju odsluženja kazni z družbeno koristnimi deli in ponovnem kršenju zakona pripeljal v zapor in ji tu ni mogla pomagati niti armada odvetnikov ter lobistov, ki stojijo za njo.

Puščam možnost temu, da gre tukaj za neke vrste maščevalnost v smilslu: "Sedaj pa smo jo dobili, razvajenko!". Bi pa lahko vrli mediji predstavili kakšno zgodbo npr. mlade študentke, matere samohranilke, pripravnice, ... ki je zakon kršila na enak način in bi imeli bralci možnost oceniti ali je kazen pravična ali ne glede na norme njihove zakonodaje. Seveda dvomim, da bomo v tej zadevi dočakali tak način obravnave, ker se medijem pomembnejše zdi, da pišejo o tem, kako je uboga dedinja novinarjem poslala tortice in seveda v večini prispevkov polovico članka beremo tudi o njenem očetu, njenih preteklih "podvigih", ...