laht je napisal(a):
Menim, da je dobro če se kdo bori za boljši jutri.

Ne, ni dobro. To je počela že partija, pa Jim Jones in ne vem kdo še vse, in vedno je na koncu ratalo totalno sranje.

laht je napisal(a):
Očitno nekateri mislite, da nihče ki je kadarkoli naredil napako ne sme več nikoli spodbujati poštenja.

Ne. "Nekateri" mislimo, da poštenja ne morejo spodbujati tisti, ki ne delajo drugega kot napake.

kaksno sprenevedanje, hinavscina in lazi. no, pac spet en tipicen pr izdelek katoliske cerkve. no, pa pojdimo od zacetka:
 - vmesavanje katoliske cerkve v politiko je dejstvo podkrpeljeno z nedeljskimi pridigami po slovenskih cerkvah, dolocenimi politiki pri pomambnih masah v prvih vrstah in pritiskom ali prilizovanjem cerkve za denar davkoplacevalcev
- drugo dejstvo se nam razkriva v tem, da je cerkev aktivna podpornica vseh desnih totalitarnih rezimov po vsem svetu. in ce je potrebno je tudi velika prijateljica komunisticnih totalitarnih rezimov (tito v vatikanu). nacelo pravicnosti, zdravega okolja in podobnih idelalov je pri katoliski cerkvi vedno striktno pogojeno z njenim konkretnimi materialnimi interesi (radijsko sevanje vatikanskih radijev, podjetja v cerkveni lasti niso nic bolj moralna ali ekoloska kot "ateisticna podjetja)
- presegannje zgodovinskih sporov, ki jih je, mimogrede, zagresila katoliska cerkev je v realnem svetu podrejeno izkljucno zadrzanju vpliva katoliske cerkve na lokalno ali globalno politiko. katilisko cerkev je potrebno zelo, zelo priviti, da iz nje izvabis neko malo pokveceno priznanje. katoliski kleriki nimajo niti najmanjse sposobnosti refleksije preteklih dejanj njihove cerkve. ali se je katoliska cerkev v sloveniji ze komu opravicila za organiziranje kvizlisnskih vojaskih formacij, za gojenje militantnega fasizma pred vojno... poslusajte neverjetne hujskaske govore duhovnikov in ljudi okoli cerkve, od katerih se slovenska katoliska cerkev ni nikoli distancirala.
skratka, velika razlika je med dejanskim delovanjem katoliske cerkeve in njenimi misticnimi dokumenti. ker sem clovek tega sveta jih lahko sodim le po konkretnih dejanjih. za ostalo jim bo sodil njihov bog.

laht>
Ena napaka, bah, Tudi dva ali tri, bah.
kaj pa če že 2000 let (+) dela predvsem napake (laže, krade revežem, daj bogatim, ... - skratka pravi ivertirani dooH niboR).

mataj je napisal(a):


Švabi, kdo pa. So pač imeli svoje interese, drang nach osten, pa to.

 
Bo treba pobrskati po zgodovinskih podatkih!

gabrijelak je napisal(a):
prebiram članke in velikokrat opazim, da naši novinarji ne znajo uporabljati več slovenščine!!! NPR. iz zgornjega članka ...."z njeno pomočjo se bodo LAŽE!!!! seznanili z družbo..." In še vprašanje: "Kam hudiča se je zgubil J kajti pravilno se piše LAŽJE!!! Pa to napako ne ponavljajo samo na Financah ampak v vseh slovenskih časopisih. KATASTROFA!!!!

a, glej, glej. ti pa se nisi odprl slovenskega pravopisa. kaneda!

Vprašanje je seveda retorično, saj kot prava domoljubka dobro veš, da nas je prva priznala Hrvaška in to že 26.6.1991. 7. julija ji je sledila Litva. Nato decembra Islandija, Švedska in Nemčija. Pravi paket radosti pa je prišel naslednje leto, ko nas je že 13.1. priznal Vatikan, 15.1. pa so sledile Francija, Belgija, Velika Britanija, Danska, Avstrija, Švica, Malta, Madžarska, Norveška, Bolgarija, Poljska, Avstralija, Kanada in EU.

Ampak prav je, da nas občasno (in to prav zvito, moram reči) spomniš na to, da obnovimo svoje poznavanje bližnje zgodovine.

dob je napisal(a):

Kako zelo res je, kar praviš, glasniksrc!
Podobnost med obnašanjem vernikov Cerkve in vernikov Ideologije je gromozanska.

Zelo res. Ko sem bil še mulc, mi je nekoč prišla v roko zelo knjiga iz predprejšnjega stoletja, ki se je valjala po podstrešju. Naslov je bil "Shivlenje ſvetnikov". Malo sem jo prebiral in kmalu se mi je posvetilo "O, šit, tile življenjepisi svetnikov so pa totalno isto sranje kot življenjepisi narodnih herojev!". Dejansko, če zamenjaš "sveti tainta je bil rojen leta tegaintega v bogaboječi družini" z "narodni heroj tainta je bil rojen leta tegaintega v proletarski družini", boga za marxom, revolucijo s čudeži, itd, dobiš isto sranje.

Zaradi tega se kasneje nisem čist nič čudil, ko mi je foter pravil, kako so se po letu 1945 vsi klerikajzarji čez noč prelevili v komunajzarje in ko sem po letu 1990 sam videl, kako so se vsi komunajzarji prelevili v klerikajzarje.

Če tako premisliš- Kaj pa če je Juga razpadla zaradi razlik med katoliško, muslimansko in pravoslavno varianto komunizma?

napaka....ha, ha, ha,....ma kako so bogi, same napake so jih....

mataj je napisal(a):


Švabi, kdo pa. So pač imeli svoje interese, drang nach osten, pa to.

po vrstem redu:

prva je bila hrvaška 26. junija 1991, sledilo so: estonija, litva, latvija, gruzija, ukrajina in belorusija, že v drugi polovici 91,  islandija, svedska in zvezna republika nemčija, 19. decembra 1991, vatikan 13. januarja 1992....

velikidrobizek je napisal(a):

Si pa res dohtar :) Kar s kemijo po njih? :) Hudooo

 Očitno biološko ne gre, nimajo žensk pa se kar množijo :)

velikidrobizek je napisal(a):

13.1.1992 Vatikan prizna Slovenijo.


http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,18416 7&src=rp


Ups. se vidi kako so dali vatikan v prvi plan, čeprav ni bil prvi :(

Članek bi se dalo razumeti takole: Prej nas je sicer priznalo kup nekih nepomembnih držav, Islandija, Švedska, Nemčija, Litva, Hrvaška itd, ampak prvo priznanje, ki nekaj šteje, je bilo prizanje Vatikana. Šele potem smo bili zares priznani.

FUJ!

Pa dejte nehat Viviano s podatki morit no, pri njej kakopak nekaj šteje samo vera...

P.s.: Ob Viviani dobi termin verski zaslepljenec povsem nove razdežnosti.

0917Metro je napisal(a):
Pa dejte nehat Viviano s podatki morit no, pri njej kakopak nekaj šteje samo vera...

P.s.: Ob Viviani dobi termin verski zaslepljenec povsem nove razdežnosti.

 
Nekatere ženske so zadovljne, da so lahko samo nune. So blažene takoj, ko so v srednjeveški opravi  :)

Dragi komentatorji! Toliko nestrpnosti, kolikor ste je izlili tukaj proti Cerkvi, ni bila inkvizicija sposobna nagrmaditi v vsem času svojega obstoja. Vaše drže bolj dišijo po Neronu in Dioklecijanu ...

velikidrobizek je napisal(a):


Saj to ! Vidiš kako se zgodovina ustvarja, kako piše :( Potem boš pa otrokom svoje govoril, bral bodo pa drugo.

Nič hudega. Po mojih skromnih izkušnjah otroci v takih primerih praviloma verjamejo staršem in ne šoli. Če se je fotrova interpretacija zgodovine razlikovala od šolske, sem vedno verjel fotru. Isto opažam tudi pri moji mulariji.

Alergije so pač pri večini pretežno spomladanska bolezen, ki pri težjih primerkih :) lahko traja tudi nekaj desetletij in v akutnih primerih lahko povzroči tudi hujše okvare organizma od možganov do pet. Dragocen pripomoček pri zdravljenju je, po navadi iztrebljana in ne preveč cenjena navadna kopriva. Če se je dotakneš, je sicer pekoča, njen učinek pa je blagodejen za zdravje. Zalivana mora biti kvečjemu s kvalitetnim gnojem, nepravilna in navidezna nega jo uniči. Tudi tukaj se moraš spoznati na stvari, če ne želiš delati škode in užiti dober sad. Izmenjava mnenj pa je dobrodošla, seveda le, če je konstruktivna in ne destruktivna, tudi tukaj je kultura hudo pomembna, brez spoštovanja ne gre!
Na zdravje!

mspelic je napisal(a):
Dragi komentatorji! Toliko nestrpnosti, kolikor ste je izlili tukaj proti Cerkvi, ni bila inkvizicija sposobna nagrmaditi v vsem času svojega obstoja. Vaše drže bolj dišijo po Neronu in Dioklecijanu ...

Nobene nestrpnosti nismo izlili. Nestrpen si lahko samo proti ljudem, ne pa proti organizaciji oziroma inštituciji. Ta je lahko vedno podvržena kritiki.

Proti vernikom (skoraj) nihče tule ni rekel žal besede. Tvoje primerjave z Neronom so torej neumestne in žaljive.

shaman je napisal(a):
J.G.(avtor): Človekova vera ni samo njegova osebna in zasebna stvar , ampak se uresničuje in udejanja tudi v verskem občestvu in družbenem okolju, v katerem živi verni človek.
************************************************ *****************************
Moj komentar:

Zaradi takšne doktrine in bolane ambicije sodelovati v političnem življenju in posledično tudi človekovi politični tekmi za oblast in rolo na politični sceni človeški, bo Cerkev v bodočnosti le izgubljala in izkreno upam, da v takšni formi (kakršno jo poznamo danes!) tudi izginila iz obličja planeta Zemlja. In ob takem ravnanju je prav, da izgublja, ker s pripuščanjem najnižjih človeških nagnjenj in mesenih potreb, ter aspiracij v svojo dejavnost, tepta in maže koncept Boga, božanskega in božje besede.

Moj koncept Boga ne pozna boga, kot nizkotne, človeku podobne, maščevalne entitete, zato cerkvi ne morem napovedati "božje kazni". Če pa za trenutek, zgolj hipotetično predpostavimo, da bog je lahko tak, kot ga (napačno) slika cerkev, lahko mirno sklepamo, da bi v prvi milisekundi svojega materijaliziranja na planetu zemlja, bog najprej požgal in iz svojega vesolja počistil ter v najfinejši prah spremenil vse klerike.

Kajti oni so ultimativni izraz grehov malikovanja, blasfemije in satanskega zavajanja in zablojevanja človeških duš, oni so greh človeške mesenosti v najbolj esencijalni formi. Seksualno nadlegovanje in zlasti posiljevanje otrok, denar, premoženje, oblast, kontrola, moč, materijal, zgodovina polna krvi človeške prelite po dejanjih cerkve in v imenu vere, kot jo pridiga cerkev, malikovanje, incest, blasfemija....kaj je še slabše in bolj antibog od tega?

Današnja RKC, današnja islamska cerkev, judovska cerkev in bolj ali manj vse cerkve v duhovno zblojeni in razkrojeni človeški civilizaciji delujejo tako, da same po sebi predstavljajo eno samo veliko blasfemijo in anti-boga.

Debeli fratri, ki posiljujejo sedemletne dečke, so pa brez vsakega dvoma, narejeni neposredno iz koncentrata hudičeve sline. In tisti fratri so le izraz in živi dokaz izprijenosti cerkve in cerkvene prakse, ki sta absolutno protibožji in s tem seveda (žal ne morem uporabiti blažje in manj dramatične kvalifikacije!) satanski.

In cerkev, ki se drugače ves čas obnaša, kot nekakšno človeško meseno bratstvo, torej kot Mafiji podobna organizacija, se ravno pri kaznovanju teh debelih, v blatne grehe ogrezlih fratrov, odpove temeljnemu načelu Mafije, da grobo, dosledno in neusmiljeno obračuna z grešniki v svojih vrstah. In praktična posledica je cerkvena toleranca do hudičeve sline. Don Corleone ima več moralnih vrlin od vseh klerikov skupaj.

Citirani Griljov stavek se pa pravilno glasi in veliko bolj po bogu funkcionira, če je zapisan na naslednji način:

Človekova vera je samo njegova osebna in zasebna stvar, ki se (logično)uresničuje in udejanja tudi v verskem občestvu in družbenem okolju, v katerem živi verni človek, zato se verni človek mora striktno držati načela, da s svojim verovanjem in obnašanjem, ne sme segati preko meja osebnih in zasebnih stvari oz. svobode drugih ljudi . Človekova vera je njegov intimni odnos z Bogom in božjim v sebi, drugih ljudeh in vesolju.

LP shaman

 shaman

Moje osebna drža je , da ne polimiziram, kako sogvorniki dojemajo svet okrog sebe , kajti to dojemanje je njegova privatna zadeva, z njo morajo živeti, se spopadati sami.
Tako absolutno ne  polemiziram tvojega pogleda, na sevt okrog tebe, v tem priemru RKC. Kar bi polemiziral pa je, da oporekaš pravilnosti girlovega stavka. Ta stavek je resničen splošno, kajti človek vedno, kakršna koli je njegvoa vera , deluje v skladu z njo (če ni zazdvojena osebnost).  Najdi mi en primer, kjer posameznik ne deluje na načelu svojega prepričanja, svoje vere,  svojih vrdnot v družbi.
Sicer pa je zanimivo, da v svojem prispevku začneš z negacijo te "doktrine" nato pa v celotnem prispevku dejansko inplicitno oporekaš, da se te doktrine ne držijo, da so recimo moralno in duhovno  daleč od nje.
Zanimivo razmišljanje, toda po moji oceni nekje v temleju nerazčiščeno, neparavilno posatvljeno.

Hudič! Če je kje hudič, potem je ta prišel na Zemljo skozi glavna vrata in ta vrata so v Vatikanu. Cerkev, katerega boga le ta zagovarja. Zagotovo ne Boga, ljubečega in polnega usmiljenja. Vsekakor pa nižjega boga, boga pekla (inkvizicija, odpustki, sodelovanje z nacizmom, nikoli se ni opredelila zoper poboje Židov med drugo svetovno vojno in za poboje Katarov, in še bi lahko naštevali).

velikidrobizek je napisal(a):


Že imajo orodje, da prepričajo :) Ali je to samo komunikacijsko, je pa druga pesem :)

 
Seveda ko vsakega novačijo, čim bolj je na dnu bolj so srečni.
Včasih so na silo, zdaj pa pač lahko še samo komunikacijsko. Mislim, da pogrešajo stare dobre čase, človek se je preveč razvil :)

Viviana je napisal(a):
. . .  Če se je dotakneš, je sicer pekoča, njen učinek pa je blagodejen za zdravje. . . .  Na zdravje!

Za zdravljenje po teh principih je daleč najboljša čebula, ki jo v približno v enakem razmerju v Multipracticu zmešaš z Red Bullom. Po želji lahko dodaš tudi malo zobne paste.

Poskusi! Boš videla, nikoli več ti ne bo padlo na pamet, da bi bila bolana.

mspelic je napisal(a):
Dragi komentatorji! Toliko nestrpnosti, kolikor ste je izlili tukaj proti Cerkvi, ni bila inkvizicija sposobna nagrmaditi v vsem času svojega obstoja. Vaše drže bolj dišijo po Neronu in Dioklecijanu ...

 
saj mi imamo ta privilegij, da smo lahko nesrpni do kogar hočemo. vaš nauk vam prepoveduje tako ravnanje, jebiga :))

1 € je napisal(a):


saj mi imamo ta privilegij, da smo lahko nesrpni do kogar hočemo. vaš nauk vam prepoveduje tako ravnanje, jebiga :))

Imaš pa zmešane pojme. Prva božja zapoved tako ravnanje zapoveduje.

mataj je napisal(a):

Za zdravljenje po teh principih je daleč najboljša čebula, ki jo v približno v enakem razmerju v Multipracticu zmešaš z Red Bullom. Po želji lahko dodaš tudi malo zobne paste.

Poskusi! Boš videla, nikoli več ti ne bo padlo na pamet, da bi bila bolana.

 
Ti kar uporabljaj tvoj recept, če daje zate sprejemljive učinke - verjetno je to zate trenutno edina izbira. Moje načelo je, da govorim o stvareh, ki jih poznam. Za nekatere je kopriva nadležen plevel, za tiste, ki jo dobro poznajo, pa je zdravilna rastlina! Izbira je odvisna od širine tvojega spoznanja!

mataj je napisal(a):


Imaš pa zmešane pojme. Prva božja zapoved tako ravnanje zapoveduje.

 
kt jih ne poznam, nisem hodil k veronauku (v trdih letih komunizma edini v našem razredu :))
P: kako pa glasi?

velikidrobizek je napisal(a):

 
Če bi bili vsi takšni, pol ne bi noben imel nič proti Cerkvi

Viviana je napisal(a):

Moje načelo je, da govorim o stvareh, ki jih poznam.

Aha, zato si nas spomnila na to, kdo je prvi priznal Slovenijo.

ko bo Vatikan priznal in se opravičil za vse svoje grehe, ops napake...pol bom govoril spoštljivo o Vatikanu...niti fašizem-nacizem, komunizem ali pa kak drugi sistem ni iztrebil toliko ljudi kot Vatikan po svetu, kdorkoli to zanika si pošteno prikriva oči...pa dejte že enkrat pogledat Vatikan, tak kot je v resnici...le spreglejte ljudje, le spreglejte...

mataj je napisal(a):

Zelo res. Ko sem bil še mulc, mi je nekoč prišla v roko zelo knjiga iz predprejšnjega stoletja, ki se je valjala po podstrešju. Naslov je bil "Shivlenje ſvetnikov". Malo sem jo prebiral in kmalu se mi je posvetilo "O, šit, tile življenjepisi svetnikov so pa totalno isto sranje kot življenjepisi narodnih herojev!". Dejansko, če zamenjaš "sveti tainta je bil rojen leta tegaintega v bogaboječi družini" z "narodni heroj tainta je bil rojen leta tegaintega v proletarski družini", boga za marxom, revolucijo s čudeži, itd, dobiš isto sranje.

Edina razlika je, da je v otroških dupetih za časa komunizma manj prometa. ;-)

1 € je napisal(a):


kt jih ne poznam, nisem hodil k veronauku (v trdih letih komunizma edini v našem razredu :))
P: kako pa glasi?

Takole:

Ne imej drugih bogov zraven mene. Ne delaj si rezanih podob niti nikakršnih podob tega, kar je zgoraj na nebu, kar je spodaj na zemlji in kar je v vodah pod zemljo: ne moli jih in ne časti jih, zakaj jaz sem G OSPOD , Bog tvoj, Bog mogočni, goreči, ki obiskujem krivico očetov na sinovih do tretjega in četrtega pokolenja tistih, ki me sovražijo, in izkazujem milost tisočim onih, ki me ljubijo in izpolnjujejo zapovedi moje.


Malo prej pa tole:

In Mojzes je stopil gori k Bogu, in G OSPOD mu je klical z gore, govoreč: Tako govóri hiši Jakobovi in oznani sinovom Izraelovim: Sami ste videli, kaj sem storil Egiptu in kako sem vas nosil na orlovih perotih in vas privedel k sebi. In sedaj, če boste resno poslušali glas moj in držali zavezo mojo, bodete moja dragotina pred vsemi narodi, kajti moja je vsa zemlja; in bodete mi kraljestvo duhovnikov in svet narod .

Zadeva je podlaga za nestrpnost (samo moj bog je pravi, vsi ostali so šit), rasizem (sovraštvo do tretje in četrte generacije idejnih nasprotnikov) in nacionalizem (koncept izbranega in svetega naroda). Netoleranca je vgrajena v samo bistvo krščanstva in ostalih monoteističnih religij. To bistvo je seveda dobro skrito in zavito v debelo plast v celofana bljuženja o ljubezni do bližnjega svojega, vendar pa je kljub temu vedno prisotno.

Če prebereš tudi ostanek Stare Zaveze boš opazil, da je vsa napisana bolj ali manj v tem duhu in da ne gre za nikakršno trganje iz konteksta. Izraelci so vedno nekaj posebnega, pa tudi sicer si Bog vedno izbere nekoga, ki mu je bolj simpatičen, ki ga favorizira in mu daje neupravičeno protekcijo (Kajn & Abel, abrahamova mularija, itd).

Vsak sistem etičnih in moralnih pravil se mora prej ali slej v praksi neusmiljeno soočiti s problemom dvojnih meril. Načelno mora etika in morala spodbujati medsebojno sodelovanje in zaupanje med ljudmi in s tem večati socialni kapital. A kaj, ko se vedno najde kak sovražnik, ki ga moraš pobijat in prinašat okoli vsem zapovedim navkljub. V tem primeru pride prav nestrpnost in dvojna merila- ena pravila veljajo za "naše", druga pravila za "druge".

Nestrpnost in dvojna merila niso nikakšna kršitev verskega nauka, ampak obratno. Za spodbujanje takih stvari so vero sploh izumili.