Strani: 1 2 3 4 5 6 7

anon-15197 sporočil: 786
[#87845] 07.06.07 11:06 · odgovor na: (#87829)
Odgovori   +    0
Potem pa "zlorabljaš" besedo verjeti za potrebe verovanja.
anon-116541 sporočil: 555
[#87851] 07.06.07 11:10 · odgovor na: (#87834)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):


Ti to pod vplivom da Vincijeve šifre :)
 Ne ne, to je dejstvo. Sicer pa dober tek, jaz pa sem cool kot vedno, če bo pa kdaj sila bom pa se pomolil :)
anon-36971 sporočil: 8.543
[#87852] 07.06.07 11:10 · odgovor na: anon-15197 (#87818)
Odgovori   +    0

Tajgr je napisal(a):



Vzami si enkrat pet minut in razmisli, kaj pomeni beseda vera. Naslednji udarec srca, sončni vzhod, evolucija  in velikost fizikalnih konstant z vero nimajo prav nobene veze.


 
???
P: vera v naslednji udarec srca je močna stvar, lahko mi verjameš. Meni se zdi tako pomembna, da so mi jo zdravniki še utrdili-z vspodbujevalcem.
SSKJ: 6. nav. ekspr., navadno v zvezi z v prepričanost o uspešnosti, učinkovitosti koga ali česa: izgubiti vero v zdravnike / dati otrokom vero v življenje ; neuspeh mu je omajal vero v lastne sposobnosti; zavreči vero v silo / manjka mu vera vase zaupanje vase; samozavest.
anon-106905 sporočil: 243
[#87856] 07.06.07 11:14
Odgovori   +    0
Pustite, da kleriki povedo svoje. Je pa res, da jih njihova vest pri tem ne ovira, ker so ugotovili, da človeška neumnost ne pozna meja !

"shaman"Današnja RKC, današnja islamska cerkev, judovska cerkev in bolj ali manj vse cerkve v duhovno zblojeni in razkrojeni človeški civilizaciji delujejo tako, da same po sebi predstavljajo eno samo veliko blasfemijo in anti-boga.
anon-15197 sporočil: 786
[#87857] 07.06.07 11:15 · odgovor na: anon-36971 (#87852)
Odgovori   +    0
Potem sem pa jaz verjetno zelo čuden, ker se mi to ne zdi stvar vere. Pa tudi sicer se ne ukvarjam s tem, ali bo čez 1 sekudno uspel priti signal iz možganov in bo utrip uspešno izveden.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87860] 07.06.07 11:17 · odgovor na: anon-91864 (#87832)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Ne, vem , meni se zdi, da bog to tolerira le in zgolj zato, ker je nekoč svoji kreaciji - človeškemu duhu podelil dar svobodne volje. In človek jo v stilu bizgeca pač zlorablja in blasfemično napačno rabi. Ker ne šteka, čemu mu je Bog svobodno voljo podaril.
Bog je človeku svobodno voljo "podaril" zato, da se je izognil odgovornosti za svojo šlamparijo.

Če se kak skreiranec pritožuje nad delovanjem svojih hormonov in/ali možganov, ga je vedno mogoče zatolčt, češ "saj imaš svobodno voljo, ti si kriv, nihče te ne sili, da npr. preganjaš babe in grešiš."

Bog približno nekaj takega kot zoprn, razvajen mulc, ki dela robotke iz lego kock in jih programira. Če narobe delajo, če se pokaže kaka programska napaka, se razjezi nanje in jih skuri, "češ oni so krivi, saj sem jim dal svobodno voljo".
anon-94609 sporočil: 23
[#87863] 07.06.07 11:20
Odgovori   +    0
ha, ha, ha,.....vatikan in cerkev nas bodo rešili.....ha, ha, ha, ha,....ta je pa dobra....rešili bodo samo sebe!

Smrt cerkvi!!!!!!!
anon-36971 sporočil: 8.543
[#87864] 07.06.07 11:21 · odgovor na: (#87825)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):
Tole je pismo Matere Vsega v Vesolju svojemu Bogu. S prevajanjem sem prišel nekje do polovice , a mi je več do tega, da sporočilo pošljem nasprej nekomu, ki razume, kot da prevedem do konca, saj se mi pri prevodu vedno zalomi pri čustvih, ki me premagajo, in bo še trajalo, preden bom prilezel do konca. Zdaj je priložnost, bogve kdaj bo spet. ----- Charcoal Mother "At last you have come, Spirit... come to a 'little' fragment like me. And my welcome? A hot, involuntary spurt of urine and the urgent need to void my bowels. Such is my terror, my shock, my shame.  
iz katerega jezika si prevedel v angleščino?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87865] 07.06.07 11:21 · odgovor na: anon-106905 (#87856)
Odgovori   +    0

milijana je napisal(a):
Pustite, da kleriki povedo svoje. Je pa res, da jih njihova vest pri tem ne ovira, ker so ugotovili, da človeška neumnost ne pozna meja !
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.
anon-106905 sporočil: 243
[#87866] 07.06.07 11:24 · odgovor na: anon-35163 (#87865)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Mundus vult decipi, ergo decipiatur.
 
Še za ostale prevedi mataj !!! BY
shevchenko sporočil: 21.898
[#87867] 07.06.07 11:24 · odgovor na: anon-35163 (#87860)
Odgovori   +    0
5 na 5 zvezdic
anon-116541 sporočil: 555
[#87868] 07.06.07 11:25 · odgovor na: (#87862)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

Hvala, sem že mislila, da bom samo na jogurtu :) Zrezek pa solatka :)
Če ne čutiš, ni treba :)
 
Kaj pa je z jogurtom narobe, jaz sem ga prej spil. Ej je pa ravno zvon zunaj cingljal. Šment ne :)
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87877] 07.06.07 11:32 · odgovor na: anon-106905 (#87866)
Odgovori   +    0

milijana je napisal(a):


Še za ostale prevedi mataj !!! BY

Svet hoče biti prevaran, torej varajmo.
anon-36971 sporočil: 8.543
[#87879] 07.06.07 11:33 · odgovor na: (#87870)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):


Original je v angleščini, kar bereš je celota.
 
joke, šala, dob :))
P: saj vendar veš kako znamo biti tovariši komunisti žleht...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87884] 07.06.07 11:36 · odgovor na: anon-94609 (#87863)
Odgovori   +    0
And that inverted Bowl we call The Sky,
Whereunder crawling coop't we live and die,
Lift not thy hands to it for help -- for It
Rolls impotently on as Thou or I.

http://www.sacred-te...hayyam.txt< /a>
anon-50006 sporočil: 198
[#87901] 07.06.07 11:56 · odgovor na: anon-91864 (#87808)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Odsotnost žensk med duhovni v nekaterih cerkvah, je materijalni dokaz ne-božjega in izprijenega v teh cerkvah. (Pa še čisto na oportunistično-praktični ravni si sami streljajo v lastno koleno. Si predstavljate, če bi tovarišica Kresalova bila hkrati šefica LDS in bi maševala v stolni cerkvi? Ma kakav Zoki i njegov osmeh broj 6, molim vas lepo!? he.he.)

Mimo zajebancije, ženska je najmanj toliko (plus še malo več!) božja kreacija in predvsem človek, kot je recimo homo sapiens sapiens moškega spola (Saj veste tista kreatura, ki tam doli ima IQ drain pipe), zato misteriozni razlogi, da so jo, na primer v RKC, pregnali (nikoli spustili zraven) iz vrst klerikov, ne morejo biti nič drugega kot nizkotni, vsekakor pa nenaravni in ne-božji. K sreči temu ni tako v vseh verstvih in cerkvah na Zemlji in k sreči vemo, da je Bog le eden.

Že same aluzije, ki jih zasledimo v nekaterih cerkvenih bukvah, so grešne in za žensko žaljive, zato o tercijarkah ni moč misliti drugega, kot, da gre za v duhu uboge.

In na koncu še moje skromno shamansko retorično vprašanje - O bog zakaj dopuščaš tako zlorabo, skrunitev in žalitev svoje najlepše in najbolj plemenite kreacije , njene leposti in žlahtnosti, tvojega najlepšega in najsvetejšega hrama - Ženske?

LP shaman
 
Tole je pa čista desetka. Bravo.

P.S. Če tole pokažem prijateljicam od moje boljše polovice, boš moral še telefonsko sporočit. :)
anon-6120 sporočil: 121
[#87903] 07.06.07 12:01 · odgovor na: anon-15197 (#87753)
Odgovori   +    0

Tajgr je napisal(a):


Napačno meniš.

To tvojo trditev bi pa res rad slišal, ampak z argumenti podkrepljeno. Jo grem takoj prodajati prek neta, bo uspešnica uspešnic.  Greva staviti, da ima vsak svojega boga, zato res ne rabi nobene cerkve. Enemu je to vsemogočni (cerkev), drugemu partijski sekretar, tretjemu denar. Ampak vsak ga ima, brez tega ni življenja.
anon-15197 sporočil: 786
[#87909] 07.06.07 12:11 · odgovor na: anon-6120 (#87903)
Odgovori   +    0
Kako naj ti z argumenti razložim, da ne verujem? Pač ne verujem. Isto kot ti meni z argumenti ne moreš dokazati, da veruješ. Samo tvoja beseda stoji za tem.

Če pa čutiš potrebo, da v vsakem človekovem dejanju ali pa v njegovem ravnanju v splošnem iščeš dokaz za njegovo verovanje oz. "posameznikoveka boga", je to tvoj problem.

Sprejemam dejstvo, da nekateri na zadeve, ki si jih navedel, gledajo religiozno.
Ne sprejemam pa tega, da trdiš "pri vsakem človeku obstaja vsaj nekaj, kar mu predstavlja božje".
anon-116541 sporočil: 555
[#87917] 07.06.07 12:20 · odgovor na: anon-94609 (#87863)
Odgovori   +    0

Od vseh kug, ki človeka tepejo, je cerkveno nasilje najhujše.
(Robinson Crusoe, Defoe, Daniel, ?1660-1731
anon-121067 sporočil: 6
[#87918] 07.06.07 12:21
Odgovori   +    0
eh: pravičnejše pomeni -> dajete nam, parazitom, če več kot sedanji kreteni na oblasti! Imamo neznosne stroške s pe(d)rofili!
kvj!
anon-95084 sporočil: 2.286
[#87920] 07.06.07 12:26 · odgovor na: anon-116541 (#87917)
Odgovori   +    0
Mislim da se o cerkvi ne splača govoriti škoda živcev.
anon-120562 sporočil: 12
[#87935] 07.06.07 12:42
Odgovori   +    0
Cerkev,tiho! Ker eno delate,drugo pa govorite! Skozi zgodovino civilizacije belega človeka nimate pokazati drugega kot nakradeno bogastvo,lagodno življenje,izprijenost. Za vami se vleče kri milijonov tako ali drugače trpečih nesrečnikov,vseh ponižanih in izdanih,ko so pomoč Boga najbolj potrebovali. In,bodite doslednejši pri besedi Bog,kajti ni on,ampak ona - Boginja.
Če je,kot uči Sveto pismo,Bog ustvaril človeka po svoji podobi in je bil prvi Adam,je to potrebno v skladu z znanstvenimi dokazi o PRAMATERI,iz katere izhajamo vsi,lepo popraviti: prva je bila Eva,ustvarjena po podobi, logično,BOGINJE. Če bo cerkev uvedla v svoj dil malo več ženskega principa,bo na tem svetu veliko lepše.
PoldiMisek sporočil: 127
[#87937] 07.06.07 12:43
Odgovori   +    0
Napaka: Človekova vera izključno zasebna stvar. V širši družbi nima kaj iskati.
anon-116541 sporočil: 555
[#87940] 07.06.07 12:46 · odgovor na: (#87926)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

Kaj predlagaš? Da se mu umaknemo ali še drzneje nastopiti proti njemu :)
 
Za vsako kugo do zdaj se je cepivo našlo, edino ta je bolj obstojna pa še žrtev je bilo več :)
anon-102577 sporočil: 1.544
[#87943] 07.06.07 12:49 · odgovor na: anon-116541 (#87917)
Odgovori   +    0

gorazdsl je napisal(a):
Od vseh kug, ki človeka tepejo, je cerkveno nasilje najhujše.
(Robinson Crusoe, Defoe, Daniel, ?1660-1731

velikidrobizek je napisal(a):
Kaj predlagaš? Da se mu umaknemo ali še drzneje nastopiti proti njemu :)
 
Psiholog Robert Thouless je v knjigi Straight and Crooked Thinking o nasilju napisal:
"Prava demokracija bo možna šele takrat, ko bomo nacionalne in internacionalne probleme reševali z znanstvenimi načini mišljenja, osvobojenimi vseh nepomembnih čustev. O zlu, kot so revščina, zatiranje, izkoriščanje in vojna, moramo misliti mirno in dejstveno, ko pa smo ugotovili, da gre za veliko zlo, ga napademo z vso strastjo, ki smo jo zmožni."
anon-74826 sporočil: 1.680
[#87946] 07.06.07 12:53 · odgovor na: anon-72235 (#87683)
Odgovori   +    0

grechg je napisal(a):
Edino kar se cerkvenega "prijemlje" v Sloveniji je, da se cerkveni izraz o Cerkvi na slovenskem (ker Cerkev države Slovenije ne priznava in ji daje status vatikanske pokrajine), uspešno razširja tudi na kulturo na slovenskem, politiko na slovenskem,......Še en prispevek slovenski blaznosti. Kdaj se bodo vodilni in "javni" Slovenci sprijaznili s tem, da je Slovenija država? Kdaj v preteklosti ste slišali, da gre nekdo na Slovensko (tako kakor na Hrvaško ali na Madžarsko)? Res pa hodimo na Gorenjsko, Štajersko in Dolensko....!
 
Saj res, kdo že je prvi priznal Slovenijo?
anon-121067 sporočil: 6
[#87948] 07.06.07 12:57
Odgovori   +    0
Oh, še mimogrede sem pozabil napisati:

o pravičnejši družbi pridiga RKC(s), ki po eni strani kliče božji srd na 'pedre', po drugi strani pa ščiti in homoseksualce in sodomite in in pedofile (tako kot to jaz razumem) in podobno zalego v lastnih vrstah (še kar omembe vredno visok odstotek - to je samo moje mnenje).

Vse zato, ker so si izmislili celibat (poleg marsičesa drugega), pozabili pa so, da meso prevlada nad idejo, razen, če je mehansko poskrbljeno proti kršitvam (npr: kastracija!). Tudi to je samo moje mnenje. 

Zbrani avdienci se opravičujem, ker sem uporabil besedo 'peder'. To nisem napisal, da bi koga podcenjeval (ali žalil), ampak zato, da moj zapis pokaže, kako jaz razumem, kaj sllavna RCK(s) misli na to temo - seveda, ko ne gre za njih same ampak za (po romsko) civiliste!

Predlog: vse farje (ipd) v Vatikan. Tako kot Strojane - v vsem prizadevanju RKC(s) za pravičnost nisem zasledil, da bi RKC(s) obsodila ravnanje svojih vernikov iz Ambrusa. Ki jih bi moralo biti kar nekaj, glede na to da RKC(s) trdi, da naj bi tričetrt (+/- nekaj malega), našega naroda bilo (R)katolikov!

In še, če RKC res verjame, da nas je toliko vernih - čemu končno ne pristane na štetje. Saj zakoni (vesm omembe vrednim) verskim skupnostim zagotavljajo vse žive pravice. Česa se torej boji? Morda lastnih laži ?
anon-116541 sporočil: 555
[#87949] 07.06.07 12:57 · odgovor na: anon-74826 (#87946)
Odgovori   +    0

Viviana je napisal(a):

 
Saj res, kdo že je prvi priznal Slovenijo?
 
So dobili v zahvalo polovico gozdov, nepremičnine, privilegije in čredo ovc v vladi
anon-78934 sporočil: 44
[#87954] 07.06.07 13:04
Odgovori   +    0
Menim, da je dobro če se kdo bori za boljši jutri. Očitno nekateri mislite, da nihče ki je kadarkoli naredil napako ne sme več nikoli spodbujati poštenja. Ni to razmišljanje nezrelih ljudi?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87956] 07.06.07 13:08 · odgovor na: anon-74826 (#87946)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 07.06.2007 13:15

Viviana je napisal(a):


Saj res, kdo že je prvi priznal Slovenijo?

Švabi, kdo pa. So pač imeli svoje interese, drang nach osten, pa to.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7