Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10

anon-79735 sporočil: 16.531
[#1772878] 29.07.12 12:08 · odgovor na: (#1772866)
Odgovori   +    1
[dob]
> [sstanislav]
> > [dob]
> > sspizdi
>
> Kam?

ne daleč, samo iz mojih postov.
nikoli nič ne poveš, samo nekaj govoriš o soli, kar ne razumem,
pojasniš pa tudi ne na način, da bi te jaz razumel.
Ravno to je težava med slepimi kurami, da ne razumejo simbolov, ker jih ne vidijo, niti ne slišijo.
Toda, človek ni kura, je človek, po tvoje je bog.
Ampak, če ti svojega boga po rojstvu ne boš naučil sporazumevanja v simbolih, besedah, ta človek ne bo postal bog, bo ostal kura, žival in pravega zrna ne bo našel nikoli.
Pravo zrno za človeka, boga, je beseda, simbol, ne pa materialno zrno pšenice.
Beseda bo meso postala, je simbol, ne zrno.
moon sporočil: 1.623
[#1772886] 29.07.12 12:14 · odgovor na: anon-233233 (#1772304)
Odgovori   +    4
[Naiven]
Daj prevarant kalimerovski, spelji se in nekaj onesneževati in zastrupljati vse okoli sebe. Stanje v Sloveniji je natanko tako kot ste ga sproducirali vsi ki ste se drenjali okoli korita v zadnjih 20 letih. In zdaj bi nam radi te isti prodali misel, da pomenite rešitev? Za bruhat ste... vsi do zadnjega.. predvsem pa... za zapret in ključe celic vrečt v prepad. Edina dolažba, ki jo Slovenija ima je biologija. In če je kaj pravice na tem svetu, bo do primitivcev kot ste vi še bolj neusmiljena.
Narava bo najprej popravila stanje, katero so v populaciji slovencev povzročili rdečuhi z načrtno iztrebitvijo podjetnikov in intelektualcev v vojnih in prvih povojnih letih.
Zdaj, kam spadaš ti, to najbolj veš sam. Meni je približno vseeno, vem samo, da se je stanje v zadnjih tridesetih letih drastično spremenilo na bolje. Sploh pa v zadnjih, kar živimo v EU. Vsi, ki pravite nasprotno, ste najbrž v 80-ih še srali v plenice ali pa ste delali v kakšnem socilaističnem podjetju.
macon sporočil: 12.861
[#1772891] 29.07.12 12:19 · odgovor na: anon-245582 (#1772808)
Odgovori   +    7
[RJSlo]
+
Žal nimaš več koga lustrirat. Čas je bil do maksimalno okrog leta 1995, potem se je mafija razpršila po vsem perimetru.
-----
Nimaš prav. Večina, ki je bila leta 1991 stara okoli 30 let in na nekem položaju je bila med pripadniki ZKS. Danes so stari okoli 50-55 let. Z lustracijo jih lahko zelo prizadeneš. Verjetno bi jim bilo vseeno, če jih odstraniš od korita. Če jih udariš po žepu pa ne. To vsakega zaboli. Zato lustracije ne bo.
Zgodovinski trenutek je bil in minil. Ne bo se povrnil. Takrat bi moral nekdo imeti jajca in udariti po mizi ter pospraviti barabe. Zaostriti konflikt dokler je bilo ljudstvo voljno in sito komunistov. Pučnik? Ne vem, vsekakor ni nihče pošteno pritisnil. Dobili so obete koritarstva zase in so se zadovoljili s tem.

Mladci, ki jih omenjaš, takrat niso bili visoko v hierarhiji in torej ne bi bili lustrirani. Porezati je bilo treba glavo hobotnici, maksimalno par sto ljudi, in bi mreža razpadla. Mladci pa pod novimi pogoji ne bi bili sposobni organizirati nove, ker niso imeli dovolj pregleda in vpliva.

V bistvu je bil potreben motivacijski moment, odkritje ene Hude jame leta 1991 bi znala biti tak poriv v očiščenje.
macon sporočil: 12.861
[#1772899] 29.07.12 12:31 · odgovor na: (#1772847)
Odgovori   +    3
[dob]
> [fibonaci]
> > [dob]
> >
> >
> > Ne vem, če je to tako težko razumeti. Bom pa pa razumel, če rečeš, da si kučan.
>
> Čuj, če iščeš Kučanovega advokata potem boš moral poskusiti kje drugje. Jaz nisem niti slučajno. Vsi, ki so bili na oblasti so nas pripeljali sem, kolikor več oblasti je kdo imel, toliko večjo krivdo nosi. Tako da, če mislite lustrirati Kučana, jaz ne bom imel nič proti. :)

Ne mislim, da si ravno kučanov advokat, toda usegliharstvo, ki ga izražaš, je orodje/orožje s katerim kučanizem spravlja svoje nasprotnike v dvom. kakršnikoli in kdorkoli so že ti nasprotniki.
In ne moremo trditi, da to ne deluje; še kako deljuje, saj že dvajset let vzdržujemo kučanizem zato, ker baje ni nič boljšega. Ali pa iz strahu, da je na drugi strani kučanizma nekaj še slabšega.

Tako deluje usegliharstvo, in zato je, vsaj zame, usegliharstvo slaba stvar, ker je samo način ohranjanja kučanizma.

Ni vseeno, če rečeš: Ah, saj je vseeno če grem srat ali pa če ne grem srat!

Človeško telo ne prenaša nerazumnih stvari. Kučanizem je ena taka nerazumna stvar, ki nam vlada zaradi naših dvomov in strahov, ki nam jih kučanizem vceplja. Ta vzorec je tipično slovenski in temelji na mentaliteti, ki se, potem ko ji pade strešnik na glavo, tolaži: še dobro, da samo eden, da le nista dva...

Meni dirigirana demokracija niti malo ni po volji. In pri nas vlada dirigirana demokracija, dirigira jo pa kučan. Janša je samo lolek, ki je nasedel, ker je verjel, da bo lahko nekaj proti temu naredil.
Če bi Janša dobil 70%-no podporo na volitvah (tako kot jo ima Janković v mestnem svetu), da bi lahko suvereno odločal o spremembah, potem bi lahko rekli, da Janša vlada in je za svoje odločitve odgovoren, saj je od njega odvisno, kam bo država krenila.
Tako pa binglja med kučanom in Jankovićem kot en kazalec na merilcu goriva v avtu, ki kaže polno/prazno, moleduje za podporo v parlamentu in se izpostavlja posmehovanju s strani tistih, ki so mu to past nastavili tako, da so se izognili odgovornosti in službi, ki so jo z volitvami pridobili, pa so se usrali in pobegnili pred njo.

Zato komaj čakam, da bi videl, če bo Janša res dovolj pameten, da svojo nalogo prepusti Jankoviću, torej tistemu, ki je bil izvoljen, da jo opravi.

Demokracija je nek red, v katerem se izmenjuje pač toliko idej, kolikor jih je na razpolago. Te različne ideje ponujajo različne rešitve in se dokazujejo na položaju vladanja. Potem se učijo, evoluirajo in kandidirajo.

Poudarek je na menjavi vladanja.

Janšo se da odstraniti, to smo že videli. kučana se pa ne da odstraniti, ker tega še nismo videli. Trditi, da je janša nevaren za demokracijo, je idiotizem, pri tem, da kučan še nikdar ni prepustil vladanja komu drugemu in nadzira "demokracijo" skozi svoje kanale in inštitucije, skozi svoje privržence, ki jih nikoli ni zapustil ali jih prepustil slučajnosti.
V tem primeru bi slučajnost bila že to, če bi ti ljudje, torej kučanovi privrženci, preprosto spoštovali pravila stroke v kateri delajo in postavili strokovno obnašanje pred politiko. Ki je v našem primeru kučanizem.

Po pregovoru, da tudi slepa kura zrno najde, je možno preveriti koliko te slučajnosti sploh obstaja na slovenskem! In?

Nič.

Vse ima v rokah še naprej kučan. Nič ni prepuščeno slučajnosti. Slepa kura je torej zvezana in ne more najti zrna. Tam, kjer so zrna, se že zelo dolgo pasejo samo preverjene, kučanu podrejene kure.
Odlično, Dob. Spet še en izjemen zapis. Dopolnil bi te samo v enem delu.

"V tem primeru bi slučajnost bila že to, če bi ti ljudje, torej kučanovi privrženci, preprosto spoštovali pravila stroke v kateri delajo in postavili strokovno obnašanje pred politiko."

Včasih jih spoštujejo, delno zaradi neke notranje nuje, delno, da sploh kaj nastane in podaljšuje to naše stopicanje na mestu. V naravoslovju kučanizem prav nič ne pomaga, če se ne držiš pravil stroke enostavno ne bo nič nastalo ali pa bo vse narobe. To je povsod tam, kjer so rezultati eksaktni in izmerljivi. Torej ima del tega kadra še možnost nastopa na mednarodnih trgih, medtem ko vse kučanovsko družboslovje ni vredno nič, oziroma del njegovih akterjev lahko uspeva le v pogojih podalpske kučanovske tvorbe. Del, ki ne more (ker jih je veliko preveč), pa kučanovska mašinerija uspešno zavaja, da je njihove bede kriv daljni zahod in abstraktni neoliberalizem. Kaj je lepšega hudobcu, ki je tukaj in zdaj ter ga vsi vidimo, kot zvrniti krivdo nekam za neoprijemljivih devet gora in voda.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1772903] 29.07.12 12:32 · odgovor na: macon (#1772891)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-245582 29.07.2012 12:42
Drugi dan vojne, v času ko je šlo za biti ali ne biti, je v komentarju z naslovom " Vojščaki " obtožil vse, ki se bojujejo, da nasprotujejo " načelu svobodne presoje." - Dnevnik, Milan Meden.Teritorialna obramba se spreminja v nekakšno brambovsko bratovščino, ovešeno s čudnimi švanjcerjanskimi oznakami, ki v tem odločilnem trenutku še najbolj ogroža samo sebe.- Dnevnik,
Veno Karbone ( Neven Borak ) - sin upokojenega oficirja JLA in svetovalec Milana Kučana - V času Pekrskih dogodkov je bilo fotografu Dnevnika naročeno, naj na ulici na vsak način najde pijanega teritorialca in ga fotografira, vendar je naročilo zavrnil.
Poslanec LDS Roman Jakič: Slovenija ne potrebuje svoje vojske.
Poslanec LDS Jaša Zlobec: Narodna zaščita je paravojaška formacija.
Milan Aksentijević: Nisem član LDS, vendar sem istih misli in sklepov.
Peter Bekeš o zakonu o vojaški dolžnosti: Glasoval bom proti. V Evropi je nekaj držav, ki vojaške obveznosti sploh ne poznajo. S tem obstaja tudi nevarnost, da bo vojska služila kot instrument discipliniranja nepokornih državljanov. Proti so glasovali še Jožef Školč, Franco Juri in Meta Mencin.
Lev Kreft: Razmišljanje o tem, da nam bo vojska prinesla samostojnost in neodvisnost, pomeni zaslepljenost z utopijo.
Sonja Lokar: Kolikšna je cena enega loka v primerjavi s ceno ene aparature, ki lahko reši življenje nedonošenčku ?
Jožef Školč: Boljši je slab mir, kot pa dobra vojna. Spet se potrjuje naše prepričanje, da je demilitarizacija edino realno izhodišče za uveljavljanje slovenske suverenosti.
Taisti je v pismu Milanu Kučanu ( 31.5.1991 ) zahteval zaprtje učnih centrov v Pekrah in na Igu.- Seje ZZD in DPZ.19. junija je Skupščina razpravljala o novih državnih simbolih. Poslanec LDS Franco Juri je ostro nasprotoval novim simbolom, češ da na tak način Demos manipulira s čustvi volivcev.Ob pretresu scenarija proslave, je šla častna četa Teritorialne obrambe silno na živce LDSovcem in še posebej Jaši Zlobcu.Danes se LDSovci in Zaresovci dičijo, da so nove ali prenovljene stranke. Tudi Golobič je takrat vedril in oblačil in skupaj s pajdaši metal polena pod noge resničnim osamosvojiteljem.Najzaslužnejši Južnoprimorski partizan-Ciril Zlobec. Čeprav je bilo dogovorjeno, da je datum dejanskega prevzema oblasti največja državna skrivnost, se je našel izdajalec, ki je datum izblebetal italijanskemu konzulu. Ta je datum sporočil svoji vladi, ta pa v Beograd. Slovenec v Beogradu ( sodelavec osamosvojiteljev ) pa je to sporočil Janši in drugim. Kučan pa je zagnal vik in krik, da je šlo za prisluškovanje in zadevo pometel pod preprogo.Najzaslužnejši predsednik občine-Aurelio Juri je hrabro, protizakonito in mimo svojih pristojnosti podpisal 29.6.1991 sporazum z generalom Čadom in kasneje obtožil vlado, da je kriva za vojno.Najzaslužnejši Vosovec - Oznovec in njegov prijatelj tajkun-Niko Kavčič in Herman Rigelnik sta jo spomladi 1991 leta podurhala na varno v München in tam čakala kdo bo zmagal.Najzaslužnejši teritorialec-Janko Mihelič - poveljnik kočevskega štaba teritorialne obrambe, je potem, ko je JLA odpeljala več kamionov orožja TO izjavil, da je bolje da je orožje odpeljala vojska, kot pa da ga dobi Janša.V Kočevju pa imajo še danes hrabrega Pahorjevega župana Webra, ki je v strahu da mu bodo Romi pojedli medvede, priredil piknike za svoje vaške straže.Najzaslužnejši mirovniki-Štirje člani vrhovnega poveljstva oziroma predsedstva Republike Slovenije, so podpisali " Deklaracijo za mir ", ki so jo 6.2.1991 predstavili javnosti LDS in prenovitelji - Pahorjevci. To so bili Milan Kučan, Ciril Zlobec, Matjaž Kmecl in Dušan plut. To je bila izdaja, saj deklaracija vsebuje stavek, po katerem naj bi bila vojska odveč.Podpisal jo je tudi Janez Drnovšek, Ciril Ribičič, Jožef Školč in podobni osamosvojitelji.Deklaracija pravi : Oboroževanje ne prinaša varnosti. Vlaganje v vojaški kompleks je slepa ulica... Vojaški spopad na slovenskem ozemlju bi za Slovenijo pomenil katastrofo.V njej so se zavzemali za Slovenijo brez vojske in vojaške industrije in za to, da bodo osamosvajanje, demilitarizacija in mirovna varnostna politika trije vzporedni procesi.- soustvarjali so jo: Primož Bulc, Željko Cigler, Marko Hren, Lev Kreft, Rastko Močnik, Dušan Plut, Mateja Poljanšek, Vika Potočnik, Janez Sodržnik, Mile Šetinc, Jožef Školč in Jaša Zlobec.
Najzaslužnejši narodni heroj-27.6. 1991 ob 6 uri zjutraj, se je v prostore predsedstva zatekel vidno prestrašen poslanec LDS Jožef Školč, ki je med vračanjem s celonočnega veseljačenja v Podpeči na Brezovici videl razdejanje, ki so ga za seboj pustili tanki JLA.
Najzaslužnejši prisebnež-Na seji razširjenega predsedstva RS 27. junija 1991 je Drnovšek glede odpora proti JLA izjavil: " Jaz ne bi še bolj zaostroval. " Tistega jutra ni bil videti ravno priseben.
Najzaslužnejši današnji ustavni sodnik-Osamosvojitev je za nas sprejemljiva samo, če je povezana s ponudbo za povezavo z ostalimi jugoslovanskimi republikami v skupnost suverenih držav, je na tiskovnmi konferenci teden dni pred osamosvojitvijo, dejal jasno in glasno predsednik SDP Ciril Ribičič.
Najzaslužnejši poosamosvojiteljski odlikovanci-Zlati častni znak svobode RS ( Ur. list RS, št. 24/92 ) so prejeli Kučanovi in Stanovnikovi prijatelji in potvorjevalci zgodovine in prava: Ljubo Bavcon: Dolgoletni član povojnega represivnega režima in sotvorec boljševistične jugoslovanske in slovenske kazenske zakonodaje, na podlagi katere je gnilo v jugoslovanskih in slovenskih zaporih nešteto političnih zapornikov." Na sam dan razglasitve slovenske državnosti je nagovarjal polkovnika Ivana Bizjaka, enega izmed šefov varnostne službe JLA, naj sproži civilno tožbo proti Igorju Bavčarju in Janezu Janši, ker naj bi bila kriva za objavo slik in drugih podatkov o vodilnih kosovcih v Sloveniji. " ( Citirano po dnevniku Delo )
Janko Pleterski: Dejavno je sodeloval pri zaustavljanju osamosvojitve. Vztrajal je na tezi, da Slovenija brez Jugoslavije ne more preživeti. Proslavljal je bivšo Sovjetsko zvezo, brez katere po njegovem ne bi bilo nobene slovenske, še posebej ne Nove revije. Na koncu je tistim, ki bi si upali razdirati Jugoslavijo, zagrozil z domnevno italijansko politiko, ki naj bi nasproti samostojni Sloveniji uveljavila starojugoslovanske meje.Zaradi vsega navedenega pa tudi zaradi poskusa preprečitve proslave osamosvojitve v režiji Milana Kučana in Mileta Šetinca ter pokrivanja nacionalne izdaje Cirila Zlobca, so podpisniki vrnili zlati častni znak svobode Milanu Kučanu, komunističnemu sopotniku Bavcona In Pleterskega, ki jima je neupravičeno in žaljivo za vse resnične osamosvojitelje podelil odlikovanja.V plastični vrečki so odlikovanja 21. junija 1993 leta vrnili: Igor Bavčar, France Bučar, Janez Janša, Jelko Kacin, Lojze Peterle in Dimitrij Rupel.
Najzaslužnejši poosamosvojiteljski pogrebci- Ko je poginil Maček je za njim osmrtnico objavila pravna, materialna in moralna naslednica KPS, Združena lista. Na pogrebu je bil prisoten tudi današnji rešitelj Slovenije Pahor. Hrabri Rigelnik pa je v posmeh žrtvam krvnika, objavil še osmrtnico državnega zbora, kateremu je takrat predsedoval.
-----
Mogoče imaš prav. Mogoče so bili samo mladiči. Toda bili so v vseh vejah oblasti še kako prisotni. In ti mladiči so današnji pezdeti, ki odločajo o skorja vsem. Tu je navedenih samo nekaj mladičev. 1991 jih je bilo na tisoče. Takrat starih okoli 30 let, danes okoli 50. ZK, SZDL, ZSMS, KOS, UDBA, itd. do zadnje KS. Danes so ti mladiči pred upokojitvijo. Če se jih ne lustrira se bodo upokojili, vlekli nezaslužene pokojnine in skrbeli za nasldnike. Ob tem pa naprej skrbeli, da se ja ne bi kdo dotaknil njihovih "pravic".
tupamaros sporočil: 3.720
[#1772916] 29.07.12 13:05
Odgovori   +    4
Slovenija je bila suverena država le do prvih predsedniških volitev. Takrat je bila država ponovno ugrabljena s strani KPS in njenih derivatov. Pod pretvezo revanšizma in s pomočjo 70 letne preparacije ljudstva so ponovno (do danes) prepričali slovenske ovce, da razen njih (komunistov) ni nihče sposoben voditi države. V dvajsetih letih so tako ugrabljeno državo izčrpavali in izčrpali do stečaja. Poneumljeno ljudstvo, ki jim vsako leto odda zadostno število glasov in omogoča neomejeno ropanje. Komunistična mafija si je na prepreden način priskrbela nestresno življenje tako, da bo vse njiho lagodje plačalo ljudstvo.
LP
Tupamaros
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1772934] 29.07.12 13:44 · odgovor na: anon-256105 (#1772779)
Odgovori   +    4
[realist5]
Še najmanj, kar je potrebno, je jok in stok o tem, kako je hudo. Vlada je postavljena, da take razmere izboljša, brez kazanja s prstom. V njihovih predvolilnih programih nisem nikjer bral o tem, da bodo stanje izbojšali, če bo za sodelovanje tudi opozicija. Zato, g. predsednik, zavihati rokave. Še vedno čakamo na učinkotite rezultate. Narod je že utrujen od kazanja s prstom. Za to smo upravičeni le mi, narod.
Oh daj no mir s tem do česa si upravičen. Kar imaš, je točno to, kar si zaslužiš. Takšen kakršen je narod, take ima politike. S tem ne mislim, da je Janša tvoj izbor politika, ker si njega niti ne zaslužiš, tako kot ostali zmedeni slovenci ne, ki mislijo, da imajo prste za to, da kažejo drugim sredinec. Če je Janša slab, je še vedno najboljše kar imamo. To pove, kak poden imamo, tak kot smo sami. Kučan je naše zlato usmrajeno pravilo, zapisano v mafijski ustavi.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1772939] 29.07.12 13:49 · odgovor na: anon-238684 (#1772811)
Odgovori   +    6
[TagoM]
S tvojim vsiljenim vstopom in prevzemom vlade smo slovenci izgubili dostojanstvo ne samo suverenost,dragi Majer.Kapiš?

Slovenci niso mogli izgubiti dostojanstva, ker ga niso imeli. Kaj pa je bilo tako dostojnega pri ovaduštvu, pobijanju drugače mislečih, pobijanju sposobnih in premožnih podjetnikov, kraji njihove lastnine v deželi prepredeni s skritimi trupli in sprenevedanju slovenstva, da pri nas kriminala ni.
anon-178283 sporočil: 370
[#1772940] 29.07.12 13:50 · odgovor na: anon-245582 (#1772903)
Odgovori   +    6
[RJSlo]
Drugi dan vojne, v času ko je šlo za biti ali ne biti, je v komentarju z naslovom " Vojščaki " obtožil vse, ki se bojujejo, da nasprotujejo " načelu svobodne presoje." - Dnevnik, Milan Meden.Teritorialna obramba se spreminja v nekakšno brambovsko bratovščino, ovešeno s čudnimi švanjcerjanskimi oznakami, ki v tem odločilnem trenutku še najbolj ogroža samo sebe.- Dnevnik,
Veno Karbone ( Neven Borak ) - sin upokojenega oficirja JLA in svetovalec Milana Kučana - V času Pekrskih dogodkov je bilo fotografu Dnevnika naročeno, naj na ulici na vsak način najde pijanega teritorialca in ga fotografira, vendar je naročilo zavrnil.
Poslanec LDS Roman Jakič: Slovenija ne potrebuje svoje vojske.
Poslanec LDS Jaša Zlobec: Narodna zaščita je paravojaška formacija.
Milan Aksentijević: Nisem član LDS, vendar sem istih misli in sklepov.
Peter Bekeš o zakonu o vojaški dolžnosti: Glasoval bom proti. V Evropi je nekaj držav, ki vojaške obveznosti sploh ne poznajo. S tem obstaja tudi nevarnost, da bo vojska služila kot instrument discipliniranja nepokornih državljanov. Proti so glasovali še Jožef Školč, Franco Juri in Meta Mencin.
Lev Kreft: Razmišljanje o tem, da nam bo vojska prinesla samostojnost in neodvisnost, pomeni zaslepljenost z utopijo.
Sonja Lokar: Kolikšna je cena enega loka v primerjavi s ceno ene aparature, ki lahko reši življenje nedonošenčku ?
Jožef Školč: Boljši je slab mir, kot pa dobra vojna. Spet se potrjuje naše prepričanje, da je demilitarizacija edino realno izhodišče za uveljavljanje slovenske suverenosti.
Taisti je v pismu Milanu Kučanu ( 31.5.1991 ) zahteval zaprtje učnih centrov v Pekrah in na Igu.- Seje ZZD in DPZ.19. junija je Skupščina razpravljala o novih državnih simbolih. Poslanec LDS Franco Juri je ostro nasprotoval novim simbolom, češ da na tak način Demos manipulira s čustvi volivcev.Ob pretresu scenarija proslave, je šla častna četa Teritorialne obrambe silno na živce LDSovcem in še posebej Jaši Zlobcu.Danes se LDSovci in Zaresovci dičijo, da so nove ali prenovljene stranke. Tudi Golobič je takrat vedril in oblačil in skupaj s pajdaši metal polena pod noge resničnim osamosvojiteljem.Najzaslužnejši Južnoprimorski partizan-Ciril Zlobec. Čeprav je bilo dogovorjeno, da je datum dejanskega prevzema oblasti največja državna skrivnost, se je našel izdajalec, ki je datum izblebetal italijanskemu konzulu. Ta je datum sporočil svoji vladi, ta pa v Beograd. Slovenec v Beogradu ( sodelavec osamosvojiteljev ) pa je to sporočil Janši in drugim. Kučan pa je zagnal vik in krik, da je šlo za prisluškovanje in zadevo pometel pod preprogo.Najzaslužnejši predsednik občine-Aurelio Juri je hrabro, protizakonito in mimo svojih pristojnosti podpisal 29.6.1991 sporazum z generalom Čadom in kasneje obtožil vlado, da je kriva za vojno.Najzaslužnejši Vosovec - Oznovec in njegov prijatelj tajkun-Niko Kavčič in Herman Rigelnik sta jo spomladi 1991 leta podurhala na varno v München in tam čakala kdo bo zmagal.Najzaslužnejši teritorialec-Janko Mihelič - poveljnik kočevskega štaba teritorialne obrambe, je potem, ko je JLA odpeljala več kamionov orožja TO izjavil, da je bolje da je orožje odpeljala vojska, kot pa da ga dobi Janša.V Kočevju pa imajo še danes hrabrega Pahorjevega župana Webra, ki je v strahu da mu bodo Romi pojedli medvede, priredil piknike za svoje vaške straže.Najzaslužnejši mirovniki-Štirje člani vrhovnega poveljstva oziroma predsedstva Republike Slovenije, so podpisali " Deklaracijo za mir ", ki so jo 6.2.1991 predstavili javnosti LDS in prenovitelji - Pahorjevci. To so bili Milan Kučan, Ciril Zlobec, Matjaž Kmecl in Dušan plut. To je bila izdaja, saj deklaracija vsebuje stavek, po katerem naj bi bila vojska odveč.Podpisal jo je tudi Janez Drnovšek, Ciril Ribičič, Jožef Školč in podobni osamosvojitelji.Deklaracija pravi : Oboroževanje ne prinaša varnosti. Vlaganje v vojaški kompleks je slepa ulica... Vojaški spopad na slovenskem ozemlju bi za Slovenijo pomenil katastrofo.V njej so se zavzemali za Slovenijo brez vojske in vojaške industrije in za to, da bodo osamosvajanje, demilitarizacija in mirovna varnostna politika trije vzporedni procesi.- soustvarjali so jo: Primož Bulc, Željko Cigler, Marko Hren, Lev Kreft, Rastko Močnik, Dušan Plut, Mateja Poljanšek, Vika Potočnik, Janez Sodržnik, Mile Šetinc, Jožef Školč in Jaša Zlobec.
Najzaslužnejši narodni heroj-27.6. 1991 ob 6 uri zjutraj, se je v prostore predsedstva zatekel vidno prestrašen poslanec LDS Jožef Školč, ki je med vračanjem s celonočnega veseljačenja v Podpeči na Brezovici videl razdejanje, ki so ga za seboj pustili tanki JLA.
Najzaslužnejši prisebnež-Na seji razširjenega predsedstva RS 27. junija 1991 je Drnovšek glede odpora proti JLA izjavil: " Jaz ne bi še bolj zaostroval. " Tistega jutra ni bil videti ravno priseben.
Najzaslužnejši današnji ustavni sodnik-Osamosvojitev je za nas sprejemljiva samo, če je povezana s ponudbo za povezavo z ostalimi jugoslovanskimi republikami v skupnost suverenih držav, je na tiskovnmi konferenci teden dni pred osamosvojitvijo, dejal jasno in glasno predsednik SDP Ciril Ribičič.
Najzaslužnejši poosamosvojiteljski odlikovanci-Zlati častni znak svobode RS ( Ur. list RS, št. 24/92 ) so prejeli Kučanovi in Stanovnikovi prijatelji in potvorjevalci zgodovine in prava: Ljubo Bavcon: Dolgoletni član povojnega represivnega režima in sotvorec boljševistične jugoslovanske in slovenske kazenske zakonodaje, na podlagi katere je gnilo v jugoslovanskih in slovenskih zaporih nešteto političnih zapornikov." Na sam dan razglasitve slovenske državnosti je nagovarjal polkovnika Ivana Bizjaka, enega izmed šefov varnostne službe JLA, naj sproži civilno tožbo proti Igorju Bavčarju in Janezu Janši, ker naj bi bila kriva za objavo slik in drugih podatkov o vodilnih kosovcih v Sloveniji. " ( Citirano po dnevniku Delo )
Janko Pleterski: Dejavno je sodeloval pri zaustavljanju osamosvojitve. Vztrajal je na tezi, da Slovenija brez Jugoslavije ne more preživeti. Proslavljal je bivšo Sovjetsko zvezo, brez katere po njegovem ne bi bilo nobene slovenske, še posebej ne Nove revije. Na koncu je tistim, ki bi si upali razdirati Jugoslavijo, zagrozil z domnevno italijansko politiko, ki naj bi nasproti samostojni Sloveniji uveljavila starojugoslovanske meje.Zaradi vsega navedenega pa tudi zaradi poskusa preprečitve proslave osamosvojitve v režiji Milana Kučana in Mileta Šetinca ter pokrivanja nacionalne izdaje Cirila Zlobca, so podpisniki vrnili zlati častni znak svobode Milanu Kučanu, komunističnemu sopotniku Bavcona In Pleterskega, ki jima je neupravičeno in žaljivo za vse resnične osamosvojitelje podelil odlikovanja.V plastični vrečki so odlikovanja 21. junija 1993 leta vrnili: Igor Bavčar, France Bučar, Janez Janša, Jelko Kacin, Lojze Peterle in Dimitrij Rupel.
Najzaslužnejši poosamosvojiteljski pogrebci- Ko je poginil Maček je za njim osmrtnico objavila pravna, materialna in moralna naslednica KPS, Združena lista. Na pogrebu je bil prisoten tudi današnji rešitelj Slovenije Pahor. Hrabri Rigelnik pa je v posmeh žrtvam krvnika, objavil še osmrtnico državnega zbora, kateremu je takrat predsedoval.
-----
Mogoče imaš prav. Mogoče so bili samo mladiči. Toda bili so v vseh vejah oblasti še kako prisotni. In ti mladiči so današnji pezdeti, ki odločajo o skorja vsem. Tu je navedenih samo nekaj mladičev. 1991 jih je bilo na tisoče. Takrat starih okoli 30 let, danes okoli 50. ZK, SZDL, ZSMS, KOS, UDBA, itd. do zadnje KS. Danes so ti mladiči pred upokojitvijo. Če se jih ne lustrira se bodo upokojili, vlekli nezaslužene pokojnine in skrbeli za nasldnike. Ob tem pa naprej skrbeli, da se ja ne bi kdo dotaknil njihovih "pravic".
Ce bi se stokrat citiral bi bilo premalo!
tupamaros sporočil: 3.720
[#1772942] 29.07.12 13:51 · odgovor na: (#1772866)
Odgovori   +    7
> [sstanislav]
> [dob]
kadar nekaj napišem sem na forum, tega ne počnem zato, da bi drugim rekel, kako so neumni. rad bi jim povedal, da ogromno pomenijo, da so pomembni, da je prav, da so zdaj tu, da imajo možnosti, kot jih nihče nikoli v vesolju nikdar ni imel. pa se tega ne zavedajo in jih je strah in sram v sebi zrasti na svojo mero.
Amen. Z užitkom preberem tvoje poste. Predvsem zato, ker niso nikoli žaljivi vendar zadenejo žebljico na glavico.
Veliko jih je, ki se bojijo zrasti na svojo mero.

Slovenija je bila suverena država le do prvih predsedniških volitev. Komunistična mafija si je na prepreden način priskrbela kontinuiteto nestresnega življenje tako, da bo vse njiho lagodje plačalo ljudstvo. Upam da "nerazumni" sstanilav prav tako.
LP
Tupamaros
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1772946] 29.07.12 13:59 · odgovor na: anon-79735 (#1772868)
Odgovori   +    6
[sstanislav]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [sstanislav]
> > Nisem njemu, ampak tebi in ostalim "kuram".
>
> Kurac si ti. Glavni problem se ti ne zdi odsotnost pravne drzave,

Ne da se mi zdi, vsaka država je pravna, problem je samo ta, v čigavem imenu in za čigav račun se zakoni in sodbe sprejemajo in izvajajo.
Naše se očitno ne v imenu in za račun ljudstva, kot zahteva ustava.
Brez kontrolne dividende se tudi nikoli ne bodo.
Nikjer.
Ce se zakoni in sodbe sprejemajo na racun davkoplacevalcev (ali katerekoli druge specificne skupine ljudi), tako, da s tem pridobiva neka na pokolih zrasla klika, potem je drzava nepravna. Ribicicarsko pravo ni "neke sorte pravo", ampak je nepravo, tako kot totalitarizem ni del demokraticne mavrice, temvec je izven nje. Ne vem, kako si zamisljas uspesen prehod iz totalitarizma v demokracijo, ne da se totalitarizem ob tem obsodi; se vec, obsodba sama je sele de facto prehod, ostalo pa so podmukli diklicarsko spravaski manevri nomenklature, ki druzbo se nadalje razkrajajo. Vse je dovoljeno, umor je v redu, kraja je v redu, kucanizem vs. produktivni clovek je v redu.

Tebi osnove niso jasne, ali pa iz meni neznanih razlogov nalasc zanikas najbolj vidne razloge za pohabljenost slovenske druzbe.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1772949] 29.07.12 14:05 · odgovor na: (#1772917)
Odgovori   +    2
[dob]
Če z nekim postom pripeljem neko logiko,
Kakšna je tvoja logika, če ne priznaš, da logika ni čisto nič drugega kot sosledje besed, simbolov, ki jo mora razumeti še kdo drugi enako, ne le ti sam?
Meni je logično, da demokracija temelji na logiki ekonomije, en človek, ena delnica, en glas pri upravljanju kapitala podjetja in če je to podjetje država, se to podjetje upravlja demokratično.
Tvoja logika demokracije pravi, da RS upravlja Kučan.
Na osnovi česa?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1772950] 29.07.12 14:07 · odgovor na: (#1772817)
Odgovori   +    4
[dob]
> [Aleister]
> > [dob]
> > > [Aleister]
> > > Dob motiš se, Janković nima večine. Če bi jo imel, bi vladal on.
> >
> > Jaz to drugače vidim,
> > Janša nima večine, ker če bi jo imel, bi vladal, ne pa prosil za konsenz.
> > Vlada kučan.
>
> To je res. Vendar se je vseeno zgodilo, da nekateri mladi ljudje vseeno ne prenesejo več kučanizma (jankovićevega balkanskega mafijskega maltretiranja slovencev), čeprav se radi sprenevedavo spogledujejo z njim.

Razumem. Z dežja pod KP, torej!
Ugotovila sem, da naši ljudje vedo v trenutkih odločitve, kaj je narobe in kaj bi bilo prav narediti. Kljub temu se odločajo v prid pokvarjenosti iz preračunljive lakomnosti. Korist je njihovo vodilo, na posledice ne mislijo. Iz pogoltnosti izberejo slabo varianto, ker mislijo, da bo to njihovemu žepu koristilo. Kar je dolgoročno huda zmota. Večina ima žep čedalje bolj prazen. Kar pove, da naši ljudje ne znajo gledati v lastno prihodnost, vidijo samo sedanji trenutek. Kar je lep dokaz, da so butasti.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1772951] 29.07.12 14:14 · odgovor na: anon-79735 (#1772858)
Odgovori   +    4
[sstanislav]
> [dob]
> sspizdi

Kam?
V kurnik k svojim.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1772953] 29.07.12 14:16 · odgovor na: anon-242092 (#1772946)
Odgovori   +    1
[oQI23IDCN0948R]
Tebi osnove niso jasne, ali pa iz meni neznanih razlogov nalasc zanikas najbolj vidne razloge za pohabljenost slovenske druzbe.
Pohabljenost vseh demokratičnih družb, ne samo slovenske, izhaja ravno iz tega, ker direktorjev, oblasti teh družb, lastniki, vsi državljani, ekonomsko ne kontrolirajo s kontrolno dividendo.
Neznanih razlogov pri meni ni.
Tudi politiki niso proti kontrolni dividendi iz neznanih razlogov.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1772954] 29.07.12 14:20 · odgovor na: anon-178479 (#1772951)
Odgovori   +    2
[Aleister]
> [sstanislav]
> > [dob]
> > sspizdi
>
> Kam?

V kurnik k svojim.
Pridem, povej kam.
Ti si vsaj kura, tu se pa petelinijo večinoma samci;)
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1772957] 29.07.12 14:23 · odgovor na: anon-79735 (#1772953)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-242092 29.07.2012 14:23
[sstanislav]
Pohabljenost vseh demokratičnih družb, ne samo slovenske, izhaja ravno iz tega, ker direktorjev, oblasti teh družb, lastniki, vsi državljani, ekonomsko ne kontrolirajo s kontrolno dividendo.
Neznanih razlogov pri meni ni.
Tudi politiki niso proti kontrolni dividendi iz neznanih razlogov.
[oQI23IDCN0948R]
Tebi osnove niso jasne, ali pa iz meni neznanih razlogov nalasc zanikas najbolj vidne razloge za pohabljenost slovenske druzbe.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1772959] 29.07.12 14:26 · odgovor na: (#1772933)
Odgovori   +    6
+++++
Čudim se, da kaj takega sploh vprašaš?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1772960] 29.07.12 14:28 · odgovor na: anon-238577 (#1772769)
Odgovori   +    3
[fibonaci]
> [mataj]
> "Komunajzar" je vsak človek, ki ni janšajzar.
>
> Če imaš kako boljšo definicijo bi bil že skrajni čas da prideš na dan z njo...

evo: kdor ni janšajzar sploh ni človek; če ni človek je debata o njegovih pravicah nepotrebna in problema ni.

neodomobranci in njihovi strici imajo zelo bogate izkušnje s tem, kako se rešiti nižje rase...
Ampak začne se vedno s komunisti.
čarli sporočil: 13.178
[#1772962] 29.07.12 14:29 · odgovor na: anon-79735 (#1772709)
Odgovori   +    1
[sstanislav]
Moja definicija delnice države in kontrolne dividende iz nje je politično in ekonomsko kristalno jasna.
Prave politične demokracije brez ekonomske DD ne more biti.
Država je podjetje, katerega kapital je v lastni in upravljanju vseh enakopravnih državljanov.
En državljan - ena delnica - en glas.
Amen.
Molimo.
Naj se že enkrat uresniči ta blodnja od staneta in naj jo vsaj naša đamaharija uvede, da bo končno nehal težiti z njegovim "izumom" imenovano dd:)
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1772971] 29.07.12 14:51 · odgovor na: anon-79735 (#1772954)
Odgovori   +    3
[sstanislav]
> [Aleister]
> > [sstanislav]
> > > [dob]
> > > sspizdi
> >
> > Kam?
>
> V kurnik k svojim.

Pridem, povej kam.
Ti si vsaj kura, tu se pa petelinijo večinoma samci;)
Če prebereš svoj post, je to tisti kurnik, ki ima kontrolno dividendo.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1772976] 29.07.12 15:15 · odgovor na: (#1772975)
Odgovori   +    3
Nič čudnega glede na to, s kakšnoi ihto švabobranci hočete iz NOB narediti antivrednoto.
foore sporočil: 12.753
[#1773011] 29.07.12 17:15 · odgovor na: (#1772975)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: foore 29.07.2012 17:23
[denac]
Matevž Tomšič: Če pogledamo politike t. i. tranzicijske levice: kolikokrat sploh poudarjajo osamosvojitev? Ste kdaj slišali Zorana Jankovića, da bi se skliceval na osamosvojitev? Ne. On se sklicuje na NOB. Zanj je NOB tista temeljna vrednota, ne pa osamosvojitev.

Matevž Tomšič, Planet Siol.net
www.reporter.si/matevž-tomšič-o-vrednotah-zorana-janković/10547<
Žalostno je , da stranko takšni imenujejo pozitivna Slovenija......Še bolj žalostno pa je, da takšni lahko vodijo in vladajo Sloveniji.................

Tujci, ki so prišli so se želeli izogniti balkanskemu načinu življenja in živeti bolje , sedaj pa podpirajo ljudi, ki bi želeli, da je Slovenija še hujša glede balkanskega življenja ter povzročajo še večjo revščino, in takšne ljudi ti tujci prišleki volijo in podpirajo....le zakaj .......

Res ne razumeš, ali niso spoznali in doživeli ogromno hudega gorja med zadnjo vojno na balkanu...ni jih še izučilo.....Ne želijo boljšega življenja za svoje otroke, ko podpirajo ljudi , ki uporabljajo v Sloveniji še hujše balkanske postopke.....
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1773019] 29.07.12 17:34 · odgovor na: (#1772990)
Odgovori   +    4
[denac]
Sodi k državi, ki je v intimi ne marajo.
Še vedno bolje kot švabobranci, ki bi v intimi hoteli Ljubljansko Pokrajino, v kateri bi imeli iz tujine zagotovljeno absolutno oblast.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#1773028] 29.07.12 17:51 · odgovor na: (#1772963)
Odgovori   +    0
[dob]
Ta vzorec je univerzalen.
Strah pred smrtjo je res univerzalno čustvo vseh živih bitij, samo človeka pa je strah tudi simbolov, informacij, ki mu bedo in smrt napovedujejo.
Če se vrneva na demokracijo in volitve, za katere pa ne moremo več govoriti, da niso demokratične, se postavlja vprašanje, zakaj naši volivci večkrat bolj verjamejo Kučanu, kot Janši, ki drug za drugega govorita, da bo nasprotna stran prinesla bedo, ne pa njihova.
Ali zakaj sploh bolj verjamejo enemu, ne pa drugemu.
Odgovor je preprost.
tupamaros sporočil: 3.720
[#1773049] 29.07.12 18:35 · odgovor na: (#1772981)
Odgovori   +    5
Sem po naravi in poklicu naravoslovec. Trikrat sem prebral tvoj post in vsakič odkril nekaj novega. Občutek imam, da še nisem odkril in razumel pravega bistva. Verjetno zaradi svoje narave. Vendar prav v odkritju in razumevanju bistva bom užival. Hvala za post, vreden je vsake minute truda.

LP
Tupamaros
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1773075] 29.07.12 19:45 · odgovor na: (#1773071)
Odgovori   +    2
[denac]
> [mataj]
> > [denac]
> > Sodi k državi, ki je v intimi ne marajo.
>
> Še vedno bolje kot švabobranci, ki bi v intimi hoteli Ljubljansko Pokrajino, v kateri bi imeli iz tujine zagotovljeno absolutno oblast.

Kakor vedno, kiksneš!
Lahko še naprej pišeš zajebancije, resno te ne jemlje nihče.
Kot tudi ne tvojih intimnih analiz.
anon-214019 sporočil: 256
[#1773125] 29.07.12 21:54 · odgovor na: anon-35163 (#1772720)
Odgovori   +    7
[mataj]
> [bas3]
> Prosim, prosim, le naredi to.
> Mimogrede pa še pojasni razliko med komunistom in komunajzarjem,

"Komunist" je ogrožena, verjetno že izumrla vrsta.

"Janšajzar" je človek, ki je tam nekje do leta 1991 trdno verjel v Partijo, potem pa se spreobrnil v besnega antikomunista. "Komunajzar" je vsak človek, ki ni janšajzar.
Po tvoje so v Sloveniji sami komunajzarji in janšajzarji, kam se uvrščaš ti?

Lustracija je nekaj podobnega kot čudež. Vsi molijo zanj, dogodi se pa nikoli, ali izjemno redko. Tako tudi lustracije pri nas ni bilo in nič ne kaže, da bo. Koga pa naj bi po tvoje lustrirali? Matilda je edina, ki počasi a vztrajno dela na tem.

Komunist ni izumrla vrsta niti ogrožena, vsaj v Sloveniji ne.
Si pozabil, da imamo iz dneva v dan več borcov NOB, pa ne bi imeli pravih komunistov!
anon-233228 sporočil: 1.301
[#1773133] 29.07.12 22:10 · odgovor na: (#1772847)
Odgovori   +    8
[dob]
> [fibonaci]
> > [dob]
> >
> >
> > Ne vem, če je to tako težko razumeti. Bom pa pa razumel, če rečeš, da si kučan.
>
> Čuj, če iščeš Kučanovega advokata potem boš moral poskusiti kje drugje. Jaz nisem niti slučajno. Vsi, ki so bili na oblasti so nas pripeljali sem, kolikor več oblasti je kdo imel, toliko večjo krivdo nosi. Tako da, če mislite lustrirati Kučana, jaz ne bom imel nič proti. :)

Ne mislim, da si ravno kučanov advokat, toda usegliharstvo, ki ga izražaš, je orodje/orožje s katerim kučanizem spravlja svoje nasprotnike v dvom. kakršnikoli in kdorkoli so že ti nasprotniki.
In ne moremo trditi, da to ne deluje; še kako deljuje, saj že dvajset let vzdržujemo kučanizem zato, ker baje ni nič boljšega. Ali pa iz strahu, da je na drugi strani kučanizma nekaj še slabšega.

Tako deluje usegliharstvo, in zato je, vsaj zame, usegliharstvo slaba stvar, ker je samo način ohranjanja kučanizma.

Ni vseeno, če rečeš: Ah, saj je vseeno če grem srat ali pa če ne grem srat!

Človeško telo ne prenaša nerazumnih stvari. Kučanizem je ena taka nerazumna stvar, ki nam vlada zaradi naših dvomov in strahov, ki nam jih kučanizem vceplja. Ta vzorec je tipično slovenski in temelji na mentaliteti, ki se, potem ko ji pade strešnik na glavo, tolaži: še dobro, da samo eden, da le nista dva...

Meni dirigirana demokracija niti malo ni po volji. In pri nas vlada dirigirana demokracija, dirigira jo pa kučan. Janša je samo lolek, ki je nasedel, ker je verjel, da bo lahko nekaj proti temu naredil.
Če bi Janša dobil 70%-no podporo na volitvah (tako kot jo ima Janković v mestnem svetu), da bi lahko suvereno odločal o spremembah, potem bi lahko rekli, da Janša vlada in je za svoje odločitve odgovoren, saj je od njega odvisno, kam bo država krenila.
Tako pa binglja med kučanom in Jankovićem kot en kazalec na merilcu goriva v avtu, ki kaže polno/prazno, moleduje za podporo v parlamentu in se izpostavlja posmehovanju s strani tistih, ki so mu to past nastavili tako, da so se izognili odgovornosti in službi, ki so jo z volitvami pridobili, pa so se usrali in pobegnili pred njo.

Zato komaj čakam, da bi videl, če bo Janša res dovolj pameten, da svojo nalogo prepusti Jankoviću, torej tistemu, ki je bil izvoljen, da jo opravi.

Demokracija je nek red, v katerem se izmenjuje pač toliko idej, kolikor jih je na razpolago. Te različne ideje ponujajo različne rešitve in se dokazujejo na položaju vladanja. Potem se učijo, evoluirajo in kandidirajo.

Poudarek je na menjavi vladanja.

Janšo se da odstraniti, to smo že videli. kučana se pa ne da odstraniti, ker tega še nismo videli. Trditi, da je janša nevaren za demokracijo, je idiotizem, pri tem, da kučan še nikdar ni prepustil vladanja komu drugemu in nadzira "demokracijo" skozi svoje kanale in inštitucije, skozi svoje privržence, ki jih nikoli ni zapustil ali jih prepustil slučajnosti.
V tem primeru bi slučajnost bila že to, če bi ti ljudje, torej kučanovi privrženci, preprosto spoštovali pravila stroke v kateri delajo in postavili strokovno obnašanje pred politiko. Ki je v našem primeru kučanizem.

Po pregovoru, da tudi slepa kura zrno najde, je možno preveriti koliko te slučajnosti sploh obstaja na slovenskem! In?

Nič.

Vse ima v rokah še naprej kučan. Nič ni prepuščeno slučajnosti. Slepa kura je torej zvezana in ne more najti zrna. Tam, kjer so zrna, se že zelo dolgo pasejo samo preverjene, kučanu podrejene kure.
Dob,
izjemna hvala za današnje prispevke. Ni kaj dodati!

Rekel bi ti rad in ostalim, ki jih, kakor tudi mene včasih, zadnje čase pogosteje, pojezi politika in norčevanje iz vsega svetega, da takega vrhunca zafrkavanja v glavo in rit poštenim ljudem že dolgo ni bilo. Norčevanje v življenjskem smislu. Ti govoriš o stanju (z nogami, mislim) na zemlji in Zemlji, oni o stanju v sanjah, o iluzijah, obljubah in gledajo v nebo. Sej ne mislijo resno!
To početje je farsa, hipokrizija.

Janša ni lolek. Je instant mašilo. Vseeno, kako se piše. Je trenutni rešitelj in občasni še kje drugje. Zakaj?
Se je kdo vprašal, resno vprašal, zakaj je prišla hčerka Timošenkove k Janši? Mislim, da ne ali malokdo.
Tule je odgovor
www.culturaldiplomac...isoryboard
www.culturaldiplomac...ne%20jansa
Na glas se zasmejim, ko začno hiteti z avstralsko zgodbo. Njemu je prav malo mar za avstralske kenguruje. Tam je preživel viharje, ki jih je bil deležen doma.

Se je kdo vprašal, resno vprašal, zakaj tako gonjenje s fiskalno politiko? Da se zapre gobec referendumom.

Najprej sem se močno strinjal z janezpizdekovo mislijo:
Men se je narbolj zanimiva zdela tretja pot, hehe. Tretja pot se Kranjcem lahko >zgodi oz, pelje preko pogoja, da se vzvode oblasti, upliva in moči, v maksimalni >meri preda v roke StricofIzOzadja™. jap, dobro ste slišali, jaz bi jim dal vse. Ideja >je namreč, da se Slovenijo čimprej
povsem uniči. Neki takega, kot ko kmetje zažgejo slamo in ali zel & podrast na >poljih, da vse hitro gre fpičkomaterino, da bi potem tam nastal prostor za no v >začetek.
Najprej mora Kranjcem biti v iber absolutno bedno, da bi nam bil bolje press.
Bolj premlevam, se mi ta misel ne zdi več tako dobra. Pošastna se mi zdi! Spet bomo sto let v temi! Če se bo v Sloveniji kaj zradiralo, bo še huje kot v Koreji ali na Kitajskem.

Hm, sem začel, veliko je še stvari, se mi ne da več. Se opravičujem. Začel in ne dodobra končal.

V obtoku niso zrna, so uspavala!

Bodi dobro, kot pravijo, Dob dobrih misli.

PS: Tričetrt ljudi v Sloveniji nima duše. Na kaj potem trkajo/mo? Na querce, žepe, joške…?
anon-224219 sporočil: 647
[#1773135] 29.07.12 22:11 · odgovor na: anon-214019 (#1773125)
Odgovori   +    4
[bas3]
> [mataj]
> > [bas3]
> > Prosim, prosim, le naredi to.
> > Mimogrede pa še pojasni razliko med komunistom in komunajzarjem,
>
> "Komunist" je ogrožena, verjetno že izumrla vrsta.
>
> "Janšajzar" je človek, ki je tam nekje do leta 1991 trdno verjel v Partijo, potem pa se spreobrnil v besnega antikomunista. "Komunajzar" je vsak človek, ki ni janšajzar.

Po tvoje so v Sloveniji sami komunajzarji in janšajzarji, kam se uvrščaš ti?

Lustracija je nekaj podobnega kot čudež. Vsi molijo zanj, dogodi se pa nikoli, ali izjemno redko. Tako tudi lustracije pri nas ni bilo in nič ne kaže, da bo. Koga pa naj bi po tvoje lustrirali? Matilda je edina, ki počasi a vztrajno dela na tem.

Komunist ni izumrla vrsta niti ogrožena, vsaj v Sloveniji ne.
Si pozabil, da imamo iz dneva v dan več borcov NOB, pa ne bi imeli pravih komunistov!
Pa si poglejmo, kaj piše o NOB in komunizmu avtoriteta France Bučar, ki je bil (in še je) pri obeh aktiven sodelavec (France Bučar, Usodne odločitve, Prva izdaja, Časopis za kritiko znanosti, Ljubljana, novembra 1988):

"Pa saj sploh ni šlo za to. Partija se je bojevala za prevzem oblasti, kar je povsem jasno izjavljala že ob začetku okupacije: narodna osvoboditev je možna samo tako, da oblast prevzamejo delovni ljudje. Koga je s tem mislila, je povsem jasno. Z njenega stališča ni bilo tako pomembno, kakšno dejansko škodo je s svojim bojem napravila okupatorju, medtem ko je bilo z narodnega stališča večkrat na prvi pogled in brez sleherne strokovne ocene očitno, da je škoda neprimerljivo večja in da ni pravzaprav v nikakršnem sorazmerju z zlom, ki ga je partizanska akcija sprožila. S partijskega stališča pa je bila vsaka taka akcija očiten korak na poti k izgrajevanju oborožene sile, nad katero je imela Partija nesporno oblast. Za to pa je dejansko šlo. Za partijske cilje celo taktično sodelovanje za Nemci (torej s svojim formalno najhujšim nasprotnikom), proti četnikom in celo Zahodnim zaveznikom, ni bilo, kot navajajo pričevanja in dokumenti, vnaprej izključeno, če je v tem Partija videlo pot do svojega glavnega cilja: osvojitve oblasti. Partiji je bilo to vseskozi povsem jasno.
Ta glavni cilj pa bi se ji utegnil izmuzniti iz rok, če bi se soočila z organizacijo, ki bi jo, če bi se borila proti okupatorju, ogrozila prav pri tem osnovnem cilju. Zato je bilo od vsega začetka njeno osnovno načelo preprečiti nastajanje sleherne oborožene enote – zlasti pa večje organizacije, ki ne bi bila pod njenim neposrednim nadzorstvom – tudi če bi se borila proti okupatorju. Boj proti okupatorju je bil povsem v drugem planu, ob glavni poti. Bil je sredstvo, ki je krepilo njeno vojaško silo, in s tega stališča je izgledalo kot edinstveno pomembna, sploh edino pomembna dejavnost; in to ne v prvi vrsti za slabitev okupatorjeve zmogljivosti, ampak za neposredno ustvarjanje vojaške sile, s katero je razpolagala Partija; edina bi ji namreč lahko omogočila, da bi prišla na oblast kot edina politična stranka. (str. 70-71).

S svojo dejavnostjo in nastopanjem Partiji ni v bistvu nikoli uspelo, da bi OF predstavila kot edinega zastopnika slovenskega naroda, svoje nasprotnike pa kot narodne izdajalce. To dejstvo najbolj zgovorno potrjujejo okoliščine: da zgodovino NOB oziroma revolucije še vedno lahko pišejo le do Partije lojalni zgodovinarji; da arhivi iz NOB oziroma revolucije še vedno niso dostopni javnosti; da je celotna zgodovina obdobja, na katero se lahko neposredno ali posredno nanaša vpliv Partije, prilagojena partijskim pogledom in razlagam, ki gredo vedno povsem v njen prid, itd.. In če mora še po 40 letih po svoji zmagi in po formalnih sodnih procesih, s katerimi naj bi bila pravnoveljavno dokončno obsodila in moralno izničila svoje nasprotnike, še kar naprej dokazovati narodno izdajstvo svojih nasprotnikov, s tem samo dokazuje, da po moralni plati ni tako lahko izbojevati zmage. Resnice se ne da zbrisati. Da pa se jo prikrivati, dokler imaš potrebno fizično moč, da svojim nasprotnikom onemogočiš, da bi govorili o čem drugem, razen o tistem, kar sam želiš, da se pove in kakor si želiš, da se pove. Taka je bila zgodovina NOB vse doslej. In tega Partiji ni zagotovila njena moralna premoč ali premoč resnice na njeni strani, pač pa njena fizična moč. (str. 70)

Ker je na manipulaciji z ljudmi mogoče zasnovati in vzdrževati partijski avantgardizem in s tem obstoj leninistične oblasti, manipulirati pa je mogoče samo z ustrahovanimi, življenjsko in gmotno odvisnimi ljudmi, je fizično in ekonomsko ustrahovanje temelj te oblasti. Brez takega ustrahovanja se ne bi mogla niti za hip vzdržati. Čeprav je teza o odmiranju države ena sila pomembnih postavk v katekizmu leninizma, ima samo propagandni pomen. Če bi leninistična država le za trenutek nehala obstajati, je leninizma takoj in nepreklicno konec. Država je namreč nosilec tako fizičnega kot ekonomskega ustrahovanja.
Iz tega bi po logiki sledil silogističen sklep: leninistično totalitarna država je temeljna opora leninističnemu nasilju; želimo se rešiti tega nasilja; sklepni stavek: sleherno slabljenje leninistične države pomeni pot iz leninističnega nasilja." (str. 178)

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10