Prosim, če mi lahko nekdo odgovori ali v naši državi res nimamo mladega (med 30. in 35. leti - kot je npr. avstrijski zunanji minister) pravnika, ki doslej ni imel niti časa, niti volje in ne želje, da bi se kakorkoli politično opredeljeval? Nekoga, ki je študiral v tujini, ki tekoče govori dva, tri svetovne jezike, ki je moralen, načelen, ima "šlif" in seveda kateremu bi bilo raziskovanje korupcije v Sloveniji velik strokovni izziv? Osebno sicer menim, da bi delo KPK moral opravljati oddelek v okviru Policije in da KPK v samostojni obliki, kot jo imamo sedaj, ne potrebujemo, saj je bila že v startu povsem spolitizirana, kar se je jasno pokazalo tudi pri tokratnem imenovanju.

a se še nisi, ja pa kaj čakaš al navodila botrov

[bankman]
"Štefanec: Če bo potrebno, se bom v postopkih izločil" - kot da bi se direktor firme izločil iz postopka, ko bi disciplinska komisija obravnavala njegovega sina.

Zakaj navajaš fiktiven primer, če je realnih nebroj pri roki? Recimo Miša Molk se je, kot vodja projekta EMA izločila iz izbora voditeljice taistega izbora in glej zlomka, za voditeljico izbora je bila izbrana njena izborna hči. Še dobro, da se je mati predhodno samoizločila oziroma opravila veliko potrebo po izboru izbranca, ki je vodil izbor.

Če se bo Kljukec izločil v primeru obravnave politikov, se poraja vprašanje, koga pa bo sploh obravnaval? Saj PKP ne obravnava drugega kot politike!

Mah KPK je itak burleska...torej je njegova glavna zvezda čisto vredu...ja Štefanc kar ostani, seveda ti verjamem, da so ti iz ,,men in black,, lučko izbrislai ves spomin. Verodostojnosti pa ta inkvizicija nikoli ni imela zato ne vem zakaj bi ti pokvaril nekaj česar nikoli ni bilo..vsaj jaz v njej nikoli nisem videla nekega verodostojnega organa, s tabo na čelu bo morda še kdo spregledal.

Iz estetskega vidike pa si prav enakovreden predhodniku in tudi njegovi oprodi...Ali je kdo obvestil Nicka Backerja, da lahko pride k nam posnet še klakšno oddajo Weird creatures, da imamo materjala v izbilju.

Ga je kdo videl?
www.google.com/searc...80&bih=795

"Iz stranke sem izstopil, da ne bi doživljal očitkov o pristranski obravnavi ljudi, ki so ali so bili člani Pozitivne Slovenije (PS).

A ga je kdo od novinarjev že vprašal zakaj je sploh postal član PS-a?

Upam, da ne zaradi zaupanja v Jakoviča.

Ajajaj, pa tako si želi prit v Ljubljano, da ga je zanimalo samo to, če bo dobil v Lj stanovanje in pa plačane potne stroške. "Strokovnjaku", ki se tako na smrt grebe za plačo dobrih dveh jurjev, mora pa resno it za nohte, čeprav pogrižene do živega!

Ampak res; Nosferatu, Racman Jaka, who is next??
Tale na sliki pa mora bit kak daljni bratranec iz reke Mure..

[denac]
> [fibonaci]

Dolgoročno je ta tvoj (gabi se mi zapisati tako ime) "Zoki" odpisan. In to celo IZ Slovenije.

denac, ne diraj mi gazde Zokija, vsaka država mora imeti kakšnega pravega lopova.

Bedak, zmrznil bi članstvo kot Kučan.

[ana1848]
> [udarnikk]
> > [ana1848]
> > > [udarnikk]
> > > > [ana1848]
> > > > >
> > > >
>
> > Mogoče zato, ker je bil postopek enkrat že ponovljen? In je bilo prvič več kandidatov?
>
> kaj zdaj, ali je postopek že bil ponovljen ali ne?
> > Precej verjetno je, da bi v primeru, da bi g. predsednik ponovil postopek, bilo precej komentarjev, ki bi se razburjali, da zavlačuje. Mu je pa komisija pokazala,kam to pelje. In g. Pahor je storil, kar je lahko, ko je dal ob imenovanju izjavo. Poslušala sem jo v celoti na TVS3.
>
> predsednik bi postopek moral ponoviti. brez primere je, da se mu predoči samo enega kandidata. poleg tega je ta edini kandidat izstopil iz stranke PS v zadnjih minutah predno je bil nastavljen s strani komisije!
>
> ali ni to dovolj tehten razlog za zavrnitev podpisa? pa četudi se ponavlja v nedogled!
> to, kar je storila izborna komisija, ni nikakršen izbor. kdo in v čigavem interesu bi "komentiral" in nergal zaradi predsednikove zavrnitve kandidata?
>
> prosim, če že odgovarjaš, utemelji moje zadnje vprašanje.

MIslila sem seveda na forumske komentarje, ki v vsakem dejanju gospoda Pahorja najdejo kaj, da se lahko razburjajo. Našli so ga v imenovanju, našli bi ga v neimenovanju. Tako kot pri vsem drugem, kar počne. Enim ni bilo prav, da je šel na teren po žledu (ker se razkazuje), drugim ni bilo prav, ker ni bil v prav vsaki vasi.

Tukaj gre za protokolarna dejanja, ne za odločanje in je zlivanje gnojnice po predsedniku države neproduktivno in namenjeno le zmanjševanju ugleda njega kot politika in države kot take, ki jo pooseblja kot predsednik.

Kar je prevec, je prevec. Ze petic si v tej temi komunisticnega aparatcika nicelne mozganske kapacitete in grobarja drzave nazvala z gospod. Tovaris Pahor sodi v zapor tipa Guantanamo, if lucky. Ti pa na shit listo.

[jazorit]
> [maiale]
> A po drugi strani ima tudi olajševalno okoliščino! Bil je namreč tudi član Zveze komunistov. Tako kot tovariš Pahor, ki ga je imenoval na omenjeno funkcijo.

A tebi ni jasno?
Pahorja nismo volili zato, ker bi bil najboljši, temveč smo ga volili zato, da smo odstranili drugorazrednega Sluzavca!

Ker je prvorazredni sluzavec manj sluzav od drugorazrednega sluzavca? Ker driska lepse forira kot drek? Motiv, ki ga navajas, je epsko butalski. In nagravzen, da ne pozabim.

[oQI23IDCN0948R]
In nagravzen, da ne pozabim.

Nikar ne pozabljaj svojih izrekov, ti bo mnogo lažje v duši!

[oQI23IDCN0948R]
> [jazorit]
> > [maiale]
> > A po drugi strani ima tudi olajševalno okoliščino! Bil je namreč tudi član Zveze komunistov. Tako kot tovariš Pahor, ki ga je imenoval na omenjeno funkcijo.
>
> A tebi ni jasno?
> Pahorja nismo volili zato, ker bi bil najboljši, temveč smo ga volili zato, da smo odstranili drugorazrednega Sluzavca!

Ker je prvorazredni sluzavec manj sluzav od drugorazrednega sluzavca? Ker driska lepse forira kot drek? Motiv, ki ga navajas, je epsko butalski. In nagravzen, da ne pozabim.

Saj to je to. Koji k... pa volitve, če hodiš volit, kateri drek ti manj smrdi. V vsakem primeru izbiraši med sranji.

Sploh si ne morem zamisliti da tako šolani ljudje so tako naivni da še ne rečem kaj drugega.Kaj je mogoče novopečeni varuh mislil da se ne bo zvedelo čigav član je bil.Nisem ljubitelj desnice a zdaj jim dam za prav.Sploh po etični vrednotah ne bi smel kandidirati.

[mborsic4]
Sploh si ne morem zamisliti da tako šolani ljudje so tako naivni da še ne rečem kaj drugega.Kaj je mogoče novopečeni varuh mislil da se ne bo zvedelo čigav član je bil.Nisem ljubitelj desnice a zdaj jim dam za prav.Sploh po etični vrednotah ne bi smel kandidirati.

Vidiš, etične vrednote pa pomagajo forsirati "neodvisni" mediji. Pro plus je nemudoma ponudil velecenjeni komentar kredibilnega Draga Kosa - kateri naj bi pomagal "razjasniti" nekaj stvari nesrečnim dvomljivcem v kvaliteto izbire.
PS
resni že dolg niso več in prehajajo iz faze komedije v neko wrestling varianto medijskega delovanja. Od kadra kakršnega imajo pa zagotovo ni moč pričakovati kaj podobnega kot je naredila novinarka na Russia today ...
In štefanec bo "zasukal" rokave (občasno pa bo izločal se)

Članstvo v neki organizaciji še ne pomeni prav veliko. Nekaj drugega bi bilo če bi bil funkcionar te organizacije. Najboljši primer za to tezo je Blaž Košorog, direktor HSE, ki je član SDS, vendar to njegovo članstvo prav nič ne upliva na njegovo strokovnost in povsem verodostojno in kompetentno funkcionira na svojem delovnem mestu ne glede na to katera politična opcija je na oblasti.

Ne vem, meni tile novi iz KPK-ja ne delujejo ravno zaupanja vredne persone. Članstvo gor ali dol, če je profesionalec, bo delo opravil kakor je treba, drugače pač ni za dotično delovno mesto. Mi pa tale izbira, vsaj takole na prvo žogo ni prav nič všeč. Se pa lahko motim.

[0701CITYX]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [jazorit]
> > > [maiale]
> > > A po drugi strani ima tudi olajševalno okoliščino! Bil je namreč tudi član Zveze komunistov. Tako kot tovariš Pahor, ki ga je imenoval na omenjeno funkcijo.
> >
> > A tebi ni jasno?
> > Pahorja nismo volili zato, ker bi bil najboljši, temveč smo ga volili zato, da smo odstranili drugorazrednega Sluzavca!
>
> Ker je prvorazredni sluzavec manj sluzav od drugorazrednega sluzavca? Ker driska lepse forira kot drek? Motiv, ki ga navajas, je epsko butalski. In nagravzen, da ne pozabim.

Saj to je to. Koji k... pa volitve, če hodiš volit, kateri drek ti manj smrdi. V vsakem primeru izbiraši med sranji.

Volilna izbira med partijskim skodljivcem in partijskim sluzom je enaka kot izbiranje med delegati, ki jih je rotirala Partija - torej nikakrsna. Je pa res, da so v Yugoslaviji zenske imele volilno pravico, povsem drugace, kot v zaplankani sovinisticni Svici, kajne. Kar vprasaj avantgardo.

P.S.: V prvem krogu zadnjih predsedniskih volitev sem volil Zvera, v drugem pa sem parafraziral partijski slogan z zacetka 90-ih, na listek sem napisal: "Lustracija zdaj, Evropa kasneje!"

[oQI23IDCN0948R]
> [0701CITYX]
> > [oQI23IDCN0948R]
> > > [jazorit]
> > > > [maiale]
> > > > A po drugi strani ima tudi olajševalno okoliščino! Bil je namreč tudi član Zveze komunistov. Tako kot tovariš Pahor, ki ga je imenoval na omenjeno funkcijo.
> > >
> > > A tebi ni jasno?
> > > Pahorja nismo volili zato, ker bi bil najboljši, temveč smo ga volili zato, da smo odstranili drugorazrednega Sluzavca!
> >
> > Ker je prvorazredni sluzavec manj sluzav od drugorazrednega sluzavca? Ker driska lepse forira kot drek? Motiv, ki ga navajas, je epsko butalski. In nagravzen, da ne pozabim.
>
> Saj to je to. Koji k... pa volitve, če hodiš volit, kateri drek ti manj smrdi. V vsakem primeru izbiraši med sranji.

Volilna izbira med partijskim skodljivcem in partijskim sluzom je enaka kot izbiranje med delegati, ki jih je rotirala Partija - torej nikakrsna. Je pa res, da so v Yugoslaviji zenske imele volilno pravico, povsem drugace, kot v zaplankani sovinisticni Svici, kajne. Kar vprasaj avantgardo.

P.S.: V prvem krogu zadnjih predsedniskih volitev sem volil Zvera, v drugem pa sem parafraziral partijski slogan z zacetka 90-ih, na listek sem napisal: "Lustracija zdaj, Evropa kasneje!"

Dober si, da se ti je dalo. Za izbiranje med drugorazrednim in poharjem se namreč niti v sanjah ne premikam na volišče.

Župevčeva brez komentarja

O.k., če je omenjena blondinka(Župevčeva) brez komentarja na te butalaste dogodke,potem naj vrne plačo!To ženšče je zato tam,da nam komentira,če to mi,ki jo plačujemo to zahtevamo.
Sicer pa,ali imate obćutek,da jo je že kdaj in s čim zaslužila???