[pote]
Do neke mere se moram strinjati z avtorjem, Cerar dejansko ni ekonomist in za neko informirano, kredibilno mnenje, se moras na stvar spoznati... ampak tako kot večina "strokovnjakov in analitikov" v Slo tudi Kovac ne dojema funkcije vodilnega kadra, v tem primeru mandatarja. Tudi Jansa nima pojma o ekonomiji ali, ko smo ze pri tem, o cemerkoli... razen o politiki. Ampak to ocitno ni problem.

Naloga mandatarja bi naj bila predvsem, da vodi vlado ucinkovito in da poskrbi, da bodo na polozajih primerni in kompetentni ljudje (ne tako kot sedaj, ko so na polozajih vecinoma nesposobni in servilni kadri) iz katerih bo sposoben potegniti najboljse za dobro drzave... in za kaj taksnega je potreben popolnoma drug nabor sposobnosti in znanj, kot so ekonomska ;)

Za finančnega ministra, kar pa Janša trenutno je, pa bi bilo fino, če bi imel kaj finančne podlage. Če ne štejemo tega, da gotovino čara od nikoder.

Zato so edina rešitev za Slovenijo čimprejšnje predčasne volitve.

Ah dej no, Kovač. Tvoji predvidljivi članki. Obstoječe stranke se bodo malo premešale in ista pesem bo šla naprej do novih predćasnih volitev oz. do bankrota države.
Pa od kje teb neumna ideja, da bodo obstoječe pol. elite brez zunanjega pritiska ( v obliki zaprtja finančne pipice) kar naekrat začele delat v dobrobit države (karkoli že to naj pomeni)

Največji pravičnik v Sloveniji po navedbah slovenskih medijev je Cerar, ki mešetari s firmami zaradi davka in je po sistemu daj dam povezan s senico in drugimi slovitimi pravičniki. Po rangu dobička šiša semoliča, zaostaja pa za drugo najviško pravniško avtoriteto za več kot 100.000 evrov na leto. Poštenjakinja bratušek mu ponuja pošteno plačo predsednika vlade in bi na leto zaslužil cca 40.000 evrov, sledili pa bi ga novinarji in KPK, pa še angleško bi moral znati tekoče. To je bila res poštena ponudba. Bratušca, ki je zgubila kučanovo številko je to sam naštudirala. Bravo.

[nbrane]
> [andrej6]
> > [nbrane]
> > > [andrej6]
> > > > [leonx]
> > > > Se vidimo na predcasnih volitvah ! Virant pa je glavni krivec za padec vlade in JJ mu bo lahko se hvalezen saj bo stranka SDS zmagovalec na volitvah ! PS ne zna nič:
> > > > ne šteti, ne vložit nezaupnice, ne sestaviti vlade, ne postavt premierja...NIČ!!!!
> > > > pa to so, ti tako opevani novi obrazi v politiki...kar imejte jih nastopaške zajebante iz PS in Kucana.
> > >
> > > Krivec za predčasne volitve je JJ in nihče drug. Z ostalim se strinjam.
> >
> > Toliko, kot imajo vpliva nekateri vroči komentarji na pregrevanje ozračja.
>
> Tiščanje glave v pesek je pač značilnost.

Kritično razmišljanje je predpogoj vsega razumevanja. Papagajsko ponavljanje floskul, ki vam jih sproducirajo vaši ideologi, pač ni nekaj, s čemer bi sam upal javno predstavljati.

O ideologih kdaj drugič. Dejstvo je, da je JJ pred volitvami 2007 objavljal, da v Sloveniji ni in je ne bo krize, kar je tipični primer tiščanja glave v pesek.

Je Milan Kučan sploh pri sebi?

Ni

Zdej bodo strički lansirali nekega šoltlesa,

ki ima sposobnosti vodenja že v genih

bojim pa se , da so v genih ostale zapisane tudi

neke druge "kvalitete"

Rešitev so predčasne volitve

... dejmo se zresnit no. to bi bile tretje volitve v 4 letnem obdobju. edina rešitev je prihod slovensko ne govorečih pod imenom Sv.Trojica, Trojka, Trisomi ali kakor jih bodo naši "EX" politiki že imenovali. Skratka priti mora nekdo, ki povozi po dolgem in po čez trenutno politično sceno ...

[andrej6]
> [pote]
> Do neke mere se moram strinjati z avtorjem, Cerar dejansko ni ekonomist in za neko informirano, kredibilno mnenje, se moras na stvar spoznati... ampak tako kot večina "strokovnjakov in analitikov" v Slo tudi Kovac ne dojema funkcije vodilnega kadra, v tem primeru mandatarja. Tudi Jansa nima pojma o ekonomiji ali, ko smo ze pri tem, o cemerkoli... razen o politiki. Ampak to ocitno ni problem.
>
> Naloga mandatarja bi naj bila predvsem, da vodi vlado ucinkovito in da poskrbi, da bodo na polozajih primerni in kompetentni ljudje (ne tako kot sedaj, ko so na polozajih vecinoma nesposobni in servilni kadri) iz katerih bo sposoben potegniti najboljse za dobro drzave... in za kaj taksnega je potreben popolnoma drug nabor sposobnosti in znanj, kot so ekonomska ;)

Za finančnega ministra, kar pa Janša trenutno je, pa bi bilo fino, če bi imel kaj finančne podlage. Če ne štejemo tega, da gotovino čara od nikoder.

in to kakšno gotovino...pazi..30K ojrotov...z njimi lahk denimo kupi auspuh in in 4 feltne (brez gum) porše kajena od une,kaj je že...avto leta,al kaj je že bla...od Psenice skratka

[Astronavt]
Zadnjič se je JPD vprašal ali je JJ nor. Danes se Kovač sprašuje, če je Kučan pri sebi.

Če se bo tako nadaljevalo se bo mogoče na koncu (kmalu) izkazalo, da so v tej deželici na sončni strani Alp vsi proglašeni za norce.

p.s.: Ronald Reagan je bil filmski igralec (in to slab), po njemu se imenuje obdobje njegove vladavine z REGANOMIKA (Reaganomics). Mogoče Slovenija rabi Urško Čepin, ali pa vsaj Simono Toplak.

Samo Simone Toplak ne, lepo prosim!

apl.ess.gov.si/eSvet...jenje.aspx

Da ti pomagamam: "Kompetenca kritičnega in analitičnega mišljenja pomeni, da znate najti, primerjati in interpretirati informacije, tehtati dejstva in argumente za oziroma proti, gledati z različnih zornih kotov, ločiti med dejstvi in mnenji, oblikovati koncepte, ugotovitve, najti različne alternative in jih ovrednotiti, delati sklepe in zaključke, razumeti principe, povezave in odnose med dejstvi, dogodki, določiti odnose med vzroki in posledicami in vse to učinkovito uporabljate pri raziskovanju in reševanju vprašanj oziroma problemov."

Nobenega alarma ne bomo uganjali, če nekdo potegne zajčka iz klobuka, za podgane pa itak že dolgo vemo, da so oportunistična bitja.
Sedaj, ko se vladna ladja potaplja zaradi saboterjev in amaterjev, obupanci na veliko spuščajo reševalne čolničke z napisi "projektna vlada", "predčasne volitve", "tehnična vlada",...in ob tem spregledajo, da so tudi ti naluknjani in narejeni iz istega materiala.
Srečno!

To državo so pokopali pravniki in ji resnično ni več rešitve. Če je še doktoriral
pravo tako, da so si istospolno usmerjeni med sabo talali doktorate, po tem se pa
imajo za največje znanstvenike na svetu v matemnatiki, fiziki, kemiji, pravo pa
naj bi jim bilo le postranska dejavnost.

resnično mi ni več jasno, kako se bomo rešili te nadloge.

Tudi tebi lep dan!

Kaj bi dobili, če v Googlov vpišemo "Stanislav Kovač je ekonomist"???
Dobimo: Novinar za NIČ!!!

[Kanzon]
O čem torej toliko govori Cerar?

O mamas in papas.

*****

šoltles pa o uncle

[menim]
> Stanislav Kovač: "... so edina rešitev za Slovenijo čimprejšnje predčasne volitve."

Predčasne volitve po sedanjem volilnem sistemu bi spet prinesle majhne stranke, ki bi si med seboj nagajale - posledica: politično nestabilna Slovenija.

Poslanci naj najprej izglasujejo nov volilni sistem, brez njega so predčasne volitve še ena zapravljena priložnost za Slovenijo.

Točno tako. Trenutni sistem je dobesedno namerno narejen tako, da onemogoča izvajanje političnih programov, ker si prisiljen sodelovati s preširokim spektrom minornih strank, ki ponavadi zagovarjajo interese točno določenih skupin ljudi. Se pravi neke vrste unificirane stranke, kjer je več ali manj samo en profil ljudi. Jasno interesi so pa diametralni med temi skupinami.

Torej sistem sili politike k maksimalnem obratu v dejanjih od tistega kar so zagovarjali, da bi prepričali svojo bazo volilcev. V taki mlakuži jasno najbolj prosperira status quo, ki ustreza ravno srbsko-slovenski udbomafijski kliki.

Dok se narod češlja, hajmo mi na ručak. In tako vedno znova, denarja pa vedno manj....

To so informacije, ki ti zaledenijo kri v žilah! Delo, Dnevnik, Iverlja, Mojca P.Šetinc, Mladina, PEN, ...pa se ukvarjajo z vsemi lažmi tega sveta, samo da bi ohranili priviligirane položaje, katerih so navajeni kot pijanec plota. Še bolj pravo vprašanje pa je, kdo Kučana potiska v prvi plan? Če ne bi bilo medijev in njih natolcevanja, bi bil Kučan tam, kamor spada-na smetišču zgodovine!!

Stanislav Kovač, odlično! Cerar je dejansko popolnoma nekompetenten za mandatarja, bi pa bil glede na krizo v RKC dober kandidat za ljubljanskega nadškofa, morda tudi za papeža, vendar za papeža iščejo osebo, ki verjam v boga.

... Public enemy: Je Milan Kučan sploh pri sebi? ...

... evo, v naslovu članka se Kovač vpraša, če je Milan Kučan sploh pri sebi, ker je kot resnični šef PS lastnoročno zamrznil Jankovića in je Kučanova PS potem iz rokava potegnila povsem neresnega mandatarskega kandidata Mira Cerarja, ki je hvala bogu sam zavrnil ponujeni predlog, kar pa potem Kovača sploh ne ovira, da v članku ne bi na dolgo in široko nakladal o lanskem snegu oziroma o Cerarjevi nesposobnosti za vodenje vlade ... khmm, in ker mu to očitno ni dovolj, on potem na koncu članka kljub temu, da je na začetku članka jasno napisal, da je Cerar vodenje vlade zavrnil, naš slavni ekonomist Stanislav modro ugotovi, da analiza Cerarjevih stališč do krize tudi pokaže, da je PS v resnici povsem neresna stranka, ki s Cerarjem ponuja še enega mačka v žaklju, ki je namenjen zgolj reševanju propadle Kučanove stranke stricev iz ozadja in da ceno pa bomo plačevali vsi državljani, saj Cerar nima javno oblikovanega niti stališča, kako reševati gospodarsko krizo ... pizda, zdaj pa jaz res ne vem, kdo tu je in kdo ni pri sebi ...


P.S.: upam, da je vsaj Frankl toliko pri sebi, da tega Kovačevega sranja ni plačal ...

Zanima me, kakšno ekonomsko pismenost ima sedanji finančni minister in premier???

Odgovor:
4. 2. 2013 (Finance) Jože P. Damijan : Janšev blitzkrieg na MF.
"Nova začasna rešitev, po kateri resor MF začasno vodi Janez Janša, pri tem pa mu pomagata dva državna sekretarja, dejansko ni nič novega. Povsem podobna je bila rešitev že v času prve Janševe vlade, ko je MF formalno vodil sicer Andrej Bajuk."

Decembra 2005 je bil dr. Andrej Bajuk izbran in marca 2006 je prejel priznanje finančni minister leta v Evropi, katerega mu je podelila britanska revija The Banker z naslednjo utemeljitvijo: Nagrada je namenjena finančnim ministrom, ki so gospodarstvo v svoji državi popeljali naprej. Minister Bajuk je zaslužen za napredek Slovenije s svojo zavezanostjo davčni previdnosti.
28. novembra 2006 je v Bruslju prejel še nagrado Dosežkar leta (Achiever of the Year), katero podeljuje tednik European Voice, nagrado je prejel, kjer je uspel zagotoviti vstop Slovenije (kot prve nove članice EU) v evro.

IN VELIKI Damijan pravi, da je takratno finančno ministrstvo vodil JJ. TOREJ?

Kovač spet ste primitivec. Kaj ima Kučan s predlogom Cerarja? Jaz nisem rabil iti na Google, da bi ugotovil, da Cerar ni primeren kandidat, to delate samo tupoglavi birokrati. Razlog za mojo ugotovitev je to, da še ničesar ni naredil v povezavi z ekipo, katerokoli. Torej ni vodja. Vaš adut Janša je enako tupoglav in se bori za obstoj kot neka druga od vas omenjena stranka. Obmolknil je Janša, kako je dobro vodil v letih 2004- 2008, saj se sedaj kaže, da nima pojma. Tudi drugi njegovi ministri nimajo pojma. Znajo samo vpiti uuuuuaaaaa Kučan. Od tega slovenski narod ne more ničesar dati v lonec (VAŠE BESEDE).

Tu so si enake vse stranke in ni nič slabega. Slabo je da nimajo vodij. Jankovič je vrhunski vodja a je žal zapeljal v jarek, kar je večja škoda za Slovenijo kot za njega. On bo znal zaslužiti tudi brez politike, Slovenija pa je v riti brez ljudi tipa "Jankovič". Da vam bo lažje razmišljati, ali menite, da je Arhar primeren za predsednika ?????? Pokažite se, koliko znate razmišljati!

Kovač res si dober. Koliko dela vložiš, da pripraviš argumentiran članek. Res imamo premalo takih in podobnih novinarjev in časopisov. Še tako naprej. Samo s takimi članki bodo začeli "slovenčki" razmišljati, brati tudi med vrsticami, uporabljati svojo glavo z argumenti in se bo mogoče počasi kaj spremenilo v SLO.

[kwadogaja]
.... nje kalimeroti.

Dobrodošel v čakalnici.

Bravo za odličen prispevek. Polna podpora za naprej!

Če ne bi bilo takih, kot je Kovač, bi bilo tudi lažje.
Res ne vem, koliko voditeljskih sposobnosti ima Cerar in koliko ter o čem je govoril v preteklosti. Vendar, Stanislav, poanta ni v govorjenju in o tem, koliko nekdo sam ve o ekonomiji (ki je očitno tudi ekonomisti ne poznajo, drugače ne prišlo do gospodarske krize). Trenutno je problem v tem, da politiki veliko govorijo in bodisi povedanega ne naredijo ali pa naredijo prav nasprotno od povedanega. Torej vendarle je problem v vrednotah in glede tega ima torej Cerar prav in v tem smislu pokaže na prave probleme.
Da smo prišli, kjer smo, JE problem vrednot, etike in nenazadnje tudi nedelovanja pravne države (law in action).

Pa še nekaj, tudi ta članek je pisan zelo enostransko. Npr. govori o tem, da Cerar kot kandidat za mandatarja ni dobil podpore volivcev. Sprašujem - ali jo je dobil Janša, ali pa Jankovič. Nihče od njih ni dobil podpore volivcev za mandatarja, kandidat mora dobiti podporo poslancev, ne volivcev. Poslanci pa se morajo odločati po svoji vesti in če se odločijo, da je treba zamenjati mandatarja, to lahko storijo. Pri tem pa niso vezani na to, ali oseba prihaja iz politike (torej ali ima sploh kakšno vez z volitvami ali ne).

Skratka, zdi se mi precej površen članek.

Palček iz Murgel v svojih političnih kreacijah in spletkah, ob peščici vdanih simpatizerjev predvsem računa na brezmejno bebavost Slovencev. Roko na srce dobra taktika, ki se mu marsikdaj obnese. S Cerarjem se mu k sreči tokrat ni obneslo. Naivno je mislil, da bo z edinim predstavnikom rdečega pola, ki je v stanju spregovoriti tudi nekaj stavkov, ki niso izključno namenjeni blatenju in devalviranju Janeza Janše, šokiral slovenski politični prostor, ki bo v tem šoku sprejel še enega njegovega pajaca. Čeprav tudi sam ve, da je Cerar za predsednika vlade v tem trenutku enako primeren kot za nevrokirurga ali kapitana jedrske podmornice ga to dejstvo seveda ni niti najmanj motilo. Kot nikdar doslej, ga tudi tokrat ni motilo, da bi bil izbor Cerarja za predsednika slaba rešitev za Slovenijo, saj bi še otežil možnost izhoda iz vsestranske krize v kateri je država. Ves čas njegovega (na žalost nekaj desetletnega) političnega delovanja je bil kolovodja vseh in vsega, kar je zatiralo demokracijo, se borilo proti pravni državi in za vsako ceno želelo ohraniti totalitarni režim. Slab spomin in prislovična »bistroumnost« Slovencev mu še danes omogoča, da vedri, oblači in spletkari v slovenski politiki. Zanimivo, da se ga poulični kričači, ki se »v spontanih« protestih in številnih »vstajah« slovenskega naroda borijo proti ustaljenim političnim elitam in zahtevajo »nove obraze« niso spomnili z eno samo izjavo ali transparentom. Bog pomagaj nam Slovencem sami si očitno ne moremo.

[mataj]
Pa dobro, pizda, kdaj boste že enkrat nehali srat s Kučanom? Pa kdo vam bo še verjel? Tudi če so vse te blazne teorije zarote včasih po kakem čudežu nekoč držale, se zdaj nihče ne more več izgovarjati nanj. Tudi pri najboljši volji lahko človek po vsem tem času iz ozadja naredi samo toliko in nič več.

Kučan gor, Kučan dol- moč odločanja imajo tisti v ospredju, odgovornost pa tudi. Če pri svojih odločitvah poslušajo strice iz ozadja so bodisi skorumpirani, kompromitirani, ali blesavi. V vseh naštetih primerih je krivda njihova.

Načeloma imaš prav. Ampak hudič je spet v podrobnostih. Namreč, ko sem v torek poslušal (oddaja na TV SLO 1) strašnega strokovnjaka za gospodarstvo, bivšega člana nadzornega sveta AUKN, g. Goloba, sem se skoraj zjokal. Kako je branil svoje kolege, direktorje in nadzornike državnih firm, da če ne bi delali, kakor so, bi bili pa takoj zamenjani.

Žal, ali pa na srečo, skozi take izjave se točno vidi, da veliko ljudi, ki se smejijo v ospredju, resnici na ljubo niso nič drugega kot lutke brez hrbetnice. Če niso sposobni delati prav, ker se bojijo zamenjave, bi jih morali TAKOJ zamenjati.

No ja, vsaj g. Goloba so zamenjali.

[striga]
Spoštovani g. Kovač, kje pa piše, da mora biti prvi minister ekonomist? Je morda sedanji? Ta je učitelj predvojaške vzgoje v bivši državi brez širše izobrazbe in je najboljši za uzhod iz krize, mar ne? Gospodarstvo je mnogo več, kot samo ekonomija, predvsem pa ga ne smejo voditi ekonomisti v okviru sistema, ki povsod maksimizira dobičke lastnikov kapitala na škodo zaposlenih. Pa pustite že bivšega predsednika na miru in poglejte rajši neumnosti sedanje politike na obeh polih. Pa lep pozdrav.

Dejstvo je, da Janševa vlada vleče prave poteze, tudi če niso tako radikalne, kot bi morale biti. Da jih mora, je kriv tudi Janša, ker je pomagal minirati Pahorjevo vlado (Lukšič tudi včeraj na Odmevih ni pozabil podčrtati, da gre za reforme prejšnje vlade).
Kot je pokazal Kovač v članku, jih Cerar ne bi, ker nima izdelanih stališč do nobenega ključnega problema, ki jih je nujno treba reštiti, če se naj izognemo grškemu scenariju. Da je bil pripravljen sesti v vroči stol, pomeni le, da ima svetovalce v ozadju. In te vodi g. Kučan.
Tudi jaz si želim, da bi bil g. Kučan pravi upokojenec, da se ne bi pojavljal v javnosti, delil nasvetov in vlekel niti iz ozadja. Žal pa ni tako. Pahorjeva vlada je padla, ko se je Pahor uprl in to, da je zmagal na predsedniških volitvah on, ne pa Kučanov kandidat, je bil znak slabitve Kučanove moči. Se še spomnite, kako se je g. Kučan nastavljal mikrofonom v Cankarjevem domu po volitvah? Ko bi bil navaden upokojenec, bi dogodek gledal s kavča v Murglah.

Res ne vem, kako sem spregledal očitnost obrnjenega stopnjevanja :)

[SPAZZINO]
zakaj bi moral janša odstopiti, naj mpdajo nezaupnico, zakaj tega ne storijo

Ker to lahko storijo le na dva načina, s tem, da gre JJ po zaupnico v parlament, ali pa da poslanci izvolijo novega kandidata z večino vsaj 46 glasov.
Težava je, da bi verjetno takoj našli večino, ki bi izglasovala nezaupnico JJ in nas odpeljala na predčasne volitve (že videno ob padcu Pahorjeve vlade), ne morejo pa najti kandidata, ki bi potegnil za sabo večino in povzročil padec vlade.

Na to je Janša mislil, ko je Viranta obtožil brezglavosti. Virant je namreč izstopil iz koalicije, PREDEN je imel rešitev za naprej. S tem je državo postavil v položaj, ki ga lahko razplete samo Janša ali pa kralj Matjaž (nekateri predlagajo Chucka Norrisa).
Kje boste našli kredibilnega strokovnjaka, ki bo ugriznil v kislo jabolko in si umazal ime? Ker rešiti ne bo mogel ničesar, bo le pomagal pospraviti, kar je še ostalo od nacionalnega bogastva in nas potisnil na pot Grčije. Žal.

kdo zdaj laže??? Predvčeraj diplomirana šivilja pove, da so z Cerarjem na elektronski pošti povezani (so šparali šolnčke???)in seveda, debata na teh sporočilih je bila o čemu? O Virantovanju? Mogoče? In včeraj pove tale Cerar, da do včeraj ni dobil ponudne, da bi bil mandatar...ni malo hecno, ni to malo bolno, da nas imajo za take butlne????

Poskus stricev in tete, da prepričajo vodje strank (poleg Bratovškove največ pa preko ne levega ne desnega Viranta)in preko Dela in Dnevnika narod, da stranke izberejo brezzobega Cerarja za projektnega predsednika vlade, ni bilo nobeno testiranje (anketiranje) političnega ozračja, še manj pa neresen predlog neresne PS, ampak neuspela prevara za brutalen prevzem parlamenta in vlade po načrtih stricev in tete Mare.