Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Janša: Treba bo varčevati na vsakem koraku

Strani: 1 2 3 4 5

anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405457] 19.10.11 12:44 · odgovor na: anon-183241 (#1404839)
Odgovori   +    1
[murileon]
Dragi moj janez, dobil si svojo šanso. Nisi se dobro izkazal. Bil si navadna kontinuiteta. Nobenih rezov nisi bil sposoben narediti, šel si se nacionalno gospodarstvo, toleriral nefunkcioniranje pravne države, podpiral si fašistične tajkune, žal,....zdaj ko je alternativa v Virantu, mi več nisi zanimiv. Konec koncev si tip politika kot je Janković, deliš ljudi na svoje in druge. Tvoj čas je minil.
Od tebe ni dobil niti glasu, kaj šele kako šanso. Zato ne pametuj po forumu, kaj vse je dobil od tebe.
najobj sporočil: 32.017
[#1405465] 19.10.11 12:46 · odgovor na: anon-178479 (#1405447)
Odgovori   +    2
[Aleister]
> [FIN-539681]
> Ja Janša jasno da bo treba vračevati, če si pa v 4 letih svojega vladanje vse porabil! Banda!
Če nič ni bilo, ni imel česa porabiti. Pufal se pa ni, tako kot tvoja banda.
... eh, seveda se ni ... khmm, so se drugi namesto njega ...


P.S.: STC, Vegrad, Primorje ...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405473] 19.10.11 12:49 · odgovor na: anon-25761 (#1404927)
Odgovori   +    2
[Spider]
Janša a je denarja zmanjkalo? Jah, družina stane. Pa tudi 4 leta stran od korita tudi pusti posledice, kajpada.
Zakaj ne vprašaš svojih sanjskih zapravljivcev, ki si jih volil, zakaj jim je denarja zmanjkalo, pa so zato zbežali iz vlade?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405477] 19.10.11 12:51 · odgovor na: anon-245582 (#1405006)
Odgovori   +    1
[RJSlo]
Ne boš, ne boš. S tem bi zmanjšal volivno bazo.
Pa zakaj misliš, da so koritniki njegova volilna baza? Ali niso Pahorjeva in Jankovićeva?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405483] 19.10.11 12:53 · odgovor na: anon-68108 (#1405024)
Odgovori   +    1
[GV-3605]
Saj je ta oseba v sodnem postopku zoper korupcije! Kaj se sploh spravlja kandidirat?
V sodnem postopku je zaradi političnega konstrukta.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405502] 19.10.11 13:00 · odgovor na: anon-94166 (#1405027)
Odgovori   +    1
[terminator]
> [bricktop]
> > [naturas]
> > Janša, saj si že imel to priložnost, zakaj pa jih nisi zmanjšal takrat ko si bil na vladi. Sam jezik te je.
>
> Ker je država v času njegove vlade prosperirala.

Evropa je tudi prosperirala. Ne vem, mogoče ima to kakšno povezavo z njegovo vlado. V sloveniji je prosperiralo predvsem gradbeništvo. Posledice tega prosperiranja pa so vidne danes v STC -ju, Vegradu itd...
Zidar in Hilda sta imela protežirano poslovanje z udbomafijskimi rdečimi vladami. Tudi njuno prosperiranje je mafijsko. Svoje posle sta delala desetletja in Janša ni imel z njunim gradbeništvom nič. Ali si mogoče hotel ugotoviti, da je Janša vladal od leta 1945 dalje, čeprav je bil to Kučan in njegovi botri?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405510] 19.10.11 13:03 · odgovor na: furland (#1405076)
Odgovori   +    1
[furland]
Rdeči Janez, referendumi ti ne uidejo...
Blebetanje v prazno, si pa že do sedaj pokazal pravo pot kako zjebat državo!!!
Da le ne boš umrl od sreče, ker ti je Kučan obljubil boljši jutri?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405518] 19.10.11 13:05 · odgovor na: anon-138568 (#1405123)
Odgovori   +    1
[MF-310438]
JJ je govoril, da ni potrebe po pokojninski reformi, oz. da se nikamor ne mudi. Sedaj paje že obrnil ploščo. Pa kaj drugega od njega politikov tudi ne moreš pričakovati.
JJ tega ni govoril, kar ti tu razpredaš. Res pa je povedal, da kozmetični popravki niso reforma. Zakaj tega ne razumeš?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405536] 19.10.11 13:12 · odgovor na: anon-271830 (#1405137)
Odgovori   +    1
[vinc52]
Ne vem kako bo z zmanjšanjem davkov povečal prihodke v proračun. Podoben populizem je izvajal že z brezplačnimi vrtci, za katere vemo kaj se je zgodilo, in z dijaško malico.
Pa to je bilo že tu večkrat razloženo. Če zmanjšaš davke, več ljudi davke plačuje in se pritok denarja v blagajno poveča. To so vedeli pobiralci davkov že v srednjem veku.
anon-247811 sporočil: 1.234
[#1405547] 19.10.11 13:15
Odgovori   +    3
Ali morda krčenje ministerstev pomeni tudi zmanjšanje zaposlenih za 40%? Nas ima pa res za bedake. Saj je jasno, da bi bil JJ edini, ki bi odločal (SDS pudli bi ga samo oboževali), a kaj ko se je zapletel v stotine sodnih procesov in ne bo imel časa skrbeti za državo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405551] 19.10.11 13:17 · odgovor na: shevchenko (#1405364)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
> A poznaš kakega Janševega tajkuna? Vlada je bila daleč najboljša v Sloveniji in skoraj najboljša v Evropu. Zato je edina alternativa JJ za zaustavitev uničevanja Slovenije. Komunisti so vendar do sedaj uničile vse države v katerih so vladali.

časar, lovšin, bavčar, gotovo sem jih ogromno še pozabil...
To so tajkuni, ki so vedno bili zraven kučanovcev in njihovih korit.
anon-41298 sporočil: 606
[#1405554] 19.10.11 13:18
Odgovori   +    0
Na da bi, takoj ukinit ministrstva na 8, ukinit agencije. Kaj vse to, to so samo obljube in nič drugega. Tako kot do sedaj.Brezzobi tiger, nič drugega.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1405563] 19.10.11 13:23 · odgovor na: anon-174332 (#1405433)
Odgovori   +    1
[ggorazdg]
JJ bi varčeval sedaj, ko je prepozno, takrat ko je bil na oblasti pa je trošil prekomerno (šparaš lahko takrat ko imaš nekaj viška, ne pa takrat ko nimaš niča). JJ je Boratu pustil slabe temelje, kar pa je sledilo kasneje pa je itak vsem jasno... V glavnem nič dobrega se nam ne piše v naslednjih letih.
JJ je Boratu pustil najbolj konkurenčno državo kandidatko od vseh novih članic EU. Poglej statistike o stanju državnih financ leta 2004-2008 in jih primerjaj z današnjimi. Ne pa kar nekaj česnat. Če si volil ljudi, ki so spravili državo na kant, sedaj ni treba svojega volilega kiksa in slabega izbora opravičevat z podtikanjem Boratovih grehov Janši.
anon-247811 sporočil: 1.234
[#1405564] 19.10.11 13:24
Odgovori   +    2
Dajte (tudi medijski) prostor tistim, ki "se še niso izkazali". Janez je že pokazal kaj zna. Predvolilnih programov ne potrebujemo pač pa tiste, ki bodo uresničevali potrebne ukrepe. Kaj je treba narediti, vemo že vsi v Sloveniji.
anon-169378 sporočil: 945
[#1405571] 19.10.11 13:28 · odgovor na: anon-210922 (#1404268)
Odgovori   +    0
[freitag]
Ko je imel Jansa nazadnje vajeti je dopustil prjatlom kot nastavljenim direktorjem, da pokradejo, kolikor lahko. Sedaj se bi sel raprodaje drzavnega premozenja (kar je dobro) in spet bodo prjatli priskocili na pomoc, da bo drzavljanom ostal le dolg.
A poznaš kakega Janševega tajkuna? Vlada je bila daleč najboljša v Sloveniji in skoraj najboljša v Evropi. Zato je edina alternativa JJ za zaustavitev uničevanja Slovenije. Komunisti so vendar do sedaj uničile vse države v katerih so vladali.
čarli sporočil: 13.178
[#1406413] 19.10.11 21:15 · odgovor na: anon-105466 (#1404821)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: čarli 19.10.2011 21:20
[bricktop]
> [čarli]
> > [depersin]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > Jebo te polpismeni konfuzni dzanki Kunstelj, oz. vsi kunstlji, ki stoje za to novo "bombo".
> >
> > Dela reklamo za knjigo, za katero pa se potem hvali, da je sploh ni naročil.
>
> A spet pametuješ depresivni?:) Lej najboljše, da se obrneš na Kustlja in naj ti pove, če sem jaz naročil knjigo. A bo ok? Verjetno ni, ker rajši nabijaš slamnatega moža in si misliš kok si kul. Pač tipično v butalskem smislu:) No pa si ti rabiš pastirja, ker drugače ne znaš drgače živeti aneda;)

haha, še en s kmetijskimi prispodobami. Kaj ste bili vsi tardeči na šnelkursu iz agrarne reforme?
Huh, a spet ste šli v napad jj verniki al kako:) A mi lahko pojasniš od kje "spoznanje" , da sem jaz redeč?;) verjemi, da si ti bolj rdeč od mene:) Samo zavedaš se tega ne;) BTW a veš kaj je anarhokapitalizem? No jaz se zavzemam za ta sistem, tako da ti bo vsaj malo jasno kako si ustrelil mimo ko mene označuješ za redečkarja. Ampak hej nisi prvi, ki si me označil za to. Pač to sem od jj kar naprej vajen;)
čarli sporočil: 13.178
[#1406419] 19.10.11 21:22 · odgovor na: depersin (#1404948)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: čarli 19.10.2011 21:29
[depersin]
> [čarli]
> > [depersin]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > Jebo te polpismeni konfuzni dzanki Kunstelj, oz. vsi kunstlji, ki stoje za to novo "bombo".
> > Dela reklamo za knjigo, za katero pa se potem hvali, da je sploh ni naročil.
> A spet pametuješ depresivni?:)

Vidim, da te boli, ko napišem očitno resnico iz katere se vidi marsikaj.
Ne vem zalaj se ponavljaš da te boli;) Saj sem ti že nekajkrat napisal, da zaradi tebe ne morem spati:)

PS: kakšno resnico pa si to zapisal? A svoje blodnje imaš za resnico al kako?:)
čarli sporočil: 13.178
[#1406523] 19.10.11 22:40 · odgovor na: (#1406431)
Odgovori   +    1
[s69t]
> [čarli]
> > [bricktop]
> > > [čarli]
> > > > [depersin]
> > > > > [oQI23IDCN0948R]
> > > > > Jebo te polpismeni konfuzni dzanki Kunstelj, oz. vsi kunstlji, ki stoje za to novo "bombo".
> > > >
> > > > Dela reklamo za knjigo, za katero pa se potem hvali, da je sploh ni naročil.
> > >
> > > A spet pametuješ depresivni?:) Lej najboljše, da se obrneš na Kustlja in naj ti pove, če sem jaz naročil knjigo. A bo ok? Verjetno ni, ker rajši nabijaš slamnatega moža in si misliš kok si kul. Pač tipično v butalskem smislu:) No pa si ti rabiš pastirja, ker drugače ne znaš drgače živeti aneda;)
> >
> > haha, še en s kmetijskimi prispodobami. Kaj ste bili vsi tardeči na šnelkursu iz agrarne reforme?
>
> Huh, a spet ste šli v napad jj verniki al kako:) A mi lahko pojasniš od kje "spoznanje" , da sem jaz redeč?;) verjemi, da si ti bolj rdeč od mene:) Samo zavedaš se tega ne;) BTW a veš kaj je anarhokapitalizem? No jaz se zavzemam za ta sistem, tako da ti bo vsaj malo jasno kako si ustrelil mimo ko mene označuješ za redečkarja. Ampak hej nisi prvi, ki si me označil za to. Pač to sem od jj kar naprej vajen;)

Preberi do konca. Vsi zgodovinski primeri so bili zelo preproste družbe, ne pa tako kompleksne, kot so zdaj.
en.wikipedia.org/wik...criticisms
Ja seveda zdaj mi daješ pod nos wiki;) Lej sem zadevo dovolj preštudiral, da vem o čem pišem. Seveda anarhokapitalizem ne rešuje vseh zadev. Ampak hej država jih tudi ne pa ji dajemo vso oblast v rokev roke, da nas kao rešuje ane;) Seveda država ne rešuje problemov skoraj nikoli. Vsa čast izjemam;) Malo si preberi in poglej videe od Blocka pa ti bo mogoče malo jasno kakšne probleme rešuje ta sistem katerega jaz zagovarjam. In ja noben sistem ni prefekten. Tako kot človek sam ni, ker nepopolno bitje ne more zgraditi popoln sistem mar ne:) In v ZDA so imeli tudi minimalno vlado pa vidimo kam jih po dobrem stoletju skupnoskledarstva to pripeljalo;) Pač državna oblast skoraj vedno teži k močnejši in večji centralni vladi dokler pač ne poči film ljudjem in ne naredijo revolucije. Pač iz majhnega pride veliko in dostikrat tudi zatiralsko. Pač oblast kvari;)

PS: Pri nimdini verziji kao kapitalima pa bi bil ta planet ena sam velika kletka. Seveda ne dvomim, da bi se on počutil v njej zelo varen in svoboden:)
anon-25229 sporočil: 684
[#1406820] 20.10.11 08:32
Odgovori   +    0
Ključne točke tega programa so podpora razvoju majhnih in srednjih podjetij, deregulacija, znižanje davkov, liberalizacija šolstva v smislu večje avtonomije šolskih institucij, omogočanje pridobitve izobrazbe do stopnje, do katere je vsak sposoben s podporo države, vzpostavitev enakosti pred zakonom, kar predstavlja danes skupaj s korupcijo velik problem in takšen razvoj Slovenije, ki bo omogočil, da se ne bo razvijal samo center, ampak čim bolj enakomerno celotna država," je rekel KDO? In kaj so od tega realizirali? V 4 letih?
anon-58746 sporočil: 3.738
[#1406949] 20.10.11 09:21 · odgovor na: anon-263795 (#1404254)
Odgovori   +    0
upam da veš kaj govoriš....ker friedmanističnih eksperimentov ne potrebujemo, in upam da nekoč ne boš v položaju, ko boš na socialnem dnu in ti bodo pred bolnico zaprli vrata pred nosom....saj si nižjega stanu....in si moteč element v družbi.
anon-202033 sporočil: 1.876
[#1407078] 20.10.11 10:11
Odgovori   +    0
Bravo,le tako naprej in ne pozabiti zmanjšati javno upravo, za vsaj 30%.

Strani: 1 2 3 4 5