Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Uradno: Berločnika, Stebernaka in Vodnika ni več. Začasno v upravi tri ženske
sporočil: 32.013
Zadnja sprememba: najobj 26.10.2019 13:12
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [alain]
> > > Žal se tudi za časa Janševe vlade ni nič spremenilo v smeri institucionalizrane kraje pri državnih podjetjih, da ne govorimo o spregi levih in desnih, da je cel mandat Janševe vlade kot predsednik uprave NLB sedel zagrizeni LDSovec Kramar, ogromno tajkunskih prevzemov ravno v tem obdobju,....tako da ja, vsi isti, vsi enaki, zgornjih 1% pri koritu in 99% spodnjih, ki gleda.
>
> > Saj midva se načeloma strinjava, oziroma te popolnoma razumem, ko praviš, da se iz korita napajajo vsi, če le in ko dobijo priložnost.
> >
> > TODA, ko je govora o tem, da se morajo vsa korita ukiniti in da se nikakor ne moremo pogovarjati o uvedbi še novih korit (npr. zadnje aktualne državne wannabe strateške panoge: predelava lesa, turizem, nova Adria,...), tedaj se ukinjanju korit prične upirati zgolj ena politična opcija. A zakaj? Zato, ker jim je skupna skleda (korito) imanentna - vsajena v eksistencialno bit in zavest. Vgrajena v osnovne postulate njihove politične doktrine, če hočeš.
> >
> > P.S.: Tovariš najobjestnejši preberi še ti. Ker tega itak ne razumeš, ti ne mislim posebej razlagati.
> ... eh, moj mimoidoči ... evo, že spet se nisi mogel upreti zaničevanju, ko nimaš odgovora na enostavno vprašanje ...
>
> P.S.: da ne bo pomote, ne verjamem, da si tako butast, da ne bi razumel, kdo je ustvaril tisto, kar danes kradejo vsi, ki imajo priliko, ampak očitno ti gre zaničevanje raje z jezika, kot pa odgovor na zelo enostavno vprašanje ...
čuj, apropo bontona, lepega vedenja in zaničevanja ... ali je tvoj nedavni strokovni opis "otročje nezrele prepotentne tviteraške pederčine, ki na ustavnem sodišču nima kaj iskati", znak tvoje uglajenosti in omikanosti, ali gre pri tem morda za bonton posebne vrste, ki ga odlikuje ideološko pogojeno zaničevanje popolnega neznanca skozi prizmo zaslepljenosti in sovraštva?... čuj, nič nisem - komu kurcu na čast in kot da nisem navajen - glumil užaljenost, zgolj opozoril sem na vzorec, ki ga na totem forumu redno ponavljaš zdaj že več kot 10 let ... no, kar pa se tiče "otročje nezrela prepotentna tviteraška pederčina, ki na ustavnem sodišču nima kaj iskati", pa to sicer ni glih vljuden - ko sem zelo jezen, pač pozabim na bonton - je pa toliko bolj natančen opis osebe z izjemno zajebanim karakterjem, ker samo oseba z izjemno zajebanim karakterjem svojim kolegom(!) sodnikom na ustavnem sodišču javno(!) očita intelektualno inferiornost, s tem pa napihnjeni piflar sam sebi - on je dupli ameriški doktor - pripisuje intelektualno superiornost, kar kaže z ločenim mnenjem v skoraj vsaki sodbi ...
Ker, če si zgoraj glumil užaljenost zaradi zaničevanja, ki ga tudi sam ne krotiš ravno najbolje, ne vem za koji kurac vedno padeš na isto finto dvoličnosti, dvojne morale in nekonsistentnosti ob hudem pomanjkanju introspekcije. Resda je meni potem lažje, ker te imam za miselnega in klepetavega bebčka brez načel in imam za to še dober dokaz.
P.S.: da ne boš preveč gruntal o kakšnem vzorcu govorim zgoraj, si ga tudi s totim postom ponovil, ko si mi s premikanjem tarče spet "pozabil" odgovoriti na zelo preprosto vprašanje ... aja, in samo ti veš, zakaj bi totega napihnjenega piflarja sovražil, kaj šele da bi ga sovražil zaradi ideološke (WTF?) zaslepljenosti ...
sporočil: 5.172
Dobro, potem pa lahko komentiramo takole glede na tvoje zapise,
Janša je vedel, da je SLS kukavičje jajce v njegovi vladi, ki
podpira staro upravo v NLB in s tem verjetno še marsikaj drugega
starega in skorumpiranega, a kljub temu ni naredil ničesar, saj mu
je bilo ljubše vladati 4 leta. Bo taka formulacija bolj pravilna?
sporočil: 5.172
Ja natančno tako, v 4.letih ni naredil nič, da bi presekal te
lovke, žal...zaradi tega je bil izvoljen 2004, da bi to naredil...
sporočil: 6.899
[rename]Jaz se vcasih sprasujem, ce je Jansa sploh resnicen. Ker od dalec zgleda kot Jaga Baba, ali Cefizelj, ali kako drugo bajeslovno bitje, ki nenehno kazi vse kar bi sicer bilo popolnega v slovencef.
Seveda je Jj kriv, kdo pa drug.
Vladal je, o, ti groza, cela 4 leta in nic naredil, da bi presekal vampirske lovke udbokomunisticne hobotnice.
#over & out
Torej - ne dvomim da obstaja tam en plesasti stricek, ki se pojavlja na TV in Twitterju, in igra vlogo Cefizlja - in mu je slucajno res ime Jansa. Zelo pa dvomim, da dejansko obstaja v svoji vlogi. Cele volitve in politicne stranke in njih usmeritve in obstoj pluralizma v sloveniji je najbrz zgolj odrska igra.
Imam torej radikalno vprasanje: kaj ce Janse v resnici ni, in v Sloveniji obstaja samo tranzicijska elita iz ozadja? Jansa pa je (tako kot Cerar, Pahor, Sarec, Rednak, Hocevar, Bobovnik, zvezaprijateljevmladine, etc.) samo dramski lik - torej nekaksna reprezentacija realnosti, da si Slovenec skozi njih lazje razlozi pojme kot so dobro, slabo, nasi, vasi, penzija, placa, sociala, operacija kolka, itd?
Ce bi namrec v Sloveniji politicne stranke in demokraticni proces in mediji zares obstajali, bi v momentu izvolili (nazaj) komunisticno revolucijo, poklali kakih 15.000 ciganov in 50.000 podjetnikov, in uzakonili da morajo biti vse place nadpovprecne (razen plac sodnikov, politikov in zdravnikov). Glede na to da slovenska ljudska volja vztrajno ostaja neuslisana in si jo grda realnost nenehno podreja, je pomoje edina logicna razlaga, da Jansa (in vsi drugi liki na TV) ne obstajajo kot realni akterji. So zgolj kulisa za prelaganje odgovornosti in krivde za vsakodnevne tegobe in radosti slovenca, to drzavo pootrocenih politicno-ekonomskih analfabetov pa vodijo modri in zasluzni strici iz ozadja v skladu z zeljami svabskih gospodarjev. Zgolj iz dobrotljivosti do bebave slovenske psihe pa vzamejo nekih 5% BDP zato, da slovencem predvajajo dramsko igro politicnega pluralizma in svobodnih medijev in njihovih mnenj - to maskarado.
Clovek raje samovoljno zivi v matrici, priklopljen kot krava molznica na tehnolosko opremljeni kmetiji, kot da bi pokukal v realnost.
sporočil: 5.172
Dobro razmišljanje, ki je blizu mojemu, da v Sloveniji ne obstajajo
levi in desni, ampak 1% zgornjih pri koritu in 99% ostalih.
sporočil: 6.043
Zadnja sprememba: mimoidoci 27.10.2019 20:47
[alain]Pa ne moreš s tako logiko no. Prvo sploh ne izključuje drugega. In obratno.
Dobro razmišljanje, ki je blizu mojemu, da v Sloveniji ne obstajajo levi in desni, ampak 1% zgornjih pri koritu in 99% ostalih.
S tako globino se lahko gremo tudi, da ne obstajajo levi in desni, ampak se delimo na moške in ženske.
P.S.: Glede na to, da mi že zadnjič nisi odgovoril na post, ti sedajle odgovarjam samo zato, ker sem ti pri pregledovanju te debate po nesreči stisnil plus. Plus jasno demantiram.
sporočil: 1.340
čas vnosa: 28.10.19 09:26
A sem kje govoril o levih in desnih, naših in nenaših? Govoril sem
izključno o Jamniku in njegovi mafiji, ki je poleg politike kriva
za slabo upravljanje firm v SLO. Treba jih je enega za drugim
počasi in brezkompromisno odstraniti. Pika. Seveda pa se zavedam,
da bodo raznorazne presstitutke jokale in objavljale spine. Tudi na
Financah vsaj dve...
sporočil: 7.327
[NemirniTujec]Janez Janša je nedvomno Emmanuel Goldstein iz 1984.
Jaz se vcasih sprasujem, ce je Jansa sploh resnicen. Ker od dalec zgleda kot Jaga Baba, ali Cefizelj, ali kako drugo bajeslovno bitje, ki nenehno kazi vse kar bi sicer bilo popolnega v slovencef.
Imam torej radikalno vprasanje: kaj ce Janse v resnici ni, in v Sloveniji obstaja samo tranzicijska elita iz ozadja? Jansa pa je (tako kot Cerar, Pahor, Sarec, Rednak, Hocevar, Bobovnik, zvezaprijateljevmladine, etc.) samo dramski lik - torej nekaksna reprezentacija realnosti, da si Slovenec skozi njih lazje razlozi pojme kot so dobro, slabo, nasi, vasi, penzija, placa, sociala, operacija kolka, itd?
sporočil: 12.861
[alain]Ne, izvoljen je bil, da bi se nič ne spremenilo oziroma bi operativno malo bolje vozil državo kot Rop pred njim. Slednje mu je seveda uspelo in že to je bilo prevelika nevarnost za udbomafijsko kriminalno bando.
Ja natančno tako, v 4.letih ni naredil nič, da bi presekal te lovke, žal...zaradi tega je bil izvoljen 2004, da bi to naredil...
Vsi opičji prevali z instantnimi strankami brez programov in grozečim komunajzarskim javnim diskurzom so posledica.
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 28.10.2019 21:44
[NemirniTujec]Raje se vprašaj, če je bila osamosvojitev resnična, ker kolikor gledam je nikoli ni bilo, temveč samo madež na spominu, spodrsljaj zgodovine, spodrsljaj na parketu, bedast vic z Mujom in Hasom, sramotna motnja za zaškrtat z zobmi.
> [rename]
> Seveda je Jj kriv, kdo pa drug.
> Vladal je, o, ti groza, cela 4 leta in nic naredil, da bi presekal vampirske lovke udbokomunisticne hobotnice.
>
> #over & out
Jaz se vcasih sprasujem, ce je Jansa sploh resnicen. Ker od dalec zgleda kot Jaga Baba, ali Cefizelj, ali kako drugo bajeslovno bitje, ki nenehno kazi vse kar bi sicer bilo popolnega v slovencef.
Torej - ne dvomim da obstaja tam en plesasti stricek, ki se pojavlja na TV in Twitterju, in igra vlogo Cefizlja - in mu je slucajno res ime Jansa. Zelo pa dvomim, da dejansko obstaja v svoji vlogi. Cele volitve in politicne stranke in njih usmeritve in obstoj pluralizma v sloveniji je najbrz zgolj odrska igra.
Imam torej radikalno vprasanje: kaj ce Janse v resnici ni, in v Sloveniji obstaja samo tranzicijska elita iz ozadja? Jansa pa je (tako kot Cerar, Pahor, Sarec, Rednak, Hocevar, Bobovnik, zvezaprijateljevmladine, etc.) samo dramski lik - torej nekaksna reprezentacija realnosti, da si Slovenec skozi njih lazje razlozi pojme kot so dobro, slabo, nasi, vasi, penzija, placa, sociala, operacija kolka, itd?
Ce bi namrec v Sloveniji politicne stranke in demokraticni proces in mediji zares obstajali, bi v momentu izvolili (nazaj) komunisticno revolucijo, poklali kakih 15.000 ciganov in 50.000 podjetnikov, in uzakonili da morajo biti vse place nadpovprecne (razen plac sodnikov, politikov in zdravnikov). Glede na to da slovenska ljudska volja vztrajno ostaja neuslisana in si jo grda realnost nenehno podreja, je pomoje edina logicna razlaga, da Jansa (in vsi drugi liki na TV) ne obstajajo kot realni akterji. So zgolj kulisa za prelaganje odgovornosti in krivde za vsakodnevne tegobe in radosti slovenca, to drzavo pootrocenih politicno-ekonomskih analfabetov pa vodijo modri in zasluzni strici iz ozadja v skladu z zeljami svabskih gospodarjev. Zgolj iz dobrotljivosti do bebave slovenske psihe pa vzamejo nekih 5% BDP zato, da slovencem predvajajo dramsko igro politicnega pluralizma in svobodnih medijev in njihovih mnenj - to maskarado.
Clovek raje samovoljno zivi v matrici, priklopljen kot krava molznica na tehnolosko opremljeni kmetiji, kot da bi pokukal v realnost.
Na srečo je dobri stric kučan vozil naprej kot smo navajeni in mu mrčes, ki ga omenjaš, ne sega do gležnjev. Na srečo ima klen podmladek- Levico, ki bo s štafeto mladosti in rdečo zastavo naprej tekal v krogih po (Jugo)Sloveniji.
Sarcasm off.
sporočil: 5.775
To ni res, pac pa v Slo obstaja vecina volilcev, za katere je ta
sistem navidezno boljsi kot bi bil pravi kapitalizem. Nostalgija za
YU, ki je bila lepa samo v spominih.
Argentici PONOVNO volijo Peroniste, ki so jih zjebali ze nestetokrat.
Tudi MI smo ujeti v ta krog, ne se slepit.
Pametni narodi znajo presekat s preteklostjo, nekateri pa se ujamejo v Mobius zanko. Kamorkolio potujes, vedno prides nazaj.
Otrokom pomagat da grede nekam, kjer je vsaj priblizno normalno, mi pa poskrbet zase.
Ca 2024-26 pricakujem Lukca na vladi. Potem boste pa v RAJU.
Argentici PONOVNO volijo Peroniste, ki so jih zjebali ze nestetokrat.
Tudi MI smo ujeti v ta krog, ne se slepit.
Pametni narodi znajo presekat s preteklostjo, nekateri pa se ujamejo v Mobius zanko. Kamorkolio potujes, vedno prides nazaj.
Otrokom pomagat da grede nekam, kjer je vsaj priblizno normalno, mi pa poskrbet zase.
Ca 2024-26 pricakujem Lukca na vladi. Potem boste pa v RAJU.