[bc123a]
> Predvsem pa Alenka Bratušek nima nobenega utemeljenega razloga, da bi lahko prosila za dodaten čas. Večino časa, ki bi ga lahko imela, si je ukradla sama. Če bi lani ne podpisovala zahtev za referendume, bi jo ob prevzemu vlade pričakali delujoča slaba banka in začeti postopki privatizacije na holdingu.

Cisto isto velja za prejsnjo vlado in prejsnjo opozicijo: Ce bi Jansa ne z referendumi ustavljal reforme trga delovne sile in penzijske reforme, bi ga pricakal manjsi pritisk na penzijsko blagajno in reformiran trg delovne sile.

Razen tega bi SDS mogoče podprla pokojninsko reformo, če bi se vsaj ''5 minut z njimi usklajevali''. Ampak politika levakov je ''do or die'' in če nisi z mano (pod izključno mojimi pogoji), si proti meni, ''my way or the highway - dog eat dog'' varianta, na koncu ste itak vi krivi, mi smo pa ubogi in smo hotli delat (Pahor je na polno trobil, kok so oni reformna vlada). Politika izslijevanja (kot Obama) oziroma politika pezdetvostva (Pahor, kot je opisal B. Korsika: šibke zatiraš...)

Ne me basat!!!

Njeno znanje biti premierka je enako znaju magisterske naloge-plagiatorska in pika! Me zanima, kam bo še vtaknila Jankovićeve kadra-v Cimos? Preberite Požareport! Zakaj se Bratuškovi mudi blebetati? Ona res rabi čas, oz. njen šef ga rabi-poslušna ovca pa sledi-VSE NA ŠKODO SLOVENIJE!! Mar nam je tega treba? Ja, po Delovo, Dnevnikovo in Večerovo, po narodovo pač ne. Kje ste, vstajniki? Vas Kučan ne pusti na cesto?

Kaj so na plan priplavali pozabljeni občutki ob orgijah v Barbara rovu?

[kugy]
Nič ne pomaga, tole bo odmevalo le med bralci Financ, morda še Reporter in Demokracija, se pravi v 5 % medijev. Dominantni mediji bodo prodajali laži naprej.

(...)

A bomo kaj nardili v zvezi s tem? (in zakaj ne?)

LP

Kakšne demonstracije, čez 60% podpora vladi!!?? Ni nam pomoči.

Bratuškova je skočila v prevelike čevlje. Ni povsem jasno, če so tudi tisti, ki jih predstavlja, stopili vanje. Se pa vse bolj vidi, da je bila zamenjava vlade namenjena samo temu, da obdržijo nadzor nad skoraj praznim državnim koritom "naši". Nam, volivcem, se bo pa posvetilo, da zamenjava vlade državi ni prinesla nobene koristi. V resnici je prinesla škodo in blamažo. Imamo premierko, ki se je blamirala pred svetom in finančnega ministra, ki v javnosti izgublja živce kot kak najstnik.
Tako globoko Slovenija še ni bila.

šušteršič dej kandidirej za predsednika vlade

Sodne odločbe, ki so razveljavile nekatere od varčevalnih ukrepov, prikazane slike ne bodo bistveno pokvarile. Izplačilo regresa in neustavno znižanje pokojnin bosta državo stali približno 75 milijonov, ki bodo knjiženi kot izdatek leta 2012, ko je obveznost nastala. Vendar bo to lanski primanjkljaj povečalo za samo 0,2 odstotka BDP.
------------------------------------------------- ----
V navedenem primeru je napaka vsekakor na vaši strani, vsaj delno. Dejstvo, da imajo ministrstva pravne oddelke/službe, da ima DZ pravno službo, itd., postane sprevrženo dejstvo, ker je US sodišče vsaj 1.000 km izven Ljubljane? Kako težko je vsak zakon ali podoben ukrep najprej poslati na US? Še bolj pa je sprevrženo dejstvo, da ima DZ nekaj pravnikov z ulice, ki potem razlagajo odločbe US. In so zato celo dodatno plačani. Zato ne verjamem več, da se bo v bližnji prihodnosti nekomu posrečilo spremeniti to "državo" v normalno državo. Realno bi težko oporekali odločbi US o neustavnosti nekaterih delov varčevalnih ukrepov.

Verjamem tudi, da svojih lastnih predlogov za časa trajanja ozorma delnega mandata prejšnje vlade niste mogli izpeljati. Je bila Viranotva linija v DL pač močnejša. Spet vam predlagam, da izstopite iz stranke javnega sektorja, pardon,
iz DL in ustanovite svojo stranko. Pri tem pa bi lahko pozvali k sodelovanju vse tiste, ki vas, trenutno vsaj na forumih, podpirajo, podjetnike, obrtnike, ipd.

P. S. Dober članek.

Izgleda, da vas je rdeće Te(a)le(i)bane popadla popolna norost, de. Ste samo še za zaprti oddelek psihijatrije.

Če ne bi sprejela igre tistih, ki jim je bila edina prioriteta čim prej zrušiti vlado,

Ona je tam kot del igre. Njene sposobnosti so nastopaške, opravilne pa prej kot ne limitirane (podobno je bilo videno pri Pahorju ki pa vsaj daje VIDEZ poštensoti na račun česar je sedaj predsednik - v resnici zaenkrat soliden). Zato ženska je tam kjer je, koliko pa je to dobro za slovence pa bomo občutili po zaslugi prevladujoče nekritičnosti in balkanskega - lako čemo, samo da su naši !

[BojanRi]
Kolikor se spomnim so referendum zahtevali in dosegli sindikati. Samo toliko v obuditev spomina.

Na referendumu pa tako kot 70% državljanov glasoval proti!

A ni zanimivo, ko vsi govorijo, kako je bil janša 3x proti, ob vsem sovraštvu do njega, se pa kljub temu strinjajo s takimi odločitvami in jih podprejo. Nenačelnost, sprenevedanje in podtikanje lastnih grehov drugim, odlika, ki jo je komunizem izpilil do konca. Ko pa je nekomu dovolj nastavljanja lica, je pa fašist, klerodomobranec in vse najslabše.

Ob tako zakoreninjeni mentaliteti večine, drugega kot propad ni mogoč. Upam samo, da rešitev ne bo krvava!

[bc123a]
> [0313EKINX]
> > Cisto isto velja za prejsnjo vlado in prejsnjo opozicijo: Ce bi Jansa ne z referendumi ustavljal reforme trga delovne sile in penzijske reforme, bi ga pricakal manjsi pritisk na penzijsko blagajno in reformiran trg delovne sile.
>
> Hm, nisem preprican, da da je SDS vlagala predlog za referendum proti reformi trga dela in pokojninski reformi.
> To so vlozili kar sindikati.
> Seveda pa so v opoziciji in celo delno v poziciji vse referendume podprli.

Aha. In kaj to spremeni na mojem argumentu, da je bila zadeva nespametna toliko kot pingvinski referendumi?

Razen delno pokojninske reforme, padla zakona o delu na crno in o arhivih nimata ne veze niti priblizno take teze kot zakon o slabi banki in holdingu. Zares neprimerljivo.

Zaman upaš. Plagiatorka ne ve niti kam pogledati podatke, niti če bi najdla podatke, jih ne zna prebrati, kaj šele da bi jih razumela.
Verjetno še sama ne ve, kaj dela kot vodja vlade, niti ji tega ni treba vedeti, ker ji prvi pingvin in murgl verjetno to vsak dan sproti razložita.

[shevchenko]
se vedno ne razumem, je susmar politik ali kolumnist?

Šušmar se bori za preživetje. Ima 300.000 EUR dolga in nekje mora pač zaslužiti za poplačilo obrokov. Piše kar se prodaja. Prava kur..ca.

Janez, vse se mora zgoditi, kot se mora, da se za vse večne čase paraziti spokajo na smetišče zgodovine. A prej jim bomo vse nakradeno pobrali in v arest dali.

Da in preko holdinga bi pokradli kako miljardo g. Šuštaršič, tu ste z SDS om pravi majstori. Hahahahahaha in sedaj tega ne boste mogli. Težava. Premierka naj si kar vzame čas in naj pripravi načrt dela z obvezami. Vsi njeni predhodniki skupaj so si vzeli 20 let časa pa nikome ništa. Da pa so nekatere barabe in negativci odleteli, je pa bonus "Dežele". Žal kot vedno, so odleteli tudi nekateri dobri.

Tudi vi g. Šuštaršič, delate kot politkomisarji nekdaj. Najprej predpis, ki nekaj zruši, z dopisom teksta, da ostalo prineso podzakonski akti, ki jih potem nikoli ni. Tačas pa vladajoči pokradejo kako miljardo ali več. Potem pa novi predpis in tako že 20 let.

[erekcija]
Pa kaj ta seronja ne bo nehal srat ?!?........

------------
----------------
od nekdaj so se kumrofćani bali pametnejših od sebe !!!!!

To da Bratuškova in ostali EPIFovci ne bodo priznali da je bila Šuštaršičeva politika sicer politika z napakami, a vseeno najboljša do sedaj, odkar smo samostojni, mi je jasno in se mi tudi ne zdi nič tragičnega.

Tragično je to, da ljudje še vedno verjamejo v EPIFovske mantre, tu je problem, ki kaže,zakaj se mi iz krize ne moremo izkopati sami. Obstaja koalicija statusa quo, ki ima več kot 51%, v njej so združeni vse sorte rentniki, ki si svojih privilegijev ne bodo pustili vzeti in zato Sloveniji ni pomoči. Mi se bomo obstoječemu razvojnemu modelu odrekli samo pod eksterno prisilo, to je jasno. Mi Troiko rabimo predvsem iz političnih razlogov, političnih v širšem smislu, da bo ta socialistično preprani narod prisilila v normalizacijo po načelu, kdor ne dela naj ne je.

Spoštovani G. Janez Šušteršič! Potrebujem več časa, da vam odgovorim na vaš članek. Delam in samo delam. Rešujem državo, komuniciram s posojilodajalci, ukvarjam se s tako težkimi problemi, da mi neprestano primanjkuje časa. Še enkrat pa poudarjam, da bomo ABSOLUTNO naredili vse, da to državo popeljemo iz krize. Sicer pa naši vrli kadri Gašpar Gašpar Mišič in Jaklič doo delajo 24 ur na dan. Rešitve bodo kmalu na mizi gospodje.

[vojc17]
> [tk229279]
> Nekateri pa res nimajo možganske substance. Spomnim se nepregledne rdeče množice s piščalkami, ki je zasedla center Ljubljane, ko je gospod Janša omenil reforme. "Ekonomisti" pa so trdili, da nam gre tako fajn, da ni po kakšnih reformah čisto nobene potrebe. Se spomnite? Jaz se.

Tudi jaz se tega spomnim, saj je potekel zgolj malo več kot mesec od te maškarade, s katero so izvedli državni udar. V normalni državi bi takim pajacem sodili, ne pa jih imenovali za "vstajnike". Pač nismo normalna država in točno na tem primeru vidimo, zakaj kleptosocialisti iz rok ne spustijo "neodvisnih" sodstva pa medijev.

Ja, ampak forumski lažnivci bodo lagali dalje, ker jim realnost pritrjuje. Realno lahko njihovi lažejo, kradejo in uničujejo in je vse v redu.

Šušteršičeve cifre in podatki žal Bankrotškovo in tolpe ne zanimajo, ker so tam zato, da so na oblasti in za svoje žepe, še bolj pa žepe botrov, izkrivljajo realnost.

Slovenija je žal "failed state", demokratični mehanizmi so prešibki oziroma zgolj navidezni in se zato ne more braniti pred udbomafijsko tolpo plenilcev in kriminalcev. Ti so si zasigurali neomejeno oblast, zapitek pa bo plačala butasta raja. Žal mi je kakih 20%-30% Slovencev, ki ves čas razumejo, kaj se dogaja a ne morejo nič. Bomo pač okoli prinašali ničevo državo in nasploh stagnirali.

Ves problem je v tem, da smejo in lahko tovariši v svojih monopolnih medijih narodu lažejo brez kazni in bojazni, da jih ogrizejo kreatorji javnega mnenja. Zato je tovariška vlada postavljena na laži in deluje na laži.
Ta primer to podobo na široko razgrinja: Bratuškova govori (laže in krivo obtožuje Janševo vlado) na RTV, Šuštaršič sme odgovarjati le v Financah, ki ne morejo doseči širokih množic volilcev.

Še nekaj iz arhiva:

www.delo.si/revolt/e...omije.html

Neoliberalne ekonomiste, vedno ene in iste (od Damjana, Šušteršiča, Gasparija, Lahovnika pa do Mraka ali celo Zakrajška) slovenski mediji nenehno vabijo k »javnim« razpravam, njihove diskurze, ki imajo jasen IDEOLOŠKI CILJ, pa jemljejo kot »poslednje razodetje« o človeku in družbi. Ni naključje, da je medijski prostor za kritične ekonomiste (kot so na primer Bogomir Kovač, Viljem Merhar ...) mnogo manjši.

Pri tem je treba vedeti, da neoliberalni diskurzi niso plod izjemne osebnostne »kompetence« in avtonomnosti njihovih nosilcev, ampak so le resonančne skrinjice nekih drugih glasov - glasov finančnih elit. Družbeno moč ima tisti, ki »razpolaga z vednostjo«. Foucault je opisal način nadvlade elit tako, da ta vpliva na množice s tem, da jim vzbudi »občutek, da ne razumejo samih sebe, da niso sposobne interpretirati lastnih življenjskih izkušenj«. Režim vednosti je režim moči, kajti »... resnica ni zunaj oblasti ali odsotnost oblasti, resnica ni nagrada svobodnim duhovom, plod dolgotrajne odmaknjenosti, niti privilegij tistih, ki se jim je uspelo osvoboditi. Resnica je nekaj tuzemskega; proizvedena je samo z raznovrstnimi oblikami prisile. ... Vsaka družba ima svoj režim resnice, svojo 'splošno politiko resnice', to je tipe diskurzov, ki jih sprejema in ki jim zagotovi funkcijo resnice ... status tistih, ki jim je naloženo povedati, kaj šteje za resnično« (Foucault, 2008: 132).

Akademski naziv človeka ne odreši moralne razsodnosti, pri čemer je treba dodati, da ne smemo enačiti strokovnjakov in intelektualcev. Univerza proizvaja predvsem prve (sistemski oziroma organski intelektualci po Gramsciju), medtem ko so za pravega intelektualca potrebne osebnostne odlike kot so kritičnost, analitičnost, intelektualna širina, interdisciplinarnost vedenja, vseživljenjsko učenje, socialna senzibilnost.

Ekonomski strokovnjaki bežijo pred moralno odgovornostjo. Po Heideggru je človek čuvaj biti. A ekonomisti pozabljajo družbeno bit. Sam nisem ekonomist, opravil pa sem izpit iz mikro in makroekonomije, zadnja leta pa se poglabljam tudi v politično ekonomijo. Časi so pač taki, da moramo pisatelji razmišljati o ekonomiji, ker je dominantnim ekonomistom zmanjkalo moralne razsodnosti.

[travko]
Sedaj pa počakajte,da v Murgljah tole preberejo in dajo smernice Milki Planinc Mk2 kaj naj kokodaka.Po eni strani zabavno,a kaj ko se ničesar ne rešuje in tonemo,tonemo....
Janez Janša kje si?

Predvidevam, da bo Janša kmalu vse odfukal, se posvetil družini in hodil po zahodu. Žal je delal vse v kučanovem okviru in po pravilih, ki jih je postavila udbomafija, ni izstopil iz sistema, ampak če bi, bi verjetno plačal z glavo.

Bil je pomemben, vendar tukaj ni več nobene sile, ki bi ustavila udbomafijo.

Zaman upaš, da bo gospa bankroteršek kaj naredila. Plagiatorka govori, kot da ne ve niti kam pogledati podatke o katerih govori, da jih čaka, čeprav so že izdelani in vidni, niti če bi najdla podatke, se obnaša, kot da jih ne zna prebrati, kaj šele da bi jih razumela.
Verjetno še sama ne ve, kaj dela kot vodja vlade, niti ji tega ni treba vedeti, ker ji prvi pingvin in murgl verjetno vsak dan sproti razložita, kaj je njeno delo.
Temu stanju vlade se reče veselo virantovanje. Vse stoji, vsi ukrepi proti bankrotu so ustavljeni, država drsi v še globljo krizo, politikanti z murgelvskim šefom v kolovodstvu virantovanja se pa sprenevedajo in zajebavajo narod. Narod jih ima pa rad vsak dan bolj, ker bo imel še nižje plače in pokojnine ter še manj zdravstva in sociale. Tako stanje narod razveseljuje in krepi v idiliki samodestrukcije, saj narod te cepce vedno znova izvoli, ker jim lažnivo obljubljajo že nekaj desetletij boljši jutri. Le zakaj bojšega juitri ni? Ali ga je NLB, NKBMb, rdeče piš me uhovska kraja pojedla?

[usimoncic]
> [bc123a]
> > Predvsem pa Alenka Bratušek nima nobenega utemeljenega razloga, da bi lahko prosila za dodaten čas. Večino časa, ki bi ga lahko imela, si je ukradla sama. Če bi lani ne podpisovala zahtev za referendume, bi jo ob prevzemu vlade pričakali delujoča slaba banka in začeti postopki privatizacije na holdingu.
>
> Cisto isto velja za prejsnjo vlado in prejsnjo opozicijo: Ce bi Jansa ne z referendumi ustavljal reforme trga delovne sile in penzijske reforme, bi ga pricakal manjsi pritisk na penzijsko blagajno in reformiran trg delovne sile.

Isto velja za predsednika prejšnje vlade in njegovo stranko, ne pa za finančnega ministra v prejšnji vladi oz. pisca tega članka.

Najmanj dva dopisnika s spominom zlate ribice !


Referendume so zahtevali sindikati !

Še enkrat za bolj trde buče: sindikati.


Res pa je, da jih je opozicija tiho odobravala, nikakor pa zahtevala.

Narobe svet. Strokovnjak, ki bi lahko rešil finance in državo, zaradi političnih igric ne more pomagati,država pa počasi in sigurno drsi v pi.....

Saj ne morejo iz svoje kože. Vse kar ji ne bo uspelo in kar ne zna- zna pa nič, z ministri vred-, bo kriva prejšnja vlada. Da pa nadaljuje zaradi pritiska EU začete dobre stvari od prejšnje vlade, bo pa pripisala sebi- kot magisterij.Da ne razume finančnih podatkov, pa vemo po njenih prejšnjih rezultatih dela, saj pri študiju potenja ne učijo ekonomije in financ. Za vodenje države je premalo, če si samouk, ali pa če dobivaš navodila s strani kradljivih komunistov.No, za svoj žep je tega znanja dovolj, vendar so se ušteli, ker jih ima pod kontrolo zaradi bank EU. Pa so našli zunanjega sovražnika in bodo borci na proslavah lahko klicali k uporu. Reveži komunistični, denar si sposojajo v USA, po drugi strani so pa USA najhujši sovražnik. Pokvarjeni so kot kvargelj,je rekla moja babica.Hvala bogu, da ne morajo tiskati denarja, bi zapufali še 10 generacij.

[jezdec666]
Šuško, ne zganjat demagogije, tu so še izbrisani, katere ste z manevri v levo in desno prepustili v reševanje tej vladi. Je ne branim, ampak dejstvo je, da niste prav nič varčevali, ker je v JS še vedno preveč političnega kadra in tudi sami ste skrbeli za tako zaposlovanje.

"Izbrisani" so nastali pod slavnim LDS Drnovškovim strankarskim politikantstvom. Že kar nekaj časa se LDSovci pretvarjajo, da so to njihovo šlamastiko spočeli v drugih strankah. Prepričani so, da so z preimenovanjem LDSa v PS, Zares, Desus, itd... zabrisali za seboj sledove svojih barabij. Nejde to tak.

Problem tega članka je v tem, da je preinteligenten za našo vrlo premierko. Polovice ne razume, druge polovice pa noče razumeti.

[bc123a]
> Predvsem pa Alenka Bratušek nima nobenega utemeljenega razloga, da bi lahko prosila za dodaten čas. Večino časa, ki bi ga lahko imela, si je ukradla sama. Če bi lani ne podpisovala zahtev za referendume, bi jo ob prevzemu vlade pričakali delujoča slaba banka in začeti postopki privatizacije na holdingu.

Cisto isto velja za prejsnjo vlado in prejsnjo opozicijo: Ce bi Jansa ne z referendumi ustavljal reforme trga delovne sile in penzijske reforme, bi ga pricakal manjsi pritisk na penzijsko blagajno in reformiran trg delovne sile.

Ne moreš ti brez Janše, kaj?