V članku piše, kdo vse naj bi se ponujal za v upravo.
Kaj temu se sedaj tako reče, neka nova pravila korporativnega upravljanja morda?

Ti za upravo se ponujajo,
kurbe na vogalu pa kandidirajo za kompetentne ljubimce?

Nada, ki ni nikoli v konfliktu interesov, je samo sebe kot članica uprave SDH postavila za nadzornico, sama sebi je podeljevala razrešnico in sedaj je sama sebe postavila za predsednico uprave. Kaj dela pa njen mož?

Pa še tebi, ja marsikaj vem. Pa sem bil utišan ali neslišan. In bil je že čas, upam le, da to ni konec konca Boruta, ki se je šele dobro začel. Ker dreka je še ogromno za skidati v tem Borutovem svinjaku...
Ne maram tišlerja in skovika, a če sta sposobna odstraniti Boruta in njegovo kamarilo trajno od korita, jima bom do konca življenja vsak dan prižgal svečo.

Zdaj pa korak po koraku odstraniti še preostalo Borutovo kamarilo in njega osebno poslati na smetišče zgodovine. Brez milosti in brutalno. Upam, da čim prej, ker nihče ni naredil toliko škode SLO kot ti "kriminalci"...

[velikipok]
Zdaj pa korak po koraku odstraniti še preostalo Borutovo kamarilo in njega osebno poslati na smetišče zgodovine. Brez milosti in brutalno. Upam, da čim prej, ker nihče ni naredil toliko škode SLO kot ti "kriminalci"...

Odstavitev Berločnika in njegove kamarile me prav nič ne moti, preseneča le Šarčeva grobost in divja surovost s katero se je lotil največjega državnega podjetja, vidi se, da je imel šest popravcev v "školi učenika u privredi".

Izstavlja fakture in kontrolira denarne tokobe... :)

Po prevzemu Instalacije, Istrabenza Gorenje, reškega Euro-Petrola, črnogorskega Petrol-Bonusa, hrvaškega Petrol-Jadranplina in družbe EL-Tec Mulej Petrol prevzema beograjskega distributerja naravnega plina BeoGas............................................ ................................................Kd o bo sedaj po poštenih pogojih brez provizij za prevzemnike lahko pošteno po tajnih cenah prevzemal podjetja po balkanu ?

[XERO2]
Na Delu je nadzornica zamenjavo že zanikala

Hahahahahaha....

Ona in njen mož sta lepo razkrita na sliki v članku:

siol.net/posel-danes...ike-464764

Začasno v upravi tri ženske.

What could possibly go wrong?
:-):-)
.
Remember Trimo.

[spiderman]
>Začasno v upravi tri ženske.

What could possibly go wrong?
:-):-)
.
Remember Trimo.

Ko daš escort damam furat firmo slej kot prej dobiš kurnik....

Aha, enako kot z državnimi investicijami, svinje se menjajo, korita in postopki hranjenja ostajajo enaki....namreč smešno je, ko slovenčki udrihajo eni po levih, drugi po desnih, nihče pa ne problematizira dejstva, da so vsi enaki in imajo nas 99% ostalih ljudi, ki nismo v politiki za totalne idiote. Na žalost se korupcija in klientelizem v Sloveniji ne deli na desne in leve, ampak na zgornjih 1% ljudi, ki imajo dostop do korit in 99% ostalih.

Kdo je naslednji Jamnikov, Yesov, kader, ki bo zamenjan? Zbiramo stave.Kakor se čudno sliši ampak končno je nekdo stopil na prste in rep Jamniku ter njegovimi SD-SDS podpornikom.

In kaj je sedaj potrebno storiti...imaš kakšen predlog

Žal v obstoječi politiki ne vidim rešitve...in dokler povprečen dokaj neumen Slovenec ne bo dojel, da ni razlike med levimi in desnimi, ampak samo med tistimi, ki so pri koritu in veliko večino ostalih pa sploh ne bo nobene rešitve....

Vau res napredek, ker se bodo samo svinje ob koritu zamenjale, karavana pa gre dalje....

torej... potem praviš prepustimo se toku levih in desnih....

(iz)Portal plus
"
Osrednji predmet naše preiskave je bila strokovna izobrazba članice uprave SDH Nade Drobne Popovič. V javnih bazah podatkov je razvidno, da je gospa magistrirala na Fakulteti za državne in evropske študije v Kranju (znanstveni magisterij, raven izobrazbe 8/1), nikjer pa nismo dobili podatka, da bi pred tem dejansko diplomirala na Ekonomski fakulteti v Ljubljani, kot je to navedeno v njenem uradnem življenjepisu, objavljenem na internetni strani SDH (vir). Primer se je dodatno in nepričakovano zapletel, ko smo SDH najprej povprašali po naslovu njene diplomske naloge; postregli so nam z naslovom, ki je glasil "Poslovni načrt delnega najema LMFE kot enote za proizvodnjo mikrosistemov podjetja RLS". Vendar takega naslova nismo mogli zaznati v nobeni bazi podatkov, kjer so objavljeni naslovi diplomskih nalog univerzitetnega študija. Zato smo o tem povprašali še vodstvo Ekonomske fakultete v Ljubljani, vprašanja smo za vsak primer naslovili tudi na dekanjo Metko Tekavčič.


Kot da nekaj ne bi bilo v redu ...

Odgovor, ki smo ga prejeli, pa je bil sila nenavaden. Pojasnili so nam, da gre za osebne podatke, ki niso dostopni javnosti brez soglasja dotične gospe. Ekonomska fakulteta v Ljubljani v svoji bazi diplomskih del, ki je tudi javno dostopna, brez kakršnih koli zadržkov objavlja tako naslove diplom, kakor tudi imena in priimke diplomantov. V našem konkretnem primeru, ko gre za javno funkcionarko, pa so pojasnili, da teh podatkov ne smejo razkrivati.

Potem smo na SDH ponovno poslali vprašanje glede izobrazbe članice uprave Nade Drobne Popovič, prosili smo jih tudi za ime mentorja diplomske in magistrske naloge kot tudi letnici in številki obeh nalog. Ker smo ob sumljivem obnašanju Ekonomske fakultete pomislili tudi na morebiten konflikt interesov, nas je zanimalo tudi to, kdo je na strani SDH podpisal pogodbo o sodelovanju s to fakulteto. Dobili smo odgovor, ki je sicer marsikaj pojasnil: diplomska naloga gospe Drobne Popovič je res nastala na Ekonomski fakulteti v Ljubljani pod mentorstvom dr. Aleša Vahčiča, gospa je diplomirala 15. oktobra 2003 (številka diplome 2901). Magistrsko nalogo z naslovom "Sodelovanje med institucijami znanja in podjetniškim sektorjem za doseganje večje inovativnosti in tehnološke zahtevnosti proizvodnih procesov in proizvodov" pa je naredila na Fakulteti za državne in evropske študije pod mentorstvom dr. Kreša Puhariča, magistrirala pa je pod število 284 dne 26. junija 2006.


EF in SDH z roko v roki

Pogodbo o izvedbi izobraževalnega programa, ki je bila sklenjena med SDH in Centrom poslovne odličnosti Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani, sta 30. marca 2016 sta podpisala Marko Jazbec in Anja Strojin Štampar, pogodbo za izvedbo izobraževanja med istima subjektoma pa 5. maja Marko Jazbec in Nada Drobne Popovič. Ko je razvidno iz priložene tabele, je SDH posredno pomemben naročnik storitev Ekonomske fakultete oziroma njenega Centra poslovne odličnosti.



Ker nas pojasnila s strani SDH in nenavadno obnašanje vodstva Ekonomske fakultete niso pomirila, smo prek svojih virov poizvedovali dalje. Izvedeli smo, da je Nada Drobne Popovič diplomirala le na poslovni šoli Ekonomske fakultete (raven izobrazbe 6/2 ali 1. bolonjska stopnja) in potem nadaljevala in uspešno zaključila še študij na znanstvenem magisteriju Fakultete za državne in evropske študije v Kranju. Vendar bi za nadaljevanje takega študija po Zakonu o visokem šolstvu potrebovala 7. raven izobrazbe ali 2. bolonjsko stopnjo. Če pa gospa Popovič slučajno ni imela zahtevane zakonske (pred)izobrazbe, bi to pomenilo, da je njen magisterij ničen! No, tu pa pridemo do bistva: vprašanje, ki si ga zastavljamo, je namreč povezano s 46. členom Zakona o slovenskem državnem holdingu (ZSDH, glej tukaj), ki med drugim za člana uprave SDH zahteva tudi izobrazbo po študijskem programu 2. stopnje. V 46. členu so predpisane tudi desetletne delovne izkušnje na vodstvenih položajih, od tega vsaj tri leta v primerljivih dejavnostih, kot jih izvaja SDH - in tudi ta del je pri gospe Drobne Popovič vprašljiv."

To pa je znastvena kariera poznavanja naravoslovno tehnične stroke.

[alain]
Žal v obstoječi politiki ne vidim rešitve...in dokler povprečen dokaj neumen Slovenec ne bo dojel, da ni razlike med levimi in desnimi, ampak samo med tistimi, ki so pri koritu in veliko večino ostalih pa sploh ne bo nobene rešitve....

Oprosti. Izraz "sistemske banke" (ki so ključne za gospodarsko suverenost države), nacionalni interes in več desetletno vztrajanje na nacionalnem interesu od pivovarstva preko generikov, trgovskih verig, modnih blagovnih znamk do letalskega prevoznika, pojem družinska srebrnina, izumljanje in investiranje v državne strateške gospodarske kolhoze od lesa do turizma, govoranca o veleizdaji pri načrtovani prodaji Telekoma in vse ostalo, so tipično desničarske fore. Le dokaj neumen povprečen Slovenec tega ne bo dojel.

In ex levi minister dr. Šušteršič ex leve vlade včeraj v Tarči: "Državna podjetja so sistem institucionalizirane kraje".

Aja, levo, desno, morda sem kaj pomešal, pa saj je itak vseeno.

Zato so pa Cehi in ostali se vedno na 1/4 do 1/3 nasih dohodkov, saj so vendar VSI isti???
Kje jaz zivim????

Žal se tudi za časa Janševe vlade ni nič spremenilo v smeri institucionalizrane kraje pri državnih podjetjih, da ne govorimo o spregi levih in desnih, da je cel mandat Janševe vlade kot predsednik uprave NLB sedel zagrizeni LDSovec Kramar, ogromno tajkunskih prevzemov ravno v tem obdobju,....tako da ja, vsi isti, vsi enaki, zgornjih 1% pri koritu in 99% spodnjih, ki gleda.

Takih in podobnih, ki zavajajo javnost z izobrazbo je kar pe nekaj....

[mimoidoci]
> [alain]
> Žal v obstoječi politiki ne vidim rešitve...in dokler povprečen dokaj neumen Slovenec ne bo dojel, da ni razlike med levimi in desnimi, ampak samo med tistimi, ki so pri koritu in veliko večino ostalih pa sploh ne bo nobene rešitve....

Oprosti. Izraz "sistemske banke" (ki so ključne za gospodarsko suverenost države), nacionalni interes in več desetletno vztrajanje na nacionalnem interesu od pivovarstva preko generikov, trgovskih verig, modnih blagovnih znamk do letalskega prevoznika, pojem družinska srebrnina, izumljanje in investiranje v državne strateške gospodarske kolhoze od lesa do turizma, govoranca o veleizdaji pri načrtovani prodaji Telekoma in vse ostalo, so tipično desničarske fore. Le dokaj neumen povprečen Slovenec tega ne bo dojel.

In ex levi minister dr. Šušteršič ex leve vlade včeraj v Tarči: "Državna podjetja so sistem institucionalizirane kraje".

Aja, levo, desno, morda sem kaj pomešal, pa saj je itak vseeno.

... čuj, mimoidoči ... evo, jaz pa bi tebi in Šušteršiču raje postavil vprašanje, kako so nastala in kdo jih je vodil, dokler državna podjetja niso postala sistem institucionalizirane kraje ... khmm, ker če ni nič in na totem forumu vsi dobro vemo, da nesposobni komunisti v socializmu niso naredili nič, potem še tako sposobni - levi imajo zgolj več časa kot desni - lopovi v kapitalizmu nič ne morejo krasti ...

[alain]
Žal se tudi za časa Janševe vlade ni nič spremenilo v smeri institucionalizrane kraje pri državnih podjetjih, da ne govorimo o spregi levih in desnih, da je cel mandat Janševe vlade kot predsednik uprave NLB sedel zagrizeni LDSovec Kramar, ogromno tajkunskih prevzemov ravno v tem obdobju,....tako da ja, vsi isti, vsi enaki, zgornjih 1% pri koritu in 99% spodnjih, ki gleda.

Saj midva se načeloma strinjava, oziroma te popolnoma razumem, ko praviš, da se iz korita napajajo vsi, če le in ko dobijo priložnost.

TODA, ko je govora o tem, da se morajo vsa korita ukiniti in da se nikakor ne moremo pogovarjati o uvedbi še novih korit (npr. zadnje aktualne državne wannabe strateške panoge: predelava lesa, turizem, nova Adria,...), tedaj se ukinjanju korit prične upirati zgolj ena politična opcija. A zakaj? Zato, ker jim je skupna skleda (korito) imanentna - vsajena v eksistencialno bit in zavest. Vgrajena v osnovne postulate njihove politične doktrine, če hočeš.

P.S.: Tovariš najobjestnejši preberi še ti. Ker tega itak ne razumeš, ti ne mislim posebej razlagati.

Hmmm... na pohodu so opankarji... KOS itd

[mimoidoci]
> [alain]
> Žal se tudi za časa Janševe vlade ni nič spremenilo v smeri institucionalizrane kraje pri državnih podjetjih, da ne govorimo o spregi levih in desnih, da je cel mandat Janševe vlade kot predsednik uprave NLB sedel zagrizeni LDSovec Kramar, ogromno tajkunskih prevzemov ravno v tem obdobju,....tako da ja, vsi isti, vsi enaki, zgornjih 1% pri koritu in 99% spodnjih, ki gleda.

Saj midva se načeloma strinjava, oziroma te popolnoma razumem, ko praviš, da se iz korita napajajo vsi, če le in ko dobijo priložnost.

TODA, ko je govora o tem, da se morajo vsa korita ukiniti in da se nikakor ne moremo pogovarjati o uvedbi še novih korit (npr. zadnje aktualne državne wannabe strateške panoge: predelava lesa, turizem, nova Adria,...), tedaj se ukinjanju korit prične upirati zgolj ena politična opcija. A zakaj? Zato, ker jim je skupna skleda (korito) imanentna - vsajena v eksistencialno bit in zavest. Vgrajena v osnovne postulate njihove politične doktrine, če hočeš.

P.S.: Tovariš najobjestnejši preberi še ti. Ker tega itak ne razumeš, ti ne mislim posebej razlagati.

... eh, moj mimoidoči ... evo, že spet se nisi mogel upreti zaničevanju, ko nimaš odgovora na enostavno vprašanje ...

P.S.: da ne bo pomote, ne verjamem, da si tako butast, da ne bi razumel, kdo je ustvaril tisto, kar danes kradejo vsi, ki imajo priliko, ampak očitno ti gre zaničevanje raje z jezika, kot pa odgovor na zelo enostavno vprašanje ...

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [alain]
> > Žal se tudi za časa Janševe vlade ni nič spremenilo v smeri institucionalizrane kraje pri državnih podjetjih, da ne govorimo o spregi levih in desnih, da je cel mandat Janševe vlade kot predsednik uprave NLB sedel zagrizeni LDSovec Kramar, ogromno tajkunskih prevzemov ravno v tem obdobju,....tako da ja, vsi isti, vsi enaki, zgornjih 1% pri koritu in 99% spodnjih, ki gleda.

> Saj midva se načeloma strinjava, oziroma te popolnoma razumem, ko praviš, da se iz korita napajajo vsi, če le in ko dobijo priložnost.
>
> TODA, ko je govora o tem, da se morajo vsa korita ukiniti in da se nikakor ne moremo pogovarjati o uvedbi še novih korit (npr. zadnje aktualne državne wannabe strateške panoge: predelava lesa, turizem, nova Adria,...), tedaj se ukinjanju korit prične upirati zgolj ena politična opcija. A zakaj? Zato, ker jim je skupna skleda (korito) imanentna - vsajena v eksistencialno bit in zavest. Vgrajena v osnovne postulate njihove politične doktrine, če hočeš.
>
> P.S.: Tovariš najobjestnejši preberi še ti. Ker tega itak ne razumeš, ti ne mislim posebej razlagati.

... eh, moj mimoidoči ... evo, že spet se nisi mogel upreti zaničevanju, ko nimaš odgovora na enostavno vprašanje ...

P.S.: da ne bo pomote, ne verjamem, da si tako butast, da ne bi razumel, kdo je ustvaril tisto, kar danes kradejo vsi, ki imajo priliko, ampak očitno ti gre zaničevanje raje z jezika, kot pa odgovor na zelo enostavno vprašanje ...

čuj, apropo bontona, lepega vedenja in zaničevanja ... ali je tvoj nedavni strokovni opis "otročje nezrele prepotentne tviteraške pederčine, ki na ustavnem sodišču nima kaj iskati", znak tvoje uglajenosti in omikanosti, ali gre pri tem morda za bonton posebne vrste, ki ga odlikuje ideološko pogojeno zaničevanje popolnega neznanca skozi prizmo zaslepljenosti in sovraštva?

Ker, če si zgoraj glumil užaljenost zaradi zaničevanja, ki ga tudi sam ne krotiš ravno najbolje, ne vem za koji kurac vedno padeš na isto finto dvoličnosti, dvojne morale in nekonsistentnosti ob hudem pomanjkanju introspekcije. Resda je meni potem lažje, ker te imam za miselnega in klepetavega bebčka brez načel in imam za to še dober dokaz.

Niso mogli zamenjati, ker niso imeli večine v NS??????? Ja kdo pa je nastavljal nadzorni svet NLB? Vlada. Belgijci so bili manjšinski lastniki. Tko da ne bluziti, kako se ni dalo koga zamenjati, lepo te prosim.

[FIN-311684]
> [spiderman]
> Finance, dajte "razpisati" en stavni listek z vprašanji.
> .
> Nov predsednik uprave Petrola bo:
> - iz Kamnika....DA / NE
> - imel srednješolsko poklicno izobrazbo gostinske smeri...DA / NE
> - imel srednješolsko poklicno izobrazbo "hišniške":-) smeri...DA / NE
> - je imel v srednji šoli več kot 5 popravcev...DA / NE
> - ...predlagam, da soforumaši dopolnite seznam vprašanj...

Direktor državnega podjetja je navadni samoupravni funkcionar in je kot tak neposredno odgovoren le politični stranki, ki ga je imenovala. S takšno definicijo je vloga direktorja postala manj ustvarjalna. V Šarčevi LMŠ obravnavajo direktorje, ki jih imenujejo le kot poslovne vodje, politično imenovani direktorji so s tem zadovoljni, ker več pristojnosti si niti ne želijo. Novi direktor Petrola bo samoupravni funkcionar, ki mu je stranka LMŠ zaupala izvršilne funkcije v procesu upravljanja Petrolove delovne organizacije. Prva naloga novega direktorja bo, da v Petrolu zaposli 500 članov stranke LMŠ.

Talebo tezka... LMS nima 500 clanov , he he nio, glede na njih iznajdljivost, se bo do lahko nekateri zaposlili dvakrat ali trikrat..

"Predstavnici financnega ministrstva (iz stranke SLS) v nadzornem svetu sta glasovali proti razresitvi."

Ja bogi Janša no, kot da jih ni mogel po tem glasovanju, ko je bilo jasno, da se upirata lastni vladi, odstaviti a ne? Drugače pa pri tej zgodbi in vseh ostalih itak nikoli ne prideš do konca, ker so itak vsi politiki tako bogi, da nikoli ne morejo narediti nič dobrega....