Seveda,vzorce transparentnega in poštenega poslovanja lahko najdete pri Elekti, KLM naložbah,Bazi Dante, Molu, Grepu. Imenovani naj postavijo tudi nadzornike,da se bo lahko reklo:"če najdete samo en € spornega poslovanja bomo nepreklicno odstopili". Kasno bre Zorane i sretan Božić.

Transparentnost ali preglednost je silno moden pojem in mantra celega pol. spektra, v resnici, glede na realizirana dejanja, pa prav nič ne pomeni! Ugotovitev velja za 20 let. Holding je dobra ideja, a trenutno samo ideja, ki se izrojeva po balkanskih šegah v samo še eno polit-mafijsko zgodbo. Za vodenje takega holdinga v kontaminiranem Novem Butalistanu preprosto ni primernih "neokuženih" ljudi. So, vendar ti in taki vodenja ne bodo sprejeli, ker hočejo ostati moralno-etično pokončni! Edina prava pot bi bila mednarodni razpis, poiskati mednarodno top menedžersko ekipo! V veliki meri plačilo vezati na uspešnost holdinga s pogodbeno zavezo (ali zakonsko) o popolni neodvisnosti od politike! Morda bi tako ta država(!), torej mi vsi - ne klepto-politiki in sprege - imela kaj od tega...

Tako vam povem,to je možakar za vzgled,še na božić dela.

EJ BRATE ...ODPADE!!!!

Po Zokijevo: upravo, nadzornike bi nastavili v PS, vlada pa naj odgovarja za delovanje holdinga....

Holding ni slaba ideja, samo prej je treba podjetja pripraviti in razbiti na tržne in monopolne dele. Tržni deli gredo lahko na trg brez vsakih pogojev, monopolni deli morajo pa ostati v državni lasti. Kaj so monopolni deli? Vsi tisti deli, ki so brez konkurence na trgu. Primer: Telekom je sestavljena družba, operacijska podjetja se lahko komot prodajo, omrežje mora ostati pa v državni lasti. Podobno je z železnicami ( infrastruktura ostane v državni lasti operacijske funkcije gredo na trg)in elektrogospodarstvom ( država mora ostati lastnik omrežja, kdo je pa lastnik elektrarn in prodajalec je pa popolnoma vseeno).
To je najvažnejša stvar, ki jo je potrebno opraviti pred ustanovitvijo holdinga, če nočemo imeti ponovnega desetletja zmešnjav, pravih in namišljenih, okoli pojmovanja kaj je državni interes in kaj ne.

Kar se tega tiče je trenutna koalicija na oblasti še hujša, ker na stvari ne gleda praktično temveč ideološko teoretično. In to je resen problem te vlade in države, ker ta vlada v enem letu ni uspela speljati niti enega resnega ukrepa na prihodkovni strani. Vse kar je uspela, je zmanjšanje javne porabe, kar je pa kratkoročno sicer efektivno na dolgi rok pa za gospodarstvo in družbo smtnonosno. Ali praktično povedano, ustvariti je treba pogoje za povečanje obsega gospodarske dejavnosti z vsemi sredstvi, ki jih ima država na raspolago. Na tej točki je ta vlada katastrofalna.

Odlično. Zdaj pa naj Zoki še javno zahteva arest za celo svojo familijo, pa mu ploskam za kar dve odlični idejo dneva.

On pa transparentnost so trije pojmi.

Dokler bo tak kot Jankovič Zoran delil nasvete državi, še ne moremo pričakovati izboljšanja.

Odvisno za kaj se zadolžuješ? Če se za stvari, ki ti v prihodnosti nosijo dobiček in se kredit poplačuje iz poslovanja ni noben problem. Je pa hud problem če se zadolžuješ za tekočo potrošnjo ( beri plače v javnem sektorju). In ravno tega ta in tudi prejšnji vladi niso razumele. Zadnji, ki je to razumel je bil pri nas Drnovšek, Ropu se je malo sanjalo, FDV-jevca Janša in Pahor sta pa na tem področju izgubljena v vesolju.

Kučjanković tace stran od državnega premoženja! Si si že preveč omastil prste. Dost te imamo!

ej, župankoviću; ko bodo transparentne rabote na MOL, Electra, KLM, Grep, CPL, Lekarna Ljubljana, LL Grosist ... pa še bi se našlo ... potem se javi, lopove jedan!!!

O preglednosti Jankovićevih poslov boste pa kar tiho?

Ta kratura je žalitev za vse spodobne državljane Slovenije!

Ta balkanopitek hoče povedati, da naj se ne pove kam je šel denar.

[veramaria]
O preglednosti Jankovićevih poslov boste pa kar tiho?

Glede na to, da ima Janković na vratu janševo pravno državo, ni nobene potrebe, da bi se ukvarjali z njim.

Naj te spominim da je bil saldo zadolženosti države leta 2004 0 ( bilanca stanja), leta 2008 pa 10 miljard evrov državne zadolžitve v minus in malo morje potalanih bonbončkov za rajo ( zastonj vrtci za drugega otroka, natričetrt zastonj avtocestne vinjete,.......). Nič ti ne pomaga izravnan proračun ( s čimer se je Janša hvalil; bilanca uspeha), če je bilo to doseženo s krediti ( bilanca stanja: -10 miljard evrov v 4 letih). Pahor je v svojem mandatu naredil še dodatni 6 miljard minusa z kreditnim financiranjem neumnosti ( ki sem jih že naštel), ki jih je podedoval od Janševe vlade.

Preglednejše naj bodo tudi njegove denarne mahinacije!!!!

K tej cifri od Banke Slovenije prištej še garancije izdane DARS-u in SŽ in prideš na moje cifre.

To kar je pisal kolega na forumu ne drži najbolj. Državni dolg je samo tisti katerega najame država za svoje potrebe ali pa država nastopa kot garant tretjim osebam. Seštevek teh dveh kategorij je državni dolg, katerega smo dolžni odplačati vsi skupaj, garanciski del je seveda variabilen, odvisno od plačilne sposobnosti osebe kateri je država pomagala kot garant pri najemu kredita.In se deklarira kot javni dolg.

Ljudje zelo pogosto mešajo stanje javnega dolga ( dolga države ) in dolgov, ki jih imajo do slovenskih bank ( banke, ki poslujejo v Sloveniji z licenco Banke Slovenije) pravne in fizične osebe. Oba netto podatka objavlja Banka Slovenije ( brutto zajema še garancije, ki pa v zasebnem sektroju niso nikjer vodene v obliki skupne evidence).

Jaz pa želim preglednejše delovanje MO Ljubljana.