"Če ne bi bilo več Janše, bi izpuhtel tudi Kučanov duh."

Japajade. Če ne bi bilo Janše, bi Kučanov duh lahko v steklenici (brez zamaška, se razume) lahko v miru kofetkal in le vsake toliko preveril, če se navodila izvajajo. Tako pa mora vsakih pet minut iz flaše skakat in se razburjat in organizirat, to pa pri njegovih letih ni priporočljivo.

G. Dejan.Videti je, vkljub vsemu, da postajamo počasi "normalna" država.Vsaj po vašem pisanju sodeč.postali ste namreč "berljivi" tudi takim, ki nočemo biti zasvojeni s tako priljubljeno "rdeče črno" retoriko.L.p.

Še manj je jasno, kako se lahko sploh govori o 'odgovornosti' do države, kjer 30% ljudi voli nekoga, kot je Jankovič? Ta država gre v maloro pa če se sestavi vlada ali pa tudi ne. Enostavno ne morem šteti nikomur v slabo, če pokaže Jankoviču srednji prst in gre v opozicijo.

glasovati za janso ali jankovica je enako neodogovorno. oba imata dovolj masla na glavi.

Gospod Steinbuch, krivdo valite na politike in spet mečete v isti koš Janšo in Kučana.

Niso problem politiki, problem v Sloveniji je degenerirana novinarska srenja, ki da enako težo napačnemu datumu na eni od prodajnih pogodb in več milijonskim malverzacijam z mestnimi zemljišči, ki ne zažene vika in krika, ko Opankar po zločincu imenuje cesto, zažene pa pravi pogrom zaradi enega članka na internetu, ki ne linča predsednika, ko izjavi, da so povojni poboji drugorazredna tema, poveličuje pa še naprej partizansko komunistično ideologijo...

Niso problem politiki, problem so mediji. Finance so svetla izjema! Delo, Večer, Dnevnik Nedeljski dnevnik, POP TV, Kanal A, Mladina, ... pa so sramota novinarstva.

Butasti, levičarski fanatiki, mnogi brez diplom, ki vladajo medijski sceni, so državo pripeljali v stanje v kakršnem je. Podpora LDS-u v času ropanja državnega premoženja, poveličevanje komunističnih zločincev iz vojnega in povojnega časa, zmerjanje lastnega večinskega naroda s Slovenceljni in ksenofobi, medijsko preganjanje opozicije (Bajuka, Janše, Arharja, Brezigarjeve, Peterleta, Novakove) ...

Krivi so mediji, krivi so butasti, agresivni, fanatični, ekstremistični levičarski novinarji, ki zganjajo izredno stanje zaradi enega kur...evega članka na internetu, in tolerirajo poimenovanje ulic in trgov po komunističnih zločincih.

Ni problem v politikih, ni problem v narodu - problem so mediji z zabitimi, nerazgledanimi vsegliharskimi novinarji. Nalijte si čistega vina, recite bobu bob.

Če ne bi bilo Janše, bi nomenklatura izbrala novo tarčo za lastno mobilizacijo. Pred Janšo sta bila to Pučnik in Peterle, nekaj mesecev leta 2000 pa Bajuk.

STEINBUCHA smo poznali tudi že v drugačni izdaji!

Kaj vse naredi denar iz človeka?

En razlog: Kučan je dal aretirati in zapreti Janšo. Je dovolj? Ne? Janša je skupaj z drugimi iz Demosa izpeljal osamosvojitev, za katero so Kučan in njegovi upali, da ne bo uspela. Dovolj? Ne? Janša je odkril na MB letališču orožje, ki ga je varoval Kučanov zaupnik. Dovolj? Ne? Janša je edini politični lider v Sloveniji, na katerega Kučan in njegovi nimajo vpliva in je zato edini, ki ogroža monopolistično oblast nekdanjih komunistov s Kučanom na čelu.

Brezvezno nakladanje, najbolje smo se počutili leta 2004 ko ste štrajkali in je bilo teh nakladanj manj. Da sploh preživite mora v vaših člankih biti vsaj JJ ali veliki J.
Nič pa poglobljene analize o nedokazih s Finske. Dvojna merila novinarjev na žalost. Svoboda govora pa pa.

[jozagulikozaa]
"Šovinistična diskreditacija volivcev konkurenčne stranke je škandal par excellence. "

Kje pa je kakšna diskreditacija, zdaj še ti tuliš v tropu ponorelega krdela?

Prebral sem besedilo preden se je zgodil medijski pogrom (poučno je bilo spremljati mehanizme eskalacije) in ga nisem razumel kot diskreditacijo, temveč nasprotno za očitek, da je Janković del svojih volilcev zlorabil. Nikjer ne piše npr., kot pravi v Goebbelsovem stilu Pirc Musarjeva, da so bili Jankovićevi volilci diskreditirani kot nepismeni, temveč besedilo namiguje, da je nekdo sicer za politiko nezainteresirane (t.i. nove) državljane organizirano vodil na volišča in jim zapovedal volit Jankovića. Številko njegove liste so si na roko zapisali zato, ker politike ne spremljajo, ker jim dol visi kaj sploh je Pozitivna Slovenija, ne pa zato ker bi bili nepismeni.

Ponavljam, da sem sam bil priča skupini moških srednjih let iz bivših bratskih republik (kako jih prepoznam ni važno), ki je povzročila pravi zamašek na vhodu na volišče. Stalno so nekoliko prestrašeno pogledovali prek ramen, in zame je očitno, da je njihov prihod na volišče nekdo nadzoroval. Z grožnjo ali proti plačilu, to je vseeno.

Trenirkarje smo na mestnih voliščih videli vsi.

Tujci včasih vidijo globlje

Drž,kot pribito!Zato je dobil Janez janša predvolilno podporo domala vseh demokratičnih preedseednikov vlad,od komunajzarudbovcev izvoljen tepihar pa niti ene čestitke??!

V času močne EU sem rekla: hvalabogu, v dobrih rokah smo, naši lokalni politiki so le lutke v rokah EU in smo varni, predvsem pred lokalnimi politiki. A nič ni večno, EU se je izpela pred našimi očmi, model bi potreboval hitro spremembo, ki žal zaradi nepripravljenosti politikov ni možna. Popolnoma isto doživljamo v mali Sloveniji, ki je raj na zemlji, le brez politikov, ki res 20 let na 45 let podlage streljajo v prazno. Slovenski narod je trdoživ, saj niso samo mesta, imamo tudi podeželje, v času krize stopi na plan podeželje, mogoče se bodo takrat mestni petelini uklonili vaškim kuram, a zdrah dokler bo politike in nenačelnih novinarjev ne bo konec. Vsak kmet premore več zdrave pameti kot vsa politika in novinarji skupaj, žal. Tudi ta sestavek kaže na to, pa sploh sestavki po volitvah v Sloveniji na splošno, kot bi želeli res razdeliti Slovenijo in Slovence.

Dejan Steinbuck ,kar mora propasti mora propasti.Tukaj so odgovorni več ali manj vsi vodilni politiki v Sloveniji.Prišel bo tudi dan očiščenja ali zamenjav generacij kakorkoli že to imenujemo.Politiki in mediji pa tako ali tako prilivate olje na plamteči ogenj.Požar se še vedno da pogasiti......

Tukaj izpade, kot da ima vse načrt. Vendar je tudi JJ človek, ki je krvav pod kožo in od samege sebe ne more pobegniti. Zdi se, da je prej to, kot načrt.

Danes se vsi zgražamo (vključno z mano), nad objavo na spletni strani, čez 2 leti, ko bomo pa "jedli travo", bomo pa govorili tisto, kar že danes tam piše./ Se pravi ni žalostno, kar piše ampak, je žalostno v smislu "kaj pa če vse res"

slovenija postaja ena tempirana bomba.Smo država Libije,Ljubljana pa Tripoli.Samo iz kanala bodo gledali KUČ: TUR. in podobno udbovci.

[Viewer]
Gospod Steinbuch, krivdo valite na politike in spet mečete v isti koš Janšo in Kučana.

Niso problem politiki, problem v Sloveniji je degenerirana novinarska srenja, ki da enako težo napačnemu datumu na eni od prodajnih pogodb in več milijonskim malverzacijam z mestnimi zemljišči, ki ne zažene vika in krika, ko Opankar po zločincu imenuje cesto, zažene pa pravi pogrom zaradi enega članka na internetu, ki ne linča predsednika, ko izjavi, da so povojni poboji drugorazredna tema, poveličuje pa še naprej partizansko komunistično ideologijo...

Niso problem politiki, problem so mediji. Finance so svetla izjema! Delo, Večer, Dnevnik Nedeljski dnevnik, POP TV, Kanal A, Mladina, ... pa so sramota novinarstva.

Butasti, levičarski fanatiki, mnogi brez diplom, ki vladajo medijski sceni, so državo pripeljali v stanje v kakršnem je. Podpora LDS-u v času ropanja državnega premoženja, poveličevanje komunističnih zločincev iz vojnega in povojnega časa, zmerjanje lastnega večinskega naroda s Slovenceljni in ksenofobi, medijsko preganjanje opozicije (Bajuka, Janše, Arharja, Brezigarjeve, Peterleta, Novakove) ...

Krivi so mediji, krivi so butasti, agresivni, fanatični, ekstremistični levičarski novinarji, ki zganjajo izredno stanje zaradi enega kur...evega članka na internetu, in tolerirajo poimenovanje ulic in trgov po komunističnih zločincih.

Ni problem v politikih, ni problem v narodu - problem so mediji z zabitimi, nerazgledanimi vsegliharskimi novinarji. Nalijte si čistega vina, recite bobu bob.

Tako je. Ampak to seveda ni naključje. Ve se kje, kako, kdo in zakaj vzgaja novinarje.

Vrnite nam Mrkaića :) Tile kvazi kolumnisti so sramota za Finance.

[Viewer]
Gospod Steinbuch, krivdo valite na politike in spet mečete v isti koš Janšo in Kučana.

Niso problem politiki, problem v Sloveniji je degenerirana novinarska srenja, ki da enako težo napačnemu datumu na eni od proadjnih pogodb in več milijonskim malverzacijam z mestnimi zemljišči, ki ne zažene vika in krika, ko Opankar po zločincu imenuje cesto, zažene pa pravi pogrom zaradi enega članka na internetu, ki ne linča predsednika, ko izjavi, da so povojni poboji drugorazredna tema, poveličuje pa še naprej partizansko komunistično ideologijo...

Niso problem politiki, problem so mediji. Finance so svetla izjema, Delo, Večerm, Dnevnik Nedeljski dnevnik, POP TV, Kanal A, Mladina, ... pa so sramota novinarstva.

Butasti, levičarski fanatiki, mnogi brez diplom, ki vladajo medijski sceni, so državo pripeljali v stanje v kakršnem je. Podpora LDS-u v času ropanja državnega premoženja, poveličevanje komunističnih zločincev iz vojnega in povojnega časa, zmerjanje lastnega večinskega naroda s Slovenceljni in ksenofobi, medijsko preganjanje Bajuka, Janše, Arharja, Brezigarjeve, Peterleta, Novakove, ...

Krivi so mediji, krivi so butasti, agresivni, fanatični, ekstremistični levičarski novinarji, ki zganjajo izredno stanje zaradi enega kur...evega članka na internetu, in tolerirajo poimenovanje ulic in trgov po komunističnih zločincih.

Ni problem v politikihm ni problem v narodu - problem so mediji z zabitimi, nerazgledanimi vsegliharskimi novinarji.

Kaj pa, če imaš ti "probleme"?? Si se kdaj "pogledal v ogledalo"?
Spominjaš me ( no kar nekaj vas je )na naslednjega:

Voziš v nasprotno smer po avtocesti in poslušal radio.Pa prekinejo glasbeni program, s prometnim sporočilom:"vse voznike na avtocesti X opozarjamo na "en" nasproti vozeči avto...
In ti zineš:" kaj eden, vsi vozijo v nasprotno smer,vsi".

Plenijo le drugi. Popolnoma pozaba spomina na leto 2004-2008 očitno.

NEKOREKTEN KOMENTAR! Zakaj naj bi se nekdo upokojil, če je dobil 26% glasov? Tudi navedba, da nihče noče v koalicijo s SDS je NERESNIČNA! Tudi Kučan se z umikom Janše NE BI UMAKNIL. Vprašanje bi bilo potrebno postaviti levim volivcem, KAKO LAHKO PONOVNO VOLIJO TAKE NESPOSOBNEŽE, KI SO NAS PRIPELJALI NA ROB?

janša ima veliko volilcev... in je še mlad in ima dojenčka in ne vem zakaj bi se upokojil. upokojil se je kučan in bi lahko dal mir. sicer pa kakor želi. volilci imajo vedno prav. janković ni zmagal. je samo dobil največ glasov. od zmage je pa še daleč. kakršnekoli.

[Karaya]
Zanimivo, kako nihce ne opazi nacionalisticno socialisticne retorike Jankovica, ko pravi da res ne ve, zakaj bi morali v trgovinah imeti tujo solato. Solato. Tip locuje solate po drzavi proizvajalki. A smo ze slisali za enoten evropski trg in za prost pretok blaga, temelj EU?

Imaš načeloma popolnoma prav, problem je pa v tem, da mi naše solate v tujini ne moremo prodajati tudi, če bi jo dajali zastonj. Zakaj že ne? Pa ne najbrž za to, ker tujci ščitijo lastno pridelavo hrane....

Netopirji pijejo kri in se hranijo,tako pa pri nas golazni.

Vendar ga je zmotilo nekaj drugega, in sicer dobesedno kirurško natančna razdelitev poslanskih mandatov 44 proti 44; če odštejemo oba poslanca manjšin, potem je v parlamentu de facto prišlo do popolnega izenačenja med „levimi" in „desnimi".

To ne drži. Razmerje med levimi in desnimi mandati je 0:88. Levice na oblasti ni. Če že drugega ne, zaradi efekta živalske farme.

Ko je Newt Gingrich, eden izmed resnejših republikanskih kandidatov za predsedniško nominacijo, priznal, da je doslej prevaral že obe ženi, se je njegova politična prihodnost nevarno zamajala. Ali lahko zaupate človeku, ki je doslej prevaral že vse svoje (resne) partnerje? Je takšen človek vreden zaupanja? Lahko upravlja z državo?

Američani imajo precej čudno logiko. Človek, ki upravlja z državo ne more in ne sme biti vreden zaupanja. Tem tipom je treba stalno gledat pod prste. Skoki čez plot so v primerjavi z grabljenjem moči in denarja popolnoma nepomembni.

Janša se zgolj želi umakniti iz aktivne politike, zato išče dober razlog za svojo upokojitev.

Po vsem sodeč si Janša tega luksuza ne more več privoščiti. Ko in če ne bo več imel svojih ljudi v policiji in pravosodju, bi se znalo zgoditi, da bo Patrija speljana do konca. Pa še kaj drugega lahko pride na dan.

Če ne bi bilo več Janše, bi izpuhtel tudi Kučanov duh.

Ja, pri lahkovernežih in strahopetcih, ki se bojijo Kučana na račun teorij o udbomafiji.

Kakšna dobro plačana službica se bo pa našla za našega Dejana, ko ne bo več, kaj že, svetovalec pri Styrii. Lepo vas prosim, še en svetovalec.

[mojlevipalec]
> [jozagulikozaa]
> "Šovinistična diskreditacija volivcev konkurenčne stranke je škandal par excellence. "
>
> Kje pa je kakšna diskreditacija, zdaj še ti tuliš v tropu ponorelega krdela?
>
> Prebral sem besedilo preden se je zgodil medijski pogrom (poučno je bilo spremljati mehanizme eskalacije) in ga nisem razumel kot diskreditacijo, temveč nasprotno za očitek, da je Janković del svojih volilcev zlorabil. Nikjer ne piše npr., kot pravi v Goebbelsovem stilu Pirc Musarjeva, da so bili Jankovićevi volilci diskreditirani kot nepismeni, temveč besedilo namiguje, da je nekdo sicer za politiko nezainteresirane (t.i. nove) državljane organizirano vodil na volišča in jim zapovedal volit Jankovića. Številko njegove liste so si na roko zapisali zato, ker politike ne spremljajo, ker jim dol visi kaj sploh je Pozitivna Slovenija, ne pa zato ker bi bili nepismeni.
>
> Ponavljam, da sem sam bil priča skupini moških srednjih let iz bivših bratskih republik (kako jih prepoznam ni važno), ki je povzročila pravi zamašek na vhodu na volišče. Stalno so nekoliko prestrašeno pogledovali prek ramen, in zame je očitno, da je njihov prihod na volišče nekdo nadzoroval. Z grožnjo ali proti plačilu, to je vseeno.


Trenirkarje smo na mestnih voliščih videli vsi.

Lahko bi bili tudi Marsovci, to sploh ni point. Point je, da so bili organizirano privedeni z ustrahovanjem ali proti plačilu. Kapiš?

...O tem smo pisali že pred volitvami - nihče noče voditi vlade v takšnih časih.....Kako se gospod Dejan visoko cenijo!ONI SO PISALI!!!!!!
In svinjati po človeku, ki je zbolel - to je pač Steinbuch!!!!

Čuden članek in naslov. Običajno si večina tistih, ki kandidira na volitvah želi priti na oblast. Nekateri
pa celo želijo nekaj narediti.

[shevchenko]
> Še manj je jasno, kako se lahko sploh govori o 'odgovornosti' do države, kjer 30% ljudi voli nekoga, kot je Jankovič? Ta država gre v maloro pa če se sestavi vlada ali pa tudi ne. Enostavno ne morem šteti nikomur v slabo, če pokaže Jankoviču srednji prst in gre v opozicijo.

glasovati za janso ali jankovica je enako neodogovorno. oba imata dovolj masla na glavi.

... evo, oba lepo izvozimo na Norveško ( www.finance.si/33341...a-blaginje ), pa bo volk sit in koza cela ...

Upokojitvena starost se bo dvignila, to je tudi g. Dejanu jasno. No g. Kučan, pa mislim, je res že preko te meje, čeprav postanem pesimistična, ko pomislim na tovariša Stanovnika!