Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pudranje bančnih bilanc za sproščeno silvestrovanje
Strani: 1 2
sporočil: 4.301
Zadnja sprememba: bobek13 02.12.2012 22:51
...te banke nas bodo še grdo bolele... kaj na vseh teh silnih
sestankih razpravljajo kaj o racionalizaciji poslovanja, nižanju
stroškov... ali je to samo za JS rezervirano... kako pa kaj
sestanki na MF in DZ?lpA
p.s.: prodaja za 1€ verjetno še vedno ne pride v poštev...
sporočil: 13.178
[rava]Yep, sedaj po tanovem so politične spremembe ratale primarni izziv:)
jao Tadej, gotof si, če boš takole grdo pisal o naših nepomembnih t.i. finančnih in ekonomskih zadevah, kajti pred nami so precej večji izzivi.
sporočil: 1.067
Čeprav nimam pojma o podrobnostih, mi je bilo takoj jasno, da so
CoCo in silni dobički NLB z diskontiranimi lastnimi obveznicami
perverzni računovodski nateg NLB in države, ki ga bomo plačali - ve
se, kdo. Sedaj pa vemo, tudi kdaj - z letošnjim božičem bo vsak
zaposleni v ljubi kokoški NLB podarila "antibožičnico" v višini
375.000.000 / cca. 800.000 = 470 ojrotov. Ob tem pa ne smemo
dvomiti, da bo prava božičnica, ki si jo bodo - kot vsako leto -
potalali velesposobni bančniki NLB mnogo višja.
sporočil: 982
No, nekako tako sem tudi sam pred časom na hitro ocenil (in še
vedno) ocenjujem stanje v obeh (vseh treh: NLB, NKBM in AB) bankah.
Pa ne tako analitično in natančno kot ti, pač razlika v percepciji
in pristopu. Ti si bolj naučni radnik in vešč pisane besede, sam se
bolj operativec. Zlasti sem zastrigel z ušesi po prvih govoricah o
predčasnih odkupih obveznic z velikimi diskonti, ki so se kasneje
vsi več ali manj tudi udejanjili (NLB, BCE, najava NKBM...) In
povsod so imetniki zelo slabe volje. NKBM je celo malo zmanjšal
prvotno mišljen diskont, da jih ne bi "povsem nategnil". Zagotovo
pa ti vsaj nekaj naslednjih let niti pod točko razno ne bodo več
kupovali papirjev naših bank.
No, sem pa sam vseeno malenkost bolj optimističen, ker vem, da bodo vsaj malo popustili pod silnimi pritiski tudi revizorji in bodo za kakšen nenarejen odpis sprejeli bančne razloge za neodpis. Pa vsaj kakšen od tvojih kandidatov najbrž ne bo šel v prisilko (tu osebno še vedno mislim, da PIL ni kandidat, kljub temu, da mi uprava ne vzbuja zaupanja oz. je stopila v precej prevelike čevlje). Je pa res, da si se izognil komentarja o stanju v Abanki. Zavestno ali si si vzel le malo predaha, ker bo tam čiščenje opravil Triglav&co., in ne država direktno?!
Sicer pa mislim, da bomo v 2013 oz. najkasneje 2014 končno videli prodajo MELR in PILR. Kar mi osebno kot Slovencu (preganjanemu sicer, a vseeno Slovencu) z otroki, za katere bi rad, da bi v tem podalpskem raju imeli kolikor toliko normalne službe, sicer ni všeč, ker so s cincanjem razni priskledniški tipi iz ozadja zjebali vrednost obema. Pri enem bo diskont vsaj 50% od že ponujene cene 3 leta nazaj, pri drugem pa še več. Tujci se že pripravljajo. Pa ne strategi, ti se za nas še dolgo ne bodo zmenili. Vskočili bodo "predatorji", ob pomoči financerjev, ki bodo enostavno izsiljevali in pogojevali podaljšanje aranžmajev bankam s prodajo "srebrnine". Ti "predatorji", brezkompromisni kapitalisti, ki jih naši vrli komisarji iz filofaksa najtežje požrejo. Sam sem bil prepričan, da bodo tuje banke naše izsiljevale že pred letom. A motiti se je človeško. In tako zagotovo, kot zagotovo pride tudi račun za zapitek.
No, sem pa sam vseeno malenkost bolj optimističen, ker vem, da bodo vsaj malo popustili pod silnimi pritiski tudi revizorji in bodo za kakšen nenarejen odpis sprejeli bančne razloge za neodpis. Pa vsaj kakšen od tvojih kandidatov najbrž ne bo šel v prisilko (tu osebno še vedno mislim, da PIL ni kandidat, kljub temu, da mi uprava ne vzbuja zaupanja oz. je stopila v precej prevelike čevlje). Je pa res, da si se izognil komentarja o stanju v Abanki. Zavestno ali si si vzel le malo predaha, ker bo tam čiščenje opravil Triglav&co., in ne država direktno?!
Sicer pa mislim, da bomo v 2013 oz. najkasneje 2014 končno videli prodajo MELR in PILR. Kar mi osebno kot Slovencu (preganjanemu sicer, a vseeno Slovencu) z otroki, za katere bi rad, da bi v tem podalpskem raju imeli kolikor toliko normalne službe, sicer ni všeč, ker so s cincanjem razni priskledniški tipi iz ozadja zjebali vrednost obema. Pri enem bo diskont vsaj 50% od že ponujene cene 3 leta nazaj, pri drugem pa še več. Tujci se že pripravljajo. Pa ne strategi, ti se za nas še dolgo ne bodo zmenili. Vskočili bodo "predatorji", ob pomoči financerjev, ki bodo enostavno izsiljevali in pogojevali podaljšanje aranžmajev bankam s prodajo "srebrnine". Ti "predatorji", brezkompromisni kapitalisti, ki jih naši vrli komisarji iz filofaksa najtežje požrejo. Sam sem bil prepričan, da bodo tuje banke naše izsiljevale že pred letom. A motiti se je človeško. In tako zagotovo, kot zagotovo pride tudi račun za zapitek.
sporočil: 1.095
In kdo izmed bančnikov, ki je slabo preveril boniteto podjetij in
jim ododbril te kredite bo odgovarjal???
sporočil: 48.253
Super, daj jih javno razgalit. Frankl pa naj bo vztrajen, ko mu
bodo strici klicarili in tezili :)
sporočil: 48.253
[FIN-482270]Najvecja tezava je, da sploh obstaja "drzavna in poldrzavna lastnina".
Najvecja tezava je da ni domoljublja in da se z drzavno/ali poldrzavno lastnino dela kot svinje z mehom. Taksna nacija ni za drugo kot privatne banke.
sporočil: 127
Me veseli, da vsaj en kolumnist Financ poskuša biti strokoven.
Želim pa opozoriti na troje: rezervacije, na irski primer in na
negotovost. Prvič, znesek oblikovanih rezervacij v nekem letu in
višina terjatev, prijavljenih v insolvenčnem postopku, praviloma ne
bosta enaka. Banke so lahko že prej (in to praviloma morajo)
oblikovale vsaj del rezervacij za posojila slabim podjetjem.
Drugič, Irska je takoj (!) dokapitalizirala banke, pogoltnila
grenko pilulo in začela delati red. Zato pa zdaj rastejo, medtem ko
mi ne. To me pripelje do tretje točke, negotovosti. Pri nas že vsaj
dve leti nekaj štrikamo z dokapitalizacijami bank, prodajo
(neprodajljivega) in čudnimi finančnimi instrumenti (CoCo-ti pač
niso standard). S tem se samo povečuje negotovost in kdor se spozna
na finance, ve, da negotovost stane. Namesto da še povečujemo
netransparentnost in negotovost s slabo banko, bi lahko naredili
naslednje.
(1) Banke še letos odpišejo slaba posojila in oblikujejo ustrezne rezervacije za ostala posojila.
(2) Država se sprijazni, da je v trenutni situaciji le ona tista, ki lahko dokapitalizira banke, in zagotovi bankam kapital - brez hibridnih instrumentov in v znesku, ki bo ustvaril blazino (buffer), ne pa da bo banke pustil dihati na škrge za milimeter nad mejo regulatornega kapitala.
(3) Upravam se določi cilj (na primer 15% povprečna donosnost na kapital v naslednjih 10 letih), ta cilj se letno spremlja in javno objavi, zakaj je/ni bil dosežen.
(4) Upravam bank se naloži, da mora biti na vsakem kreditnem odboru zapisnik, na katerem bo poimensko pisalo, kdo je bil za/proti in predvsem zakaj (katere argumente je navedel za svojo odločitev).
(5) Potem se pusti banke in firme vsaj nekaj let (dokler ne bo kriza mimo) brez stalne panike pred prodajo prvemu mafijcu, ki bo ponudil en cent za povsem dobro firmo.
To bi krepko zmanjšalo negotovost, banke bi vsaj delno naredilo operativne (zdaj niso, ker ne vedo niti tega, kaj bo čez mesec dni). Ampak bojim se, da to zahteva, da bo minister moral požreti svojo ideologijo, kar pa se ne bo zgodilo. S tem da z liberalizmom niti ni tako skregana ideja, da država transparentno nekaj naredi in s tem zmanjša negotovost. Tudi večji deficit, ki bi zato nastal, bi nam v EU in na finančnih trgih tolerirali - tako kot ga tolerirajo Irski.
Sorry, dolgovezim.
(1) Banke še letos odpišejo slaba posojila in oblikujejo ustrezne rezervacije za ostala posojila.
(2) Država se sprijazni, da je v trenutni situaciji le ona tista, ki lahko dokapitalizira banke, in zagotovi bankam kapital - brez hibridnih instrumentov in v znesku, ki bo ustvaril blazino (buffer), ne pa da bo banke pustil dihati na škrge za milimeter nad mejo regulatornega kapitala.
(3) Upravam se določi cilj (na primer 15% povprečna donosnost na kapital v naslednjih 10 letih), ta cilj se letno spremlja in javno objavi, zakaj je/ni bil dosežen.
(4) Upravam bank se naloži, da mora biti na vsakem kreditnem odboru zapisnik, na katerem bo poimensko pisalo, kdo je bil za/proti in predvsem zakaj (katere argumente je navedel za svojo odločitev).
(5) Potem se pusti banke in firme vsaj nekaj let (dokler ne bo kriza mimo) brez stalne panike pred prodajo prvemu mafijcu, ki bo ponudil en cent za povsem dobro firmo.
To bi krepko zmanjšalo negotovost, banke bi vsaj delno naredilo operativne (zdaj niso, ker ne vedo niti tega, kaj bo čez mesec dni). Ampak bojim se, da to zahteva, da bo minister moral požreti svojo ideologijo, kar pa se ne bo zgodilo. S tem da z liberalizmom niti ni tako skregana ideja, da država transparentno nekaj naredi in s tem zmanjša negotovost. Tudi večji deficit, ki bi zato nastal, bi nam v EU in na finančnih trgih tolerirali - tako kot ga tolerirajo Irski.
Sorry, dolgovezim.
sporočil: 5.493
[bc123a]In vsakič, ko bodo težili, naj gre vsako tako teženje avtomatsko direkt v objavo. Jih bo že izučilo.
Super, daj jih javno razgalit. Frankl pa naj bo vztrajen, ko mu bodo strici klicarili in tezili :)
Tadeju pa kapo dol za "cojones muy grandes".
M
sporočil: 1.067
[pcs]Ja, res, Tadeja za guvernerja! Sedaj ima Pahor priložnost, da pokaže, ali njegovo leporečenje o povezovalnosti ne pomeni, da bo na vseh položajih, ki jih sam imenuje (guverner, sodniki, pooblaščenka ...), povezal svoje partijske tovariše, ki so trenutno še brez (dobro plačane) službe.
> [bc123a]
> Super, daj jih javno razgalit. Frankl pa naj bo vztrajen, ko mu bodo strici klicarili in tezili :)
In vsakič, ko bodo težili, naj gre vsako tako teženje avtomatsko direkt v objavo. Jih bo že izučilo.
Tadeju pa kapo dol za "cojones muy grandes".
sporočil: 837
....Pudranje bančnih bilanc za sproščeno silvestrovanje ...
Žal ne gre le za bančne bilance! Javni zavodi in njihovi ekonomisti to počnejo že leta...
Žal ne gre le za bančne bilance! Javni zavodi in njihovi ekonomisti to počnejo že leta...
sporočil: 1.881
Razlika med kapitalom in drugimi obveznostmi v sedanjem monetarmen
sistemu je po malem razmisleku seveda enaka nič, saj je za za
nastanek "kapitala" potrebno, da v sistemu nastane terjatev(da
bančni sistem odobri kredit) - kolikorkoli ima kdo kapitala, ima
nekdo drugi obveznosti.
Razlikovanje "kapitala" od drugih virov sredstev je zato larifari - dobro je edino v toliko, da perperuira kreiranje denarja s krediti.
Monetarni sistem je potreben resne spremembe.
PS Vse dokapitalizacije niso nič drugega kot vzdrževanje Ponzi sheme - če ni drugih, privatnih vlagateljev(beri: če se privatni sektor noče zadolževati), mora njihovo mesto prevzeti organizator igre - država.
Razlikovanje "kapitala" od drugih virov sredstev je zato larifari - dobro je edino v toliko, da perperuira kreiranje denarja s krediti.
Monetarni sistem je potreben resne spremembe.
PS Vse dokapitalizacije niso nič drugega kot vzdrževanje Ponzi sheme - če ni drugih, privatnih vlagateljev(beri: če se privatni sektor noče zadolževati), mora njihovo mesto prevzeti organizator igre - država.
sporočil: 1.069
[0612LESKO]Zanimiv izračun.
z letošnjim božičem bo vsak zaposleni v ljubi kokoški NLB podarila "antibožičnico" v višini 375.000.000 / cca. 800.000 = 470 ojrotov.
Vendar pozabljaš, da je v Sloveniji "sociala" ustavna kategorija. Torej se ne spodobi, da bi za to plačevali tisti s podpovprečnimi plačami. Saj oni ja niso nič krivi za stanje v bankah, a ne? Zgolj "bogati", torej - tisti, z nadpovprečnimi plačami. To je kakšnih 40% zaposlenih - 320.000.
375.000.000 / cca 320.000 = cca 1200€. Oz 100€ na mesec dodatnega davka na "bogate", samo za eno banko.
Sick...
sporočil: 14.456
Ne vem, kaj je bolje, prebrati najprej tole in šele potem
"izlaganja druga Hauca" v sobotnem Delu ali pa obratno. Pod črto
vedno ostale veliko sranje.
www.delo.si/zgodbe/s...-ozja.html
www.delo.si/zgodbe/s...-ozja.html
sporočil: 79
vse to vemo,zaboga pridite enkrat z imeni in priimki,kdo je krivec
za naso stanje v bankah,jansa je obljubljal z imeni pred
volitvami,zakaj ne stori tega,je politika prevc vpletena,je prevec
politicnih botrov ali pa se vsi bojijo ker so ze vsi imeli prste v
marmeladi,samo dva primera,lovsin z interuvropo in bivsi sekretar v
vizjakovem ministru za gospodarstvu je poniknilo sto
milijonov,naredis osebni stecaj in nikomu nista,ljudem je vsega
dovolj,kako se dela z nasim davkoplacevalskim denarjem,zato so
demonstracije,za pravno drzavo,delavci ne naredijo nikoli dovolj
dodane vrednosti ni odgovornosti pri taki politiki razmetavanje
denarja,zato prosim vse institucije od protikorupcijske
komosije,tozilstvo,sodisca,nas novo ustanovljeni urad za pranje
denarja naredite nekaj v tej smeri,da povrnete zaupanje v naso
pravno drzavo in zahtevajte odgovornost vseh nasih tajkunov od
srota bavcarja tovsakove,zidarja,da ne govorim o orionu,kako
stradajo nedolzni ljudje zaradi vseh teh kreditov in odgovornost
bankirjev,zahtevamo samo pravico pravosodni minister,pa ne bomo
imeli v tej nasi lepi drzavi nobenih demonstracij,saj po ustavi smo
vsi enako odgovorni,da bo samo beseda na papirju
sporočil: 2.577
Največja "lepotna" napaka pri prikazu odprtih in v večini
neizterljivih terjatev do naših največjih bank je v tem, da se za
glavnimi dolžniki (propadlimi podjetji, ki imajo ime in svoj
naslov), skrivajo skriti, čeprav vsem znani mojstri ASIGNACIJ, ki
so v resnici pokradli to našo kuro Slovenijo. Pravi naslov
sindikalnih protestov komunajzarja Semoliča bi torej bil pravočasen
in neizprosen boj z upravami in direktorji ter nadzorniki teh
podjetij, dokler kdo od teh lopovov in nakazovalcev denarja na
poštne nabiralnike nebi pristal v zaporu ali pa če bi katerega
privezali kar na pranger in kamenjali. Tako pa komunajzar Semolič
vozi svoje ovce pred parlament, ko je že vse pokradeno. Še bolj
sprevržen demagog in sodelavec glavnih ASIGNATORJEV, pa je
komunajzar Štrukelj. Če k tem dvem demagogom dodamo še zlobnega
strica Kučana in dva velika ASIGNATORJA Jankovića in Golobiča, pa
je slika popolna. Naivneži, predvsem pa politični demagogi pa
trdijo, da je naprimer Janković čist kao suza, ker ga "direktno" ni
med dolžniki v NLB, kakšna beda od demagodije in sprenevedanja. Ja
tudi RKC je sodelovala pri tem umazanem poslu z nepoplačanimi
krediti, ampak to je vse skupaj bruto komaj 1 milijarda evrov,
Sloveniji pa je bilo v 20 letih ukradeno preko 100 milijard evrov,
in s tem so nam državljanom bile ukradene tudi sanje o drugi Švici,
ki so se spremenile v sanje o drugi Severni Koreji. Kar pojdite čez
mesta in vasi in poglejte, kakšne palače, dvorce in haciende so si
izgradili lopovi, ki so na posreden način z ASIGNACIJAMI okradli
Slovenijo. Samo s preprodajo zemljišč za avtoceste in velike druge
izgrajene betonske dubioze so izbranci prišli do teh vil in jaht,
itd., ali res mislite, da je naprimer oni vaš sosed, ki ima
haciendo na gričku to zalužil na pošten način ?????? Janković je
samo najbol aroganten predstavnik teh "sosedov", ki jih je v
Sloveniji nekaj 1000, zaradi tega je jasno, da mora poleg Kanglarja
nasledni biti na vrsti prav Janković za operecijo GOTOF SI, sicer
bo vstaja ljudstva zastonj in bodo prav glavni povzročitelji za
slovenski bankrot s pomočjo ljudstva ponovno prišli na oblast
!!!!!!!!!
sporočil: 4.758
Evo Tadej, tole bi bil pravi razlog za demonstracije, ne pa krneki,
kar se dogaja zdaj...
In proti bančni mafiji se lahko boriš samo na en način - da pobereš ves svoj denar z mafijskih bank. In to je edini način upora ljudi, ki bi bil dejansko učinkovit. Vse ostalo je nabijanje v prazno... Ljudje bi morali uprizorit en konkreten bank run na NLB in NKBM, pa še na katero od mafijskih izpostav. Tako bi jih čez noč zbankrotirali in mafiji vzeli glavne vzvode njene moči. Ampak žal je folk preveč omejen za kaj takega, lažje se je dreti na ulici "dost mamo" in "gotofi so", pa sploh ne vejo česa in kdo.
In proti bančni mafiji se lahko boriš samo na en način - da pobereš ves svoj denar z mafijskih bank. In to je edini način upora ljudi, ki bi bil dejansko učinkovit. Vse ostalo je nabijanje v prazno... Ljudje bi morali uprizorit en konkreten bank run na NLB in NKBM, pa še na katero od mafijskih izpostav. Tako bi jih čez noč zbankrotirali in mafiji vzeli glavne vzvode njene moči. Ampak žal je folk preveč omejen za kaj takega, lažje se je dreti na ulici "dost mamo" in "gotofi so", pa sploh ne vejo česa in kdo.
sporočil: 545
Tako je. Ne samo perverzen. Zločinski nateg, na čelu s kataloškim
predsednikom-stavkokazom.
sporočil: 18.363
[jezst]Če povzročiš bank run, ljudje ne bodo protestirali, bodo noreli. Zato previdno s tem. Lep dan.
Evo Tadej, tole bi bil pravi razlog za demonstracije, ne pa krneki, kar se dogaja zdaj...
In proti bančni mafiji se lahko boriš samo na en način - da pobereš ves svoj denar z mafijskih bank. In to je edini način upora ljudi, ki bi bil dejansko učinkovit. Vse ostalo je nabijanje v prazno... Ljudje bi morali uprizorit en konkreten bank run na NLB in NKBM, pa še na katero od mafijskih izpostav. Tako bi jih čez noč zbankrotirali in mafiji vzeli glavne vzvode njene moči. Ampak žal je folk preveč omejen za kaj takega, lažje se je dreti na ulici "dost mamo" in "gotofi so", pa sploh ne vejo česa in kdo.
sporočil: 4.758
Zadnja sprememba: jezst 03.12.2012 13:26
[PoldiMisek]Jaz imam drugo rešitev. Nehamo denar metat v črno luknjo, ukinemo državno jamstvo za depozite, potem pa kakor se kdo znajde na JEBENEM PROSTEM TRGU!!!!! Vsak je sam odgovoren za svoj denar in komu ga posoja. Če ga posodi gnili banki, si je v bistvu sam kriv. To vtikanje države nas je pripeljalo sem, kjer smo, ker država vedno izrodi in izkrivi celoten prosti trg in se nekateri potem fino omastijo. Prosti trg brez državnega (mojega, tvojega prisilno odvezetega) denarja teh popačenj enostavno ne bi omogočal. Prej kot se tega lotimo, bolje bo. Irska bo implodirala zaradi zadolženosti, nič bat, njihova "rast" je jalova, ker na dolgi rok nikakor ne bodo zmogli nemogočega dolžniškega bremena. Na to VSI pozabljate!
Me veseli, da vsaj en kolumnist Financ poskuša biti strokoven. Želim pa opozoriti na troje: rezervacije, na irski primer in na negotovost. Prvič, znesek oblikovanih rezervacij v nekem letu in višina terjatev, prijavljenih v insolvenčnem postopku, praviloma ne bosta enaka. Banke so lahko že prej (in to praviloma morajo) oblikovale vsaj del rezervacij za posojila slabim podjetjem. Drugič, Irska je takoj (!) dokapitalizirala banke, pogoltnila grenko pilulo in začela delati red. Zato pa zdaj rastejo, medtem ko mi ne. To me pripelje do tretje točke, negotovosti. Pri nas že vsaj dve leti nekaj štrikamo z dokapitalizacijami bank, prodajo (neprodajljivega) in čudnimi finančnimi instrumenti (CoCo-ti pač niso standard). S tem se samo povečuje negotovost in kdor se spozna na finance, ve, da negotovost stane. Namesto da še povečujemo netransparentnost in negotovost s slabo banko, bi lahko naredili naslednje.
(1) Banke še letos odpišejo slaba posojila in oblikujejo ustrezne rezervacije za ostala posojila.
(2) Država se sprijazni, da je v trenutni situaciji le ona tista, ki lahko dokapitalizira banke, in zagotovi bankam kapital - brez hibridnih instrumentov in v znesku, ki bo ustvaril blazino (buffer), ne pa da bo banke pustil dihati na škrge za milimeter nad mejo regulatornega kapitala.
(3) Upravam se določi cilj (na primer 15% povprečna donosnost na kapital v naslednjih 10 letih), ta cilj se letno spremlja in javno objavi, zakaj je/ni bil dosežen.
(4) Upravam bank se naloži, da mora biti na vsakem kreditnem odboru zapisnik, na katerem bo poimensko pisalo, kdo je bil za/proti in predvsem zakaj (katere argumente je navedel za svojo odločitev).
(5) Potem se pusti banke in firme vsaj nekaj let (dokler ne bo kriza mimo) brez stalne panike pred prodajo prvemu mafijcu, ki bo ponudil en cent za povsem dobro firmo.
To bi krepko zmanjšalo negotovost, banke bi vsaj delno naredilo operativne (zdaj niso, ker ne vedo niti tega, kaj bo čez mesec dni). Ampak bojim se, da to zahteva, da bo minister moral požreti svojo ideologijo, kar pa se ne bo zgodilo. S tem da z liberalizmom niti ni tako skregana ideja, da država transparentno nekaj naredi in s tem zmanjša negotovost. Tudi večji deficit, ki bi zato nastal, bi nam v EU in na finančnih trgih tolerirali - tako kot ga tolerirajo Irski.
Sorry, dolgovezim.
sporočil: 4.758
[bigl]
> [jezst]
Če povzročiš bank run, ljudje ne bodo protestirali, bodo noreli. Zato previdno s tem. Lep dan.Saj je čas, da znorijo. In znoreli bodo, ker ne bodo dobili svojega denarja, ker ga ni. In potem bodo končno usmerili svojo jezo v srž problema. To je po mojem edina možnost, če se res želimo boriti proti mafiji. Vse ostalo je brezveze, enega majmuna zamenja drugi...
sporočil: 3.368
Križko in joža imata drisko. Veljko prav tako drisko. Jebemti lahko
bi se pošalil in rekel, da tale Tadej je pa res eno super
odvajalo;-)
Zdaj pa naj nacional socialiste povprašajo kje so ti milijoni... pardon milijarde...
Zdaj pa naj nacional socialiste povprašajo kje so ti milijoni... pardon milijarde...
sporočil: 539
[rava]Drži.
jao Tadej, gotof si, če boš takole grdo pisal o naših nepomembnih t.i. finančnih in ekonomskih zadevah, kajti pred nami so precej večji izzivi.
Zdaj, ko smo zmagali, gremo graditi Silicijevo dolino, pa bomo potem kar od tam nastalih high-tech bluechipov prečrpali denar v banke...
sporočil: 3.368
[7175S]"zakon o slabi banki" je zakon stoletja na slovenskem, zapomnite si. "Asignatorjev" je kolikor hočeš, zato je tudi tako nasprotovanje. Javnost bo presenečena, ko bodo začela curljati imena na plan.
Največja "lepotna" napaka pri prikazu odprtih in v večini neizterljivih terjatev do naših največjih bank je v tem, da se za glavnimi dolžniki (propadlimi podjetji, ki imajo ime in svoj naslov), skrivajo skriti, čeprav vsem znani mojstri ASIGNACIJ, ki so v resnici pokradli to našo kuro Slovenijo. Pravi naslov sindikalnih protestov komunajzarja Semoliča bi torej bil pravočasen in neizprosen boj z upravami in direktorji ter nadzorniki teh podjetij, dokler kdo od teh lopovov in nakazovalcev denarja na poštne nabiralnike nebi pristal v zaporu ali pa če bi katerega privezali kar na pranger in kamenjali. Tako pa komunajzar Semolič vozi svoje ovce pred parlament, ko je že vse pokradeno. Še bolj sprevržen demagog in sodelavec glavnih ASIGNATORJEV, pa je komunajzar Štrukelj. Če k tem dvem demagogom dodamo še zlobnega strica Kučana in dva velika ASIGNATORJA Jankovića in Golobiča, pa je slika popolna. Naivneži, predvsem pa politični demagogi pa trdijo, da je naprimer Janković čist kao suza, ker ga "direktno" ni med dolžniki v NLB, kakšna beda od demagodije in sprenevedanja. Ja tudi RKC je sodelovala pri tem umazanem poslu z nepoplačanimi krediti, ampak to je vse skupaj bruto komaj 1 milijarda evrov, Sloveniji pa je bilo v 20 letih ukradeno preko 100 milijard evrov, in s tem so nam državljanom bile ukradene tudi sanje o drugi Švici, ki so se spremenile v sanje o drugi Severni Koreji. Kar pojdite čez mesta in vasi in poglejte, kakšne palače, dvorce in haciende so si izgradili lopovi, ki so na posreden način z ASIGNACIJAMI okradli Slovenijo. Samo s preprodajo zemljišč za avtoceste in velike druge izgrajene betonske dubioze so izbranci prišli do teh vil in jaht, itd., ali res mislite, da je naprimer oni vaš sosed, ki ima haciendo na gričku to zalužil na pošten način ?????? Janković je samo najbol aroganten predstavnik teh "sosedov", ki jih je v Sloveniji nekaj 1000, zaradi tega je jasno, da mora poleg Kanglarja nasledni biti na vrsti prav Janković za operecijo GOTOF SI, sicer bo vstaja ljudstva zastonj in bodo prav glavni povzročitelji za slovenski bankrot s pomočjo ljudstva ponovno prišli na oblast !!!!!!!!!
Poglejmo recimo en primer z desne: en kurčev državni sektretar na ministrstvu za gospodarstvo je za šalo dobil 8 milijonv evrov kredita. Govorim o Jeršiču. Zdaj se pa povprašajmo, kakšne vsote so se podeljevale, ko je bilo 70 let totalne medijske blokade...
Ciprski planšar je lopof na kvadrat, nedofukani psihopat in še marsikaj. A obstajajo še mnogo večje živine od njega... ki so trenutno sicer še skrite in tiho. A ko bo začelo stiskati... bo na prvi strani Dnevnika pisalo: "Nadstandardna varovana stanovanja so vaša pravica!!!".
sporočil: 4.065
Tadej se bojim da ne gre samo za pudranje, ampak dodatno še
za
friziranje, kozmetično obdelavo in na koncu še retuširanje.
Za v kupleraj se je treba zrihta!
friziranje, kozmetično obdelavo in na koncu še retuširanje.
Za v kupleraj se je treba zrihta!
sporočil: 10.622
Še eden ki žebra o neki utopiji, ki se ji reče prosti trg...
pokaži mi razvito državo, kjer je država 100% umaknjena iz realne ekonomije...
pokaži mi razvito državo, kjer je država 100% umaknjena iz realne ekonomije...
sporočil: 4.758
[Endimion]Je ni. Zato je vse v qrtzu in blizu 100% zadolženosti. Zapitek še ni plačan praktično nikjer.
Še eden ki žebra o neki utopiji, ki se ji reče prosti trg...
pokaži mi razvito državo, kjer je država 100% umaknjena iz realne ekonomije...
In prosti trg ni utopija. Komunizem, ki ga ti zagovarjaš, to je utopija.
Strani: 1 2