Zasebnost

Strani: 1 2 3 4

anon-106499 sporočil: 3.507
[#903957] 26.08.10 11:02 · odgovor na: anon-18366 (#903759)
Odgovori   +    1
[praksa]
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...
Je bila že tu izpostavljena teza, da se je za zamenjavo vlade zečelo zelo muditi s privatizacijo....
tupamaros sporočil: 3.720
[#903965] 26.08.10 11:14 · odgovor na: anon-18366 (#903759)
Odgovori   +    7
Ja, tehnično že pravilno razlagaš graf le, da za to ni potrebna izobrazba na nivoju doktorata. Tvoja razlaga ima eno napako. Enostavno si spregledal (namerno? iz neznanja?)čigavo zadolženost graf sploh kaže. Ne kaže gibanja dolga države ampak lastniškega zadolževanja gospodarskih subjektov pri bankah (podmizniško usmerjani kreditni tokovi za megalomanske tajkunske igrice, DARS niti ne omenjam. Trend zadolževanja se je začel z zadnjim letom Ropove vladavine. Naslednja vlada na katero pritlehno napeljuješ greh je izvoljena novembra 2004.Marca istega leta je On osebno z dekretom ustanovil kompartijsko kleptomansko elitistično združbo F21, da bi ohranil kontinuiteto nekdanje in sedanje mafijsko podmizniške klike. Potrebno je le z malo poštenosti pretresti peške v lubenici na ramenih in bo jasno kdo in zakaj je generator strmega naraščanja zadolženosti.
anon-120140 sporočil: 228
[#903971] 26.08.10 11:22
Odgovori   +    1
perfin:
-in Ponzijeva shema je v resnici shema, ki je pokopala ekonomijo nekdanje juge in ki vedno pokoplje firme, ki svoje financiranje špekulirajo s sistemom catch the cash.Slovenska profitna mera ne pokriva bančne obrestne mere in posledica je prelivanje vrednosti od prebivalstva v banke, v tujino in nepokrito izgubo in finač. primanjkljaj.Slaba stečajna politika in popoln nered pri pokrivanju vsakršnih obligacij zato nujno peljeta do zloma nacionalne ekonomije in do intervencije tujih ekonomskih in političnih formalnih in neformalnih institucij.Toda vse to je znano in jasno, zato je to početje nosilcev slovenske politike namerno in šarlatansko - skratka kaznivo.
anon-124681 sporočil: 1.675
[#903976] 26.08.10 11:28 · odgovor na: anon-120140 (#903971)
Odgovori   +    2
Roko na srce - kompleten trenutni kapitalizem je ponzi.

Eksponentna rast ne more iti v nedogled, preprosto zaradi naravnih zakonitosti. Turbo kapitalizem je prišel do mej možnega. Prihodnjih 20 let bo zelo drugačnih, kot preteklih 20.

Kakšnih? Ne moremo vedeti, ker smo prvič v tem položaju. Vsekakor upam, da brez globalnega reseta v smislu vojne.
anon-233847 sporočil: 549
[#903983] 26.08.10 11:36
Odgovori   +    0
Eden od večjih problemov slovenskega gradbeništva, vsaj pri stanovanjski gradnji, je, da so vloge zamenjane. Gradbinci niso predvem gradbinci, ampak so predvsem investitorji. To ima vrsto negativnih posledic. Gradnje so dražje, ker si morajo gradbinci, ki nimajo lastnih sredstev, le-ta izposajati. Poleg tega finančni investitor, ki vlaga v gradnje, išče najcenenejšega gradbenega operaterja. Gradbinec, ki je istočasno investitor, pa gradbena dela izvede sam. Gotovo ne na najcenejši način, prekomerne stroške pa preprosto prevali na kupce. V krizi, kot jo imamo zdaj,finančni investitorji ne prevzamejo nikakršne formalne odgovornosti za gradbene posle, ki jih financirajo, vsa odgovornost pa pade na gradbince, ki so istočasno tudi investitorji - z izposojenim denarjem.
anon-12560 sporočil: 3.563
[#903985] 26.08.10 11:39
Odgovori   +    4
Kriza je potegnila črto pod Mencinger - Kučanov - F21 način socialističnega gospodarjenje, ki je matematično in ekonomsko gledano PIRAMIDNA shema.
To je t.i. netržno, nekapitalistično in socialno uravnoteženo gospodarstvo, kjer "so domači direktorji lahko kradli podjetja, ker so lahko samo tako preprečili, da bi podjetje prišlo v tuje roke."
QRK sporočil: 2.505
[#903988] 26.08.10 11:40 · odgovor na: anon-18366 (#903759)
Odgovori   +    2
Za branje grafa je dovol tehnično znanje, za interpretacijo pa ne. Teh je lahko več. Recimo ena: V času strmega grafa, je bilo pregreto gospodarstvo in so se optimisti zadolževali in napihovali delniški balon. Ta je počil. Huje je, da so mafije odnesle iz podjetij neresnične dobičke, pojedle kapital, se enormno zadolžile in precej denarja odnesle v tuje sklade, kjer je tudi izpuhtel. Sloveniji, pa so ostali pufi.
pobalin sporočil: 14.456
[#904001] 26.08.10 11:51
Odgovori   +    0
Čistih 5 zvezdic za vsebino, a le 1 zvezdica za čas objave (avgust 2010!). Da bi pri Financah naredili res globok vtis, bi nam ta članek morali ponuditi pred več kot enim letom.
anon-75386 sporočil: 474
[#904056] 26.08.10 12:53
Odgovori   +    0
Kakšno sprenevedanje, koliko licemerja: pa če tudi drži Kovačeva "teorija"(četudi je razlika med grafi Vegrada in SLO precejšnja!), ni "Kučanovo/socialistično" gospodarstvo počelo - v veliki meri v Janševem času! nič drugega kot večina "zrelih/zdravih" kapitalističnih gospodarstev, ki jih Kovač in Finance že ves čas postavljajo za zgled! Če bo kdo rekel "kaj pa Nemčija?": SLO niti ni mogla več postati Nemčija vse od trenutka, ko se je začela pogajati o vstopu u v EU, ki izrecno prepoveduje "industrijsko politiko"- torej cca zadnjih 10 let!
OK, lahko bi se zgodilo prej, a tudi tedaj so bile Finance, Mrkaići in Kovaći zelo proti "državnim intervencijam". Torej kaj bi bila prava pot po njihovo? Ja seveda- prodaja vsega tujcem; tako da še Krke in Mercatorja ne bi bilo, kot ni Leka, jeklarn...! Pa seveda enotna davčna stopnja, "trickle-down" reaganomika in sesutje sindikatov, da bi "pritegnili investitorje": najprej torej sesutje Slovenije na Slovaško, nato pa- morda,če bi imeli srečo, če ne bi bilo krize- razcvet, a seveda pod gospostvom: ena sama ideologija, nedoslednost in dvojna merila.
anon-105119 sporočil: 3.426
[#904092] 26.08.10 13:30
Odgovori   +    1
spomnim se ko smo bili še v socializmu je nekdo napisal;
Da je za kapitalizem značilno izkoriščanje človeka po človeku, v socializmu je pa to ravno obratno,
tako nekako je bilo z našimi levimi partijci in desnimi partijci, levi partijci so vodili do skrajnosti skorumpirano in klientelistično politiko,
desni partijci z J-jem na čelu pa prav tako. (Bavčar, Šrot itd)
Če bo šlo tako naprej bodo kmalu vsi politiki "po čudežu" podpirali italijansko gradnjo plinskih terminalov v bližini slovenske meje.
Država katere oblastniki gledajo samo na to, kako si bodo za časa svojega mandata čimbolj natrpali žepe in kateri so državljani zadnja briga žal nima prihodnosti.
Nekateri trdijo, da smo našo državnost že zapravili in da so naši oblastniki samo še lutke tujega kapitala.
shevchenko sporočil: 21.898
[#904112] 26.08.10 13:47
Odgovori   +    1
a piramidna shema da je? nemogoče! saj to ne more biti res!
tupamaros sporočil: 3.720
[#904121] 26.08.10 13:53 · odgovor na: najobj (#903832)
Odgovori   +    0
Also ni panike praviš. Ja, panika bo nastala, ko bo zmanjkalo štrika pri sestopanju. Čas mineva nevihta je blizu, bivak pa daleč.
tupamaros sporočil: 3.720
[#904163] 26.08.10 14:19 · odgovor na: Vinci (#903789)
Odgovori   +    1
Trend zadolževanja se je začel z zadnjim letom Ropove vladavine. Naslednja vlada na katero se pritlehno in neupravičeno napeljuje greh je izvoljena šele novembra 2004. Že marca istega leta je "On" osebno v slutenju poraza KPS (LDS+ZLSD) ustanovil kompartijsko-kleptokratsko-elitistično združbo F21, da bi ohranil kontinuiteto nekdanje in sedanje mafijsko podmizniške klike. Roparji so pod taktirko svojega polboga Murglbabe kanalizirali in zlorabili denarne tokove za svoje balkanoidne megalomanske igrice. Ni potrebno veliko trešenja pešk v lubenici na ramenih, da bo jasno kdo in zakaj je generator strmega naraščanja zadolženosti.
anon-40168 sporočil: 443
[#904176] 26.08.10 14:28
Odgovori   +    0
Zelo veliko podjetij posluje na ta način, da z avansi za nove posle pokriva izgube ali nepoplačane obveznosti iz starih poslov. Če zmanjka novih poslov ( oseka likvidnosti ) , se razkrije črna luknja nesolventonsti in na koncu nelikvidnosti podjetja.
anon-40168 sporočil: 443
[#904182] 26.08.10 14:32
Odgovori   +    0
Koliko mora biti glupa taka baba in menedžerji, da vložijo vse svoje prihranke in kapital v tako slabo stoječe podjetje, sam zato, da bi bili tajkuni. Naj jih udari po žepu do konca.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#904204] 26.08.10 14:48
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-35515 26.08.2010 14:54
Obnašanje velikih protagonistov kapitalizma, ameriških bank, ki so pobrale tisoče milijard davkoplačevalsega denarja, sesule tečaje in cel svet pahnile v krizo in s tem, konec koncev tudi Vegrad, pa seveda ni v ničemer sporno. Ah, ja...Kvaliteta ideološko naravnanih člankov na Financah. Dajte začet od začetka, ne od konca.
anon-124681 sporočil: 1.675
[#904232] 26.08.10 15:10 · odgovor na: anon-40168 (#904176)
Odgovori   +    3
[0905Tekno]
Zelo veliko podjetij posluje na ta način, da z avansi za nove posle pokriva izgube ali nepoplačane obveznosti iz starih poslov. Če zmanjka novih poslov ( oseka likvidnosti ) , se razkrije črna luknja nesolventonsti in na koncu nelikvidnosti podjetja.
Drži. Nadaljni problem je, da je veliko dobička v preteklosti bilo ustvarjenega zgolj na papirju; podjetja sredstev niso prejela (ah, Franci bo že enkrat plačal, on je pošten - in veselo delamo s Francijem tudi v naprej) in so celo najemala kratkoročne kredite za pokrivanje tekočih obveznosti.

Zdaj, ko domine padajo, se bo izkazalo, da je celotno gospodarstvo prepredeno s papirnimi dobički in denarjem, ki ga v resnici nikoli ni bilo.

Tako da padec enega Vegrada in Merkurja IMO pomeni dosti večje razsežnosti, kot si trenutno lahko predstavljamo, saj se bo sprožil plaz nesolventnosti. Na koncu verige so podjetja, ki se jim še sanja ne, da so v isti zgodbi, ker imajo terjatve do Francija, ki jih ima do Poldeta, ta do Janeza... in Janez do Vegrada. Vsi (razen zdaj morda Janeza) mislijo, da je zgornji v verigi "pošten in bo že enkrat plačal". Drek bo, keš se v sistem ne bo nikoli prelil.

To seveda pomeni tudi ogromno izpostavljenost tvgeanju bank, ki so dajale kredite.

Pa smo šele za začetku zgodbe...
depersin sporočil: 10.224
[#904236] 26.08.10 15:15 · odgovor na: anon-18366 (#903759)
Odgovori   +    2
[praksa]
Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...
Glavno je, da se trudimo čim več podtakniti Janši.
depersin sporočil: 10.224
[#904238] 26.08.10 15:18 · odgovor na: Vinci (#903789)
Odgovori   +    2
[Vinci]
> [praksa]
Finančna ministra Dušan Mramor in Andrej Bajuk. S spremembami davčne zakonodaje sta pomembno prispevala k povečevanju zadolženosti slovenskega malega gospodarstva (malih in srednje velikih podjetij).
Pri Mramorjevi davčni reformu pa Bajuk ni imel nič zraven. Tako, da Bajuk ni nič kriv.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#904249] 26.08.10 15:27 · odgovor na: (#904076)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
> [menim]
> > [gsavli]
> > "Standardna gradnja" 120.000
> > "Nadstandardna gradnja" 496.000 :)
>
> "luksuzna gradnja" 903.000 :-)

"Paradajzar gradnja" = 789. Iz tega sledi, da v Sloveniji skoraj ni paradajzarske gradnje! :)
Če ponoviš iskanje tako, da postaviš v okno iskalni niz skupaj z narekovajema, kar pomeni iskanje fraze oziroma kombinacijo obeh besed skupaj, Google sporoči: Rezultatov za "Paradajzar gradnja" ni bilo mogoče najti.

Tako, da lahko rečemo: v Sloveniji sploh ni paradajzarske gradnje! :)
Vinci sporočil: 5.933
[#904261] 26.08.10 15:37 · odgovor na: depersin (#904238)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Vinci 26.08.2010 15:43
[depersin]
> [Vinci]
> > [praksa]
> Finančna ministra Dušan Mramor in Andrej Bajuk. S spremembami davčne zakonodaje sta pomembno prispevala k povečevanju zadolženosti slovenskega malega gospodarstva (malih in srednje velikih podjetij).

Pri Mramorjevi davčni reformu pa Bajuk ni imel nič zraven. Tako, da Bajuk ni nič kriv.
Leto po Mramorju je Bajuk skoz spravil svojo različico.

EDIT: Mramor je poskušal omejiti odkupe lastnih deležev s tem, da jih je obdavčil, kar je vzpodbudilo lastnike, da so podjetja začela na veliko "kupovati" lastne deleže. Bajuk je potem to popravil z zniževanjem davčne stopnje za vsakih pet let lastništva za 5% in potem pod pritiski dodal še tisto nabavno vrednost na 1.1.2006, če si bil lastnik pred 1.1.2003, tako da se je veselica nadaljevala. Ali nekaj takega.
anon-61706 sporočil: 6.178
[#904265] 26.08.10 15:41
Odgovori   +    0
...hehehe...Bravo tupamaros...vidm, da si tudi ti gledal Slovenske Taprave Junake...v Gorah Najvisjih.
...ja, ce bi mestni junacki Alpinizem tako pocastili, kot nogomet castijo in tenis ter golf...bi gospodarstveniki vedeli...kaj je kaj.
...Slovenski Narod bi vedel - kaj je res visoko in kaj je nizko.
Slovenski Narod bi Kulturo, Uspehe...Zdravo pamet...in Sanje se zraven imel.
...Slovenski Narod ne bi trebal si frustracije zdravit...zdej k'se Zdravnikov so ugotovili, da ni dovolj...da ni Denarja, da bi ga blo dovolj ... Alpinisti so lahko dolgo brez Hrane in Pijace, za Uspeh
Alpinist zna za Cilj zelo trpet ... Bravo !!! ko sem prste nog in rok gledal-slike-sem pomislil-in Clovek se lahko hodi-zivi...uzitek je prpovedovanje-Sirino Duha-Izkusnjo...poslusat-gledat...samo Junaki - Bravo...vase Zivljenje je Bogatstvo.
Slovenci pred Nosom imate samo Pozitiven pogled na Naravo in Zivljenje na Planetu Zemlja...in Velicino Dela-za kar Clovek Ustvarjen je.
...kaj u Velenju ni vec Partizanov ??? da si upajo v Velenju zurko met...aaa, Partizani so se Rodili, da so takim zurerje iz Velenja, oblast in kapital uzeli.
tupamarosi...ti so sele hudi bli...zdej pa ne vem, kako so danes...nic ne berem, da ob tenisu zerejo.
...ja, Student bere napake demokracij...mislim, da so Zrtve samo in vedno samo Zrtve...Zrtvovane...in kokr vemo, kaj je Clovek na Planetu Zemlji Bogovom Zrtvoval...od lastnih Otrok, do Zivali in Rastlin ter vse umes...in Clovek danes se vedno pod enakimi zakoni trpi...sz razliko, da Danes ne Revez ne Bogatun vec Srecen ni...je rezultat vsega do zdej...vse pozabit in na novo zacet...je bolje za danasnjega Cloveko, od , kot, da Narava vse zbrise in na novo sama spet zacne, kot nekolikokrat ze v Zgodovini Planeta-Vesolja...do sedaj...je ta varianta smiselna, ce vse do zdaj, niso ble.
imersel sporočil: 5
[#904272] 26.08.10 15:58
Odgovori   +    2
Eden najboljših člankov o vplivu politične ekonomije na ekonomijo. A kaj, ko je edini spopad naših menedžerjev z resnico zagovarjanje svojih napak! Toda tudi sedaj ni prepozno, da se rešimo, vendar dlje kot bomo poslušali naše menedžerje, da je ekonomske zakonitosti možno prevarati z političnimi prijemi, dlje časa bo trajala naša agonija, in dlje časa se bodo debelili ti veleumni menedžerji. Ni odveč pripomniti, da so tudi pri vseh dosedanjih piramidah, ki so tako ali drugače prišle v Slovenijo, odločilno vlogo igrali prav veliki umi upravljanja našega gospodarstva.
anon-9687 sporočil: 725
[#904317] 26.08.10 16:50
Odgovori   +    3
Še eden v seriji dobrih analitičnih člankov Stanislava Kovača.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#904409] 26.08.10 18:28 · odgovor na: anon-182066 (#903834)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [Aleister]
> > [tonipotrc]
> > Merkur ne bo preživel - to je dejstvo...simptomi???MERCATOR ne želi sodelovati z Merkurjem, Merkur ima ogromne kredite, zaposleni so slabo plačani, ......torej gre res po stopinjah vegrada...
>
> Kje si pa zvedel, da Mercator nima ogromnih kreditov? Včeraj je TV SLO1 poročala, da je na Balkanu Mercator zadolžen za 1 milijardo €. Dobička ima pa letos v polletju 15 milijonov €. S čim bo plačal dolg?

Glavni vir odplačil kreditov ni dobiček pač pa amortizacija.
Nisem ekonomist, pa kljub temu je zame amortizacija zmanjšanje vrednosti Mercatorjevih stavb, zemljišč, parkingov, polic, voznega parka, itd... Sedaj te pa lepo prosim mi razloži, kako se bo kredit vrnil, če se zmanjša vrednost naložbe v stavbe, zemljišča, itd... Kvečjemu bo obratno, še večji problem bo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#904417] 26.08.10 18:32 · odgovor na: anon-182066 (#903903)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [Vinci]
> > [vrac]

> >
> > Glavni vir odplačil kreditov ni dobiček pač pa amortizacija.
>
> Če smo povsem natanačni, je vir za odplačilo kreditov prosti denarni tok (ali pa vsaj denarni tok iz poslovanja). :) Amortizacija je težko vir, ker je nedenarna postavka.

Seveda imaš prav, tudi dobiček je nedenarna postavka! Če se ti recimo zaloge enormno povečajo tudi ob prikazanem dobičku lahko bankrotiraš, če si nelikviden. Lahko si pa superlikviden tudi ob visoki zgubi, če gre za kapitalsko zelo intenzivno podjetje, recimo takšen primer je jedrska elektrarna. Obračunana amortizacija še kako vpliva na likvidnost in je ponavadi glavni vir za poplačilo investicijskih kreditov.

Sem mislila, da se pogovarjamo o Mercatorju.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#904427] 26.08.10 18:38 · odgovor na: anon-182066 (#903915)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [Vinci]

>
> Od leta 2005 naprej, se pravi od teh transakcij, so se izplačevali praktično celotni letni dobički, ponekod tudi zadržani dobički preteklih let, če je denarni tok omogočal takšno izplačilo. Podjetja so se tudi zadolževala, da so lahko izplačala dividendo. Tako je praktično celoten prosti denarni tok v zadnjih letih šel za izplačilo dividend oz. poplačilo teh obveznosti do lastnikov. Ob tem pa so se investicije financirali skoraj izključno s krediti.
>
> EDIT: Seveda je možna tudi drugačna vrsta "davčne optimizacije", s katero se prenese dobiček na "holdinško" družbo in izplačilo dividende niti ni potrebno. Vse, kar se je dogajalo v letih pred krizo, je bilo dejansko usmerjeno v izčrpavanja podjetij. Od odkupa lastnih deležev, "fiktinih" prodaj samim sebi, do raznoraznih davčnih optimizacij z postavko oddelitvami premoženja ipd.

Če je denar ostal v podjetju in se je spremenila samo postavka kapitala v postavko kratkoročni kredit fizičnih oseb in iz tega razloga ni prišlo do slabitve likvidnostnega položaja firme. V bistvu se je opravila samo dvojno prenakazilo: prvič od firme k lastniku kot plačilo kupnene za prodan delež in nazaj od lastnika na firmo kot kratkoročni kredit firmi. Kje ti vidiš izčrpavanje podjetja?
Zelo nejasno povedano. Zakaj bi firma plačevala lastniku, ki je firmo kupil kupnino?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#904434] 26.08.10 18:47 · odgovor na: tupamaros (#903965)
Odgovori   +    0
[tupamaros]
Ja, tehnično že pravilno razlagaš graf le, da za to ni potrebna izobrazba na nivoju doktorata. Tvoja razlaga ima eno napako. Enostavno si spregledal (namerno? iz neznanja?)čigavo zadolženost graf sploh kaže. Ne kaže gibanja dolga države ampak lastniškega zadolževanja gospodarskih subjektov pri bankah (podmizniško usmerjani kreditni tokovi za megalomanske tajkunske igrice, DARS niti ne omenjam. Trend zadolževanja se je začel z zadnjim letom Ropove vladavine. Naslednja vlada na katero pritlehno napeljuješ greh je izvoljena novembra 2004.Marca istega leta je On osebno z dekretom ustanovil kompartijsko kleptomansko elitistično združbo F21, da bi ohranil kontinuiteto nekdanje in sedanje mafijsko podmizniške klike. Potrebno je le z malo poštenosti pretresti peške v lubenici na ramenih in bo jasno kdo in zakaj je generator strmega naraščanja zadolženosti.
Ja, saj res. Eni ne zmorejo dihati brez večnega podtikanja.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#904436] 26.08.10 18:53 · odgovor na: anon-75386 (#904056)
Odgovori   +    2
[0720Vidma]
Kakšno sprenevedanje, koliko licemerja: pa če tudi drži Kovačeva "teorija"(četudi je razlika med grafi Vegrada in SLO precejšnja!), ni "Kučanovo/socialistično" gospodarstvo počelo - v veliki meri v Janševem času! nič drugega kot večina "zrelih/zdravih" kapitalističnih gospodarstev, ki jih Kovač in Finance že ves čas postavljajo za zgled! Če bo kdo rekel "kaj pa Nemčija?": SLO niti ni mogla več postati Nemčija vse od trenutka, ko se je začela pogajati o vstopu u v EU, ki izrecno prepoveduje "industrijsko politiko"- torej cca zadnjih 10 let!
OK, lahko bi se zgodilo prej, a tudi tedaj so bile Finance, Mrkaići in Kovaći zelo proti "državnim intervencijam". Torej kaj bi bila prava pot po njihovo? Ja seveda- prodaja vsega tujcem; tako da še Krke in Mercatorja ne bi bilo, kot ni Leka, jeklarn...! Pa seveda enotna davčna stopnja, "trickle-down" reaganomika in sesutje sindikatov, da bi "pritegnili investitorje": najprej torej sesutje Slovenije na Slovaško, nato pa- morda,če bi imeli srečo, če ne bi bilo krize- razcvet, a seveda pod gospostvom: ena sama ideologija, nedoslednost in dvojna merila.
Tako pa imamo samo srečo, ki nas bo kmalu pripeljala v bankrot. Še prej pa v pokojninsko reformo, ki je v bistvu zniževanje pravic. Srečen?
anon-230767 sporočil: 89
[#904517] 26.08.10 20:13
Odgovori   +    5
Piramidna shema = izplačevanje starih članov sheme iz vložkov novih članov sheme.

Državni pokojninski sistem = izplačevanje starih članov sheme iz vložkov novih članov sheme.

Razlika = ?

Dokler je dovolj mladih, piramida funkcionira, ko pa se populacija enkrat postara, se piramida sesuje.

Svetovni monetarni sistem po ukinitvi zlatega standarda leta 1971: centralna banka natiska 1 milijon evrov. Lansira ga v ekonomijo s posojilom (direktno ali indirektno z nakupom obveznic) za eno leto po 3% obrestni meri. Čez eno leto posojilo zapade in centralni banki pripade 1.03 milijona evrov. Vendar evre lahko tiska samo centralna banka in natiskala jih je vsega skupaj le 1 milijon. Od kod pridejo dodatni evri? Pridejo lahko samo od centralne banke, tako da jih le-ta natiska. In od kod evri tistemu, ki jih centralni banki vrne? Dobi jih tako, da si jih izposodi pri centralni banki. Torej: svetovni monetarni sistem po letu 1971 = izplačevanje starih posojil z denarjem iz novih posojil.

Razlika = ?

Razlika med Madoffom in politiki, ki furajo javni pokojninski sistem in monetarni sistem "fiat" valut = 30cm zidu, ki Madoffa drži v zaporu, njih pa na svobodi.

Strani: 1 2 3 4