Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Anton Žunič odgovarja o Kramarjevi nagradi
Strani: 1
sporočil: 1.906
Meni njegovo pisanje nič ne pojasni. Nakladanje brez vsebine. Kot
sem ga deležen na sestankih.
Kr
Kr
sporočil: 439
Zadnja sprememba: tuma 21.01.2009 14:59
Zanimiv in izčrpen odgovor na vprašanje:"Ali ste s Kramarjem podpisali pogodbo, na podlagi katere je ta res upravičen do nagrade 1MIO€?"
PS: odgovor je kot kaže: "Da!"
sporočil: 18.363
Primerjava med to pogodbo, ki je ne poznam in zahtevki iz pogodbe
za sanacijo Elana, ki so 14 x višji, menda niso primerljivi:-). En
vztraja z izvršbo na izplačilo, drug pa se ji naj bi na predlog
politike odpovedal? Lep dan.
sporočil: 243
pa zakaj mislite, da ga je Pahor izbral??? Zato ker nalaga pa
nalaga pa nič ne pove, tako tudi on...
sporočil: 2.077
Ključno za določanje višine nagrad vodilnim in zaposlenim za
posamezno leto je bilo, da je bila višina poslovnega rezultata
pravilno prikazana.
KDO PA GARANTIRA PRAVILNOST REZULTATA? REVIZIJSKE HIŠE, KI NAREDIJO TAKŠNO MNENJE KOT GA NAROČIJO TISTI, KI REVIZIJO PLAČAJO.
G. ŽUNIČ!
MAHALI STE S TUJIM KURCEM PO KOPRIVAH IN PRAV BI BILO, DA SE VAS KAZENSKO OVADI.
KDO PA GARANTIRA PRAVILNOST REZULTATA? REVIZIJSKE HIŠE, KI NAREDIJO TAKŠNO MNENJE KOT GA NAROČIJO TISTI, KI REVIZIJO PLAČAJO.
G. ŽUNIČ!
MAHALI STE S TUJIM KURCEM PO KOPRIVAH IN PRAV BI BILO, DA SE VAS KAZENSKO OVADI.
sporočil: 3.480
Ključno za izplačilo nagrade so prihodki od obresti in tvegane
naložbe, kar pa kreditiranje Bavčarja in ostalih vsekakor so.
Dogovor bank, med drugim tudi NLB je, da se odloži plačilo
Istrabenza. Vprašanje je tudi, kako dolgo bodo svoje obveznosti
lahko poravnavali Valant, Kordež, Šrot...Zato bilance v tem času
vsekakor niso verodostojne, kajti papir prenese vse.
Strani: 1