NSi ter njen predsednik sta se končno znašla tam, kamor že ves čas sodita - na smetišču zgodovine!

Tipično! Po uporabi zavrzi...Janševa realnost in občutek za pripadnost...ko ga najbolj ljubiš, te najbolj tepe..hvala bogu se je znebil nesposobnega časovnopovoženega kolaboranta..

Nsi ne sme postati parlamentarna stranka z glasovi iz tujine,saj je absurdno, d ajo izvoli Argentina, ne pa Slovenija.Bajuk in krog okoli njega mora takoj odstopiti. Le Bajuk in poslanke in poslanci okrog njega so bili edin, ki kljub številnim opozorilom in dobronamernim predlogom strankarskih članov niso hoteli nič slišati in videti,živeli so v oblakih; sploh niso zaznali realne slike, zato je padec trmastega Bajuka popolnoma logičen. Poleg Bajuka mora oditi večina "njegovih" avtobusarskih kimavcev,sicer stranka ne more računati na kakršenkoli uspeh in se ne bo več pobrala.Nsi se mora popolnoma posodobiti,profesionalizirati, to pa lahko le z novimi ljudmi.

Koliko glasov, hipotetično, bi NSi potrebovala za status parlamentarne stranke?

tjakse je napisal(a):
Koliko glasov, hipotetično, bi NSi potrebovala za status parlamentarne stranke?

 
8073, a le pod pogojem, da nobena druga stranka ne dobi nobenega glasu več. Drugače jih potrebuje še več.

stratema je napisal(a):
Nsi ne sme postati parlamentarna stranka z glasovi iz tujine,saj je absurdno, d ajo izvoli Argentina, ne pa Slovenija.

 SD ne sme zmagati na parlamentarnih strankah, saj je absurdno, da jih izvolijo poceni kupljeni glasovi južnih bratov (Jesenice, Kranj, Maribor, Lj, Velenje, primorska - predvsem obala in NG) in ne Slovenija.

Osebno sem proti glasom iz tujine. Zakaj nekdo, ki se je zavestno odločil živeti v tujini ima možnost voliti in nam diktirati, kdo je najboljši za nas? Ali potem tudi plačujejo davke, tako kot mi? Mislim, da to ni pošteno.

Kakšna tujina in kakšna Argentina, bodite resni. Kot je razvidno spodaj,  največ volilnih upravičencev v tujini živi na Hrvaškem, v Nemčiji in v Srbiji.

"Volivci v tujini: 45.554 oseb, ki živijo v 95 državah po vsem svetu. 33.358 oziroma dobrih 73 odstotkov prebiva v evropskih državah in bodo torej po pošti glasovali z enakimi glasovnicami kot volivci na voliščih v Sloveniji. Največje število teh slovenskih državljanov sicer prebiva v sosednji Hrvaški (9612), Nemčiji (6783), Srbiji (4074), Italiji (3811), Avstriji (2439) in Švici (1702). Dobrih 26 odstotkov volivcev, ki stalno prebivajo v tujini, pa živi v državah zunaj Evrope. Od skupaj 12.196 jih največ prebiva v Kanadi (3898), Argentini (3438), Avstraliji (2492) in Združenih državah Amerike (1654). "

Nisem še slišal za državo, kje bi volilili tisti z davčnimi številkami.

no-way : COTA GO HOME ! :-)

Ljudje, ki so v oddaljeni tujini so v glavnem politični emigranti. Zato je levico lahko upravičeno strah. Zakaj se oglašate zdaj po volitvah in zakaj to ni bil problem prej ?

Dorca je napisal(a):
Osebno sem proti glasom iz tujine. Zakaj nekdo, ki se je zavestno odločil živeti v tujini ima možnost voliti in nam diktirati, kdo je najboljši za nas? Ali potem tudi plačujejo davke, tako kot mi? Mislim, da to ni pošteno.

Zato, ker ga je preveč socialna Slovenija tja pregnala. Seveda je zato pošteno, da imajo volilno pravico.

Se pa strinjam, da se vsem, ki ne plačujejo davkov - torej živijo od socialne podpore, vzame volilna pravica.

V NSi-ju imajo zelo lepo spletno stran in lep forum, na katerem pa so se bolj malo ukvarjali s svojo stranko, bolj z drugimi, slabe rejtinge svoje stranke pa so pripisovali lažni komunistični propagandi.

Račun za ignoriranje opozoril je pač prišel.Če bi pravočasno urgirali, odžagali Bajuka in dali novo vodstvo, bi se verjetno rešili.

X1_RA411 je napisal(a):
Ljudje, ki so v oddaljeni tujini so v glavnem politični emigranti. Zato je levico lahko upravičeno strah. Zakaj se oglašate zdaj po volitvah in zakaj to ni bil problem prej ?

 Okoli tistega zakona o pošiljanju glasovnic v tujino je bilo precej kravala, a je šel skoz, ker so imeli janšajzarji v parlementu pač večino.

depersin je napisal(a):

Zato, ker ga je preveč socialna Slovenija tja pregnala. Seveda je zato pošteno, da imajo volilno pravico.

Se pa strinjam, da se vsem, ki ne plačujejo davkov - torej živijo od socialne podpore, vzame volilna pravica.

Ne skrbi, še vse kaj drugega ti bodo vzeli, ne samo volilno pravico! 

Pia je napisal(a):

Ne skrbi, še vse kaj drugega ti bodo vzeli, ne samo volilno pravico! 

Torej bi ti vzela volilno pravico nam najbolj delovnim in produktivnim.

dorki22 je napisal(a):

 
Aha, tu tiči zajec ;-) Tisti, ki so na socialni plačujejo DDV v trgovinah, za storitve, trošarine,.... oni v argentini pa 0.
Kaj bova zdaj? A ima slovenska manjšina predstavnika v argentinskem parlamentu? Pa ne mi zdaj ideologije pa domobrancev naprej metat!

DDV tukaj ne šteje. Tisti v Argentini bi ohranili volilno pravico, tisti, ki pa živijo v Sloveniji in od socialne podpore, bi jo pa izgubili.

Sedaj se je dejansko potrdilo: Kdor ne seje, niti ne zanje.
NSi namrec je v preteklem mandatu vlagala tako malo oziroma skoraj nic v svojo promocijo. Bajuk je pa cel cas dal vedeti, da je v bistvu pod stranka ali sekcija SDS. Cel cas, ko se je pojavljal, se je samo hvalil s tem, kako so oni dobro opravili svoje delo v vladi, ki jim je bilo zaupano. To je dalec premalo, za samo prepoznavnost stranke. Ce nicesar ne dajes ne mores pricakovati, da bos kaj dobil.
Tudi slogan in zanasanje na to, da so njim javnomnenjske ankete vedno kazale slabo, pa seje potem obrnilo drugace, tokrat niso pomagale.
Absolutno je neuspeh posledica slabega vodenja stranke, slabo zacrtane politike in po mojem IZTROSENOST ljudi v STRANKI. Ne zelim pametariti, vendar je sedaj cas, da se vrste NSi-ja prestejejo in preuredijo in zacnejo znova. Tudi Peterleta ne rabijo, je prevec iztrosen in brez idej. Rabijo svezino in ljudi, ki imajo program za stranko v tistem podrocju kamor se pac stranka uvrsca s svojo politiko. Torej med krscane in teh ni malo v SLoveniji. Tako, da je tudi neuspeh

Se meni bo končno želja spolnila?
teh fundamentalistov se slovenska politika bo znebila?