Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek NSi predlaga povečanje števila poslancev
Strani: 1 2
sporočil: 14.712
Še tega se nam manjka, že sedaj jih je 65 preveč.
Upam, da NSI ne pride več v parlament.
Upam, da NSI ne pride več v parlament.
sporočil: 104
Neumnost.
Govorimo o slovenskem parlamentu in tam se zastopa tiste, ki stalno živijo in plačujejo davke v Sloveniji. Tudi volitve v tujini so skregane z logiko.
Govorimo o slovenskem parlamentu in tam se zastopa tiste, ki stalno živijo in plačujejo davke v Sloveniji. Tudi volitve v tujini so skregane z logiko.
sporočil: 3.426
Še teh poslancev je pol preveč,
večina jih itak ne dal nič,
razen to, da mešajo zrak
in vlečejo dobre plače,
večina jih itak ne dal nič,
razen to, da mešajo zrak
in vlečejo dobre plače,
sporočil: 2.356
Maj je napisal(a):
Še tega se nam manjka, že sedaj jih je 65 preveč. Upam, da NSI ne pride več v parlament.
Edina stvar v kateri se pa strinjam celo s TEBOJ.
sporočil: 48.253
No, ni samo levica desperate.
In kot sem napovedal, zaradi podkupovalne afere se Bajuku tresejo hlace, kajti ce bo dvom v televizijsko verzijo dogodkov dovolj mocen, bo jansa na volitvah razturil. In to ne na racun glasov volilcev SD, LDS in Zares...
In kot sem napovedal, zaradi podkupovalne afere se Bajuku tresejo hlace, kajti ce bo dvom v televizijsko verzijo dogodkov dovolj mocen, bo jansa na volitvah razturil. In to ne na racun glasov volilcev SD, LDS in Zares...
sporočil: 603
No pa bodo zgubili še tistih nekaj deset glasov, ki so se jim sploh
obetali. Na vse kriplje se trudijo, da ne bi prišli v parlament.
Res genialno!
sporočil: 340
edini, ki bo od afere patria profitiral bo bajuk. sveda je ni on
lansiral, pa tudi kučan ne.. naivni so tisti, ki mislijo, da so
lokalne volitve v Sloveniji tako pomembne za fince, da svojo
državno firmo uničujejo in svoj ugled o nekoruptivnosti v svetu
zato, da malo nagajajo SDS. temu se reše samozagledanost
neverjetnih razsežnosti.. JJ je slovenski narcist ne Pahor. Ker
misli, da se vse dogaja samo zaradi njega... Bajuk pa profitira JJ
glasove.
sporočil: 105
Tale razlog za povečanje števila je seveda bedarija. Sicer pa
stvari le niso tako enostavne: Parlament mora opraviti enako delo
kot parlamenti velikih držav, ker pa je poslancev samo 90, morajo
sedeti v celi vrsti odborov in komisij. Torej so povsod zraven,
poglobijo pa se lahko le v malokateri zakon. V preteklosti so sicer
že bili predlogi za povečanje števila poslancev na 110 - ob
istočasni ukinitvi Državnega sveta.
sporočil: 2.360
Pa..da bi kar Bajuk pa njegova žena dobila ti dve poziciji v stalno
last. Najprej naj se potrudi in pride v parlament
sporočil: 184
Trd bo kruh vseh zanamcev,
če ne bo dovolj poslancev
da razčistijo afere
in nam dajo prave vere,
posadijo rožce lepe
in napolnijo si žepe.
če ne bo dovolj poslancev
da razčistijo afere
in nam dajo prave vere,
posadijo rožce lepe
in napolnijo si žepe.
sporočil: 5.290
Takoj za!
Prepolovite vsem poslancem plače, odvzemite vse bonitete. Če ga ni v parlamentu, mu odbijte sejnino. Odložijo naj vse dodatne funkcije, da bodo lahko dobro opravljali svoje delo. Volitve naj bodo veljavne samo ob 100% udeležbi, veljajo samo opravičljivi in opravičeni izostanki. Pa sem za! Naj bo več poslancev,tako bo tudi več mnenj. In, upam, da bodo sprejemali tudi boljše in odgovornejše odločitve.
Ob upoštevanju teh pogojev, sem jaz za!
Prepolovite vsem poslancem plače, odvzemite vse bonitete. Če ga ni v parlamentu, mu odbijte sejnino. Odložijo naj vse dodatne funkcije, da bodo lahko dobro opravljali svoje delo. Volitve naj bodo veljavne samo ob 100% udeležbi, veljajo samo opravičljivi in opravičeni izostanki. Pa sem za! Naj bo več poslancev,tako bo tudi več mnenj. In, upam, da bodo sprejemali tudi boljše in odgovornejše odločitve.
Ob upoštevanju teh pogojev, sem jaz za!
sporočil: 12.861
Predlagam osnovno cifro 150 poslancev. Po volitvah je zasedeno
toliko mest, kot je bila visoka udeležba.
Recimo: 50 odstotna udeležba je 75 poslancev za štiriletni mandat.
Recimo: 50 odstotna udeležba je 75 poslancev za štiriletni mandat.
sporočil: 5.290
macon je napisal(a):Ni slabo, ni slabo. Pravzaprav je hudičevo dobro!
Predlagam osnovno cifro 150 poslancev. Po volitvah je zasedeno toliko mest, kot je bila visoka udeležba.
Recimo: 50 odstotna udeležba je 75 poslancev za štiriletni mandat.
Seveda pa ob upoštevanju vsaj 50% mojih pogojev. Pa še kak predlog se bomogoče našel!
sporočil: 5.933
Zadnja sprememba: Vinci 04.09.2008 16:11
Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90
drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po
nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...
sporočil: 382
treba jih je zmanšat ne pa povečat sej jih vedno pol manka in če so
lahko do zdej vse "tok dobr" nardil z pol poslanci pol jih je treba
zihr zmanšat!!!!
sporočil: 200
Politiki res trosijo bedarije pred volitvami.
Ta pa je trenutno vsekakor močno na 1. mestu !
Ta pa je trenutno vsekakor močno na 1. mestu !
sporočil: 5.290
Vinci je napisal(a):Morda bi pa prebral moj in maconov predlog. Ponovno razmislil in še sam predlagal kako izboljšavo.
Zmanjšati je treba. Na 45. Zakaj? Zato, ker ne rabimo 90 drekomešalcev, kaj šele 92. Pa itak večima spijo, si vrtajo po nosu, berejo časopise, ali pa sploh ne pridejo na seje, tako da...
Prepričana sem, da bi s skupnimi močmi našli najboljšo varianto za število, delo in plačilo poslancev.
sporočil: 464
Število poslanskih sedežev je potrebno zmanjšati! Samo tako
se da kaj prihraniti. Pa smo spet tam...
sporočil: 5.290
DALICAR je napisal(a):Preberi macov predlog in boš videl kako lahko oklestimo njihovo število.
treba jih je zmanšat ne pa povečat sej jih vedno pol manka in če so lahko do zdej vse "tok dobr" nardil z pol poslanci pol jih je treba zihr zmanšat!!!!
sporočil: 5.290
bober30 je napisal(a):Še en, ki ne bere sporočil. Pa jih je malo. Tako tudi poslanci ne berejo gradiv, ki jih dobijo, pa je tonjihovo delo. Macon je dal odličen predlog, kako zmanjšati njihovo število. Preberi si ga.
Število poslanskih sedežev je potrebno zmanjšati! Samo tako se da kaj prihraniti. Pa smo spet tam...
Jaz bi k temu dodala, da bi morali voliti človeka, poslanca. Ne stranko. Če bi volili osebo, bi vedeli kaj in koliko lahko od nje pričakujemo, ker se voli poslanska skupina in ta določi poslanca, oziroma prednostni vrstni red poslancev, ne vemo kdo bo iz kake poslanske skupine prišel na položaj.
Stvari bi se z malenkostno korekcijo lahko ogromno spremenile, le volje je potrebno malo.
sporočil: 5.290
Vsem spoštovanim bralcem in komentatorjem tega prispevka priporočam
upodabo desnega drsnika, ki vas bo pripeljal do krasnih predlogov v
zvezi s poslanci in njihovim povečanim/zmanjšanim številom!
sporočil: 5.933
Zadnja sprememba: Vinci 04.09.2008 17:47
Saj vem, da si ponosna na svoj predlog. Njihovo število sklestiš
pač tako, da zmanjšaš število poslancev, glede ostalega pa se bodo
že sami odločili. Ampak vsak predlog je pa itak brezvezen, ker ga
poslanci preprosto ne bodo sprejeli in potrdili.Imamo okrog 29 raznih odborov, komisij in kolegijev. V vsakem jih je v povprečju okrog 14, torej je vsak poslanec v povprečju skoraj v petih odborih. Potem pa so še tudi člani raznih preiskovalnih komisij in skupin prijateljstev, kar jim pa itak vzame okrog 15 minut na mesec. Nekateri so še tudi župani občin, kar jim pa vzame okrog 2 uri na teden za podpisovanje papirjev. Poročil o delovanju teh odborov ni, predvidevam pa, da so približno enako zavzeti, kot na parlamentarnih sejah.
Če bi jih bilo 45, bi ob enaki "obremenjenosti" v vsakem odboru bilo okrog 7 poslancev, kar pa je povsem dovolj in njihovi sklepi in odločitve ne bi bile zaradi tega nič slabše. V Odboru za promet pa res ne rabimo 17 poslancev. In enako velja tudi za Odbor za kulturo, šolstvo in šport, kjer jih je celo 19. Celo v neki Komisiji za odnose s Slovenci v zamejstvu in po svetu jih je 11!
Osnovno izhoidšče je, da poslanci niso preobremenjeni, ker sicer ne bi bil vsak še v štirih ali petih odborih, preiskovalnih komisijah, itn.
EDIT: Mimogrede, tisto tvoje sporočilo je brezvezno, zato ga noben ni prebral.
Strani: 1 2