Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Drage Ljubljančanke in Ljubljančani, odprite denarnice, Janković draži vrtce
Strani: 1 2
sporočil: 30.415
Dragi Ljubljančani in Ljubljančanke, dragi Slovenci in Slovenke
lahko bi si enkrat že zapomnili, da vsakič ko na volitvah volite
javnosektorske parazitske stranke kot so Cerarjeva, Šarčeva,
Meščeva, Bratuškina, Jankovičeva...bodo vedno nenormalno in z
ničemer upravičeno zviševale plače zaposlenim v javnem sektorju, v
tem primeru v ljubljanskih in drugih vrtcih, ki jih boste plačevali
vi. Zadnja zvišanja plač v javnem sektorju so bila neupravičena in
rezultat terorja parazitskih sindikatov javnega sektorja. Na
naslednjih volitvah bi vsi tisti, ki niso prisesani na proračun
morali izbrati stranke, ki so sposobne z novimi zujfi zmanjšati
stroške v javnem sektorju in spraviti v red parazite.
sporočil: 124
Ne jokajte. Državni statistiki izračunavajo že leta, da cene
rastejo 1% in tisto nekaj malega za decimalko. Tako bo tudi letos.
Se pravi, da se nam ta podražitev sploh ne pozna. Se sploh splača
debatirati o 1% (pa tisto nekaj malega za decimalko)??? Pa še na
največjo skupino volilcev -upokojenci, to sploh ne vpliva.
sporočil: 7.327
Zadnja sprememba: anon-45881 09.07.2019 09:23
Življenje v NajlepšemMestuNaSvetuDe ne more biti zastonj, saj je
potrebno NajlepšeMestoNaSvetuDe zgraditi in to ni zastonj. Mi
zarukana rulja s podeželja ne živimo v NajlepšemMestuNaSvetuDe,
zato plačujemo pač manj, imamo pa zato manj prometa, onesnaženja,
itd.Res pa je tudi, da so naši žepani precej cenejši od 10%. Če se prav spomnim, je imel vaš žepan nekoč tarifo 5%. No, tudi pri njegovih storitvah očitno velja inflacija.
sporočil: 7.095
Pa kaj se čudite? Najprej poglejte vse zakone in ostale predpise,
ki urejajo dejavnost varsta in vzgoje predšolskih otrok potem pa
komentirajte. Vse stane. In zanimivo da tisti, ki najbolj upijejo
proti novemu zaposlovanju v javnem sektorju so sprejeli največ
zakonov in podzakonskih aktov, ki nalagajo nove in nove zaposlitve
v javnem sektorju, tudi v dejavnosti varstva inn vzgoje predšolskih
otrok. A se še spomnite kdo se je spomnil in uzakonil neumnost par
excelance "drugi otrok zastonj"?
sporočil: 124
[elsup]
js ne vem, kaj racunajo statistiki, ampak men se bo tole definitivno poznalo:)
Saj je bilo mišljeno ironično. Sestavljanje mozaikov iz tlakovcev po centru pač stane. Luksuz se plača. A glede na volilni rezultat očitno Ljubljančani to želimo.
sporočil: 737
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih,
medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
sporočil: 10.844
[pelle]Lej dragi Fuzbeler...
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
-realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
-standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
-otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
sporočil: 11.409
[pelle]Imaš prav v delu, da so vrtci subvencionirani. Odstotek, ki si ga navedel je pa povprečje.
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Bi pa jaz opozoril na drugo zadevo, to je, da so stroški vrtca državno določeni. Od tega koliko dobijo plače tam zaposleni, kakšne so njihove delovne obveznosti, kakšni so prostorski pogoji itd. In zato ker država vse določa, je tudi prav da se ti stroški ne prenesejo v celoti na starše. Poanta je, da če bi bila zadeva prepuščena trgu, bi bile cene vrtec lahko tudi nižje.
sporočil: 737
[0513ANITO]hmm, ekonomska cena vrtca - mesečno 160 ur organiziranega varstva za 320 EUR - torej 2 EUR bruto na uro.
> [pelle]
> "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
>
> Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
>
> Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Lej dragi Fuzbeler...
Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
-realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
-standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
-otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
sporočil: 1.779
To gre lahko v kontekst tako s temi podražitvemi kot tudi z v
zadnjem času vseprisotno gonjo proti "nejavnemu" šolstvu in
vzgoji...
V glavnem, moj ožji sorodnik iz južnega dela NajlepšgaMestNaSvetDe™ je pred nekaj leti dobil sina. Čeprav sem prepričan, da SURS zelonatančno prešteva novorojenčke in zna dobronapovedati, koliko jih bo kdaj "potrkalo" na vrata vrtcev, imajo v pristojni službi MOL očitno nekoga vzgojenega globoko v časih planskega gospodarstva z logiko "po petletnem planu sprejmemo toliko in toliko otrok in nisem jaz kriv, če se starši plodijo izven plana". Drugače povedano, ta sorodnik ni imel najmanjše možnosti, da bi otroka takoj dal v okrožno pristojni javni vrtec (šele pri starejših skupinah se le te povečajo in "posesajo" presežke), celi sami so mu priporočili, naj se obrne na razvpite Kengurujčke. No, k sreči je bilo ponudbe nekaj več in se je tako odločil za nek privatno varstvo, kjer sta dveženski vsaka prek svojega s.p. najeli kolikor toliko primerne prostore in pazili na otroke. Tudi sam sem ju imel čast spoznati in lahko rečem, da sta bili z vsem srcem predani poslu, poskušali sta nabavljati kakovostne sestavine za hrano, otroci so se dejansko tudi kaj naučili, kadar je vreme dopuščalo, so redno šli na sprehod... in ko so jih starši prišli iskat,kar niso hoteli domov. Nekomu je vse to moralo iti v nos in ju je zašpecal inšpekciji MIZŠ. Menda je bilomed obiskom inšpektorja kar burno, na koncu je izdal odločbo, ki sta jo obesili pri vhodu, in je določala, da smeta izključno paziti na otroke, nikakor pa jih ne smeta vzgajati ali celo izobraževati.
Ta otrok je dobil še nekoliko mlajšo sestrico, ki je bila v prejšnjem varstvu krajši čas, nato pa je le dobila subvencionirano mesto v javnem vrtcu. Tam pa so se, kot kaže, čisto zares držali sklepa tistega inšpektorja, otroci so dobili kup igrač, se med seboj pogovarjali o raznih risankah, še celo na vrtčevsko igrišče so hodili bolj poredkoma in nekako zabijali čas, dokler jih niso prišli iskat. Dostikrat je bilo videti, kako kakšen otrok nesrečno gleda skozi okno in obvešča druge, čigav ata ali mama prihaja, in tisti "srečnež" vključno s to sestrico je potem največkrat že pred vrati komaj čakal, da končno lahko odide.
Samo še mmg., ena od bolj nemarnih "vzgojiteljic" v tem javnem vrtcu je bila večkrat opažena v prvih "bojnih linijah" Štrukljevih mitingov.
V glavnem, moj ožji sorodnik iz južnega dela NajlepšgaMestNaSvetDe™ je pred nekaj leti dobil sina. Čeprav sem prepričan, da SURS zelonatančno prešteva novorojenčke in zna dobronapovedati, koliko jih bo kdaj "potrkalo" na vrata vrtcev, imajo v pristojni službi MOL očitno nekoga vzgojenega globoko v časih planskega gospodarstva z logiko "po petletnem planu sprejmemo toliko in toliko otrok in nisem jaz kriv, če se starši plodijo izven plana". Drugače povedano, ta sorodnik ni imel najmanjše možnosti, da bi otroka takoj dal v okrožno pristojni javni vrtec (šele pri starejših skupinah se le te povečajo in "posesajo" presežke), celi sami so mu priporočili, naj se obrne na razvpite Kengurujčke. No, k sreči je bilo ponudbe nekaj več in se je tako odločil za nek privatno varstvo, kjer sta dveženski vsaka prek svojega s.p. najeli kolikor toliko primerne prostore in pazili na otroke. Tudi sam sem ju imel čast spoznati in lahko rečem, da sta bili z vsem srcem predani poslu, poskušali sta nabavljati kakovostne sestavine za hrano, otroci so se dejansko tudi kaj naučili, kadar je vreme dopuščalo, so redno šli na sprehod... in ko so jih starši prišli iskat,kar niso hoteli domov. Nekomu je vse to moralo iti v nos in ju je zašpecal inšpekciji MIZŠ. Menda je bilomed obiskom inšpektorja kar burno, na koncu je izdal odločbo, ki sta jo obesili pri vhodu, in je določala, da smeta izključno paziti na otroke, nikakor pa jih ne smeta vzgajati ali celo izobraževati.
Ta otrok je dobil še nekoliko mlajšo sestrico, ki je bila v prejšnjem varstvu krajši čas, nato pa je le dobila subvencionirano mesto v javnem vrtcu. Tam pa so se, kot kaže, čisto zares držali sklepa tistega inšpektorja, otroci so dobili kup igrač, se med seboj pogovarjali o raznih risankah, še celo na vrtčevsko igrišče so hodili bolj poredkoma in nekako zabijali čas, dokler jih niso prišli iskat. Dostikrat je bilo videti, kako kakšen otrok nesrečno gleda skozi okno in obvešča druge, čigav ata ali mama prihaja, in tisti "srečnež" vključno s to sestrico je potem največkrat že pred vrati komaj čakal, da končno lahko odide.
Samo še mmg., ena od bolj nemarnih "vzgojiteljic" v tem javnem vrtcu je bila večkrat opažena v prvih "bojnih linijah" Štrukljevih mitingov.
sporočil: 10.844
[pelle]Jap....hudič je, ker je naš standard tko u peezdi, da realno res težko preneseš višjo ceno....Lahko si pa doma...
> [0513ANITO]
> > [pelle]
> > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> >
> > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> >
> > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
>
> Lej dragi Fuzbeler...
>
> Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
>
> -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
>
> Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
>
> Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
hmm, ekonomska cena vrtca - mesečno 160 ur organiziranega varstva za 320 EUR - torej 2 EUR bruto na uro.
Lahko gremo pa računat....
Hrano in plenice vsak sam prinese od doma...Zakaj mora biti hrana in plenice za socialce zastojn,drugi jo pa plačajo (-subvencija)
Otrok je pa v skupini recimo 20
320€*20otrok je....6400€ brutto.......Več kot dovolj za vzgojiteljico in njeno pomočnico. pa tudi za ostalo ostane.
Če pa 50% staršev plača točno NIČ €€€, mora pa druga polivica plačat njihov del...(tako ali drugače...preko davkov)
Mogoče še kaj???
sporočil: 6.715
[pelle]Jebeš kvaliteto, sej so sam otroc. Važn da je pocen, tudi če begunci na črno čuvajo za šalco čaja in pest riža
> [0513ANITO]
> > [pelle]
> > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> >
> > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> >
> > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
>
> Lej dragi Fuzbeler...
>
> Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
>
> -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
>
> Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
>
> Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
hmm, ekonomska cena vrtca - mesečno 160 ur organiziranega varstva za 320 EUR - torej 2 EUR bruto na uro.
sporočil: 10.622
[sopranos]Nič kaj dosti. S plačilom vrtca kriješ le dejanske operativne stroške. Ne pa tudi investicije v zgradbo, opremo in podobno (zgradba ni last Vrtca, ampak Občine!). Zato je polna cena javnega vrtca nekih 450€, v privatnem vrtcu pa okoli 600 ali pa 700€. Razlika je v zgradbi, in onem kar je notri.
> [pelle]
> "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
>
> Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
>
> Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Imaš prav v delu, da so vrtci subvencionirani. Odstotek, ki si ga navedel je pa povprečje.
Bi pa jaz opozoril na drugo zadevo, to je, da so stroški vrtca državno določeni. Od tega koliko dobijo plače tam zaposleni, kakšne so njihove delovne obveznosti, kakšni so prostorski pogoji itd. In zato ker država vse določa, je tudi prav da se ti stroški ne prenesejo v celoti na starše. Poanta je, da če bi bila zadeva prepuščena trgu, bi bile cene vrtec lahko tudi nižje.
Javni vrtci (ali pa privatni, za one, ki si to lahko privoščijo) igrajo zelo pomembno vlogo. niso le odlagališče otrok za čas, ko smo starši v službi. Ampak našim malčkom dajejo socializacijo, učenje osnovnih veščin, in komunikacije v skupini. Te reči so zelo pomembne.
Razjebat to bi za družbo bilo slabo. Prav je da ima država roko nad tem. Saj gre za enega od družbenih podsistemov. Umen vladar ima sistem predšolske vzgoje v bistvu kot investicijo za prihodnost.
Zanimivo pa je, da ponavadi o tem pizdijo najbolj oni, ki so ta sistem nekoč imeli, in je za njih deloval, zdaj je pa kar naenkrat za en kurc....
sporočil: 13.528
[0513ANITO]?
> [pelle]
> "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
>
> Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
>
> Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Lej dragi Fuzbeler...
Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
-realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
-standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
-otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
Ekonomska cena vrtca je bistveno višja od tega kar plačujejo starši.
Zgodilo bi se to, da bi se cene vrtcev bistveno zvišale, vejetno pa tudi standard (privatni vrtci). Otroke v vrticih bi si lahko privoščili premožnejši, ostali bi se morali organizirati kakor kdo ve in zna (babice servis, varuške ipd.)
sporočil: 645
kakšen bes in pekel.... kaj, če bi poiskali varstvo v spodnji
kungoti, od koder se trajbate vsak dan. Ne vem zakaj rinete v LJ,
če vam gre tako na jetra... uživajte v svežem zraku in neokrnjeni
naravi.. park & ride & kindergarten :D
sporočil: 10.844
[vickibedi]Pišeš oslarije
> [0513ANITO]
> > [pelle]
> > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> >
> > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> >
> > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
>
> Lej dragi Fuzbeler...
>
> Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
>
> -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
>
> Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
>
> Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
?
Ekonomska cena vrtca je bistveno višja od tega kar plačujejo starši.
Zgodilo bi se to, da bi se cene vrtcev bistveno zvišale, vejetno pa tudi standard (privatni vrtci). Otroke v vrticih bi si lahko privoščili premožnejši, ostali bi se morali organizirati kakor kdo ve in zna (babice servis, varuške ipd.)
Ekonomska cena vrtca je točno taka cena, ki si jo starši lahko privoščijo in so jo sposobni plačat (brez kakršnihkoli subvencij)....
Če je ne zmorejo so otroci doma....vzgojitelji in njihove pomočnice in ostali Staff pa na Zavodu za zaposlovanje.
Torej, da skratimo....Ekonomska cena vrtca ni tista cena, ki si jo je zamislil g. Župan, ki subvencionira preko subvencij svoje zveste volilce.
sporočil: 693
Zadnja sprememba: Z1 09.07.2019 11:58
To sporočilo je izbrisal avtor (26.11.2019 17:00)
sporočil: 737
Nekako res. Samo napredek nas je malo zjebal pa danes ne pristajamo na to, da bi naše največje bogastvo dajali v ciganski tabor, ker je tam poceni.
Pišeš oslarije
Ekonomska cena vrtca je točno taka cena, ki si jo starši lahko privoščijo in so jo sposobni plačat (brez kakršnihkoli subvencij)....
Če je ne zmorejo so otroci doma....vzgojitelji in njihove pomočnice in ostali Staff pa na Zavodu za zaposlovanje.
Torej, da skratimo....Ekonomska cena vrtca ni tista cena, ki si jo je zamislil g. Župan, ki subvencionira preko subvencij svoje zveste volilce.
Da se razumemo, za svoje otroke sem plačal polno ceno v vrtcu (ko sem dobil mesto) in za storitev se zahvaljujem vzgojiteljicam in pa tudi županu. To je eden redkih sistemov ki deluje.
Problem teh, ki tukaj poskušajo linčati župana (novinarka included) pa je, da se pritožujejo na ceno, ki je danes heavy subvencionirana.
Za tiste, ki se pritožujejo, da je subvencionirana in so zatorej visoki davki, pa jo je župan ravnokar zmanjšal, zato bomo plačali manj davkov, in načeloma bi morale Finance vriskati od veselja.
Saj ni problema, glasujte z nogami, pa pojdite v privat varstvo. Že danes obstaja, in glede na "visoke" cene javnih vrtcev, bi moral posel cveteti.
sporočil: 1.741
Zadnja sprememba: spiderman 09.07.2019 12:29
[KAPITALSKA19]Kar navajaš (finančno) prizadave samo produktivnejši (inteligentnejši?) del populacije, ki si mogoče celo drzne zaslužiti nadpovprečno plačo - nekateri od teh "bogatih prascou"™ celo tja do tajkunskih 2.000 € neto na mesec!!!
Sami ukrepi za izboljšanje demografske slike. 10 let financiranja praznih stanovanj, po 10ih letih prodaja po visokih cenah. 10 let nič gradnje, zdaj bolj malo. Kaj šele, da bi se resno lotili stanovanjske stiske mladih in spremenili zazidalni načrt kake večje flehe kmetijske zemlje ali gozda. Zdaj pa podražitev vrtcev. Mladih je že pol manj kot starih in vse gre še vedno v isto smer.
Si morš misl't?!
.
Za "NAŠE" (beri: socialce, južnjake, špitarje itd...) je "cena" vrtca in (socialnih) stanovanj še vedno nespremenjena - ob tem, da zanje zidajo nova stanovanja blizu centra, ki si jih tudi višji srednji razred lahko privošči samo z 20+ letnim kreditom...
.
Tako, da samo brez skrbi.
Vse je OK - samo bogate prasce™ še z bajoneti steramo v morje (tudi Ljubljanica bo OK), ter njihove mladiče nagonimo "u Piladelfiju" - pa bo.
P.S.
Na vsakoletnem MOL-ovem seznamu prejemnikov ("dobitnikov" :-)) socialnih stanovanj poglej za slovenskimi priimki :-( - poleg tega je stanovanjska pravica v teh stanovanjih dosmrtna - MOL bi po zakonu sicer lahko preverjal, če se je kateri od najemnikov "slučajno" medtem znašel na seznamu 100 najbogatejših Slovencv - ampak seveda ne.
sporočil: 10.622
Ampak ima prav.
Celotnih doplačil vrtca je bilo v letu 2018 ušivih 288 milijonov. Komplet Država. Če dajo starši max 1/3 celokupne cene, bi torej znašal kompletni strošek predšolskega varstva otrok 432 milijonov €. V resnici je nekaj manj, ker že v LJ, kjer so plače primerno višje od povprečja slovenije, plačaju bolj okoli 1/4.
Če ukinemo subvencije privatnikom (344,9 mio v letu 2018) in investicijske transfere privatnim podjetjem (58 mio v letu 2019) mamo to kar pokrito...
Dobesedno lahko to častimo. Vsem otrokom.
Celotnih doplačil vrtca je bilo v letu 2018 ušivih 288 milijonov. Komplet Država. Če dajo starši max 1/3 celokupne cene, bi torej znašal kompletni strošek predšolskega varstva otrok 432 milijonov €. V resnici je nekaj manj, ker že v LJ, kjer so plače primerno višje od povprečja slovenije, plačaju bolj okoli 1/4.
Če ukinemo subvencije privatnikom (344,9 mio v letu 2018) in investicijske transfere privatnim podjetjem (58 mio v letu 2019) mamo to kar pokrito...
Dobesedno lahko to častimo. Vsem otrokom.
sporočil: 8.271
[0513ANITO]
> [vickibedi]
> > [0513ANITO]
> > > [pelle]
> > > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> > >
> > > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> > >
> > > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
> >
> > Lej dragi Fuzbeler...
> >
> > Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
> >
> > -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> > -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> > -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
> >
> > Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
> >
> > Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
>
> ?
> Ekonomska cena vrtca je bistveno višja od tega kar plačujejo starši.
> Zgodilo bi se to, da bi se cene vrtcev bistveno zvišale, vejetno pa tudi standard (privatni vrtci). Otroke v vrticih bi si lahko privoščili premožnejši, ostali bi se morali organizirati kakor kdo ve in zna (babice servis, varuške ipd.)
Pišeš oslarijeDa še PRAKTIČNO pogledamo na te oslarije, ki jih tukaj (tako) brez sramu rigate in pišete!
Ekonomska cena vrtca je točno taka cena, ki si jo starši lahko privoščijo in so jo sposobni plačat (brez kakršnihkoli subvencij)....
Če je ne zmorejo so otroci doma....vzgojitelji in njihove pomočnice in ostali Staff pa na Zavodu za zaposlovanje.
Torej, da skratimo....Ekonomska cena vrtca ni tista cena, ki si jo je zamislil g. Župan, ki subvencionira preko subvencij svoje zveste volilce.
1. sodelavec, ima dva otroka v vrtcu, povprečno plačo in tudi žena... Za OBA otroka sta plačala okoli 50€!! Žena prejšnje leto ni bila zaposlena, ne vem, katero povprečje dohodkov se upošteva....
2. sodelavec bo sedaj vpisal svojega otroka v vrtec, oz. jasli... enako, dve povprečni dobri plači, cena ga bo prišla (pred podražitvijo) okoli 140€, če sem ga pravilno razumel!?
Vi pa še naprej pišite oslarije in se prerekajte okoli oslove sence......
sporočil: 10.844
[FrRoSt]Brez konkretnih zneskov Bruto plač tvojega sodelavca, njegove žene in števila njunih otrok se plačanih zneskov ne da komentirat...
> [0513ANITO]
> > [vickibedi]
> > > [0513ANITO]
> > > > [pelle]
> > > > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> > > >
> > > > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> > > >
> > > > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
> > >
> > > Lej dragi Fuzbeler...
> > >
> > > Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
> > >
> > > -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> > > -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> > > -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
> > >
> > > Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
> > >
> > > Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
> >
> > ?
> > Ekonomska cena vrtca je bistveno višja od tega kar plačujejo starši.
> > Zgodilo bi se to, da bi se cene vrtcev bistveno zvišale, vejetno pa tudi standard (privatni vrtci). Otroke v vrticih bi si lahko privoščili premožnejši, ostali bi se morali organizirati kakor kdo ve in zna (babice servis, varuške ipd.)
> Pišeš oslarije
>
> Ekonomska cena vrtca je točno taka cena, ki si jo starši lahko privoščijo in so jo sposobni plačat (brez kakršnihkoli subvencij)....
> Če je ne zmorejo so otroci doma....vzgojitelji in njihove pomočnice in ostali Staff pa na Zavodu za zaposlovanje.
>
> Torej, da skratimo....Ekonomska cena vrtca ni tista cena, ki si jo je zamislil g. Župan, ki subvencionira preko subvencij svoje zveste volilce.
Da še PRAKTIČNO pogledamo na te oslarije, ki jih tukaj (tako) brez sramu rigate in pišete!
1. sodelavec, ima dva otroka v vrtcu, povprečno plačo in tudi žena... Za OBA otroka sta plačala okoli 50€!! Žena prejšnje leto ni bila zaposlena, ne vem, katero povprečje dohodkov se upošteva....
2. sodelavec bo sedaj vpisal svojega otroka v vrtec, oz. jasli... enako, dve povprečni dobri plači, cena ga bo prišla (pred podražitvijo) okoli 140€, če sem ga pravilno razumel!?
Vi pa še naprej pišite oslarije in se prerekajte okoli oslove sence......
Se mi pa zdi, da močno zavajaš z zneski (ker so izrazito nizki)...ali pa si kaj zamolčal.
sporočil: 2.667
[pelle]Med višino davkov in subvencijami obstaja še možnost racionalane porabe davkoplačevalskega denarja. In to kar govorimo o subvencijah občine gre za davkoplačevalski denar oz. denar, ki je namenjen za otroško varstvo . Očitno se računica ne izide in brez ugotavljanja zakaj namenska sredstva za otroško varstvo in prispevki staršev ne zadostujejo za pokritje vseh stroškov otroškega varstva . Očitno so v Ljubljani stroški otroškega varstva večji, ker gre za najlepše mesto, za glavno mesto, pokockan center mesta ipd
"Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
sporočil: 8.271
[schodr]No, pa daj en link, povezavo, dokaz, da je to res, da so vrtci v lj dražji od drugih občin in da to ni nabijanje PRAZNE SLAME!??
> [pelle]
> "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
>
> Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
>
> Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
Med višino davkov in subvencijami obstaja še možnost racionalane porabe davkoplačevalskega denarja. In to kar govorimo o subvencijah občine gre za davkoplačevalski denar oz. denar, ki je namenjen za otroško varstvo . Očitno se računica ne izide in brez ugotavljanja zakaj namenska sredstva za otroško varstvo in prispevki staršev ne zadostujejo za pokritje vseh stroškov otroškega varstva . Očitno so v Ljubljani stroški otroškega varstva večji, ker gre za najlepše mesto, za glavno mesto, pokockan center mesta ipd
sporočil: 6.715
[Endimion]Najbrž v te subvencije ni všteto investicijsko vzdrževaje... Pa mnogo vrtce služi tudi na trgu (prehrana za penizonerje ipd...)
Ampak ima prav.
Celotnih doplačil vrtca je bilo v letu 2018 ušivih 288 milijonov. Komplet Država. Če dajo starši max 1/3 celokupne cene, bi torej znašal kompletni strošek predšolskega varstva otrok 432 milijonov €. V resnici je nekaj manj, ker že v LJ, kjer so plače primerno višje od povprečja slovenije, plačaju bolj okoli 1/4.
Če ukinemo subvencije privatnikom (344,9 mio v letu 2018) in investicijske transfere privatnim podjetjem (58 mio v letu 2019) mamo to kar pokrito...
Dobesedno lahko to častimo. Vsem otrokom.
sporočil: 13.528
[0513ANITO]Podjetnik! Svetujem da vzameš Excel čimprej v roke! :)
> [vickibedi]
> > [0513ANITO]
> > > [pelle]
> > > "Starši bodo po tako novem krili 28,9 odstotka stroškov v vrtcih, medtem ko jih trenutno krijejo 26,2 odstotka."
> > >
> > > Če pravilno razumem besnenje forumašev, so oni za tržno ekonomijo in nižje davke, ampak bentijo, ker plačujejo 28,9% stroškovne cene oskrbe v vrtcih? Ker bi radi imeli subvencionirano vsaj 90%, če že ne 100%?
> > >
> > > Od kje vzeti za suvencije, če naj bi bili davki nižji?
> >
> > Lej dragi Fuzbeler...
> >
> > Če bi bila cena vrtcev ekonomska, oz cene nebi bazirale na Subvencijah, bi se zgodilo sledeče:
> >
> > -realne cene bi se znižale na cca 250-300€/otroka (več z našimi plačami ni možno)
> > -standard v vrtcih bi se ustrezno znižal...beri prilagodil stanju naših plač
> > -otroke bi imeli tisti, ki zanje lahko normalno skrbijo in jim otroci in z njimi povezani davčni benifiti ne predstavljajo sredstva za izboljšanje osebnega standarda (beri razni etnični, domači socialci, rezne samohranilske Mojce, cigani...)
> >
> > Čas je (precej skrajni, oz je ta že potekel), da imajo od davkov (nižjih) največ tisti, ki jih največ plačajo in ne obratno.
> >
> > Ta družba nezadržno doživela zenit demokracije, ker nam vsakič posebej socialci izvolijo našo oblast. Iz iteracije v iteracijo je smer znana...Untergang....
>
> ?
> Ekonomska cena vrtca je bistveno višja od tega kar plačujejo starši.
> Zgodilo bi se to, da bi se cene vrtcev bistveno zvišale, vejetno pa tudi standard (privatni vrtci). Otroke v vrticih bi si lahko privoščili premožnejši, ostali bi se morali organizirati kakor kdo ve in zna (babice servis, varuške ipd.)
Pišeš oslarije
Ekonomska cena vrtca je točno taka cena, ki si jo starši lahko privoščijo in so jo sposobni plačat (brez kakršnihkoli subvencij)....
Če je ne zmorejo so otroci doma....vzgojitelji in njihove pomočnice in ostali Staff pa na Zavodu za zaposlovanje.
Torej, da skratimo....Ekonomska cena vrtca ni tista cena, ki si jo je zamislil g. Župan, ki subvencionira preko subvencij svoje zveste volilce.
Pa en use case si izračunaj npr za 20 otrok; bc naj ti razloži koliko je standardno število vzgojiteljic na takšno št. otrok (vsekakor ne manj kot 4, za cel dan), pa hrana, ostali potrošni material, stroški režije (elektrika, toplota..) (+najemnina če nimaš lastnih prostorov)....
Navsezadnje pa mora ostati tudi kaj dobička pred davki za podjetnika, če hoče biti profitabilen.
Pomoje če sem rekel 500 EUR na otroka, nisem dosti zgrešil.
To je ekonomska cena vrtca in to mora plačat trg, če je vrtec privaten in brez subvencij. Drugače pač ni norca, ki bi se to šel, a ne ?
Strani: 1 2