Strani: 1

shevchenko sporočil: 21.898
[#2666808] 10.08.17 11:21
Odgovori   +    5
Caka se seveda, da se na zadevo pozabi.
Epiloga, razen ogromne zavarovalnine, ki jo bodo pokasirali lastniki Kemisa, pa seveda ne bo.
bigl sporočil: 18.363
[#2666810] 10.08.17 11:25
Odgovori   +    0
Motiv je Šerloka glavni za dejanje oz. cilj. Pri naravi pa se ne sme zanemarit tudi samovžiga. Preventivni ukrepi proti njim so vsaj občasno, če že ne redno prekladanje biomase in tako dalje. Hotel sem reči, da se tudi narave ne sme pozabiti kot tudi človeškega faktorja v vseh variantah: v Italiji so bili na delu požigalcev kar sami gasilci piromančki. Lep dan.
sirota sporočil: 1.047
[#2666814] 10.08.17 11:59 · odgovor na: bigl (#2666810)
Odgovori   +    4
V Italiji ima mafija odlične izkušnje s "predelavo" odpadkov tako, da težko verjamem, da je bil pri nas na delu splet nedolžnih naravnih okoliščin. LP
FIN-454644 sporočil: 11.127
[#2666817] 10.08.17 12:05
Odgovori   +    2
Krive so kemikalije.
anon-202034 sporočil: 676
[#2666821] 10.08.17 12:16 · odgovor na: FIN-454644 (#2666817)
Odgovori   +    2
Če so gorele kemikalije se ne gasi z vodo ampak peno. Po mojem so največje onesnaženje v Kemisu naredili prav gasilci saj so kar nekaj dni požar zalivali z vodo.Ravno tako so krivi za onesnaženje podtalnice v Loki pri Novem Mestu saj so zlili vsaj tisoč kubikov vode na odpadke tik ob Krki.Bolje bi bilo pustiti da vse zgori.

Strani: 1